MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WAHYU APRIYANTO ALIAS APREK BIN SUWANTO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu .

Terdakwa:
WAHYU APRIYANTO Als APREK Bin SUWANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Apriyanto als Aprek Bin Subardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) sesuai dengan dakwaan kesatu
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu

Penuntut Umum:
RINA WISATA, SH
Terdakwa:
APRIYANTO als APREK bin SUBARDI

Menyatakan terdakwa AHMAD AFIFUDDIN als APREK bin MISTRI (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima, menjadi peranara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu;

2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD AFIFUDDIN als APREK bin MISTRI (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, denda sebesar Rp.1.000.000.000,-(satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;

3.

Terdakwa:
AHMAD AFIFUDDIN als APREK bin MISTRI Alm

AHMAD AFIFUDIN Als APREK (dilakukan penuntutansecara terpisah) menyuruh untuk mengambil uang pembayarannarkotika jenis Sabu terlebih dahulu selanjutnya terdakwa menghubungiPUTRA (belum tertangkap) dan meminta untuk transfer uang pembeliannarkotika jenis Sabu sebesar Rp.700.000, setelah uang di transferkemudian terdakwa menyerahkan uang pembayaran narkotika jenissabu sebesar Rp.700.000, tersebut kepada saksi AHMAD AFIFUDINAls APREK (dilakukan penuntutan secara terpisah) dirumahnya di DesaGemurung

Rt.004,Rw.001, Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjolalu terdakwa pulang dan selanjutnya sekira jam 22.30 wib terdakwakembali dihubungi oleh saksi AHMAD AFIFUDIN Als APREK (dilakukanpenuntutan terpisah) menyuruh untuk kerumahnya mengambil narkotikaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Sdajenis sabu yang terdakwa pesan setelah narkotika jenis sabudiserahkan oleh saksi AHMAD AFIFUDIN Als APREK (dilakukanpenuntutan secara terpisah) kemudian terdakwa mencubit narkotikajenis sabu tersebut

PUTRA yangrencananya akan diambil di Alfamart tersebut ; bahwa sabu tersebut didapat dari Anmad Afifudin Als Aprek dengancara membeli seharga Rp.700.000, dan setelah terdakwa menerimasabu tersebut rencananya akan diserahkan kepada sdr.

Putra mentransferRp.700.000, kepada Ahmad Afifudin alias Aprek dan kemudian Aprekmenyerahkan 1 (Satu) plastik klip sabu kepada terdakwa yang ditarukdidalam bungkus plastik susu Energen ;Bahwa lalu terdakwa mengambil sedikit sabu tersebut dan terdakwamengkonsumsi bersama Aprek dan setelahn mengkonsumsi kemudiansisa Sabu tersebut di taruk di dashboar sepeda motor Honda VarioHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN Sdawarna hitam Nopol.

Putra mentransferHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 302/Pid.Sus/2021/PN SdaRp.700.000, kepada Ahmad Afifudin alias Aprek dan kemudian Aprekmenyerahkan 1 (Satu) plastik klip sabu kepada terdakwa yang ditarukdidalam bungkus plastik susu Energen ;Bahwa lalu terdakwa mengambil sedikit sabu tersebut dan terdakwamengkonsumsi bersama Aprek dan setelah mengkonsumsi kemudiansisa Sabu tersebut di taruk di dashboar sepeda motor Honda Variowarna hitam Nopol.

APREK Bin SOLIKIN (DPO), REFLI Bin SODRI (DPO)sepulang dari minumminuman keras di sebuah lapo Tuak di Desa Kota Ramanyang telah merencanakan untuk mengambil mesinmesin las di Bengkel LasListrik milik saksi korban MUHAMMAD DAROINI BIN PURWANDI di Dusun RT/RW. 001/001 Ds Raman Endra Kecamatan Raman Utara KabupatenLampung Timur. Terdakwa dan rekanrekannya berangkat menuju Bengkel Lasmenggunakan sarana motor merk Honda Beat warna hitam No. Pol.

APREK Bin SOLIKIN (DPO) : berperan masukkedalam bengkel Las Listrik untuk mengambil barangbarang yang ada didalammnya; REFLI Bin SODRI (DPO) : berperan berjagajaga dan melihat situasisekitarnya di depan Bengkel Las Listrik, dan menyimpan barangbarangHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 291/Pid.B/2018/PN Sdnyang berhasil diambil oleh terdakwa dan rekanrekannya kerumahnya diDesa Sukaraja Nuban Kec.

APREK Bin SOLIKIN (DPO), diberikan olehsaudara REFLI Bin SODRI (DPO) masingmasing sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah).

APREK Bin SOLIKIN (DPO) : berperan masukkedalam bengkel Las Listrik untuk mengambil barangbarang yang ada didalammnya REFLI Bin SODRI (DPO) : berperan berjagajaga dan melihat situasisekitarnya di depan Bengkel Las Listrik, dan menyimpan barangbarangyang berhasil diambil oleh terdakwa dan rekanrekannya kerumahnya diDesa Sukaraja Nuban Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aditya Apri Yuda als Aprek Bin Tri Laksono Iriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
ADITYA APRI YUDA Als APREK Bin TRI LAKSONO IRIYANTO

Nama lengkap : Aditya Apri Yuda als Aprek Bin Tri Laksono Iriyanto. Tempat lahir : Kulonprogo. Umur/Tanggal lahir : 23/1 April 1997Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JI. Ibu Ruswo No. 35 Rt. 005 Rw. 002 KelurahanPrawirodirjan, Kemantren Gondomanan, KotaYogyakarta atau Dusun Gebang Rt 002 Rw. 001Kelurahan Plumbon Kapanewon Temon KabupatenKulonprogo. Agama : Islam.

Pekerjaan : Pelajar/MahasiswaTerdakwa Aditya Apri Yuda als Aprek Bin Tri Laksono Iriyanto ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 27 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 15September 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 September2020 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 22 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 10November 2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 4 November 2020 sampai dengantanggal 3 Desember 2020;.

Menyatakan Terdakwa Aditya Apri Yuda Als Aprek Bin Tri LaksonoIRIYANTO bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 197 UndangUndang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatandalam dakwaan Pertama pada surat dakwaan kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aditya Apri Yuda Als Aprek BinTri Laksono Iriyanto pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesarRp. 2.000.000, (dua juta Rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan denganperintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Aditya Apri Yuda als Aprek Bin Tri LaksonoIriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memilikiizin edar, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;2.

Menyatakan terdakwa APRI HANDIKA Alias APREK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan Tanpa hak membawa senjata penikam, penusuk, pemukul ;------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ----------------------------------------------------------3.

YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogayakarta, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : APRI HANDIKA Alias APREK ; Tempat lahir : Lahat ; Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 16 April 1995 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : INDONESIA ; n nnn nnn nem nnnnTempat tinggal : Banjardadap Rt. 03 Potorono BanguntapanBantul ;Agama

Menyatakan terdakwa APRI HANDIKA Alias APREK bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan danMenguasai, membawa, mempunyai dlam miliknya, menyimpansesuatu. senjata pemukul, senjata penikam atau penusuksebagaimana diatur dalam dakwaan : pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP danPasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951, seperti tersebut dalamdakwaan Kesatu dan dakwaan Kedua yang kami susun secara komujlatif;2.

sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Unsur ke 1 Barang Siapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud Barang Siapa adalah orangperseorangan atau korporasi, baik yang berbadan hukum maupun yang tidakberbadan hukum sebagai subyek hukum pelaku dari suatu tindak pidana danmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut ; Menimbang, bahwa dalam perkara a quo terdakwa adalah APRIHANDIKA Als APREK

Menyatakan terdakwa APRI HANDIKA Alias APREK telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan dan Tanpa hak membawa senjatapenikam, penusuk,pemukull 5 222222 n nn nen nn nnn nnn nnn ence nee2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan sseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan i4.