APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO

Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO.Tempat lahir > KediriUmur/Tgl.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kediri, No.215/K/Pid.B/2013/PN.Kdr,sejak tanggal 23 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 2 1 Desember 2013 ;Terdakwa dalam perkara ini tanpa didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri Kediri tersebut;Telah membaca1.Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri tanggal 24 September 2013 No.215/Pen.Pid/2013/PN.Kdr tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara terdakwa APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO.2.Surat Penetapan Hakim tanggal 24 September

2013 No.215/Pen.Pid/2013/PN.Kdrtentang Penetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa :1 (satu ) buah BPKB sepeda motor Honda GL warna hitam No.AG4887JQA.n.SUSANTO 1 (satu) buah gitar warna coklat Merk Yamaha .Telah mendengar tuntutan pidana penuntut umum , tanggal 23 Oktober 2013 yangmenuntut supaya Majelis Hakim yang memriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa APRES AGUSTINUS

Sdr.BUDIONO;4.Menetapkan terdakwa APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya terdakwamengaku bersalah,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan pidanalagi, oleh karena itu mohon keringanan hukumanTelah mendengar replik penuntut umum yang menyatakan tetap pada tuntutanPidananya;Telah mendengar duplik terdakwa yang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

kepersidangan oleh penuntut umum dengandakwaan tunggal tertanggal 4 Desember 2007 yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN ;.Dakwaan PertamaBahwa ia terdakwa APRES AGUSTINUS Bin SURIPTO, pada hari Selasa Tanggal05 Pebruari 2013 sekira jam. 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2013 bertempat di Jalan.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menyatakan kutipan Akta Kelahiran atas nama Apres Sara Widiana dengan Nomor 1807-LT-25082014-0963, Tidak Tercatat di Sistem database Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lampung Timur;

3. Memerintahkan Kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil di Kota Metro untuk penerbitan akta kelahiran baru;

4.

Pemohon:
Apres Sara Widiana

1. Menyatakan Terdakwa APRES MANGAR Alias APE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Dengan Korban Luka Berat sebagaimana diatur dan diancam dalam pidana Pasal 310 Ayat (3) Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaimana Dakwaan Alternatif Penuntut Umum.

Penuntut Umum:
JOHANES M.ARITONANG
Terdakwa:
APRES MANGAR alias APE

Pengadilan Negeri Kota TimikaPUTUSANNomor : 134/Pid.B/2017/PN.TMK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Timika yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap Terdakwa :Nama lengkap : APRES MANGAR ALIAS APE;Tempat lahir : Dobo/ Benjuring ;Umur / Tgl.Lahir : 24 tahun / 05 April 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jl.

Menyatakan terdakwa APRES MANGAR ALIAS APE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* yangmengemudikan kenderaan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban lukaberat,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan dalam dakwaan kesatu kami.2.

PER. : PDM64/TMK/Euh.2/12/2017yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan No. : 134/Pid.B/2017/PN.TMK Nomor 3 dari 24 HalamanDAKWAAN :Bahwa la Terdakwa APRES MANGAR ALIAS APE pada hari Rabu,tanggal 01 November 2017, sekitar pukul 11.00 Wit atau setidak tidaknya padawaktu lain dalam bulan November tahun 2017 bertempat di Jalan SamratulangiDekat SD Inpres Inauga SempanTimika Kab.Mimika atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTimika yang memeriksa

perkara ini telahmembenarkan identitasnya dalam surat dakwaan dan dalam proses persidangantidak ditemukan adanya tandatanda bahwa Terdakwa APRES MANGAR ALIASAPE mengalami ketidak sempurnaan kejiwaan, jika perbuatan memenuhi semuaunsur dari tindak pidana yang didakwakan, maka Terdakwa dapatmempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian Terdakwa Setiap Orang menurut hemat Majelis Hakimtelah terpenuhi ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa APRES MANGAR ALIAS APE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban luka berat sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3) Undang Undang RI Nomor22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan sebagaiman dalamdakwaan kesatu alternatif Penuntut Umum;2.

LIM a.nCHELSI warna kuning,2 (dua) lembar uang senilai Rp. 120.000, (seratus duapuluh ribu rupiah), masing masing pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)dan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);e Bahwa saksi menerangkan bahwa cara terdakwa dapat masuk kedalamrumah Saksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN yaitumelalui jendela belakang rumah Saksi, dimana pada saat itu jendela belakangrumah Saksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN telahterbuka; Bahwa saksi korban ROHANIAR

Als MINAR Binti APRES HASIBUANmengalami kerugian lebin kurang sebesar Rp. 2.900.000, (dua juta sembilanratus ribu rupiah.Atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa membenarkan.4.

DEDI (belum tertangkap); Bahwa Tersangka sebelumnya tidak kenal dengan saksi korban ROHANIARAls MINAR Binti APRES HASIBUAN dan tidak ada hubungan keluarga dengansaksi korban;e Bahwa Tersangka tidak ada mendapatkan atau tidak memperoleh izin darisaksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN untuk mengambilbarangbarang tersebut diatas;e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis

DEDI (belum tertangkap) pergi ke samping rumah saksikorban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN. SelanjutnyaSdr. DEDI (belum tertangkap) berkata "kamu tunggu disiniHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.BlIssebentar" kemudian Sdr.

DEDI (belum tertangkap).Bahwa sebelumnya tersangka tidak kenal dengan saksi korbanROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN dan tidak adahubungan keluarga dengan saksi korban.Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan atau tidak memperoleh izindari saksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUANuntuk mengambil barangbarang tersebut diatas.Bahwa terdakwa mengenali barang bukti tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,

Als MINAR Binti APRES HASIBUANmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 2.900.000, (dua jutasembilan ratus ribu rupiah.Atas keterangan saksi yang dibacakan terdakwa membenarkan.Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Bls4.

DEDI(belum tertangkap) pergi ke samping rumah saksi korban ROHANIAR AlsHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.BlsMINAR Binti APRES HASIBUAN. Selanjutnya Sdr. DEDI (belum tertangkap)berkata "kamu tunggu disini sebentar" kemudian Sdr.

DEDI (belum tertangkap);Bahwa Tersangka sebelumnya tidak kenal dengan saksi korban ROHANIARAls MINAR Binti APRES HASIBUAN dan tidak ada hubungan keluargadengan saksi korban;Bahwa Tersangka tidak ada mendapatkan atau tidak memperoleh izin darisaksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN untukmengambil barangbarang tersebut diatas;Bahwa terdakwa mengenali barang bukti.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) walau telah ditawarkan haknya oleh Majelis

DEDI(belum tertangkap) pergi ke samping rumah saksi korban ROHANIAR AlsMINAR Binti APRES HASIBUAN. Selanjutnya Sdr. DEDI (belum tertangkap)berkata kamu tunggu disini sebentar" kemudian Sdr.

DEDI (belum tertangkap).Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN.Bls Bahwa sebelumnya tersangka tidak kenal dengan saksi korban ROHANIARAls MINAR Binti APRES HASIBUAN dan tidak ada hubungan keluargadengan saksi korban. Bahwa terdakwa tidak ada mendapatkan atau tidak memperoleh izin darisaksi korban ROHANIAR Als MINAR Binti APRES HASIBUAN untukmengambil barangbarang tersebut diatas.

TAMAR PANGAMBANG, yang dilangsungkan menurut agama Kristen Bethel Indonesia Laijanji pada tanggal 23 Juni 2009 adalah sah menurut hukum dengan anak-anaknya yang bernama :- MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji, Pada tanggal 16 Juli 1991;- AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Laki-laki, Lahir di Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994; - APRES KATANGA RYA, Anak Laki-laki, Lahir di Kalumbng, Pada tanggal 26 April 1997; 3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

APRES KATANGA RYA, Anak Lakilaki, Lahir di Kalumbng,Pada tanggal 26 April 1997;. Bahwa perkawinan para pemohon tersebut diatas sampai dengansaat ini belum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur;.

APRES KATANGA RYA, Anak Lakilaki, Lahir diKalumbng, Pada tanggal 26 April 1997;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, ParaPemohon membenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;2. NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2009; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu :1.

APRES KATANGA RYA, Anak Lakilaki, Lahir di Kalumbng,Pada tanggal 26 April 1997;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Para Pemohonmembenarkannya dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam Permohonan ini dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraianPenetapan ini, maka segala sesuatu yang tersurat dalam berita acarapersidangan yang sekiranya relevan untuk dijadikan bahan pertimbangan

APRES KATANGA RYA, Anak Lakilaki, Lahir di Kalumbng,Pada tanggal 26 April 1997;Menimbang, bahwa mengenai sahnya perkawinan, Pasal 2 Undangundang No 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan menyatakan bahwaPerkawinan adalah sah apabila dilakukan menurut hokum masingmasing agama dan kepercayaann yaitu dan bahwa tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku, sehinggawalaupun telah terobukti bahwa benar Para Pemohon telah menikah menurutajaran agama, namun untuk dapat diakui keberadaannya

#$TAMAR PANGAMBANG, yangdilangsungkan menurut agama Kristen Bethel Indonesia Laijanjipada tanggal 23 Juni 2009 adalah sah menurut hukum dengananakanaknya yang bernama : MBURU KARIRI, Anak Perempuan, Lahir di Laijanji, Padatanggal 16 Juli 1991; AGUSTINUS RETANG HAMBA MANGILI, Anak Lakilaki, Lahirdi Kalumban, Pada tanggal 06 Agutus 1994; APRES KATANGA RYA, Anak Lakilaki, Lahir di Kalumbng,Pada tanggal 26 April 1997;3.Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan SipilKabupaten Sumba

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Persetubuhan terhadap Anak?

;

Menyatakan Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Persetubuhan terhadap Anak?;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa APRES INUHAN Alias ARNOL, oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun, dan denda sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), dan dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapatdibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat) bulan;3.

berikut:Dakwaan:Bahwa Terdakwa FERRY FREDIK PELAE Alias FERRY pada hari Kamistanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 22.57 WIT, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di depan rumah saksi korban ApresTison Serimasa alias Tison yang terletak di Desa Asmiro, Kecamatan Loloda Utara,Kabupaten Halmahera Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tobelo, dengan sengajamelakukan penganiayaan terhadap saksi korban Apres

Thiosanto, dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Tobelo dengan hasil pemeriksaan terhadap Apres Tison Serimasa aliasTison sebagai berikut : Mata titik dua terdapat luka memar pada kedua mata koma warnakebiruan titik; Pipi kanan terdapat luka lecet ukuran kurang lebih nol koma satusentimeter kali satu sentimeter warna kemerahan titik; Pipi kiri terdapat luka lecet ukuran kurang lebih nol koma satusentimeter kali satu sentimeter titik Bibir titik dua tampak luka memar dan lecet pada bibir

Saksi Apres Tison Sirimasa Alias Tison, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganmasalah penganiayaan; Bahwa keterangan saksi benar dan saksi pernah menandatanganiberita acara pemeriksaan di penyidik; Bahwa yang melakukan penganiayaan yaitu Terdakwa Ferry FredikPelae Alias Ferry sedangkan yang menjadi korbannya saksi sendiri Sdr.

Apres Tison Sirimasa alias Tison;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 111/Pid.B/2019/PN Tob Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekitar pukul 22.57 WIT, bertempat di depan rumah Korban yangterletak di Desa Asmiro, Kecamatan Loloda utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya ada kerja bakti di kampung sebelah yang diikuti olehTerdakwa maupun Korban, setelah selesai kerja, kami bersama 4 (empat) oranglainnya sempat melakukan minum minuman saguer sebanyak

Apres Tison Sirimasa alias Tison; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekitar pukul 22.57 WIT, bertempat di depan rumah Korban yangterletak di Desa Asmiro, Kecamatan Loloda utara, Kabupaten Halmahera Utara; Bahwa pada awalnya ada kerja bakti di kampung sebelah yang diikuti olehTerdakwa maupun Korban, setelah selesai kerja, kami bersama 4 (empat) oranglainnya sempat melakukan minum minuman saguer sebanyak 5 (lima) liter, lalusetelah selesai minum, Terdakwa

LukasMeirering, Terdakwa bertemu dengan Saksi Norbertus Deraukin, lalu dari arahdepan saksi,Terdakwa langsung memukul Saksi sebanyak 2 (dua) kalimenggunakan besi tersebut yang dipegang Terdakwa dengan tangan sebelahkanan, mengenai bagian atas kepala Saksi Norbertus sehingga saksi NorbertusJatuh ke tanah, setelah saksi terjatuh Terdakwa lalu menendang Saksi dengankaki kanannya sebanyak 2 (dua) kali mengenai wajah Saksi, melihat kejadiantersebu tselanjutya datang Saksi Apres Mukudjey untuk memisahkan

tumit kanan terdapat luka lecet ukuran panjang dua sentimeter,kedalaman nol koma dua sentimeter;Bahwa Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwamenerangkan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan/ eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum,telah diajukan seorang saksi yang telah disumpah menurut keyakinan agamanya,yaitu APRES

MUKUDJEY Alias APRES, menerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkara penganiayaan pada hari Kamis tanggal 06 April2017 sekitar jam 18.50 WIT.

Bahwa saat terjadinya penganiayaan tersebut, jarak antara saksi denganterdakwa MAIKEL LAELAEM saat itu sekitar setengah meter. jarak antara saksidengan saksi APRES MUKUDJEY sekitar 4 (empat) meter. Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa, saksimengalami luka pada bagian atas kepala dan mengeluarkan darah danbengkak/memar pada bagian belakang kepala saksi.

KetuaSKAI di Ambon tentang hasil pemeriksaan fisik uang pada brankas;Bahwa selain tidak melaksanakan tugas dan tanggungjawabnya sebagai KIC(Control Internal Cabang) saksi Welliam Apres Balsala Als Wem jugamembuka rekening baru atas nama Petrosina. R. Unawekla yang tidak lainadalah adik kandung saksi Welliam Apres Balsala Als Wem, dengan rekeningnomor 0802058829 atas nama Petrosina. R.

Kontrol Internal Cabang (KIC) adalah WILLIAM APRES BALSALA. Bahwa saksi menerangkan kurun waktu tahun 2011 sampai dengan tahun2012 yang menjabat selaku teller pada PT.

Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saat Terdakwa William Apres Balsalamenjabat selaku unit KIC pada kantor PT.

Bank Pembangunan Daerah Maluku Malut CabangDobo, selama itu saksi WILLIAM APRES BALSALA pernah melaksankanpemeriksaan terhadap kegiatan operasional harian cabang pada PT. BankBPD Maluku Malut Cabang Dobo namun pada saat itu saksi tidak tahupemeriksaan rutin/harian, berkala, atau mendadak.Bahwa selama saksi WILLIAM APRES BALSALA menjabat selaku KontrolInternal Cabang (KIC) pada Kantor PT.

Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo dalam kurunwaktu tahun 2011 dan 2012, pada saat itu saksi tidak tahu apakah saksiWILLIAM APRES BALSALA melaksanakan tugas sebulan sekali melakukanpemeriksaan sebagaimana dimaksud.Bahwa dengan saksi WILLIAM APRES BALSALAH menjabat selaku UnitKIC pada Kantor PT.

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,sepersusuan atau hubungan lain yang dapat menyebabkan terhalangnyapernikahan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal di rumahOrang tua Pemohon II di Pakuan Ratu, Kecamatan Pakuan Ratu,Kabupaten Way Kanan sampai dengan sekarang;Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri (bada dukhul), dandikarunia 3 orang anak bernama Ari Pratama Bin Baidi lahir tanggal 29Nopember 2000, Apres

Bahwa maharnya adalah berupa uang Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) dibayar tunai; Bahwa saksi nikahnya ada dua orang, yaitu Bahtiar dan Sobirin; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; BahwaPemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,dan dikarunia 3 orang anak bernama Ari Pratama Bin Baidi lahirtanggal 29 Nopember 2000, Apres

Penetapan No.0052/Pdt.P/2019/PA.Blu Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik karena berhubungan darah, berhubungan semenda dan atauhubungan sepersusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II setelah menikah sampai sekarang,dan dikarunia 3 orang anak bernama Ari Pratama Bin Baidi lahirtanggal 29 Nopember 2000, Apres Susila Yanti Binti Baidi lahir tanggal24 April 2011, dan Antika Priyanti Binti Baidi berumur 30 April 2013 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II hidup rukun dan damaisebagai suami

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama sama ;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM dengan

,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM

BalsalaAls Wem dilakukan dengan caracara sebagai berikut :=" Bahwa terdakwa Welliam Apres Balsala Als Wem ditugaskan selaku KIC(Control Internal Cabang) PT.

Kontrol Internal Cabang (KIC) adalah WILLIAM APRES BALSALA.Bahwa saksi menerangkan kurun waktu tahun 2011 sampai dengantahun 2012 yang menjabat selaku teller pada PT.

Bahwa selama terdakwa WILLIAM APRES BALSALA menjabatselaku Kontrol Internal Cabang (KIC) pada Kantor PT. BankPembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Dobo dimana tepatnyapada saat selama saksi menjabat selaku pimpinan PT. BankPembangunan Daerah Maluku Malut Cabang Dobo, selama itu terdakwaWILLIAM APRES BALSALA pernah melaksankan pemeriksaan terhadapkegiatan operasional harian cabang pada PT.

Bahwa pada saat terdakwa WILLIAM APRES BALSALAH menjabatselaku Unit KIC pada Kantor PT. Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobodalam kurun waktu tahun 2011 dan 2012, pada saat itu saksi tidak tahuapakah saudara WILLIAM APRES BALSALA melaksanakan tugassebulan sekali melakukan pemeriksaan sebagaimana dimaksud. Bahwa dengan terdakwa WILLIAM APRES BALSALAH menjabatselaku Unit KIC pada Kantor PT.

Penggugat:
SITI MARTIAS ALIAS SITI PINDAH
Tergugat:
1.PINTURNI
2.SITI GERAH
3.MAT BUKRI
4.APRES
5.MAWARNI

Bahwa Saksi1 (Peltu Mangais Baringbing) dan Saksi2(Serma Apres Esau) mengetahui Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dari KatermbekangBelawan sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengandiperiksa penyidik tanggal 12 Januari 2019.3. Bahwa penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jin dari Katermbekang Belawan karena ada masalahhutang piutang dengan Koperasi Jalajala milikTermbekang Belawan Ditbekangad.4.

Bahwa pada saat Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa jin yang sah dani Katermbekang Belawan tidak adamembawa barang inventari Satuan.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, tidak dapatdikonfirmasi dengan Terdakwa karena tidak hadirdipersidangan.Saksi2 :Nama lengkap : Apres Esau.Pangkat/NRP : Serma / 21980308230478.Jabatan : Turmuatbongkar.Kesatuan : Termbekang Belawan Ditbekangad.Tempat, tanggal lahir : Maluku Tenggara, 27 April 1978.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama

Putusan Nomor 98K/PM.102/AD/IX/2019MenimbangBahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yangberdinas di Termbekang Belawan Ditbekangad denganpangkat Kopka, NRP 605852, jabatan Tapung/Transit2Tim Transit.Bahwa benar Saksi1 (Peltu Mangais Baringbing) danSaksi2 (Serma Apres Esau) mengetahui Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jin dari KatermbekangBelawan sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengandiperiksa penyidik tanggal 12 Januari 2019.Banwa benar penyebabd Terdakwa melakukanketidakhadiran

Putusan Nomor 98K/PM.102/AD/IX/2019Bahwa benar Saksi1 (Peltu Mangais Baringbing) danSaksi2 (Serma Apres Esau) mengetahui Terdakwa telahmelakukan ketidakhadiran tanpa jjin dari KatermbekangBelawan sejak tanggal 30 Oktober 2018 sampai dengandiperiksa penyidik tanggal 12 Januari 2019.Banwa benar penyebabd Terdakwa melakukanketidakhadiran tanpa jin dari Katermbekang Belawankarena ada masalah hutang piutang dengan KoperasiJalajala milik Termbekang Belawan Ditbekangad.Bahwa benar pihak kesatuan telah berupaya

Ruipath 05 Pe tad Unde OYE occ cccisscntescosslessctsesattedatbvtelstashinslbletecessenseenessvnecintDiputuskan hari ini : bu... .Tgl 28 ~2AR.olen Anton WieeeisSH sebagai Hakim tunggalDengan dibantu oleh .... hl Pl YS. sististeeeessseeeeee/Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Purworejo , dengan dihadiri terdakwa dan penyidik. itera Pengganti Hakim apres MOSHORI FRO, Sf).

.* Texgugat sering behong dalam keuangan untuk keluargaengou oe irerasa di hargel qa sebagai gai seoran inti yeba iGan morgen teriakan, sehingga membuat Fenag9at pera x umah kermaSaudare F apres a abit Pine. M. Yeni Se ce We bl Naspac Him. 3 dari 71 him: Putusan Nomor 01 20/PdE G/2017/P A.

Wib. reer er telah mel 7998CAD Apc en) Cee SAMO apres Se ue reac eee ee hess sic paheeRA eae BRM oN BARANG BUKTI: :Barang Bukti Yang disita dari tersangkaBelpaCe aie ee ee a ee Pp ee pe pio93,89, 55.02 Os wy ee eee es sitel sre eed wp tweeter oul ay eaTN ES aes Oh OA Geena ome eee ole Ml pice ol Ac ad'h. aay. oc PELE SS Eee OR Eee Lew ON SE ra ee og ere ea. i elie. ecieg 6. WO .6.ik. exeSe ee MON Sei eM Ue MOL OR eS CE ey oye ol wh whl ens eleK ainl oh ayeyes wh eeaieya SAKS IFe.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Apres Amas Titahila bin Rochmat untuk menikah dengan calon istri bernama Sindy Tri Oktaviana binti Sunyoto ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 728/Pid.B/2018/PN me PUTUSAN Nomor 7FJ2s/P ia BIi2018/PN TrgDEM KEADHNAN serRpasaRKka NM KETUHANATY YANG MAHA ESH&Fengadilien Neger TangesSsnrsg yoarso mengadili perkara pidana aenaanacars pemerikssan Viess Gale timgkst Ppertam=sa menjatunmkan putusam sebagaivbermkisn Geiser posers Ter cestwes Name tengk=s= = DyaSso Sin Catirm AimTempest terr = ocr armnayuUeoursT earnest temer = S17 Apres 19257Saris eter = taoKebaenesss = oso ere SaTempest toc= WWersetere FEA 74O4

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sindy Tri Oktaviana binti Sunyoto untuk menikah dengan calon suami bernama Apres Amas Titahila bin Rochmat ;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);