• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ari Aprialis Guci Alias Ari tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  Penuntut Umum:
  LISA SUSANTI SH
  Terdakwa:
  ARI APRIALIS GUCI ALIAS ARI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ari Aprialis bin Karnalis) terhadap Penggugat (Fitri Andriani Nasution binti Sulaiman Nasution);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

  Penggugat:
  FITRI ANDRIANI NASUTION Binti SULAIMAN NASUTION
  Tergugat:
  ARI APRIALIS Bin KARNALIS

• Selanjutnya Terdakwa masuk dan langsung duduk bersama saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, Saksi JULI WARDANA SETIAWAN ALIASDANA dan saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu)buah bong serta 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuberada diatas lantai Kamar Kos saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI berkata kepada Terdakwa MAU KAUNDO?"

  lalu Terdakwa menjawab MAU LA RI.Selanjutnya Terdakwa secarabergantian dengan saksi ARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, saksi JULIWARDANA SETIAWAN ALIAS DANA dan saksi ADRIAN ALIAS RIANmenggunakan sabu sampai sabu yang berada dalam kaca pirek habis.Selanjutnya setelah saksi ARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, saksi JULIWARDANA SETIAWAN ALIAS DANA, Terdakwa dan saksi ADRIAN ALIASRIANselesai menggunakan narkotika jenis sabu maka Saksi JULI WARDANASETIAWAN ALIAS DANA langsung menyimpan 1 (satu) buah bong serta

  Selanjutnya Terdakwa masuk dan langsung duduk bersama saksiARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI, Saksi JULI WARDANA SETIAWAN ALIASDANA dan saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian Terdakwa melihat 1 (Satu)buah bong serta 1 (Satu) buah kaca pirek yang berisi narkotika jenis sabuberada diatas lantai Kamar Kos saksi ADRIAN ALIAS RIAN. Kemudian saksiPutusan Sela Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Rap Halaman 6 dari 16ARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI berkata kepada Terdakwa MAU KAUNDO?"

• Setelahsaksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dan saksi Juli Wardana Setiawan, merekalangsung mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotika jenis sabu, dansambil bercandacanda dengan saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dan saksi JuliWardana Setiawan, Terdakwa langsung mengambil 1 (satu) buah bong yangsudah terpasang kaca pirek, lalu Terdakwa membakar narkotika jenis sabutersebut, kemudian Terdakwa bersama saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dansaksi Juli Wardana Setiawan menggunakan narkotika jenis sabu

  Selanjutnya, pada saat Terdakwa dan saksi Fernando Alias Nando,saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dan saksi Juli Wardana Setiawanmenggunakan narkotika jenis sabu, tibatiba saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci,meminta Terdakwa untuk segera membayar hutangnya dengan menggunakannarkotika jenis sabu milik Terdakwa.

  Setelah Terdakwa menyetujui permintaansaksi Ari Aprialis Alias Guci, selanjutnya Terdakwa mengambil narkotika jenissabu milik Terdakwa dari bawah tempat tidur untuk dibagi menjadi 3 (tiga)bagian di mana 1 (Satu) bungkus kecil untuk diberikan kepada saksi Ari AprialisAlias Guci di lantai kos atau di hadapan saksi Ari Aprialis Alias Guci sebagaipembayaran hutang Terdakwa kepada saksi Ari Aprialis Alias Guci, danTerdakwa melipat 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabu lainnya denganmenggunakan kertas timah

  Ari bermain kartusedangkan Juli Wardana Setiawan Alias Dana tidak ikut bermain hanyamenonton saja lalu lalu ketika Ari Aprialis Guci Alias Ari lagi bermain kartukemudian ia teringat Terdakwa ada hutang kepada Ari Aprialis Guci Alias Arilalu.

  sedangkan saksi tidak ikut bermain hanya menonton saja lalu ketikaAri Aprialis Guci Alias Ari lagi bermain kartu kemudian ia teringat Terdakwaada hutang kepada Ari Aprialis Guci Alias Ari lalu Ari Aprialis Guci Alias Arimeminta Terdakwa untuk membayar hutangnya tersebut denganmenggunakan narkotika jenis sabu milik Terdakwa dan oleh Terdakwamenyetujui permintaan Ari Aprialis Guci Alias Ari itu selanjutnya Terdakwamengambil narkotika jenis sabu miliknya tersebut dari bawah tempattidurnya lalu dibaginya

• FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS, lalusekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKIBinti APRIALIS tiba di Jalan Tanjung Harapan, namun di perjalanan tiba tibaterdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS diPutusan No. 243 / Pid.Sus/ 2016 / PN Tbh.

  Als NIKI Binti APRIALIS, lalusekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKIBinti APRIALIS tiba di Jalan Tanjung Harapan, namun di perjalanan tiba tibaterdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS dihadang oleh saksi RENDI HERTAMA Bin SUHERI bersamasama dengan saksiWIAN INBARKAH Bin M.

  Als NIKI Binti APRIALIS, lalusekira pukul 04.00 Wib terdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKIBinti APRIALIS tiba di Jalan Tanjung Harapan, namun di perjalanan tiba tibaterdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS dihadang oleh saksi RENDI HERTAMA Bin SUHERI bersama sama dengan saksiWIAN INBARKAH Bin M.

  Als NIKI Binti APRIALIS, lalu sekira pukul 04.00 Wibterdakwa bersama sama dengan saksi FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS tiba diJalan Tanjung Harapan, namun di perjalanan tiba tiba terdakwa bersama samadengan saksi FATIMAH Als NIKI Binti APRIALIS di hadang oleh saksi REND!

• Ari Aprialis Guci(terdakwa dalam berkas terpisah) dengan harga Rp. 2.000.000,00 (dua jutarupiah), dan tidak dilengkapi dengan dokumen berupa STNK dan BPKB;Halaman 5 Putusan Nomor 719/Pid.B/2017/PN RapBahwa terdakwa mengenal Sdr.

  Ari Aprialis Guci (terdakwa dalam berkasterpisah) lebih kurang 1 (satu) bulan dan tidak ada hubungan keluarga ataupekerjaan;Bahwa terdakwa tidak mengetahui jika sepeda motor yang terdakwa belliadalah sepeda motor hasil kejahatan, dan pada saat terdakwa membelisepeda motor tersebut Sdr. Ari Aprialis Guci (terdakwa dalam berkas terpisah)mengatakan bahwa Sadr. Ari Aprialis Guci (terdakwa dalam berkas terpisah)bekerja di dialer sepeda motor di Rantauprapat dan Sdr.

  Ari Aprialis Guci(terdakwa dalam berkas terpisah), dan Sdr.

  Ari Aprialis Guci (terdakwa dalamberkas terpisah);Bahwa sepeda motor yang dibeli terdakwa dari Sdr. Ari Aprialis Guci(terdakwa dalam berkas terpisah) adalah sepeda motor hasil curian ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah sepeda motor milik Saksi SuciyahUsgica;Bahwa sepeda motor tersebut telah dicuri oleh Sdr.

• Penuntut Umum:
  DANIEL TULUS M SIHOTANG SH
  Terdakwa:
  1.ARI APRIALIS GUCI ALIAS GUCI
  2.JULI WARDANA SETIAWAN ALIAS DANA

  Ari Aprialis Guci Alias Guci dan TerdakwaIl. Juli Wardana Setiawan Alias Dana dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan Terdakwa I.

  Ari Aprialis Guci Alias Guci dan TerdakwaIl. Juli Wardana Setiawan Alias Dana dari dakwan Subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa I. Ari Aprialis Guci Alias Guci dan Terdakwa II.Juli Wardana Setiawan Alias Dana terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertamenggunakan/penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendin,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan LebihSubsidair melanggar Pasal 127 ayat (1) UU. RI. No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika Jo.

  Ari Aprialis Guci AliasGuci dan Terdakwa Il.

  Ari Aprialis Guci Alias Guciditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Rabu tanggal 3Oktober 2018 sekira pukul 05.00 Wib di Jalan A. Yani Gg. AmanKelurahan Kartin) Kecamatan Rantau. Utara KabupatenLabuhanbatu Utara, karena menggunakan Narkotika jenis sabu;Bahwa awal Terdakwa dan Terdakwa I.

  Ari Aprialis Guci AliasGuci serta saksi Fernando Alias Nando (dalam berkas terpisah)serta saudara Adrian Alias Rian (dalam berkas terpisah) besertabarang bukti dibawa ke Kantor Satres Narkoba Polres Labuhanbatuguna peroses hukum lebih lanjut; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa I.

• sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( Satu ) tahun dan 8 ( delapan ) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) lembar photocopy jadwal angsuran atas nama WEMVY APRIALIS

Photocopy BPKB Nomor : O-02768487 atas nama WEMVY APRIALIS atas kendaraan jenis mobil merk Datsun Type GO PANCA tahun 2018 warna silver metalik No.Pol. Z 1138 LJ Noka MHBJ2CH2FJJ027572 Nosin : HR12788505T bercap/stepel BCA Finance/BPKB dijaminkan, tetap terlampir dalam berkas perkara;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;

Z 1138 LJ Noka MHBJ2CH2FJJ027572 Nosin : HR12788505T miliksaksi WEMVY APRIALIS dengan harga sewa per hari Rp. 250.000, tujuanuntuk mengantar saudaranya ke Jogjakarta, saat itu terdakwa akanmengembalikan mobil tersebut sepulang dari Jogjakarta dan atas katakataterdakwa tersebut, saksi WEMVY APRIALIS percaya karena juga korbansudah kenal dengan terdakwa dan pernah menyewa mobil dari korban,padahal kenyataannya mobil tersebut digadaikan kepada orang lain setelahterdakwa menelepon sdr.

ASEP ITEUNG orang Parigi Kabupaten Pangandaran danberhasil dijual gadai seharga Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah tanpaseijin dan sepengetahuan pemiliknya yati saksi WEMVY APRIALIS, dimanauang hasil, dimana uang uang hasil gadai tujuannya akan digunakan untukmenebus mobil terdakwa yang digadaikan kepada orang lain tetapi tidakcukup sehingga uang tersebut digunakan terdakwa untuk membeli HPXiaomi A2 Rp. 3.600.000,, perpanjangan sewa rental kepada saksiWEMVY APRIALIS dan untuk keperluan pribadi

WEMVY APRIALIS adalah suami saksi. Bahwa saksi mengetahui terdakwa DEDE RACHMAT aliasDAYUS sewa mobil ke suami yaitu mobil Datsun Type GO PANCAtahun 2018 warna silver metalik No.Pol.

WEMVY APRIALIS maupunterdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS karena teman sejak kecildan tetangga rumah.= Bahwa saksi mengetahui mobil milik sdr. WEMVY APRIALISdisewa oleh terdakwa DEDE RACHMAT alias DAYUS dan tidakdikembalikan karena sdr. WEMVY APRIALIS memberitahu saksimelalui Sambungan telepon. Bahwa saksi pun pernah meminjam mobil kepada terdakwa danlangsung hari itu juga dikembalikan.= Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;4.

WEMPY APRIALIS melakulan cicilan pembayaransampai bulan 29112018 selanjutnya tidak melakukanpembayaran.* Bahwa alasan tidak melakukan pembayaran karena mobildigelapkan oleh terdakwa ketika terdakwa merental mobil dari sdr.WEMPY APRIALIS.= Bahwa atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:" Bahwa pada bulan Januari 2019 sekitar pukul 10.00 wib,terdakwa menelepon sdr.

• Setelah saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dan saksi Juli WardanaSetiawan, mereka langsung mengajak Terdakwa untuk menggunakan narkotikajenis sabu, dan sambil bercandacanda dengan saksi Ari Aprialis Guci Alias Gucidan saksi Juli Wardana Setiawan, Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) buahbong yang sudah terpasang kaca pirek, lalu Terdakwa membakar narkotika jenissabu tersebut, kemudian Terdakwa bersama saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dansaksi Juli Wardana Setiawan menggunakan narkotika jenis sabu

  Selanjutnya, pada saatTerdakwa dan saksi Fernando Alias Nando, saksi Ari Aprialis Guci Alias Guci dansaksi Juli Wardana Setiawan menggunakan narkotika jenis Sabu, tibatiba saksiAri Aprialis Guci Alias Guci, meminta Terdakwa untuk segera membayarhutangnya dengan menggunakan narkotika jenis sabu milik Terdakwa.

  SetelahTerdakwa menyetujui permintaan saksi Ari Aprialis Alias Guci, selanjutnyaTerdakwa mengambil narkotika jenis sabu milik Terdakwa dari bawah tempat tiduruntuk dibagi menjadi 3 (tiga) bagian di mana 1 (satu) bungkus kecil untukdiberikan kepada saksi Ari Aprialis Alias Guci di lantai kos atau di hadapan saksiAri Aprialis Alias Guci sebagai pembayaran hutang Terdakwa kepada saksi AriAprialis Alias Guci, dan Terdakwa melipat 2 (dua) bungkus narkotika jenis sabulainnya dengan menggunakan kertas timah

  Sekira pukul 05.00 WIB, para saksi yaitu saksi Dedi Matondang, saksiBrigadir A.A Pulungan, dan saksi Byhaki Setiawan yang merupakan anggotakepolisian melakukan penangkapan terhada Terdakwa , saksi Fernando AliasNando, saksi Ari Aprialis Alias Guci, dan saksi Juli Wardana Alias Dana.

• berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya ;Telah mendengar replik Jaksa Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutannya dan Duplik Para terdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para terdakwa dengan Surat Dakwaan yang dibuat olehJaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Simpang Empat dengan No RegPerkara PDM06/SPEM/01/2012 tertanggal 04 Januari 2012 telah didakwa melakukanperbuatan pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ALBAYAN Pgl BAYAN, terdakwa II APRIALIS

  berusia empat puluhdua tahun, pada hasil pemeriksaan luar didapatkan korban dengan bengkak pada dahisebelah kanan, bengkak dan luka lecet tekan pada dahi kiri, bengkak pada alis kiri,bengkak pada pipi kanan dibawah sudut mata luar, bengkak pada pelipis kiri, bengkaktepat dibatang hidung dan luka lecet tekan tepat didagu semuanya akibat kekerasantumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa ALBAYAN Pgl BAYAN, terdakwa II APRIALIS

  SIDEH dan terdakwa I.e Bahwa benar ketika terdakwa dan saksi DASRI Pgl SIDEH bergumul,terdakwa II APRIALIS Pgl SIAL dan terdakwa III ITRIZAL Pgl SIIT datanguntuk membantu terdakwa dengan memukulkan kedua tangannya kearah wajah dan punggung saksi DASRI Pg! SIDEH.e Bahwa benar saksi melihat kejadian pada jarak kurang lebih 30 (tigapuluh) meter tanpa halangan.e Bahwa benar pada saat kejadian saksi dan sdr. RHUHENDO Pg!

  SIDEH datang dari tempatkerjaannya.e Bahwa benar saksi Faisal datang dan ikut memukul terdakwa IIAPRIALIS Pgl SIAL dan terdakwa III ITRIZAL Pgl SIITe Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 19 November 2011terdakwa , terdakwa II APRIALIS Pgl SIAL dan terdakwa IllITRIZAL Pgl SIIT dipanggil ke Polres Pasaman dan langsungdilakukan penahanan.e Bahwa benar ada permasalahan antara kakak saksi DASRI PgSIDEH dengan terdakwa I.e Bahwa benar terdakwa II APRIALIS Pgl SIAL dan terdakwa IIIITRIZAL Pgl SIIT tidak

  direncanakan ada di tempat kejadian.e Bahwa benar terdakwa II APRIALIS Pgl SIAL dan terdakwa IIIITRIZAL Pgl SIIT tidak mengetahui akan ada perkelahian.e Bahwa benar terdakwa tidak pernah dihukum atau tidakpernah tersangkut pidana sebelumnya.Terdakwa II ALPRIALIS Pgl SIAL Bin SAMSIR pada pokoknya menerangkan :e Bahwa benar kejadian para Terdakwa memukul saksi pada hariKamis tanggal 17 November 2011 sekira jam 18.30 WIBbertempat di Jalan Pertanian dekat saluran irigasi JorongPadang Tujuh Kenagarian

• ASURANSI KRESNA MITRA Tbk
  3.DEBBY APRIALIS PUTRA

  Debby Aprialis Putra, Jenis kelamin : Lakilaki, Umur 24 Tahun,Agama Islam, Pekerjaan Supir, beralamat di Padang, KotoMarapak Tapian, Kandih Kecamatan Palembayan, KabupatenAgam, Sumatera Barat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal29 November 2017 yang diterima dan didaftarkan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (APRIALIS Bin ABDUL GANI) kepada Penggugat (NINI KARLINA Binti AHMAD RAHIM);

  4.

  Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan dikarunia 1(satu)orang anak; EGIALVIAN DAFFA Bin APRIALIS;.

  Menjatuhkan Talak Satu Ba,in Shugra Tergugat Aprialis Bin Abdul Ganikepada Penggugat Nini Karlina Binti Ahmad Rahim ;3.

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprialis Bin Abdul Gani)kepada Penggugat (Nini Karlina Binti Anmad Rahim);4.

• Ka MHBJ2CH2FJJ027572, No. sin: HARI 12788505T,atas nama Wempy Aprialis ;

Dikembalikan kepada saksi Eli Sehaeli Bin Ero Hermawan ;

6.Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Reg: Z 1138 LJ, No.Ka MHBJ2CH2FJJ027572, No. sin: HARI 12788505T,atas namaWempy Aprialis ;(Dikembalikan kepada saksi Eli Suhaeli Bin Ero Hermawan)4.

Ka MHBJ2CH2FJJ027572, No. sin: HARIHalaman 16 dari 21 Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Cms12788505T,atas nama Wempy Aprialis, atas barang bukti tersebut dibenarkanoleh saksisaksi maupun Terdakwa sendiri ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa digubungkan dengan barang bukti yang diajukan ditemukan faktafakta persidangan sebagaimana diuraikan dalam pertimbangan unsur dibawahini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahTerdakwa telah melakukan perbuatan

Ka MHBJ2CH2FJJ027572,No. sin: HARI 12788505T,atas nama Wempy Aprialis, karena kepemilkannyadiakui oleh saksi Eli Sehaeli Bin Ero Hermawan maka akan dikembalikankepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana maka kepadanya harus pula dibebani untukmembayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan mengenai keadaankeadaan yang memberatkan maupun keadaankeadaan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Risky Candra Aprialis bin Asari) terhadap Penggugat (Ernalis binti Masri);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Memberi izin kepada Pemohon (Ardianto Bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Indria Sari Binti Aprialis) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat.

  Rekonvensi;

• Menetapkan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Adibasakila binti Ardianto, lahir tanggal 23 September 2015 berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kewajiban Penggugat Rekonvensi memberi akses kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anaknya;
• Menghukum Tergugat Rekonvensi (Ardianto Bin Junaidi) untuk membayar kepada Tergugat Rekonvensi (Indria Sari Binti Aprialis