Ditemukan 8 data
23 — 3
Saksi Aprialita Syawshela Bahwa pada saat saksi berada dalam rumahnya datang Wahono berteriak daridepan rumahnya sambil masuk ke dalam dan marahmarah sambil nunjuknunjuk kearah muka saksi mengatakan suami saksi tidak tahu apaapatentang selokan ;Bahwa kemudian Suhairiyah (mertuanya) keluar dari kamar mandi danterjadilah pertengkaran mulut antara Suhairiyah dengan Wahono sehinggasaksi membangunkan Agus Subroto dan saksi dan Agus Subroto berdiri dibelakang Suhairiyah dimana saat itu Wahono disuruh keluar
AlfanJauhari dokter pada PUSKESMAS Galis ;Menimbang, bahwa menanggapi keterangan saksi Suhariyah (istri terdakwa II / ibuterdakwa I) maupun saksi Aprialita Syawshela (istri terdakwa I) yang menerangkan bahwaterdakwa II tidak ada memukul Wahono karena keadaannya sudah sempoyongan namun jikaditeliti antara keterangan saksi Suhariyah dengan keterangan saksi Aprialita Syawshelatentang mengenai penyebab sempoyongnya terdakwa II ada perbedaan dimana menurutketerangan saksi Suhariyah sempoyongnya terdakwa
II akibat mau memisah terdakwa I danWahono lalu jatuh ke galian pelebaran jalan sedangkan keterangan saksi Aprialita Syawshelasempoyongannya terdakwa II akibat dipukul oleh Wahono saat mau memisah padahal baiksaksi Suhariyah maupun saksi Aprialita Syawshela dekat dengan tempat kejadian dan kalaudihubungkan dengan keterangan saksi Arfan Hidayat yang tidak ada hubungan keluarga baikdengan korban maupun para terdakwa menerangkan bahwa dialah yang melerai perkelahiantersebut dengan cara menarik baju
12 — 5
Bambang Sukardjo) terhadap Penggugat (Aprialita Wulandari Binti Saidih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah);
26 — 1
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Septiadi bin Hamdany Mahidin) kepada Penggugat (Hasna Aprialita binti Sudjono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp705000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah
24 — 4
APRIALITA SAWSELAkemudian Terdakwa langsung marahmarah, selanjutnya sdri. SUHARIYAH datangdan mengusir Terdakwa untuk keluar, se sampai di depan rumah ada sdr. AGUSSUBROTO yang langsung merangkul Terdakwa yang sedang mengamuk, kemudiandatang sdr. MOH. SAHRA datang dari masjid dan berkata kepada sdr. AGUSSUBROTO (anak kandung saksi) Gus sudah lepaskan Wahono dengan maksudagar Terdakwa bisa pergi dan pulang kembali ke rumahnya, setelah sdr.
ZAHRA ;4 Saksi APRIALITA SAWSELA ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganadanya penganiayaan yang dilakukan terdakwa WAHONO kepada MOH.ZAHRA yang kejadiannya pada hari Selasa Tanggal 10 Nopember 2013 dihalaman rumah Moh. Zahra di Dsn. Bernyi Desa Artodung Kecamatan GalisKabupaten Pamekasan ;Bahwa saksi tahu karena pada saat kejadian saksi sedang mendampingimertua saksi MOH.
21 — 13
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Septiadi bin Hamdany Mahidin) kepada Penggugat (Hasna Aprialita binti Sudjono)
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp705000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah
8 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Naman bin Mahpudin) terhadap Penggugat (Dwi Eka Aprialita binti Aep Ahmad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 420.000,00-(empat ratus dua puluh ribu rupiah);
GLENO FEBRI MAHARANO, S. Sos.
Tergugat:
BUPATI SUMENEP
308 — 144
DEVI APRIALITA,A.Md.Keb, sebagaimana tertuang didalam hasil pemeriksaan yangterhimpun dalam satu buku; Bukti bertanda T 6.10.Bahwa, Tergugat tidak akan membuktikan satu persatu HasilPemeriksaan tersebut, akan tetapi akan diajukan sebagai satu kesatuanyang tidak bisa dipisahkan karena diantara halaman satu denganhalaman berikutnya saling berkaitan;11.
DEVI APRIALITA, A.Md.Keb. memangdilakukan visum setelah kejadian penggerebekan oleh PihakKepolisian di RSUD dr. SOETOMO Surabaya, namun sampai saatini Saya membantah hasil visum diatas karena saya melakukanhubungan suami isteri dengan Sdri. DEVI APRIALITA,A.M. K@D ou... cceccceeeseeeeeeeeeeeeeeees Mohon diperiksa halaman 4 angka16 Jawaban (J);Jawaban Penggugat tersebut diberikan atas pertanyaan TimPemeriksa yakni : Berdasar data yang ada dipemeriksa bahwahasil Visum dari RSUD dr.
151 — 52
No. 103/Pdt.SusPHI/2017/PN.Bdg APRIALITA 9 PMS/HR 15 PHK/ 2016 HI/EN.D DMC/ BdgGA/DMC 1/2016XI1/201546 ENDRO 107 PRINTING NO.719 17Des 270/ 22 0905/BP 16Mar16WARDOYO 8 /SK 15 PB Februari /2016/PPMS/HR PHK/ 2016 HI/EN.D DMC/ BdgGA/DMC 1/201XI1/2015 647 IMAMSAFEI 253 PRINTING NO.720 17Des 063/ 18 Januari 0366BP 17Feb166 ISK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI/PN.D DMC/ BdgGA/DMC 1/2016XI1/201548 JERRY 275 PRINTING NO.722 17Des 070/ 19Januan 0370BP 17Feb16DARUSMAN 4 /SK 15 PB 2016 /2016/PPMS/HR PHK/ HI