saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 19 Oktober 2013 di Desa Sidoarjo, KecamatanPenawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah yang bernama Murlan, diwakilkanoleh Penghulu yang bernama Bahrudin, dan saksi nikahnya adalah ApriHadi

saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II memilikihubungan sebagai suami isteri;Bahwa saksi mengetahuinya karena hadir dalam acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan secaraIslam pada tanggal 19 Oktober 2013 di Desa Sidoarjo, KecamatanPenawar Tama, Kabupaten Tulang Bawang;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah yang bernama Murlan diwakilkanoleh Penghulu yang bernama Bahrudin, dan saksi nikahnya adalah ApriHadi

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aprihadi bin Saelan) terhadap Penggugat (Arnilawati binti Karno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);

Runtu, selaku ParaDireksi, dalam hal ini memberi kuasa kepada Isdawati APrihadi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat beralamatdi Jalan Raya Kelapa Kopyor CE Il, Nomor 9, KelapaGading Permai, Jakarta Utara, berdasarkan Surat KuasaKhusus yang terdaftar tanggal 14 Mei 2018:2. PT. PUNDIPUNDI LUMBUNG PERTIWI, = dahuluberalamat di Jalan RP.

Ahpriadi sekitar tahun 2002 dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa ;bahwa saksi pernah di periksa di kepolisian berkaitandalam perkara terdakwa dan saksi tetap padaketerangannya di kepolisian ;bahwa benar saksi di discotik Wilis Lokasari JakartaBarat melakukan pertemuan dengan Aprihadi dan terdakwadalam kaitan pembelian data data kartu kredit dariterdakwa dan Aprihadi ;e bahwa saksi membeli data data kartu kredit tersebutdalam bentuk kertas dan Disc dengan harga keseluruhanuntuk 45 kali pembelian

Bank Victoria International, Tbk, Daniel BudiRahayu, dan kawan, berkedudukan di Jalan Asia Afrika Lot19, Gedung Panin Tower Lt.15, Senayan City, JakartaPusat, dalam hal ini memberi kuasa kepada Isdawati APrihadi, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaIsdawati, S.H., & Rekan, berkantor di Jalan Raya KelapaKopyor CE Il, Nomor 9, Kelapa Gading Permai, JakartaUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Maret2018;Para Termohon Kasasi;DanHalaman 1 dari 8 hal. Put.

Dedi Aprihadi bin Abdul Hadi Samiri. Saksi tersebut telah bersumpahmenurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkan yangsebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaan HakimTunggal saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut :Hal. 6 dari 13 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (APRIHADI KUSUMO bin ARSO DIRDJA) terhadap Penggugat (BENG KIKI RISKI AMILIA binti SAMADIN);

4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 416000.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asharnugraha Aprihadi, SH bin Ir.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Asharnugraha Aprihadi, SH bin Ir.

Dendi Aprihadi Bin Abdul Hadi Samiri, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui peristiwa kehilanganbarang yang menimpa saksi Rendra dari cerita saksi Rendra sendiri; Bahwa saksi adalah paman dari saksi Rendra; Bahwa pelakunya adalah terdakwa; Bahwa peristiwa pencurian tersebut dilakukanpada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019 sekira jam 08.00 Wib dan pada hariSelasa tanggal 30 Juli 2019 sekira jam 18.10 Wib bertempat di rumahkontrakan saksi Rendra di Jalan Ulak Lebar

Asia Afrika Lot. 19 Jakarta Pusat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISDAWATI APRIHADI, S.H., FAIZAL RONI, S.H., M.M., danRAHMAWATI, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum padakantor hukum ISDAWATI, S.H., & REKAN, berkedudukanHalaman 1 dari 40 putusan Nomor 342/PDT/2018/PT. BDGdi Jl. Raya Kelapa Kopyor CE II No. 9 Kelapa GadingPermai, Jakarta Utara, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 29 Januari 2018, untuk selanjutnya disebut sebagaiTerbanding II semula Terbantah II ;dan1.