1. Menyatakan Terdakwa Karwita Aprillya Hartina terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, tidak membawa dan menunjukkan kartu identitas diri
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Karwita Aprillya Hartina oleh karena itu sejumlah Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Puger
Terdakwa:
KARWITA APRILLYA HARTINA

ALDA APRILLYA binti Drs JULYAN, DKK

Rekening atas nama Julyan dengan ahli waris yang lainnya di BankMandiri Prioritas Cabang Bandung dengan Nomor Rekening sebagaiberikut:1.Nomor Rekening 1300004890920 atas nama Alda Aprillya/KarinCeatarine, tanggal cetak 26 Desember 2012, bukti T19;Nomor Rekening 1310003290725 atas nama Alda Aprillya/KarinCeatarine, tanggal cetak 6 Januari 2014, bukti T20;Nomor Rekening 1310004495695 atas nama Alda Aprillya/KarinCeatarine, tanggal cetak 21 Juni 2010, bukti T21;Nomor Rekening 1310007654983 atas nama

Julyan/Julinar J;tanggal cetak 22 Juli 2013, bukti T27;Nomor Rekening 1310022971925 atas nama Julyan/JulinarJulyan, tanggal cetak 25 Mei 2012, bukti T29;Nomor Rekening 1310004674471 atas nama Karin Ceatarine/Alda Aprillya, tanggal cetak 25 Juni 2014, bukti T24;Nomor Rekening 1320004453149 atas nama Julyan/Alda Aprillya,periode 1 Desember 2014 sampai dengan 31 Desember 2014,Hal. 35 dari 50 hal.

Alda Aprillya binti Drs. Julyan, anak perempuan;2.6. drg. Neffo Julyan bin Drs. Julyan, anak lakilaki;2.7. Riri Andriyani binti Drs. Julyan, anak perempuan;Menetapkan hartaharta berupa:3.1. Rekening pada Bank Mandiri Prioritas Cabang Bandung Nomor1320004453149 atas nama Julyan Alda Aprillya, saldo akhirRp4.842.760,00 (empat juta delapan ratus empat puluh dua ributujuh ratus enam puluh ribu rupiah);3.2.

Jamil yang diperolehdalam masa perkawinan berupa:3.1.3.2.3.3.3.4.3.5.3.6.3.7.3.8.3.9,3.10.3.11.Rekening pada Bank Mandiri Prioritas Cabang Bandung Nomor1300004890920 atas nama Alda Aprillya/Karin Ceatarine;Rekening pada Bank Mandiri Prioritas Cabang Bandung Nomor1310003290725 atas nama Alda Aprillya/Karin Ceatarine;Rekening pada Bank Mandiri Prioritas Cabang Bandung Nomor1310004495695 atas nama Alda Aprillya/Karin Ceatarine;Rekening pada Bank Mandiri Prioritas Cabang Bandung Nomor1310007654983 atas

Bank Mandiri(Persero) Tbk Prioritas Bandung Nomor 13200006453170, Nomor 1320012917564, atas nama Alda Aprillya (Tergugat I), Nomor 1300007882890,atas nama Sweety Naidaa (Tergugat Ill) sesuai suratnya Nomor6.Hb.Bsp/BMP/0237/2014 tanggal 11 Februari 2014, dan Nomor2331489681 atas nama Alda Aprillya (Tergugat I) pada PT. Bank CentralAsia Tok Cabang Pembantu Setiabudi Bandung, sesuai suratnya Nomor001/SBD/2014 tanggal 11 Februari 2014, tidak sah dan tidak berharga;9.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Revita Aprillya Pgl. April Binti Herman Umar tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Revita Aprillya Pgl.

Penuntut Umum:
ZULRAHIMAH, SH
Terdakwa:
REVITA APRILLYA Pgl. APRIL Binti HERMAN UMAR.

Bahwa Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernamaAyu Aprillya Binti YusAdi Wiwin Sulistio, tanggal lahir 06 April 2001(umur 18 tahun, 8 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum bekerja,tempat tinggal di Jalan kampung Malang Kulon 1/15 RT.002 RW. 011Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya;2.

dilaksanakandalam waktu dekat ini karena sudah saling mencintai dan khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosaberkepanjangan;bahwa ia sanggup menjadi isteri yang baik, bertanggungjawab, dan sekarang sudah tidak melanjutkan sekolah dan belumbekerja;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan calonsuami anak Pemohon di persidangan memberi keterangan sebagai berikut :bahwa benar ia bernama Adi Wiwin Sulistio anak dari bapakWinarto ;bahwa ia sudah kenal dengan Ayu Aprillya

binti Yuzrizal dan sudahsaling mencintai serta telah sepakat untuk menikah, karena ia denganAyu Aprillya binti Yuzrizal sudah saling mengenal dan bergaul selamakurang lebih 1 tahun sehingga dirinya dengan Ayu Aprillya bintiYuzrizal melakukan halhal yang dilarang agama dan adat istiadat;bahwa, ia keinginan perkawinan keduanya didasarkan atas kemauandan keinginan sendiri tidak ada tekanan atau paksaan dari siapapunjuga;bahwa, ia Sanggup menjadi suami yang baik dan bertanggung jawabdan sekarang ia

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ayu Aprillya binti Yuzrizal untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Adi Wiwin Sulistio bin Winarto ;
3. Memerintahkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalsari, Kota Surabaya untuk mencatat perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)

., bertempat tinggal di KotaSurabaya, dipersidangan memberi keterangan sebagai berikut :bahwa benar ia adalah ayah kandung calon suami anak Pemohon;bahwa, ia sudah kenal dengan Ayu Aprillya binti Yuzrizal karena maumenikah dengan anaknya, bahkan sudah lamaran namun ketika maudilaksanakan akad nikah ditolak oleh KUA karena calon istrinya masihkurang umur, karena berumur 18 tahun 8 bulan sedang keduanya sudahsaling mencintai bahkan dirinya sebagai orangtua sudahsalingmemberikan nasehat agar menjaga

Nama f.........cccccc eee DIN. eee eeeeeeeeeeeeeeey UMUP ..... tahun, agamaIslam, Pekerjaan............. , tempat tinggal di Malang Kulon 1/15 RT.002 RW.011 Kelurahan Wonorejo Kecamatan Rungkut Kota Surabaya, di bawahsumpah di muka persidangan telah memberikan keterangan pada pokoknyaadalah :2 bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karenasaksi adalah...............Pemohon;: bahwa, saksi kenal anak Pemohon bernama Ayu Aprillya bintiYuzrizal;s bahwa, Ayu Aprillya binti Yuzrizal berstatus

adalah tentang Dispensasikawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan Pengadilan Agama,dan telah diajukan sesuai dengan perundangundangan yang berlaku olehkarenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok dalil permohonan Pemohonadalah agar anak Pemohon yang bernama Ayu Aprillya

calon suami dan menyatakan bahwa sanggup untuk mendampingi,mengarahkan dan membantu perekonomian anak Pemohon dengan anaknya,sampai lebin dewasa dan mandiri, baik secara mental maupun secara ekonomi;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat P.1 s/d P.12dan dua orang saksi, ternyata bahwa buktibukti tersebut telah memenuhisyarat formil sebagai alat bukti, oleh karena itu dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 telah terbuktibahwa anak yang bernama Ayu Aprillya

telah terbukti bahwaPemohon mengajukan permohonan pada KUA Kecamatan Tegalsari, KotaSurabaya, agar perkawinan anaknya dicatatkan sebagaimana diatur dalamketentuan yang berlaku, namun ditolak dengan alasan bahwa anak Pemohonbelum memenuhi syarat umur untuk melakukan pernikahan, sebagaimanadiatur dalam pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sehingaperlu adanya Penetapan Dispensasi dari Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P4 telah terbukti bahwa anakPemohon yang bernama Ayu Aprillya

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MARSHA APRILLYA ASERY, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di PATUMBAK, Pada tanggal 05 APRIL 2006, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama EDY ASERY dengan ZURAIDA ;----------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlihatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 01 Maret 2013 dengan Nomor :2335/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwa kelahiran anakkandung Pemohon yang bernama MARSHA APRILLYA

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama MARSHA APRILLYA ASERY,Lahir di PATUMBAK, T anggal 05 APRIL 2006, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anakKe1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bemama: EDY ASERY dengan ZURAIDA; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.

ENDANG PURWANINGSIH, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Lakilaki yangbernama EDY ASERY dan telah memiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihatakta nikah dari pemohon dengan suaminya ; Bahwaanak pemohon yang bernama MARSHA APRILLYA ASERY, dilahirkan di PATUMBAK,pada tanggal 05 APRIL 2006 ; Bahwa Pemohon datang ke

Persidangan ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MARSHA APRILLYA ASERY ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun I, Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ; SAKSI II.

ini karena mengajukan Permohonan untukmenerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama MARSHA APRILLYA ASERY ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebut belum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa Pemohon tinggal di Dusun I, Desa Lantasan Lama, Kec Patumbak, Kab DeliSerdang ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa di Persidangan Pemohon telah menyatakan cukup dengan alatalat buktiyang diajukan dan menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonyang bernama Aprillya Pratiwi binti Ediyanto, Perempuan, lahir 20 April 2004 untuk menikah dengan calon suaminya/istrinya yang bernama Mahdi bin Syarifuddin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp205.000,- ( dua ratus lima ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak perempuan Pemohon yangbernama: Aprillya Pratiwi binti Ediyanto, Ttl, Kota Bima, 20042004, umur17 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja,bertempat tinggal di Jalan Adipura RT.001 RW.001 Kelurahan RontuKecamatan Raba Kota Bima dengan seorang lakilaki yang bernama : NurulImam Mahdi bin Syarifuddin, Ttl: Bima, 06082001, umur 20 tahun, agamaHim. 1.

Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Aprillya Pratiwi binti Ediyanto tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonSuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil denganumur kehamilan 16 minggu;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anakperempuan Pemohon yang bernama Aprillya Pratiwi binti Ediyanto, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernama NurulImam Mahdi bin Syarifuddin;3.

Penetapan Nomor 454/Padt.P/2021/PA.Bm.Bahwa selanjutnya Hakim membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon telah hadir dipersidangan dan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah ayah kandung Aprillya Pratiwi binti Ediyanto; Bahwa ia akan segera menikahkan anaknya dengan calon suaminya agartidak melakukan perbuatan yang terlarang karena keduanya telah menjalinhubungan yang sangat erat ; Bahwa anaknya belum

Penetapan Nomor 454/Padt.P/2021/PA.Bm.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak Pemohonserta buktibukti telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pemohon adalah orang tua dari anak yang dimintakan dispensasikawin bernama Aprillya Pratiwi binti Ediyanto, lahir tanggal 20 April 2004; Bahwa anak Pemohon telah menjalin hubungan yang sangat erat dengancalon suaminya yang bernama Nurul Imam Mahdi bin Syarifuddin dan siapmenikah tanpa paksaan dari orang lain bahkan anak Pemohon dalamkeadaan

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan menunjuk NGATINI sebagai wali dari anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama PRYANKA APRILLYA WULAND PERTIWY yang lahir di Grobogan pada tanggal 13 April 2013, khusus untuk kepentingan proses jual beli tanah dan bangunan yang terletak di Desa Pilangpayung, Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor : 1598;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar

bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tanggal : 20Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal : 20 Nopember 2019 dibawah Nomor : 446/Pdt.P/2019/PN Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pemohon telah menikah dengan SUPRIYADI pada tahun 20122 ;Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (SATU) orang anakbernama PRYANKA APRILLYA

Menyatakan menunjuk NGATINI sebagai wali dari anak kandungnya yangbelum dewasa yang bernama PRYANKA APRILLYA WULAND PERTIWYyang lahir di Grobogan pada tanggal 13 April 2013 ;3. Penunjukan wali ini untuk kepentingan proses jual beli tanah danbangunan yang terletak di Desa Pilangopayung, Kecamatan TorohKabupaten Grobogan dengan bukti Sertifikat Hak Milik nomor : 15984.

Purwodadi Kab.Grobogan, diberi tanda P3;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor : 446/Pdt.P/2019/PN Pwd4.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : AL 660.0223820, tanggal : 19Juni 2013, atas nama : PRYANKA APRILLYA WULAND PERTIWY, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Grobogan,diberi tanda P4;Fotocopy Surat Kematian, Nomor : 474.3/04/II/2013, tanggal : 26022013,atas nama SUPRIYADI, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Katong, Kec.Toroh, Kab.

telah termuatdalam penetapan ini dan merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidakmengajukan sesuatu hal lagi sebagai bukti selanjutnya mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sepertitersebut diatas ;Menimbang bahwa setelah hakim mencermati permohonan pemohon, bahwapemohon mohon agar ditetapkan sebagai wali dari anak kandungnya yang belumdewasa yang bernama PRYANKA APRILLYA

Menyatakan menunjuk NGATINI sebagai wali dari anak kandungnya yangbelum dewasa yang bernama PRYANKA APRILLYA WULAND PERTIWYyang lahir di Grobogan pada tanggal 13 April 2013, khusus untukkepentingan proses jual beli tanah dan bangunan yang terletak di DesaPilangoayung, Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan dengan buktiSertifikat Hak Milik nomor : 15983.

NI PUTU APRILLYA ANGGRAINI, Lahir 27 spril 2016 Bahwa perkawinan para pemohon tersebut sampai saat ini belumpernah dicatatkan kepada kantor catatan sipil sehingga atas kelahiransatu anak para pemohon tersebut belum bisa didaftarkan danbelum mempunyai Akta Kelahiran ; Bahwa untuk sahnya perkawinan para pemohon haruslah dicatatkanpada lembaga yang berwenang dan untuk mencatatkannyadiperlukan penetapan Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, selanjutnya permohonanini Pemohon

16 Agustus 1982;Bahwa dalam pernikahan yang pertama tersebut dikarunia 1 satuorang anak lakilaki yang diberi nama Putu Yogi Pratamajaya;Bahwa sekarang ini istri pertama dari Pemohon masih ada;Bahwa Pemohon menikah lagi secara Agama Hindu denganseorang wanita bernama Sumi pada tanggal 11 Maret 2019;Bahwa istri pertama dari Pemohon tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dan isteri pertama sudah member jjin untuk menikahlagi;Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama Ni Putu Aprillya

tersebut dikarunia 1 satuorang anak lakilaki yang diberi nama Putu Yogi PratamaAmajaya;Bahwa sekarang ini istri pertama dari Pemohon masih ada;Bahwa Pemohon menikah lagi secara Agama Hindu denganseorang wanita bernama Sumi pada tanggal 11 Maret 2019;Hal 4 dari 9 Hal Penetapan Nomor 753/Pat.P/2019/PN Dps Bahwa istri pertama dari Pemohon tidak keberatan Pemohonmenikah lagi dan isteri pertama sudah member ijin untuk menikahlagi; Bahwa dalam pernikahan kedua tersebut dikaruniai 1 orang anakbernama Ni Putu Aprillya

Agustus 1982 (bukti P9) dandari Pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 1 (satu) orang anak,yang bernama Putu Yogi Pratamajaya, lakilaki, tempat tanggal lahir diMangupura tanggal 12 Januari 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bahwabenar Pemohon 1 (I Nyoman Nurija) telah menikah lagi secara adat Bali danagama Hindu pada tanggal 11 Maret 2019 dengan seorang perempuanPemohon 2 yang bernama Sumi Indrayati dan telah melahirkan 1(satu)orang anak perempuan yang bernama : NI PUTU APRILLYA

Alda Aprillya binti Drs Julyan, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, semulaTergugat ;Hal 1 dari 18 hal. Put. No. 0215/Pdt.G/2015/PTA.Bdg.2. Karin Ceatarine binti Dasa, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanMahasiswa, semula Tergugat II;3. Sweety Naidaa binti M. Rukmanta, umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar, semula Tergugat III;4. Julinar binti M.

Alda Aprillya/Karin Ceatarine, tanggal cetak 26/12/2012, bukti T19;2. Nomor rekening 1310003290725 an. Alda Aprillya/Karin Ceatarine, tanggal cetak 06/01/2014, bukti T20;3. Nomor rekening 1310004495695 an. Alda Aprillya/Karin Ceatarine, tanggal cetak 21/06/2010, bukti T21;4. Nomor rekening 1310007654983 an. Julyan/Julinar J,tanggal cetak 22/07/2013, bukti T27 ;5. Nomor rekening 1310022971925 an. Julyan/JulinarJulyan, tanggal cetak 25/05/2012, bukti T29;6. Nomor rekening 1310004674471 an.

Karin Ceatarine/Alda Aprillya, tanggal cetak 25/06/2014, bukti T24;7. Nomor rekening 1320004453149 an. Julyan/AldaAprillya, periode 1/12/2014 s/d. 31/12/2014, saldo akhirRp. 4.842.760.00, bukti T32;8. Nomor rekening 1310077001925 an. Sweety Naidaa/Karin Ceatarine, tanggal cetak 01/10/2013, bukti T26;9. Nomor rekening 28091827 an. Bok. Julyan, Drs. NamaNasabah Bpk.

Alda Aprillya binti Drs. Julyan, anak perempuan;2.6. dr. Neffo Julyan bin Drs. Julyan, anak lakilaki;2.7. Riri Andriyani binti Drs. Julyan, anak perempuan;3.3.13.2.3.3.3.4.3.5.Menetapkan hartaharta berupa:.

Februari 2014, dan Nomor rekening 2331489681 atasnama Alda Aprillya (bukti T. 23) yang tersimpan pada BankCentral Asia Cabang Setiabudi, Bandung oleh PT Bank CetralAsia Tbk Kantor Cabang Pembantu Setiabudi, Bandung sesuaisurat Nomor 001/SBD/2014 tanggal 11 Februari 2014 ;8. Menolak dan tidak dapat diterima untuk selain dan selebihnya;9.

mencerminkan rasa keadilan yang tidak saja bagikorban tetapi juga untuk kepentingan Terdakwa, bahwa disamping halhal yang memberatkan dan meringankan yang telah dipertimbangkan olehMajelis Hakim Tingkat pertama, menurut Majelis Hakim Tingkat Bandingterjadinya tindak pidana tersebut tidak hanya atas kemauan Terdakwatetapi juga karena adanya kesempatan, seandainya pada saat perbuatanpertama yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korban Mawardiah segeradiberitahu atau dilaporkan kepada keluarga saksi Emma Aprillya

als bu Henikyang nota bene suami Emma Aprillya als Bu Henik adalah pimpinan/komandan (Kasi Ops Brimob Polda Riau) dari Terdakwa, maka kejadian/peristiwa yang menjadi perkara in casu tidak akan terjadi, mestinya korbanMawardiah menerapkan upaya preventif/pencegahan, agar kejadian tersebuttidak terjadi, oleh karenanya Majelis Hakim Tinggi berpendapat pemidanaanterhadap Terdakwa haruslah diringankan.

Majelis Hakim Tingkat Banding kurang sempurna/seksama dalammempertimbangkan fakta/data/bukti di persidangan tentang niat jahat dariTerdakwa yang telah berulang kali mencoba untuk melakukan perbuatanasusila (cabul) terhadap korban, Majelis Hakim Tingkat Banding dalampertimbangannya menyatakan perbuatan/peristiwa tersebut tidak akan terjadiseandainya korban seharusnya/semestinya menerapkan upaya preventit/pencegahan dengan melaporkan Terdakwa atas perbuatan yang pertamakepada keluarga saksi Emma Aprillya

Majelis Hakim Banding tersebut merupakan penilaian hasilpembuktian/penghargaan dari suatu kenyataan yang tidak berdasarkankepada fakta/data/bukti yang terungkap di persidangan, yang manaumumnya akibat perbuatan asusila akan menimbulkan rasa malu/aib dantrauma yang mendalam bagi diri korban sehingga korban tidak mau/maluuntuk menceritakan/melaporkan kejadian yang dialaminya, dalam perkara aquo korban yang merupakan seorang pembantu baru melaporkan kejadiantersebut setelah didesak oleh saksi Emma Aprillya

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pengesahan anak APRILLYA PUTRI TUMILANTOUW, lahir di Manado pada tanggal 15 Juli 2019 sebagai anak kandung dari Para Pemohon dan mengubah nama APRILLYA PUTRI TUMILANTOUW pada akta kelahiran nomor 7106-LT-01062016-0011 menjadi APRILLYA PUTRI LONTOH;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pengesahan anak APRILLYA PUTRI LONTOH sebagai anak kesatu

perempuan dari para Pemohon dan mengubah nama APRILLYA PUTRI TUMILANTOUW pada akta kelahiran nomor 7106-LT-01062016-0011 menjadi APRILLYA PUTRI LONTOH, selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa Utara untuk dicantumkan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut serta untuk didaftarkan dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

) tidak mau / keberatan diajak pulang olehPenggugat; bahwa saksi melihat Penggugat marah pada anaknya 3 kali; bahwa setahu saksi Aprillya sudah sekolah TK; bahwa yang antar jemput sekolah Aprillya adalah Bapaknya( Tergugat ) kalau Penggugat bekerja;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis memberikan kesempatan kepadaTergugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi melalui Majelis Hakim;Bahwa atas kesempatan yang diberikan olen Ketua Majelis, Tergugatmenyatakan tidak mengajukan pertanyaan kepada saksi;Bahwa

kemudian Ketua Majelis memberikan kesempatan kepadaPenggugat untuk mengajukan pertanyaan kepada saksi sebagai berikut : bahwa setahu saksi rumah Penggugat dengan tempat sekolahAprillya berdekatan; bahwa setahu saksi Tergugat mengantar Aprillya sekolahsekitar bulan Januari 2019;Halaman 22 dari 35 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Mmk bahwa setahu saksi umur Aprillya sekitar 5 tahun,masihdibawah umur; bahwa Aprillya anak perempuan; bahwa anak Tergugat dari istri sebelumnya semua lakilaki,sekarang yang

Freeport Indonesia,dan sekarang Tergugatmempunyai 7 ( tujuh ) rumah koskosan / rumah petakan; bahwa setahu saksi hasil sewa rumah koskosan / rumahpetak milik Tergugat satu bulan sekitar Rp 10.000.000,( sepuluh juta ) lebih; bahwa setahu saksi kondisi Aprillya baikbaik saja bilabersama Tergugat, makan juga dirumahBahwa Penggugat dan Tergugat mencukupkan dengan bukti buktiyang diajukan, kemudian Penggugat dan Tergugat memberikan kesimpulansecara tertulisnya, Penggugat tertanggal 23 Juli 2019 dan mohon

;Menimbang, dari kasaksian dua orang saksi Penggugat, MajelisHakim berkesimpulan bahwa Penggugat dan Tergugat sama sama dekatdengan Aprillya, dan sekarang Penggugat sudah menikah lagi, pada saatPenggugat kerja pukul 06.00 WIT dan pulang ke rumah pukul 17.00 WIT,karena Tergugat tidak kerja sehingga Tergugat mempunyai waktu untukmengasuh dan mengantar jemput sekolah dan mengaji Aprillya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya Tergugatmengajukan alat bukti surat T1, T2, T3, T4, T5 dan T6 serta

Bahwa pemeliharaan terhadap Anak, dilakukan secara bergantian jikaPenggugat bekerja maka yang mengantar sekolah maupun mengajiTergugat dan secara bergantian Aprillya Tri Citra Azhari bersama tinggalPenggugat maupun Tergugat;4.

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama : Aprillya Hidayatus Sholihah, umur 3 tahun ;;4.

PA.Mgt.Bahwa Saksi adalah paman Penggugat.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung pernikahan Penggugat denganTergugat pada tanggal 10 Desember 2015.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Penggugat di RT.012RW.003 Desa Buluharjo Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :Aprillya

Putusan No.1334/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Aprillya Hidayatus Sholihah, umur 3 tahun ; yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga mereka: semula Penggugatdan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, namun sejakpertengahan tahun 2017 Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi-1 (Aprillya Tyas Tangke Payung)b. Surat-surat: 1) 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Mitra Masyarakat Nomor VI/II/2020/RM-RSM tanggal 22 Februari 2020 yang ditanda tangani oleh dr. Arfadin Yusuf.2) 1 (satu) fotokopi Kutipan Akta Kelahiran a.n Sdri. Aprillya Tyas Tangke Payung, Nomor 9109-LU-02052012-0004 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mimika.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.5.

Aprillya TyasTangke Payung)d. Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).2.

Aprillya TyasTangke Payung) karena merupakan keponakan Saksi, anakdari Kakak Saksi Sdri. Sdri. Mardiana Panggalo (Saksi3),Saksi1 merupakan anak pertama dari tiga bersudara danberusia 7 (tujuh) tahun serta merupaka murid SD AMI Timika.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2020 sekira pukul09.00 WIT, Saksi melihat Terdakwa datang bersamaseseorang di depan rumah dan mengobrol dengan kakakSaksi atas nama Sdri.

Aprillya Tyas TangkePayung (Saksi1) karena merupakan anak kandung Saksidari perkawinan dengan Sdr.

Aprillya TyasTangke Payung lahir di Timika pada tanggal 24 April 2012,sehingga umumya pada saat kejadian baru 7 (tujuh) tahundan 10 (sepuluh) bulan, yang berarti masuk dalam kategorianak.i.

Bahwa pada hakikatnya perbuatan Terdakwa adalah karenatidak mampu mengendalikan nafsu birahinya, sehinggadengan semaunya inigin melampiaskan nafsu birahinyakepada Saksi1 (Aprillya Tyas Tangke Payung) dan tidak lagiHal 33 dari 39 hal, Putusan Nomor 215K/PM. Ill19/AD/X/2020Menimbangmemandang bahwa Saksi1 adalah anakanak yang masihbelum cukup umur.3.