Penggugat:
APRITIA DWI MONTIK, S.H., M.H
Tergugat:
1.MARIA W.W. KINDANGEN
2.MUHAMMAD IDRIS
3.SINKE PERMATANI
4.HERDIANTI APRILIA
5.DHEA MARISA NADHIRA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa APRITIA DWI MONTIK Binti MINSENG ANJAS RASAD tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan yang dilakukan secara berlanjut.

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa APRITIA DWI MONTIK Binti MINSENG ANJAS RASAD, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan.

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.

4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

APRITIA DWI MONTIK;

APRITIA DWI MONTIK dengan No Rek. 024301003313539

Februari tahun 2019 atau dari semester 7 s.d semester 10

/PT.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada Tingkat Banding, telah menjatunkan Putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :APRITIA DWI MONTIK, S.H.,M.H., beralamat di Jalan G.Obos Komp. BelakangGg.Ilsen Mulang II/ 170 RT/RW: 01/12, Kelurahan Menteng,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi KalimantanTengah, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SURIANSYAHHALIM, S.H.,CLA.

Dalam Rekonpensi :Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Bandingmempertimbangkan gugatan Rekonpensi dari Para Penggugat Rekonpensisemula Tergugat , Tergugat Il, Tergugat III, Tergugat IV dan Tergugat V / ParaTerbanding terhadap Tergugat Rekonpensi semula Penggugat / Pembanding,terlebih dahulu akan mempertimbangkan kedudukan hukum antara Tergugat IIIdengan Pembanding semula Penggugat / Tergugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.13 berupa PERJANJIANPERDAMAIAN antara Apritia

memeriksa perkara Nomor 197/Pdt.G/2019, sertabukti P.15 berupa surat Pencabutan Surat Kuasa dari Sinke Permatanitertanggal 24 Januari 2020 yang ditujukan kepada Kuasa Hukumnya Jeplin MSianturi, SH, Apriel H Napitupulu, SH, dan Lailatul Jannah Riyani, SH dan BuktiP.16 berupa Pencabutan Laporan Polisi , NomorLP/L/254/X/X/RES.1.11.2019/SPKT tanggal 11 Oktober 2019 yang dilakukanoleh Sinke Permatani, tertanggal 24 Januari 2020, membuktikan bahwapermasalahan hukum antara Tergugat III Sinke Permatani dengan Apritia

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aryo Kintamani bin Agustiar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Novisa Putri Apritia binti Arben) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkalis;
4.

Kelurahan BatangkalukuKabupaten Gowa selama + 1 tahun, kemudian pindah ke rumah saudarakandung Termohon tidak jauh dari rumah orang tua Termohon selama + 5tahun talu kembali tinggat bersama di rumah orang tua Termohon, namunpada tanggal 16 September 2016 Penggugat pergi meninggalkan rumahbersama;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama: (1) Muhammad Putra Alif binSyamsuddin Manye umur 9 tahun yang diasuh oleh Tergugat dan (2) AliniDwi Apritia

Vevi Apritia dan sudahdikaruniai 1 (satu) orang anak perempuan adalahperbuatan yang melanggar hukum, Terdakwa adalahSarjana Agama yang seharusnya lebih mengerti tentanghal tersebut, tetapi Terdakwa tidak memikirkan akibatyang timbul dan Terdakwa kurang menghayati peraturanyang berlaku. Perbuatan Terdakwa tidak mengindahkanapa yang menjadi tarangan di TNI dan apabila dibiarkanakan menjadi kebiasaan yang buruk bagi prajurit yanglainnya.

APRITIA, disumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon ditangkap oleh Kepolisian pada hari Selasa, tanggal 17September 2019 di depan Jembatan Kenten Laut;Bahwa saksi saat itu sedang bersama pemohon di Jembatan Kenten Laut;Bahwa ada 3 (tiga) orang mendatangi pemohon dan langsung menangkappemohon;Bahwa orangorang yang menangkap pemohon tidak menggunakan seragam danmenggunakan kendaraan mobil Hilux warna hitam;Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa pemohon ditangkap;Bahwa orangorang

dan Ambarawati yang didaftarkan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri KL IA Bandung ;Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit No. 694/BP/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 2 April 2013 antara PT Tempo Scan PacificTbk dan Anugrah Puji Lestari yang didaftarkan pada Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri KL IA Bandung ;Akta Bukti Pendaftaran Perjanjian Bersama melalui Bipartit No. 695/BP/2013/PHI/PN.Bdg Tanggal 2 April 2013 antara PT Tempo Scan PacificTbk dan Apritia