M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa : TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKELAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana , yaitu Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Gol.

Penuntut Umum:
AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH
Terdakwa:
TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST ALIAS COKLAT

PUTUSANNo. 1451 /Pid.Sus/2017/PN.Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKLATTempat lahir : KupangUmur/Tgl. Lahir : 30 Tahun / 14 April 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKLATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli , menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancampidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST AliasCOKLAT dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetapditahan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar) Subs 4 (empat)bulan penjara;3.

MAP selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti biji dan daun keringdengan berat netto 489,4955 gram dan 29,9805 gram dan 30,2250 grammilik terdakwa Tri Apriyadin Chayrich, ST alias Coklat adalah ganja danterdaftar dalam Gol.

Menyatakan terdakwa : TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKELATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ,yaitu "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiNarkotika Gol. dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) tahun, dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan ;3.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST ALIAS COKLAT
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AISYAH AMINI BURHANUDDIN, SH

M.A.P selakuKepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, yang padapokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti biji dan daun kering denganberat netto 489,4955 gram dan 29,9805 gram dan 30,2250 gram milikTerdakwa TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKLAT adalah Ganjadan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 Lampiran Peraturan MenteriKesehatan Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2017 tentang PerubahanHalaman 9 dari 24 Hal.

Menyatakan Terdakwa TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST Alias COKLATterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidanasecara tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli ,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diaturdan diancam pidana menurut Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST AliasCOKLAT dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahtetap ditahan Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar) Subs 4(empat) bulan penjara;3.

Menyatakan Terdakwa : TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST AliasCOKELAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana , yaitu "Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Gol. dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (Delapan) tahun, dan denda sebesarHalaman 11 dari 24 Hal.

Menjatuhkan pidana terhadap TRI APRIYADIN CHAYRICH, ST AliasCOKLAT dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah tetap ditahan, Denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar) Subs 4 (empat) bulan penjara ;Halaman 19 dari 24 Hal. Putusan Nomor : 118/PID.SUS/2018/PT.MKS.6.

Bahwa saksi Alam Jaya Bin Bachtiar sudah 2 (dua) kali menerima paketberisi Ganja milik saksi Tri Apriyadin Alias Coklat dimana padapengiriman paket JNE berisi ganja, yang pertama pada awal bulanAgustus 2018, saksi Tri Apriyadin menghubungi saksi Alam Jaya BinBachtiar dan meminta saksi Alam Jaya Bin Bachtiar untuk mengambilpaket di JNE lalu saksi Tri Apriyadin Alias Coklat mengirimkan nomorresi pengiriman paket tersebut kepada saksi Alam Jaya Bin Bachtiar.Sehingga saksi Alam Jaya Bin Bachtiar menghubungi

terdakwa yangbekerja di JNE untuk mengambil paket milik saksi Tri Apriyadin dan ataspengambilan paket berisi Ganja tersebut, saksi Alam Jaya Bin Bachtiarmemperoleh upah dari saksi Tri Apriyadin Alias Coklat berupa uangsejumlah Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) dan ganja sebayak 5 (lima)garis namun saksi Alam Jaya Bin Bachtiar memberikan kepadaterdakwa uang sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan ganjasebanyak 1 (Satu) garis sebagai imbalan karena telah mengambilkanpaket milik saksi Tri Apriyadin

Rahim mengakui kalau 1 (Satu) paket berisi 5(lima) bungkus narkotika jenis Ganja dengan berat netto seluruhnya 4650,3001gram tersebut adalah milik terdakwa sedangkan terdakwa mengakui kalaubarang tersebut adalah milik terdakwa sebanyak 1 (satu) bungkus dengan berat1 (satu) kilogram sedangkan 4 (empat) bungkus dengan berat 4 (empat)kilogram adalah milik saksi Tri Apriyadin Coklat yang dibeli dari sdr Rizal (Dpo)dimedan dan dikirim melalui JNE dengan menggunakan alamat saksi Arjun BinAbd.

Nompo dan setelah berhasilmenangkap terdakwa Alam Jaya dan saksi Arjun selanjutnya dibawa ke kantorPolrestabes Makassar bersama barang bukti untuk proses hukum.Bahwa terdakwa Alam Jaya sudah 2 (dua) kali menerima paket berisiGanja milik saksi Tri Apriyadin Alias Coklat dimana pada pengiriman paket JNEberisi ganja, yang pertama pada awal bulan Agustus 2018, saksi Tri Apriyadinmenghubungi terdakwa dan meminta terdakwa untuk mengambil paket di JNElalu saksi Tri Apriyadin Alias Coklat mengirimkan nomor

garis sebagai imbalan karena telahmengambilkan paket milik saksi Tri Apriyadin Alias Coklat;Berdasarkan fakta tersebut diatas, maka unsur percobaan ataupermufakatan jahat telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 114 ayat (2)UndangUndang nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jo.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rian Apriyadin bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Nur Asih binti Ade Atut Sunaryo);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sejumlah Rp525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Apriyadin Aryanto bin Zaelani) terhadap Penggugat (Nurfitriyanti binti Budiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.435000,- ( empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. MENETAPKAN

2. Mengabulkan permohonan para pemohon;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Apriyadin Yustisio bin Soleh Adin dengan Syafira Firdani binti Firmansyah Koko Dananjati yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2022 di Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok;
4. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat kediaman para pemohon;
5. Membebankan

,beralamat di Jalan Lintas Bima Dompu, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 48/Pid.Sus/2021/Pn Dpu tanggal 13 April 2021, dan Apriyadin, S.H.

,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukim Apriyadin & Partnersyang beralamat di Dusun Nowa RT/RW 002/000 Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada yanggal 14 April2021 dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 48/ Pid.SUS / 2021 / PN Dpu tanggal 5 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang

,beralamat di Jalan Lintas Bima Dompu, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat HukumNomor 48/Pid.Sus/2021/Pn Dpu tanggal 13 April 2021, dan Apriyadin, S.H.

,Pengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukim Apriyadin & Partnersyang beralamat di Dusun Nowa RT/RW 002/000 Desa Nowa, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu berdasarkan Surat Kuasa Khusus pada yanggal 14 April2021 dilampirkan dalam berkas perkara;Pengadilan Tinggi tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini serta turunan putusan Pengadilan Negeri Dompu Nomor 48/ Pid.SUS / 2021 / PN Dpu tanggal 5 Agustus 2021 dalam perkara Terdakwatersebut diatas;Menimbang

DOMPU, NUSA TENGGARA BARAT,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Apryandin, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum Apriyadin &Partners yang beralamat di Jalan Lintas Sumbawa, xxxxx XXxx,RT.002 Xxxx XxXxXx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Dompuberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan nomor96/SK.Khusus/2021/PA.Dp tertanggal 23 Juni 2021 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXxXxXXXXXXXXX

DOMPU, NUSA TENGGARA BARAT,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Apryandin, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada kantor Hukum Apriyadin &Partners yang beralamat di Jalan Lintas Sumbawa, xxxxx XXxx,RT.002 Xxxx XxXxXx, Kecamatan xxxx, Kabupaten Dompuberdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan nomor96/SK.Khusus/2021/PA.Dp tertanggal 23 Juni 2021 selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 2021 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXxXxXXXXXXXXX

PUTUSANNomor 196/Pdt.G/2021/PA.Dp4 SH sla a af* 7 4; : ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Apriyadin, S.H,Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor

Hukum Apriyadin &Patners yang beralamat di Jalan Lintas Sumbawa, Dusun Nowa,RT.002 Desa Nowa, Kecamatan Woja, XXXXXXXXX XXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor60/SK.Khusus/2021/PA.Dp tertanggal 12 April 2021, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di KABUPATEN DOMPU, dalam halini telah memberikan kuasa kepada Laksamana Adi Putra, S.Hdan

XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXxxx, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama XXXXX dengan nomor register:93/SK.Khusus/2021/PA.Dp tertanggal 22 Juni 2021selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi";melawanST HAJAR BINTI MANSYUR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di XXXXxXxXXXxXxXX XXXX Xxx, Kelurahan Simpasai,Kecamatan xxxx, Kabupaten xxxxx, XXXX XXXXXXXX XXXXX,dalam hal ini memberi kKuasa kepada APRIYADIN, S.HAdvokat

dan Konsultan Hukum pada Kantor Apriyadin &Partners yang beralamat di Jalan Lintas Sumbawa, DusunNowa, RT.002, Desa Nowa, Kecamatan xxxx, KabupatenXxXXxx, berdasarkan surat kuasa yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama xxxxx dengan nomorHal. 1 dari 39 Hal.

2. Menyatakan sah dan berharga Penitipan pembayaran kompensasi tanah dan bangunan sebagai konsinyasi kepada Para Termohon :
- Termohon 1 (Saripin) sebesar Rp. 28.505.000,-

- Termohon 2 (Febri Aditya Herlambang) sebesar Rp. 28.505.000,-

- Termohon 3 (Subkhan) sebesar Rp. 26.882.000,-

- Termohon 4 (Nani Suherningsih) sebesar Rp. 4.549.000,-

- Termohon 5 (Yadi Apriyadin)

Pemohon:
PT PLN Persero Unit Induk Pembangunan Jawa Bagian Tengah
Termohon:
1.SARIPIN
2.FEBRI ADITYA HERLAMBANG
3.SUBKHAN
4.NANI SUHERNINGSIH
5.YADI APRIYADIN
6.DEDEN RIKI FIRMANSYAH
7.NURUL HASAN
8.HENDRA WIJAYAKUSUMA
9.RENDI FIRMANSYAH

Dan APRIYADIN, SHKesemuanyaAdvokat/Pengacara yang berkantor / berkedudukan di Jin.Lintas Sumbawa, Dusun Buncu Selatan, Desa Matua,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu. Dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawant, Lahir di Simpesai, umur + 23 tahun, Pendidikan SLTA, Jenis Kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di Dusun Pela DuaRt. 0010, Rw. 005, Desa Simpasai, Kecamatan Monta,Kabupaten Bima, agama Islam, Pekerjaan Petani.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak sebagai berikut antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikanterakhir S1, tempat tinggal di Lingkungan Karijawa SelatanRT 002 RW 001 Kelurahan Karijawa Kecamatan DompuKabupaten Dompu yang dalam hal ini telah memberikan suratkuasa khusus kepada Andi Rohandi, S.H dan Apriyadin

01 Tahun 2008 yang telah diubah dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini perkara perceraian, makapokok perkara diperiksa dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesualketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon telah memberikan kuasa kepada AndiRohandi, S.H dan Apriyadin

(tiga) bulan sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

3.2. Menghukum Tergugat untuk membayar Mutah kepada Penggugat berupa uang tunai sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

3.3. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Febrika Ananta, perempuan, umur 4 (empat) tahun kepada Penggugat;

3.4. Menetapkan hak asuh atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Aliyah, perempuan, umur 17 (tujuh belas) tahun, Apriyadin

Perdata Gugatan Nomor 247/Pdt.G/2020/PN Btm Bahwa Ahli bertemu dengan Tergugat di akhir tahun 2016, dan Ahli kelokasi pembangunan di tahun 2017 dan membuat rancangan dimana pondasiyang akan dibuat jangan sampai bersinggungan dengan pondasi yang telahada (pondasi bersama) dan pondasi rumah Tergugat berjarak 1 (Satu) meterdari pondasi bersama, dan dinding pembatas yang baru dibuat para Tergugatdengan dinding bersama ada jaraknya dan ada pondasi tersendiri; Bahwa Ahli dahulu satu Tim dengan Consultan Apriyadin

Bahwa Ahli dahulu satu Tim denganConsultan Apriyadin, S.T yang merancang bangunan rumah para Tergugat.Bahwa pondasi bangunan milik para Tergugat tidak ada menduduki pondasibangunan rumah Penggugat, dan saat itu pada pondasi dingding pembatasmilik Tergugat dipasang sloof, untuk menopang bangunan tersebut.

tanggal 17 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 5September 2019;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 6 September 2019 sampaidengan tanggal 15 Oktober 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 14 Oktober 2019 sampai dengan 2November 2019;Majelis Hakim sejak tanggal 31 Oktober 2019 sampai dengan tanggal29 November 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Dompu sejak tanggal 30November 2019 sampai dengan 28 Januari 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum yaitu Zaidun, SH, KartikaCandra Difinubun, SH dan Apriyadin

Hakim Pengadilan Negeri perpanjang kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggsejak 29 Juli 2021 sampai dengan tanggal 27 Agusturs 2021;Terdakwa didampingi Kartika Candra Difinubun, S.H. beralamat diJalan Lintas Bima Dompu, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja, KabupatenDompu berdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor48/Pid.Sus/2021/Pn Dpu tanggal 13 April 2021 dan Apriyadin, S.H., Pengacaradan Konsultan Hukum pada Kantor Hukim Apriyadin & Partners yangberalamat di Dusun Nowa RT/RW 002/000 Desa Nowa