Ditemukan 9 data
65 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
APRIYANTONO, M.SI., dkk
81 — 0
Menyatakan Terdakwa Deva Arya Setiananda Bin Apriyantono tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
*Penuntut Umum:Nana Rosita Sari,S.H*Terdakwa:DEVA ARYA SETIANANDA Bin APRIYANTONO
SUMARTO
Tergugat:
1.ANTONIUS ALI
2.Sri Halinda, SH.,Mkn
Turut Tergugat:
1.Pemerintah RI Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Cq, Kepala Kantor Wilayah Agraria Dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Cq, Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Kabupten Sintang
2.Kepala Kantor Unit Bank BRI Sei. Durian Sintang Cabang Sintang
98 — 22
TURUTTERGUGAT I;KEPALA KANTOR UNIT BANK BRI SEI DURIAN SINTANG CABANGSINTANG, berkedudukan di Jalan Wirapati, KabupatenSintang, dalam hal ini diwakili Catur Yogi Endra Yogianta,Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk CabangSintang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.1586KCXV/SDM/09/2020 tertanggal 22 September 2020, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSintang pada tanggal 23 September 2020, dengan NomorW17.U3/70/HK.00.02/IX/2020, memberikan kuasa kepadaDwi Putra Apriyantono
20 — 4
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan anak yang bernama Tareq Mahendra, lahir Madiun 13 Januari 2019, adalah anak biologis yang lahir dari seorang laki-laki bernama Hendra Apriyantono bin Hosir (Pemohon I) dengan seorang perempuan bernama Ajeng Ayu Prismawati binti Sentot Agung Subandrio (Pemohon II);
- Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga
Menetapkan anak bernama: Anak para Pemohon bin HendraApriyantono, Lakilaki, umur 8 bulan, (Madiun, 13 Januari 2019);); adalahanak kandung dari Pemohon Hendra Apriyantono bin Hosir) denganPemohon Il bernama Ajeng Ayu Prismawati binti Sentot AgungSubandrio);3.
39 — 40
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (M Apriyantono Bin A.
36 — 7
Tri Apriyantono Rp. 2.850.000,06. Emiliana D. Ayu Rp. 39.500.000,Kusumaningrum07. Suyadi, SE Rp. 5.000.000,08. Antonius Soeharto Rp. 31.725.000,09. Rudi Listiono Rp. 11.250.000,10. Jayanti Sukma Maulani, ST Rp. 6.500.000,11. Walyono (3 X pembayaran) Rp. 5.000.000,Rp. 5.000.000,Rp. 5.000.000,12. Nur Frizal Kurniawan Rp. 7.000.000,( 2X Pembayaran) Rp. 7.000.000,13. Adhityo Wibowo Rp. 76.260.000,14. Hendro Wiyono Rp. 10.000.000,15. Agustiningsih Rp. 3.650.000,16.
1.Sakaaria Aly Said, SH
2.Rismah, S.H.
Terdakwa:
TRI APRIYANTO Alias PUDA Bin FRANS UNTUNG
68 — 27
ALIM HAMID, MM, 1 (satu) sachet plastik berisi Kristal beningdengan berat 0,0396 gram dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urinemilik ILHAM KURNIAWAN SAPAN Alias PAN Bin SAHIR IRFAN SAPAN dan 1(satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milik TRI APRIYANTONO BinFRANS UNTUNG adalah benar POSITIF mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. .Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum
AMd dan HASURAMULYANI, Amd yang dalam kesimpulannya menyatakan bahwa barang bukti, 1(satu) sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat 0,0479 gram, 1 (satu)botol plastik bekas minuman berisi Urine milik ADYAT ALIM Alias AYE Bin Drs.ALIM HAMID, MM, 1 (satu) sachet plastik berisi Kristal bening dengan berat0,0396 gram dan 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi Urine milik ILHAMKURNIAWAN SAPAN Alias PAN Bin SAHIR IRFAN SAPAN dan 1 (satu) botolplastik bekas minuman berisi Urine milik TRI APRIYANTONO
Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : HENGKY KOESTANTO,
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAM
345 — 184
ANTON APRIYANTONO, MSi.
Terbanding/Tergugat II : KANG, HONGKIE WIDJAJA,
Terbanding/Tergugat III : HENGKY KOESTANTO,
Terbanding/Tergugat IV : JAKA PRASETYA
Terbanding/Turut Tergugat I : HUMBERG LIE, SH., SE., MKn.,
Terbanding/Turut Tergugat II : KEMENTRIAN HUKUM DAN HAMAnton Apriyantono, M.Si., beralamat di TamanPagelaran Blok F.2, Nomor 8, RT. 001/RW. 007, Padasuka,Ciomas, Bogor, sebagai Terbanding/ semula Tergugat ;2. Kang, Hongkie Widjaja, beralamat di Jalan Bungur BesarNomor 81, RT.006/RW.001, Kemayoran, Jakarta Pusat,sebagai Terbanding/semula Tergugat II;Hal. 1Put.
82 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
.> Bahwa berdasarkan keterangan saksi HARJO JONO, saksi SARIMUN,saksi ABDUL FATAH, saksi PURWANTO, saksi JOKO APRIYANTONO,baik SUPADI maupun YUDI HARTONO bukan pemilik tanah karena tanahtersebut adalah tanah kas desa bendo;> Bahwa apabila tahapantahapan dalam pelaksanaan pengadaan tanahdilaksanakan oleh Terdakwa, maka tentunya perkara ini tidak akan terjadisehingga terdapat kesengajaan (opzet) dari Terdakwa untuk melakukantindak pidana korupsi dengan tidak melaksanakan tahapan pengadaantanah sebagaimana
Menerima hasil penelitian harga tanah dan / atau bangunan dan / atautanaman dan / atau bendabenda lain yang berkaitan dengan tanah darilembaga atau tim penilai harga tanah dan pejabat yang bertanggungjawab menilai bangunan dan / atau tanaman dan / atau bendabenda lainyang berkaitan dengan tanah;> Bahwa berdasarkan keterangan saksi HARJO JONO, saksi SARIMUN,saksi ABDUL FATAH, saksi PURWANTO, saksi JOKO APRIYANTONO,baik SUPADI maupun YUDI HARTONO bukan pemilik tanah karena tanahtersebut adalah tanah