• 1. Menyatakan Terdakwa YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  4. Memerintahkan

  
  Terdakwa:
  YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS

  Menyatakan terdakwa YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 127 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YODI APRIYUDA Als BONTOT BINUUS berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penangkapan danatau penahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  bersalah, menyesali perobuatannya dan berjanji tidakakan mengulanginya lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATU :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2020/PN.Cms.Bahwa ia terdakwa YODI APRIYUDA

  YOGI PARHANNUGRAHA,SH, menuju tempat yang dimaksud,dan saksi melihatseseorang sendirian sedang berdiri ditrotoar dengan ciriciri seperti yangdimaksud oleh penelpon; Bahwa kemudian saksi dan rekannya mendekati terdakwa dan sambilmenunjukkan surat tugas saksi menanyakan nama dan identitas terdakwa; Bahwa, karena saksi melihat gelagat terdakwa yang mencurigakan lalusaksi bersama rekan saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaYODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS didepan Indomaret CikonengDesa Margaluyu

  Menyatakan Terdakwa YODI APRIYUDA Als BONTOT BIN UUS tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRIP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4.

• pada saat di kuburan kristen tersebut Terdakwa ada melihat saksi RidhoApriyuda sedang beristirahat tidur di semaksemak dan selanjutnya Terdakwamendekati saksi Ridho Apriyuda lalu menarik bajunya, melihat hal tersebut saksiRidho Apriyuda langsung mendorong tubuh Terdakwa dan dikarenakan Terdakwaada membawa sebilan parang yang dipegang ditangan sebelah kananyasehingga saksi Ridho Apriyuda langsung berlari menuju ke lapangan bola kearahpemukiman warga selanjutnya Terdakwa mengejar saksi Ridho Apriyuda

  dansetelah itu. saksi Ridho Apriyuda sempat bersembunyi di jemuran dekatperkarangan rumah saksi Adam Priyadi namun hal tersebut diketahui olehTerdakwa sehingga saksi Ridho Apriyuda berlari Kembali dan akhirnya terjatuhdalam keadaan terlungkup dengan wajah saksi Ridho Apriyuda menghadapkearah tanah, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mendekati saksi RidhoApriyuda dan langsung melakukan penganiayaan dengan membacok tubuh saksiRidho Apriyuda secara berulangulang kali dengan menggunakan sebilah

  dan kemudian Terdakwa melihat saksi Ridho Apriyuda alias Edosedang bersembunyi di jemuran samping rumah saksi Adam lalu kemudianTerdakwa kembali berlari mengejar saksi Ridho Apriyuda alias Edo dan padasaat Terdakwa mengejar saksi Ridho Apriyuda alias Edo membuat saksiRidho Apriyuda alias Edo terjatun dalam keadaan telungkup denganwajahnya menghadap ke tanah, melihat kejadian tersebut Terdakwalangsung melakukan pembacokan berkalikali ke arah kepala bagianbelakang dan punggung sehingga membuat saksi

  kemudian Terdakwa menemukan saksi Ridho Apriyuda sedang tidurdi semaksemak dekat pemakaman Kristen lalu Terdakwa membalikkanbadan saksi Ridho Apriyuda dan menarik bajunya kemudian saksi RidhoApriyuda mendorong tubuh Terdakwa lalu berlari ke arah lapangan sepakbola menuju ke pemukiman warga kemudian Terdakwa mengejar saksiRidho Apriyuda tersebut sambil Terdakwa membawa sebilah parang laluTerdakwa melihat saksi Ridho Apriyuda sedang bersembunyi di jemuransamping rumah saksi Adam kemudian Terdakwa

  saksiZulkarnaen dan saksi Rendi pulang ke rumah masingmasing kemudiansesampainya di rumah Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah parang bergagangplastik berwarna biru lalu pergi mencari saksi Ridho Apriyuda;Menimbang, bahwa Terdakwa mencari saksi Ridho Apriyuda ke arahpemakaman Kristen kemudian Terdakwa menemukan saksi Ridho Apriyudasedang tidur di semaksemak dekat pemakaman Kristen lalu Terdakwamembalikkan badan saksi Ridho Apriyuda dan menarik bajunya kemudian saksiRidho Apriyuda mendorong tubuh Terdakwa

• pada saat di kuburan kristen tersebut Terdakwa ada melihat saksi RidhoApriyuda sedang beristirahat tidur di semaksemak dan selanjutnya Terdakwamendekati saksi Ridho Apriyuda lalu menarik bajunya, melihat hal tersebut saksiRidho Apriyuda langsung mendorong tubuh Terdakwa dan dikarenakan Terdakwaada membawa sebilan parang yang dipegang ditangan sebelah kananyasehingga saksi Ridho Apriyuda langsung berlari menuju ke lapangan bola kearahpemukiman warga selanjutnya Terdakwa mengejar saksi Ridho Apriyuda

  dansetelah itu. saksi Ridho Apriyuda sempat bersembunyi di jemuran dekatperkarangan rumah saksi Adam Priyadi namun hal tersebut diketahui olehTerdakwa sehingga saksi Ridho Apriyuda berlari Kembali dan akhirnya terjatuhdalam keadaan terlungkup dengan wajah saksi Ridho Apriyuda menghadapkearah tanah, melihat hal tersebut kemudian Terdakwa mendekati saksi RidhoApriyuda dan langsung melakukan penganiayaan dengan membacok tubuh saksiRidho Apriyuda secara berulangulang kali dengan menggunakan sebilah

  dan kemudian Terdakwa melihat saksi Ridho Apriyuda alias Edosedang bersembunyi di jemuran samping rumah saksi Adam lalu kemudianTerdakwa kembali berlari mengejar saksi Ridho Apriyuda alias Edo dan padasaat Terdakwa mengejar saksi Ridho Apriyuda alias Edo membuat saksiRidho Apriyuda alias Edo terjatun dalam keadaan telungkup denganwajahnya menghadap ke tanah, melihat kejadian tersebut Terdakwalangsung melakukan pembacokan berkalikali ke arah kepala bagianbelakang dan punggung sehingga membuat saksi

  kemudian Terdakwa menemukan saksi Ridho Apriyuda sedang tidurdi semaksemak dekat pemakaman Kristen lalu Terdakwa membalikkanbadan saksi Ridho Apriyuda dan menarik bajunya kemudian saksi RidhoApriyuda mendorong tubuh Terdakwa lalu berlari ke arah lapangan sepakbola menuju ke pemukiman warga kemudian Terdakwa mengejar saksiRidho Apriyuda tersebut sambil Terdakwa membawa sebilah parang laluTerdakwa melihat saksi Ridho Apriyuda sedang bersembunyi di jemuransamping rumah saksi Adam kemudian Terdakwa

  saksiZulkarnaen dan saksi Rendi pulang ke rumah masingmasing kemudiansesampainya di rumah Terdakwa mengambil 1 (Satu) bilah parang bergagangplastik berwarna biru lalu pergi mencari saksi Ridho Apriyuda;Menimbang, bahwa Terdakwa mencari saksi Ridho Apriyuda ke arahpemakaman Kristen kemudian Terdakwa menemukan saksi Ridho Apriyudasedang tidur di semaksemak dekat pemakaman Kristen lalu Terdakwamembalikkan badan saksi Ridho Apriyuda dan menarik bajunya kemudian saksiRidho Apriyuda mendorong tubuh Terdakwa

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Menyatakanterdakwa Yodi Apriyuda Als Bontot Bin Uus Suryana terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  JM21E1466395 beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama Yodi Apriyuda;

• 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna gold;

Dipergunakan dalam perkara lain a.n Syachidul Faisal Sidik Bin Agus Hermawan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YODI APRIYUDA Als BONTOT Bin UUS SURYANA

PUTUSANNomor 60/Pid.B/2019/PN CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : YODI APRIYUDA ALS. BONTOT BINTempat Lahir CeeUmur/ tanggal lahir ;esrites (eeftarriirt 22 Tahun / 22 April 1996LakiLakiKebangsaan/kewarganegaraaIndonesian Dsn. Desa RT.005 RW.002 Os.Tempat tinggal Margaluyu Kecamatan Cikoneng.

Menyatakan terdakwa Yodi Apriyuda Als Bontot Bin Uus Sunaryabersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama sengaja melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,Terdakwa telah mengajukan permohonannya secara lisan yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa YODI APRIYUDA ALS. BONTOT BIN UUS SURYANAsecara bersamasama dengan Sdr. HENDRIK als.

Diagnosa : HEMATOMA a/r FRONTALIS + VULNUS EXCORIASI a/rMULTIPLE FASIALISPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 169 ayat (1) KUHP.ATAUKEDUABahwa terdakwa YODI APRIYUDA ALS. BONTOT secara bersamasamadengan Sdr. HENDRIK als. TUMENG (DPO), Sdr. ARIS als.

Diagnosa : HEMATOMA a/r FRONTALIS + VULNUS EXCORIASI a/rMULTIPLE FASIALISPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.ATAUKETIGABahwa terdakwa YODI APRIYUDA ALS. BONTOT bersamasama denganSdr. HENDRIK als. TUMENG (DPO), Sdr. ARIS als. FITBUL (DPO), Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Menyatakanterdakwa Yodi Apriyuda Als Bontot Bin Uus Suryana terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang,sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan

  JM21E1466395 beserta kunci kontak dan STNKnya atas nama Yodi Apriyuda;

• 1 (satu) buah Handphone merk Lenovo warna gold;

Dipergunakan dalam perkara lain a.n Syachidul Faisal Sidik Bin Agus Hermawan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Penuntut Umum:
GEDE MAULANA, SH
Terdakwa:
YODI APRIYUDA Als BONTOT Bin UUS SURYANA

• Bahwa orang tua Pemohon I Nengah Ludra dari perkawinannya denganSukartinem telah lahir 4 orang anak, masing masing bernama: Ni Wayan Hartini( Pemohon ), I Made Hartawan, I Nyoman Apriyuda, I Ketut Aproyoga ( buktiP2, P3) ;2. Bahwa kemudian saudara Pemohon yang bernama I Made Hartawan menikahdengan Deassy J.

  Bahwa saudara laki laki Pemohon yakni paman dari anak panak tersebut masingmasing bernama: I Nyoman Apriyuda dan I Ketut Apriyoga tidak keberatanPemohon sebagai wali atas anak anak tersebut;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, selanjutnya permohonan iniPemohon ajukan kepada Yth.

  Foto copy Kutipan Akta Kematian No. 474.3/015, tertanggal 15 Maret 2011atas nama DEASSY JENNY PARINUSSA, diberi tanda buktiP7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti P1 sampai dengan P7 telah dilegalisasi dandiberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, sehinggamempunyai nilai pembuktian yang sah ; Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan 2 (dua ) orang saksi yang masingmasing bernama : I NYOMAN APRIYUDA. dan I KETUT APRIYOGA dipersidangantelah memberikan keterangan dibawah

  INYOMAN APRIYUDA Bahwa saksi kenal serta mengetahui tentang keadaan keluarga Pemohon karena saksiadalah adik Pemohon;; Bahwa orang tua saksi bernama I Nengah Ludra dan Sukarti mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu ;NI WAYAN HARTINI, I MADE HARTAWAN, I NYOMAN APRIYUDA danI KETUT APRIYOGA; 22222 2n nnn nnn n nnn nnn ce nee nenneee Bahwa saudara saksi yang nomor 2 yaitu I Made Hartawan telahkawin dengan Deassy J.

  LKETUT APRIYOGA Bahwa saksi kenal serta mengetahui tentang keadaan keluarga Pemohon karena saksiadalah adik Pemohon;; Bahwa orang tua saksi bernama I Nengah Ludra dan Sukarti mempunyai 4 (empat)orang anak yaitu ;NI WAYAN HARTINI, I MADE HARTAWAN, I NYOMAN APRIYUDA danTREE AGRI Ch GI cree eeeBahwa saudara saksi yang nomor 2 yaitu I Made Hartawan telahkawin dengan Deassy J.

• 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2.Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari ketiga anak yang bernama :
  2.1.Lidia Damayanti, lahir di Balikpapan, 4 November 2002;
  2.2.Apriyudi Pratama, lahir di Balikpapan, 06 April 2009;
  2.3.Apriyuda Pratama, lahir di Balikpapan, 06 April 2009;
  3.Memberi izin kepada Wali/Pemohon untuk mengurus balik nama sertifikat tanah Nomor 525 tersebut;
  4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp191.000,00 (seratus

  Apriyuda Pratama, lahir di Balikpapan 06 April 2009dan sekarang anak tersebut berada dalam asuhan Pemohon;Bahwa pada tanggal 31 Agustus 2016, Yuliansyah bin Asbani (pihakSuami) meninggal dunia, dan pada saatsaat terakhir hidupnya almarhumtetap beragama Islam dan bekerja sebagai Pedagang;Bahwa sebelumnya dalam pengasuhan Pemohon, ke4 anak tersebuthidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihak lain, baik para keluargaalmarhumah istri Pemohon yang mengganggu gugat pemeliharaan/pengasuhan ke4 anak

  Letjend Suprapto Rt.26 No.06Kelurahan Baru Tengah, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan;Bahwa saksi kenal pemohon karena bertetangga;Bahwa benar saksi kenal dengan Yuliansyah telah meninggal dunia;Bahwa benar semasa hidupnya Yuliansyah sebagai Pedagang;Bahwa Yuliansyah suami pemohon dan ayah kandung dari 4 Oranganaknya yaitu Linda Agustina usia 22 tahun, Lidia Damayanti usia 15tahun, Apriyudi Pratama dan Apriyuda Pratama usia 8 tahun dansekarang dalam pemeliharan Pemohon sebagai Ibu kandungnya

  Yuliansyah;Bahwa benar saksi kenal dengan alm.Yuliansyah dan isterinya IdaAriyani serta keempat anaknya, yaitu Linda Agustina usia 22 tahun,Lidia Damayanti usia 15 tahun, Apriyudi Pratama dan Apriyuda Pratamausia 8 tahun;Bahwa benar semula hidupnya Yuliansyah bekerja sebagai Pedagang; Bahwa Yuliansyah suami pemohon dan ayah kandung keempat anaktersebut dan Yliansyah telah meninggal dunia pada tanggal 31 Agustus2016, sedangkan keempat anak tersebut sekarang dalam pemeliharanPemohon sebagai Ibu kandungnya

  Bahwa anak bernama Linda Agustina, Lidia Damayanti, Apriyudi Pratamadan Apriyuda Pratama adalah anak yatim yang ditinggal ayahkandungnya dan sekarang 3 orang anak yaitu anak 2,3 dan 4 belumdewasa masih dibawah umur;2. Bahwa ia saat ini tidak memiliki Wali, akan tetapi berada dalam asuhandan pemeliharaan ibunya bernama Ida Ariyani (pemohon);3. Bahwa Pemohon adalah orang yang berperilaku baik, berpikiran sehatdan tidak melakukan perbuatan tercela, jujur, adil dan tidak boros ;4.

  Apriyuda Pratama, lahir di Balikpapan, 06 April 2009;3. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus balik namasertifikat tanah Nomor 525 tersebut;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 191.000,00 (Sseratus sembilan puluh satu ribu rupiah;Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 03 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.

• • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna merah putih Nopol : Z-3870-WH, tahun 2017, Noka : MH1JM2113HK478080, Nosin : JM21E1466395 beserta kunci kontak dan STNKnya a.n YODI APRIYUDA;
  • 1 (satu) unit Handphone merk Lenovo warna gold;

  Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Yodi Apriyuda Alias Bontot Bin Uus Suryana (Terdakwa dalam berkas perkara terpisah).

  6.

  SUGIH (DPO) dan saksi YODI APRIYUDA ALS.BONTOT BIN UUS SURYANA (dilakukan penuntutan terpisah) pada hariMinggu tanggal 03 Februari 2019 sekira pukul 02:00 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di DepanToko Kurnia Jalan Raya Cikoneng Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis ataupada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ciamis yang berwenang memeriksa dan mengadili, turut serta dalamperkumpulan yang bertujuan melakukan

  SUGIH (DPO) dan saksi YODI APRIYUDA ALS.BONTOT (dilakukan penuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 03 Februari2019 sekira pukul 02:00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2019 bertempat di Depan Toko Kurnia Jalan RayaCikoneng Kecamatan Cikoneng Kabupaten Ciamis atau pada suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis yangberwenang memeriksa dan mengadili, dengan terangterangan dan dengantenaga bersamasama menggunakan kekerasan

  YODI APRIYUDA Bin UUS SURYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bersama saksi, Hendrik Alias Tumeng (DPO), Sugih(DPO), dan Aris Alias Pitbul (DPO) melakukan pemukulan kepada SaksiKorban Yuditia Rassya Dafa Bin Nana Rohana menggunakan tangankosong; Bahwa awalnya Pada hari Minggu tanggal 03 Februari 2019 sekitar jam01.30 WIB Terdakwa bersama saksi, Hendrik Alias Tumeng (DPO), Sugih(DPO), dan Aris Alias Pitoul (DPO) atas permintaan saksi Rubin Terdakwabersama

  Saksi Yodi Apriyuda Bin Uus Suryana (Terdakwa dalam berkas terpisah)melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali di bagian wajah sebelah kirimenggunakan tangan mengepal dengan tenaga yang kuat;c. Aris Alias Pitbul (DPO) melakukan pemukulan sebanyak 1 (Satu) kali dibagian wajah sebelah kiri menggunakan tangan mengepal dengan tenagayang kuat;d. Sugih (DPO) melakukan pemukulan sebanyak 1 (satu) kali di bagiankepala bagian atas menggunakan tangan kanan yang mengepal dengantenaga yang kuat;e.

  ;dan 1 (Satu) unit Handphone merk Lenovo warna gold yang merupakanbarang milik Saksi Yodi Apriyuda Bin Uus Suryana, makaharuslahdikembalikan kepada pemiliknya yaitu.

• padapokoknya menerangkan sebagai berikut:o Bahwa anggota Kepolisian dari Sub bidang uang palsu atau pemeriksaforensik pada pusatlabolatorium Mabes Polri;o Bahwabenarsaksi pernah diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidikberkaitan perkara uang palsu;o Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.00 Wib. diHotel Mutiara Kramat Pulo Jakarta Pusat, saksi bersama rekan ResaApriyuda dan Erwan Kharismawan melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa;o Bahwa saksi bersama rekan Resa Apriyuda

  uang dollar Amerika palsu pecahan USD100 (seratus) dan sebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar,yang diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi;Saksill, Erwan Kharismawan, dipersidangan dibawah sumpah padaoOpokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 maret 2017 sekira pukul 13.00 Wib. diHotel Mutiara Kramat Pulo Jakarta Pusat, saksi bersama rekan EriHermansyah, ST. dan Resa Apriyuda

  IMAN datang saksi petugas dan langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan terdakwa Il, selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il berikut barang bukti dibawa ke Pihak yang berwajib gunapenyidikan lebih lanjut;Bahwa benar barang bukti berupa uang dollar Amerika palsu pecahan USD100 (seratus) dan sebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar,yang diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwamenyatakan membenarkan keterangan saksi;Saksi lll, Resa Apriyuda

  ,Erwan Kharismawan, dan Resa Apriyuda anggota Kepolisian dari Subbidang uang palsu atau pemeriksa forensik pada pusat labolatorium MabesPolri;o Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh kepolisian adalah berupaUang Dolar Amerika Serikat pecahan USD 100 (seratus) dolar Amerikasebanyak 284 (dua ratus delapan puluh empat) lembar;o Bahwa para Terdakwa ditangkap karena ada informasi masyarakat yangmenyebutkan disekitar wilayah Hotel Mutiara Kramat Pulo Jakarta Pusatsering dilakukan penjualan uang dollar

  Jkt.PstSelasa tanggal 14 Maret 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat di HotelMutiara Kramat Pulo Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa yang menangkap para Terdakwa adalah EriHermansyah, ST., Erwan Kharismawan, dan Resa Apriyuda anggota Kepolisiandari Sub bidang uang palsu atau pemeriksa forensik pada pusat labolatoriumMabes Polri;Menimbang, bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh kepolisianadalah berupa Uang Dolar Amerika Serikat pecahan USD 100 (seratus) dolarAmerika sebanyak 284 (dua ratus delapan

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Awalludin Tanjung bin Edi Tanjung) terhadap Penggugat (Jesi Apriyuda binti Mawirdin);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)