Ditemukan 14 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-09-2011 — Upload : 21-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 177/Pid.B/2011/PN.MBO Tanggal 29 September 2011 — LEO SARTIKA BIN ARAFAR IS
39 — 8
39 — 8
Menyatakan terdakwa LEO SARTIKA BIN ARAFAR IS tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
LEO SARTIKA BIN ARAFAR IS
PUTUSANNomor : 177/Pid.B/2011/PN.MBO DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Negeri Meulaboh yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan terhadapterdakwa sebagai berikutNama : LEO SARTIKA BIN ARAFAR IS ;Tempat /Tgl.Lahir : Blang Luah ;Umur/Tgl.Lahir : 16 tahun/04 Desember 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gampong Blang Luah Kec.
Negeri Meulaboh tanggal 23 Agustus2011 , No.177/Pid.B/2011/PN.MBO, tentang penunjukan Hakim tunggal yang mengadiliperkara ini ;Setelah membaca penetapan Hakim tanggal 23 Agustus 2011, No.177/Pib.B/2011/PN.MBO, tentang hari sidang ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan suarat dakwaan Jaksa penuntut umum dipersidangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Kesatu : Bahwa ia terdakwa LEO SARTIKA Bin ARAFAR
Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa yaitu siapasaja selaku subjek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya, dalam hal ini subjek hukum dapat berupaorang pribadi maupun badan hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan terdakwa yangbernama Leo Sartika Bin Arafar IS dan identitas terdakwa tersebut bersesuaian denganSurat Dakwaan Penuntut umum dan telah diakui kebenaran identitas terdakwa tersebutdipersidangan
dunia ;Akibat perbuatan terdakwa masyarakat menjadi resah ; Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa menyesali atas perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa masih status pelajar ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UndangUndang R.I No.22 Tahun 2009 TentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan Raya jo UURI No. 3 Tahun 1997 tentang pengadilananak dan peraturan perundangUndangan lainnnya yang berkenaan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan terdakwa LEO SARTIKA BIN ARAFAR
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 184/Pdt.G/2019/MS.Mbo Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
22 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Sarifah Nur binti Budiman A) dengan Tergugat (Muhammad MT bin Arafar) yang dilaksanakan pada tahun 2003 di Gampong Buloh, Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad MT bin Arafar) terhadap Penggugat (Sarifah Nur binti Budiman A);
5.
KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara kumulasi Isbat Nikah dan Cerai Gugat antara :Sarifah Nur binti Budiman A, tempat dan tanggal lahir Buloh, 07 Februari1976, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSD/Sederajat, tempat kediaman di Dusun Mata le, Gampong Buloh,Kecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat sebagai Penggugat;melawanMuhammad MT bin Arafar
A)dengan tergugat (Muhammad MT bin Arafar) pada tahun 2003 diGampong Buloh Kecamatan Meureubo Kabupaten Aceh Barat ProvinsiAceh;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad. MTbin Arafar) terhadap Penggugat (Sarifah Nur binti Budiman. A);4.
Register : 30-01-2023 — Putus : 20-02-2023 — Upload : 21-02-2023
Putusan MS Suka Makmue Nomor 42/Pdt.P/2023/MS.Skm Tanggal 20 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
25 — 6
25 — 6
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Abu Bakar Raja IB .bin Arafar) dengan Pemohon II (Nyak Maneh binti Tgk Makceh) yang dilaksanakan pada tanggal 23 April tahun 1989, di Gampong Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, Propinsi Aceh.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya.
Register : 25-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 563/Pdt.P/2021/MS.Lsk Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Basri Rafar Bin Arafar, yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 06 Juni2021 di Gampong Lueng Bata Kecamatan Lueng Bata Kota Banda Aceh adalah:
- Hawaty Juned Binti T Juned, selaku isteri almarhum (Pemohon I);
- Ardiansyah Basri Bin Basri Rafar, selaku anak laki-laki kandung (Pemohon II);
- Tari Mellisa Rafar, SE Binti Basri
Register : 16-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan MS JANTHO Nomor 175/Pdt.P/2020/MS.Jth Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
35 — 11
35 — 11
Muhammad bin Arafar, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Jalan Laksana Malahayati, GampongLabui, Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menikah pada tahun 2015 yang lalu diPesantrean Hidayatussalikin, Bayu, Kecamatan Darul Imarah,Kabupaten Aceh Besar;Bahwa Pemohon II merupakan isteri Kedua Pemohon , adapunisteri pertama telah meninggal
Register : 01-12-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 233/Pdt.G/2023/MS.Ttn Tanggal 15 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 15
35 — 15
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin pada Pemohon (Mudassir Arafar bin Abdul Rafar Banta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desi Harniza binti Taharuddin) di depan sidang Mahkamah
Register : 25-07-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MS JANTHO Nomor 307/Pdt.G/2022/MS.Jth Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 3
41 — 3
MENGADILI: - Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Farid Wajidi bin Arafar MS) terhadap Penggugat (Halimah Tunsa'diah binti Asnawi);
- Menetapkan anak yang bernama:
- Syarina Qamari binti Farid Wajidi, tempat tanggal lahir Banda Aceh/15
Register : 13-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 173/Pid.B/2012/PN.Mdl Tanggal 21 Nopember 2012 — I. YASER ARAPAT RANGKUTI,
II. SYAHRUL LUBIS
III. SOFIAN LUBIS
377 — 33
377 — 33
Mandailing Natal tidak ada memberikan izinkepada terdakwa untuk melakukan penambangan emasMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan terdakwaterdakwa telah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut :1 YASER ARAFAR RANGKUTI,e Bahwa pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2012, Pukul 01.00 Wib, saat terdakwaberada dilubang yang terletak/berada di Lokasi Camp Sambung PT. Sorik MasMinning Desa Humbang I Kec. Naga Juang Kab.
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-07-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 236/Pid.Sus/2018/PN Bgl Tanggal 4 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
RESLAN ADIT ALS ADIT BIN ALM ARIFIN
42 — 25
RINI YULIANI, SH.
Terdakwa:
RESLAN ADIT ALS ADIT BIN ALM ARIFIN
42 — 25
Bahwa Terdakwa bisa memperlakukan menyetubuhi saksi korban, karenasaksi jarang bertemu dengan Terdakwa karena malam hari Terdakwa bekerjaHal 10 dari 17 Hal Putusan Nomor : 236/Pid.B/2018/PN.Bglsebagai penajwa malam di Showroom Arafar dan pulang pukul 06.00 wib danlangsung tidur sedangkan saksi sekira pukul 10.00 wib sudah pergi berjualandi Suprapto.=" Bahwa saksi korban tidak pernah menceritakan perbuatan Terdakwa kepadasaksi namun pada hari dan tanggal yang saksi lupa sekira bulan Pebruaritahun
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA PALOPO Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.Plp Tanggal 10 Maret 2021 —
121 — 94
121 — 94
Yasir Arafar bin Al Munir, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan We Cudai No 42,Kelurahan Lagaligo, Kecamatan Wara, Kota Palopo, mengaku rekan kerjaPenggugat, di bawah sumpah telah memberikan keterangan di depansidang sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Tiar Arisandysedangkan Tergugatbernama Hj. Deby Musriani;Halaman 7 dari 20Putusan Nomor 1/Pdt.G.S/2021/PA.
Register : 10-01-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUKADANA Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Sdn Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat:
1.Yasser Arafat Sanjaya
2.Muhammad Gunung Yunus
Tergugat:
1.Siti Kanah
2.Parwito
3.RR.Fana Marlina
4.Sofiyan Bin Jawawi
5.Sutrisno Bin Sajiman
6.Maduri Bin Sarmain
7.Iwan Bin Murad
8.Seno Bin Mikas
9.Ahmad Sardian Bin Ahmad Misjaya
10.Rusuh
102 — 47
1.Yasser Arafat Sanjaya
2.Muhammad Gunung Yunus
Tergugat:
1.Siti Kanah
2.Parwito
3.RR.Fana Marlina
4.Sofiyan Bin Jawawi
5.Sutrisno Bin Sajiman
6.Maduri Bin Sarmain
7.Iwan Bin Murad
8.Seno Bin Mikas
9.Ahmad Sardian Bin Ahmad Misjaya
10.Rusuh
102 — 47
Yasser Arafar Sanjaya, tempat tanggal lahir : KotaBumi, 10 Oktober 1976, umur: 43 Tahun, agama : Islam,pekerjaan : Wiraswasta, alamat : JI. SoekarnoHatta No.118 RT/RW : 001/001, Kelurahan Mataram Marga,Kecamatan Sukadana Kabupaten Lampung Timur;Selanjutnya disebut Sebagal ............. 06. .ce cee eee eee eee eee esses PeNnggugat I;2. Muhammad Gunung Yunus, tempat tanggal lahir :Tanjung Karang, 16 September 1978, umur: 41Tahun, agama : Islam, pekerjaan : Karyawan Swasta,alamat : Jl.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 846 K / PID.SUS / 2011 Tanggal 25 Mei 2011 — ANDI KOSASIH ;
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arafar Enanie samasama menyatakantidak terjadi pemberian dan penerimaan uang, karena selain saksi Moh.Arafat Enanie dan Pemohon Kasasi / Terdakwa tidak ada satu saksipunyang mengetahui mengenai peristiwa tersebut ;Dengan demikian berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, putusan judexfacti (Pengadilan Tinggi) tersebut patut untuk dibatalkan, karena telahsalah menerapkan hukum dalam putusannya di mana pertimbanganputusannya tidak didasarkan pada fakta yang terungkap di mukapersidangan ;Mengenai pertimbangan
Arafar Enanie melakukan pengecekan tanah milikPemohon Kasasi / Terdakwa di Pulau Batam pada tanggal 11November 2009. Selanjutnya saksi Moh.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 18/Pid.Tipikor/2013/PN.Tte Tanggal 28 Januari 2014 — SAFIUDDIN BUAMONA BOT,ST
106 — 57
106 — 57
Mange Munawartentang permintaan sdr.Isbar Arafar tersebut dansdr.Mange Munawar setuju agar uang tersebut diberikankepada sdr.Isbaar Arafat, kemudian saksi membuat ceksebesar Rp 108.330.000,00 yang ditandatangani saksilalu saksi titipkan kepada Ona Latuconsina, PegawaiBank BPD Maluku Cab.Sanana.
Mange Munawartentang permintaan sdr.Isbar Arafar tersebut dan sdr.MangeMunawar setuju agar uang tersebut diberikan kepadasdr.Isbaar Arafat, kemudian saksi membuat cek sebesar Rp108.330.000, 00 yang ditandatangani saksi lalu saksititipkan kepada Ona Latuconsina, Pegawai Bank BPD MalukuCab.Sanana.
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 09/Pid.Sus-TPK/2014/PN Tte Tanggal 12 Agustus 2014 — DEBBY IVONE QUE
107 — 38
107 — 38
Mange Munawar tentangpermintaan sdr.lsbar Arafar tersebut dan sdr.Mange Munawar setuju agaruang tersebut diberikan kepada sadr.lsbaar Arafat;, Bahwa menurut Terdakwa dari keterangan sdr.Mange Munawar uangtersebut diberikan kepada sdr.lsbaar Arafat karena ada hubungan hutangantara sdr.Mange dengan sdr.lsbaar Arafat; Bahwa benar menurut saksi dari seluruh pembayaran kepada PT.MakataSakti atas Pekerjaan Pembangunan Mesjid Raya Sanana, saksi mendapatfee atau honor berupa pemasukan uang sebesar 3 % yaitu