Pemohon:
ARAFIAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polres Jember
Terdakwa:
ali arafiah

PEMOHON (ahli waris pengganti Arafiah/cucu laki-laki);3.4. PEMOHON (ahli waris pengganti Arafiah/cucu perempuan);3.5. PEMOHON (ahli waris pengganti Arafiah/cucu perempuan);3.6. PEMOHON (ahli waris pengganti Nurma/cucu perempuan);3.7. PEMOHON (ahli waris pengganti Nurma/cucu perempuan);4. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);

Khatijah binti Sabi telah meninggal dunia pada tanggal 16September 2016, dan semasa hidupnya telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki yang bernama Ismail bin Abdullah,dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 4 orang anak yang bernama:1) PEMOHON (anak kandung lakilaki);2) Arafiah Binti Ismail (anak kandung perempuan);3) PEMOHON (anak kandung lakilaki);4) Nurma Binti Ismail (anak kandung perempuan);. Bahwa Ismail bin Abdullah/(suami almh.

Khatijah binti Sabi pada tahun1991;Bahwa Arafiah binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2014,sebelum meninggal dunia telah melangsungkan pernikahan denganHal 2 dari 14 hal. Penetapan No. 0002/Pdt.P/2017/MS Bir.seorang lakilaki yang bernama Muhammad bin Nurdin (masih hidup),dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama:1) PEMOHON (anak kandung lakilaki/Pemohon Ill);2) PEMOHON (anak kandung perempuan/Pemohon IV);3) PEMOHON (anak kandung perempuan/Pemohon V);.

Bahwa dari perkawinan Khatijah binti Sabi dengan Ismail telah dikaruniai 4(empat) orang anak yaitu PEMOHON, Arafiah binti Ismail, PEMOHON,dan Nurma binti Ismail;5. Bahwa Arafiah binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2014 denganmeninggalkan 3 orang anak kandung yaitu PEMOHON, PEMOHON danPEMOHON;6. Bahwa Nurma binti Ismail telah meninggal dunia pada tahun 2012 denganmeninggalkan 2 (dua) orang anak kandung yaitu PEMOHON danPEMOHON;7.

Arafiah binti Ismail) dan PEMOHON dan PEMOHON dapatmenggantikan ibu kandung mereka (almh. Nurma binti Ismail) sebagai ahliwaris pengganti dari almh.

PEMOHON (ahli waris pengganti Arafiah/cucu perempuan);(((ahli waris pengganti Arafiah/cucu lakilaki);(ahli waris pengganti Arafiah/cucu perempuan);(3.6. PEMOHON (ahli waris pengganti Nurma/cucu perempuan);3.7. PEMOHON (ahli waris pengganti Nurma/cucu perempuan);4.

ARAFIAH Binti M. DAUD dan Terdakwa III. TI SARAH Binti M. ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN ; 2.

Daud menarik rambut saya danmencakarcakar tubuh atau badan saya setelah itu datang terdakwa II Arafiah Binti Alm. Dauddan mencoba untuk masuk kedalam kamar sampai terdakwa II Arafiah Binti Alm.

Safari, yang dibawah sumpah menyatakan saksi kenaldengan para terdakwa dan ada mempunyai hubungan keluarga, saya sebagai anak kandungkorban mengatakan bahwa pada hari kamis pukul 14.00 Wib saya mendapat informasi darisaifuddin yang merupakan keluarganya bahwa korban orang tuanya Maryam Binti Arifin telahsakit akibat dipukuli atau dianiaya oleh orang lain yaitu pelaku terdakwa I Suhaibah BintiMuhammad beserta keluarga ibu kandungnya terdakwa II Arafiah Binti Alm.

Ali dan II Arafiah Binti Alm. Daud kemudian saya dandua terdadakwa lainya mendorong pintu kamar tempat sembunyi korban Maryam Binti Arifindan pintu kamar tersebut terbuka dan saya mencoba masuk kedalam kamar dan menarik kepaladan tubuh korban dengan mengunakan tangan saya sehinga korban terjatuh dan luka pada bagianpipi/muka sebelah kanan akiban tangan saya.g Keterangan terdakwa II Arafiah Binti Alm.

ARAFIAH Binti M. DAUD dan Terdakwa III.TISARAH Bintl M. ALI;Membaca berkas perkara dan keterangan lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagaimanaketerangan saksi Maryam Binti Arifin, saksi Nurasiah Binti Abdul Gani, saksi Andaruddin BinUsman, dan Masyitah Binti T.

ARAFIAH BintiM. DAUD dan Terdakwa III. TI SARAH Binti M.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Membatalkan perkawinan antara Tergugat II (Sena Siti Arafiah binti Odiyanto) dengan Tergugat I (Moh Anas Maulana Ibroohim bin Sudarman) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor pada tanggal 21 Februari 2021;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0118/058/II/2021 tertanggal 22 Februari 2021, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor batal demi hukum;
4. Memerintahkan

kepada Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor untuk mencoret pernikahan Tergugat II (Sena Siti Arafiah binti Odiyanto) dengan Tergugat I (Moh Anas Maulana Ibroohim bin Sudarman) tersebut dari buku daftar register pernikahan di KUA Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;

• Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIVANO ADELWIN Bin AFRIZON) terhadap Penggugat (SITTY ARAFIAH AMRIL Binti AMRIL ACI);
• Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dengan Tergugat yang bernama Syalina Adelwin binti Rivano Adelwin, lahir tanggal 5 Agustus 2020 berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat dengan kewajiban Penggugat memberikan kesempatan dan akses

yang cukup kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut setiap bulannya;

Best Denki Indonesia atausaksi Muhammad Luthfi Arafiah , dengan maksud untuk memilikinya lalu digadaikankemudian sebagian uangnya dipergunakan untuk keperluan pribadi terdakwa . Dan akibatperbuatan terdakwa, PT.

Luthfi Arafiah, dan ketika ditanyakan terdakwamengakui telah mengambil handy cam tersebut ;bahwa terdakwa telah menjual Handycam tersebut dan uang sisa penjualannya sebanyakRp. 300.000, telah disita oleh Polisi ;bahwa atas kejadian tersebut saksi korban menderita kerugian (satu) unit handycam merkSony type DCRSR47E dengan kerugian sebesar Rp. 7.999.000.

;bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan benar yang disita dari terdakwa ;Menimbang, bahwa saksi saksi lain sudah beberapa kali dipanggil namun berhalangan hadirPenuntut Umum mohon agar keterangan saksisaksi tersebut dibacakan didepan persidangan danterdakwa menyatakan tidak keberatan , selanjutnya Penuntut Umum membacakan keterangansaksisaksi tersebut yaitu Muhammad Luthfi Arafiah dan Siprianus yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa benar para saksi mengetahui Terdakwa

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Iskandar Daud bin daud) dengan pemohon II (Arafiah Binti H. Hasan ) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1980 di gampong dayah leubue kecamatan ulim kabupaten pidie jaya;
3. membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pd:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan keterangan benarsemua;Bahwa Saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya ;Bahwa kejadian pada hari seni Tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul16:00 Wita bertempat didepan Masjid Nurul Arafiah yang berada di BTNMerdeka Kel, Salekoe Kec.

SAKSI SASTRIANI KASO MORANG Alias Binti ANDI KASO MORANGBahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak kepolisian dan keterangan benarsemua,Bahwa saksi tidak Mengenal Terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannyaBahwa kejadian pada hari senin Tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul16:00 Wita bertempat di depan Masjid Nurul Arafiah Yang berada di BTNMerdeka Kel. Salekoe Kec. Wara Timur Kota Palopo.Bahwa barang milik Saksi HAPSAH ANDI KASO MORANG, S.Pd.

Plp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta hukum yangdapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari senin Tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul 16:00Wita bertempat di depan Masjid Nurul Arafiah Yang berada di BTN MerdekaKel. Salekoe Kec. Wara Timur Kota Palopo.Bahwa barang milik Saksi HAPSAH ANDI KASO MORANG, S.Pd.

Unsur seluruhnya atau sebagian milik orang lainMenimbang, bahwa unsur ini menunjukkan bahwa barang yang diambiltersebut baik sebagian atau secara utuh barang tersebut adalah bukan samasekali milik pelaku dalam hal ini Terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari senin Tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul 16:00Wita bertempat di depan Masjid Nurul Arafiah Yang berada di BTN MerdekaKel. Salekoe Kec.

Unsur dilakukan dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukumMenimbang, bahwa maksud dari secara melawan hukum adalahperbuatan yang dilakukan dengan tidak berhak atau bertentangan dengan hakorang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan sebagai berikut:Bahwa kejadian pada hari senin Tanggal 30 Agustus 2021 sekitar pukul 16:00Wita bertempat di depan Masjid Nurul Arafiah Yang berada di BTN MerdekaKel. Salekoe Kec.

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.

Membebankan kepada Pemohon = untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh limaribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 24 Februari 2022 Masehi,Halaman 3 dari 5, Putusan Nomor.447/Padt.G/2022/PA.Sdnbertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami ApriliaCandra, S.Sy sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan AnaLatifatuz Zahro, S.H. masingmasing sebagai Hakim

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim AnggotaKetua MajelisAprilia Candra, S.SyHakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Hendra Vernando bin Santoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ika Arafiah Budi Sayekti binti Soponyono) di depan sidang Pengadilan Agama Malang ;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.391.000,- (Tiga

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu tanggal 29 September 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Shafar 1443 Hijriah, oleh kami, FatkulMujib, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy. dan IntanMiftahurrahmi, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor

Penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Mustofa, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 5 dari 6, Penetapan Nomor.1796/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.

., sebagai Ketua Majelis, Riana Elfriyani, S.H. dan Sena Siti Arafiah,S.Sy., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.SdnSurat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sukadana Nomor333/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 07 Juni 2021.

Erna Resdya, S.H.I., M.E.Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiAhmad Syuyukhi, S.H.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 900.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 333/Padt.G/2021/PA.Sdn

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanHalaman 4 dari 5, Putusan Nomor.2109/Padt.G/2021/PA.SdnMiftahurrahmi, Lc.,, masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanpenetapan Majelis Hakim Nomor 2019/Pdt.G/2021/ PA.Sdn tanggal 03 November2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Sawaludin Wahid, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Penggugat

dan Tergugat.Ketua MajelisFatkul Mujib, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.

Somantri bin Ayo) terhadap Penggugat (Eva Arafiah binti Aminudin Hamzah );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah,S.Sy., M.Si. dan Aprilia Candra, S.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa,S.H.I., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat danTergugat.Ketua MajelisKhatimatus Saadah, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 866.000,00 (delapan ratus enampuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu tanggal 16 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, olehkami, Sena Siti Arafiah, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Ana Latifatuz Zahro,S.H. dan Lasifatul Launiyah, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan

tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang samadibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 520.000,00 (/ima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sukadana pada hari Rabu, tanggal 28 April 2021Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1442 Hijriyah, oleh kami SenaSiti Arafiah, S.Sy. sebagai Ketua Majelis, Intan Miftahurrahmi, Lc. dan AnaLatifatuz Zahro, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Penetapan

Penetapan tersebutdibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh SyaifulRohim, S.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.

., dan Sena Siti Arafiah, S.Sy.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertapara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Mustofa, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Ketua MajelisShobirin, S.H.I., M.E.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaAprilia Candra, S.Sy.

Sena Siti Arafiah, S.Sy.Pantera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 5 dari 6 halaman, Putusan No.0392/Pdt.G/2020/PA. SdnBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 1.200.000,00Biaya PNBP Rp 30.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meteral :Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.326.000,00(satu juta tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan No.0392/Pdt.G/2020/PA. Sdn