Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
HESTI LISTYANINGRUM Binti SURIPTO

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
PURWADI Bin TUKIMIN.

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
JOKO SULISTYANTO Bin SRI SUNARYO

., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 7 Mei2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh SUYITNA,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sleman,serta dihadiri oleh Arifiah Minarti, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN SmnRAKHMAD DWINANTO, S.H.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MAARIFIAH tersebut;olak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MAARIFIAH tersebut;

SPBU KOPONTREN HIDAYATUL MAARIFIAH VS 1. SAPARUDDIN, DKK

Bahwa sampai dengan saat ini Pelawan masih mengelola SPBUKopontren Hidayatul Ma/arifiah, namun Pelawan tidak pernahmenerima serta menandatangani tanda terima surat kKlarifikasi,Panggilan Mediasi, perundingan bipartit dan tripartit dari Para Terlawan,melainkan Pelawan menduga bahwa seluruh upaya kalrifikasi danperundingan tersebut telah salah alamat dan disampaikan kepadapihak lain yang dikira Para Pelawan sebagai Pemilik Baru SPBU,sedangkan Pasal 3 ayat (1) Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004mewajibkan

2016/PN.PBR)dan atas surattersebut tidak ada tanggapan dari pihak SPBU Kopontren HidayahtulMaarifiah maka dengan tidak adanya itikat baik dar pihak SPBUKopontren Hidayahtul Maarifiah, Terlawan melalui kuasanya memohonperundingan secara Tripartit berdasarkan surat Nomor02/LBH/PHI/I/2016 kepada Disnakertrans Pelalawan (Lihat Bukti P2dalam Perkara Nomor 31/PDTSUS.PHI/2016/PN.PBR), lalu pihakDisnakertrans Pelalawan melakukan pemanggilan sebanyak 2 (dua) kalikepada pihak SPBU Kopontren Hidayahtul Ma/arifiah

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
NOVI VANNY RISETYA Binti SARPAN FS

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
HERU SANTOSO alias KETUM Bin TRIYONO

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
AHMAD ADI PRASETYO alias ADI Bin JUFRI

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ANGGITA BARI AJI SUSANTO alias AJI Bin SLAMET JUNAEDI

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
FIRMANDA FENDI PRADANA Als FENDI BiN MUHAMMAD MUKLIS

Arifiah meninggal dunia pada tanggal28 Mei 2010. Atas persetujuan keluarga pada tahun 1974 maka hanyanama kelima orang anak yang dicantumkan dalam sertifikat, sedangkannama ibu Arifiah atas permintaannya tidak dicantumkan tetapi tetapsebagai ahli waris dari Abdullah (alm);5. Bahwa tidak benar Tergugat melanjutkan usaha orang tua sejak tahun1975 hingga sekarang, dengan alasan sebagai berikut :5.a.

Bahwa pada waktu Sobrowi mengembalikan usaha bengkel padaIbu Arifiah pada tahun 1973, semua peralatan mesin dll sudahtidak ada, dalam keadaan kosong;5.c.

Bahwa usaha bengkel tersebut mulai dirintis dan dikelola oleh5.e.Tergugat atas biaya sendiri, tetapi usaha tersebut dikuasai olehIbu Arifiah juga karena tanah tempat usaha masih milik orang tua;Bahwa usaha bengkel tersebut berlangsung sampai dengan tahun2010, karena setelah Ibu Arifiah meninggal usaha tersebutberhenti dan tidak dilanjutkan lagi oleh Tergugat;6.

Arifiah. Mengenai Sertifikat Hak Milik yang dipegang Tergugat,kami baru mengetahuinya dan melihat fotokopiannya setelah adanyakasus ini. Selain di lahan tersebut juga ada usaha lain yang dikelolaoleh pihak Penggugat, yaitu warung makan dan minuman, persisnyausaha tersebut sejak kapan dan berhentinya kami tidak mengetahui;Yang kami ketahui bahwa pihak Tergugat hanya mengelola usahabengkel Reparasi mobil dan mesin bubut atas persetujuan orang tuaahli waris, yaitu almh Ibu Hj. Arifiah.

Arifiah melalui pihak Tergugat selalumemberikan bingkisan berupa beras, kue lebaran, kain batik(tapih/sarung) dan sejumlah uang kepada orang tua kami, yaitu AlmhIbu Maslicha yang besarnya kami tidak mengetahui karena itu urusanpribadi orang tua kami;Perlu bapak hakim ketahui, setelah ibu kami yaitu Almh. Ibu Maslichameninggal dunia sebagai ahli waris dari alm bapak Abdullah dan AlmhIbu Hj.

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
HERMAWAN JULI HARUMBAHTERA alias AWAN Bin Alm MUHAMMAD NAIM

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
TITUS BAYU WIJANARKO alias WIJA Anak dari JD SURADJIMAN Alm

Penuntut Umum:
ARIFIAH MINARTI,SH
Terdakwa:
ARIF SURYO BARYANTO ALS ARYA BIN ANJONO SUSANTO ALM.

Arifiah. Setiap tahun menjelang Hari Raya IdulFitri, Almh Ibu Hj. Arifiah melalui pihnak Tergugat selalu memberikanbingkisan berupa beras, kue lebaran, kain batik (tapih/sarung) dansejumlah uang kepada orang tua kami, yaitu Almh Ibu Maslicha yangbesarnya kami tidak mengetahui karena itu urusan pribadi orang tuakami;E. Perlu bapak hakim ketahui, setelah iou kami yaitu Almh. lbu Maslichameninggal dunia sebagai ahli waris dari alm bapak Abdullah dan Almhlbu Hj.

CHUDORI :Bahwa Pak Endro mau menggugat waris lbunya waris dari Kakek/Mbahnya Pak Endro yang bernama Haji Abdullah;Bahwa saksi sangat kenal sama Istrinya Pak Haji Abdullah namanya IbuHajah Arifiah dan beliau sudah meninggal dunia pada tahun 2010;Bahwa keturunan dari Pak Abdullah yaitu 1. lbu Masinah, 2. Masiroh, 3.Maslicha, 4.

Arifiah pada tanggal 3 Januari2014, ada satu kali rapat keluarga para ahli waris darikedua orang tua tersebut diatas, dihadiri oleh Tergugat,Penggugat dan Para Turut Tergugat serta wakil dari TurutTergugat 2 yaitu Moh.Arief Herutomo, bertempat di tanahdan bangunan yang disengketakan dan dimediasi olehseorang Ustadz.

Slamet Satori Abdullah (Tergugat);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah :e Apakah obyek sengketa yang merupakan warisan orangtua (Bapak Abdullah dan Ibu Arifiah) dari para pihakberupa tanah dan bangunan yang terletak di JI.

Arifiah (isteri alm Abdullah),2. Masinah (anak), 3. Masiroh (anak), 4. Maslicha (anak), 5. Masripah (anak)dan 6. M.S. Satory Abdullah (anak), Kemudian berdasarkan bukti T3 (suratkuasa pembuatan sertifikat) bahwa Masinah, Masiroh, Maslicha, Masripahmemberikan kuasa kepada M.S.

Musholah Al Arifiah Rt.08/07 Kel. Jatiwaringin Kec.

Musholah Al Arifiah Rt.08 Rw.07 Jatiwaringin Bks kepadaterdakwa.

Musholah Al Arifiah Rt.08/07 Kel. Jatiwaringin Kec. Pondok GedeKota Bekasi dan terdakwa menyampaikan SAYA SUDAH MEMBUATHalaman 16 dari 23 halaman Putusan No.692/Pid.B/2017PN.BksSURAT PERJANJIAN SEWA KENDARAAN UNTUK TIGA PULUHHARI TETAP!

Musholah Al Arifiah Rt.08/07, Kel. Jatiwaringin,Kec. Pondok, Gede, Kota Bekasi.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyani bin Surip) terhadap Penggugat (Nuny Arifiyah alias Nuni Arifiah binti Burhan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Arifiah binti Mubin, sertamohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang di KepanjenatauMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemutus sebagai berikut;1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan menurut hukum Ahli Waris dari AYAH PENGGUGAT dan IBUPENGGUGATadalah sebagai berikut:ds2.3.PENGGUGAT(Penggugat);H;ANAK SAUDARA PENGGUGAT I; 16. ANAK SAUDARAPENGGUGAT III;ANAK SAUDARA PENGGUGAT I; 17. ANAK SAUDARAPENGGUGAT III;B; 18.

ARIFIAH binti MUBIN;Menimbang, bahwa dari pertimbangpertimbangan tersebut Majelis Hakimtelah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa gugatan Penggugat tidak memenuhi prinsipprinsip gugatan perdata,sebab dalam gugatan Penggugat tidak mengandung suatu sengketa, karenanyata nyata harta warisan telah dibagi oleh ahli waris ahli waris secaramusyawarah;2.

Arifiah U, A, Ag., sebagai panitera pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon:Ketua MajelisTtd. Hal. 4 dari 5 hal. Putusan PA. Pangkajene Nomor 0477/Padt.G/201 7/PA.PkjAbdul Rivai Rinom, SHI. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Padhlilah MUs, SHI.,MH. Mahmud Hadi Riyanto, SHI. MHI.Panitera Penggantittd.Hj. Arfiah U, S, Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 630.000,004.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mumin Juwarno Bin Suparno) kepada Penggugat (Syururoh Arifiah Binti Sukarto);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon bernama Nur Laili Arifiah binti Abdul Gofar untuk menikah dengan calon suaminya bernama M. Maulana Hidayatullah bin Abd. Ghani;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);