• Menyatakan Terdakwa ARAHAP BIN BASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama . (.) Tahun dan denda Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama (.) Bulan ;3.

  ARAHAP bin BASRI

  Nama lengkap : ARAHAP bin BASRI.2. Tempat lahir : Cinta Kasih (Muara Enim).3. Umur/Tgl lahir : 25 Tahun / 25 Juli 1990.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Perumahan PT. Sentosa Kec. Tungkal JayaKabupaten Musi Banyuasin.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Petani.Terdakwa ditangkap tanggal 19 April 2016 dan ditahan dalam tahananRutan, oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 20 April 2016 sampai dengan tanggal 9 Mei 2016;2.

  Menyatakan Terdakwa ARAHAP bin BASRI bersalah telah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan tipu mustlihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 81 Ayat (2) UU Nomor 35Tahun 2014 tentang perubahan atas UU Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlinduangan Anak ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARAHAP bin BASRI denganpidana penjara 7 (tujuh) Tahun potong tahanan sementara dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan, dan denda Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.

  Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 510/Pid.Sus/2016/PN.SkyATAUKEDUA:Bahwa terdakwa ARAHAP BIN BASRI pada hari Kamis tanggal 14 April2016 sekitar jam 08.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April tahun2016 atau setidaktidaknya pada tahun 2016, bertempat di Perumahan PT.Sentosa Kec.

  Menyatakan Terdakwa ARAHAP BIN BASRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untukmelakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .... (.......) Tahun dan denda Rp.60.000.000, (enampuluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama ... (.......) Bulan ;3.

• Menyatakan terdakwa Rinto Arahap Bin Safei, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

  RINTO ARAHAP Bin SAFEI

  PUTUSANNomor : 36/Pid.B/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:n0 monomer nnn nnn nnn nnn ncn nce Nama Lengkap : RINTO ARAHAP Bin SAFEITempat Lahir : Tanjung RejoUmur/ Tanggal Lahir : 24 Tahun /18 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Blok J Desa Karya Jaya Kec.Sinar

  Menyatakan terdakwa Rinto Arahap Bin Safei, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian denganPemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rinto Arahap Bin Safei dengan pidanapenjara selama 8(delapan)bulan dikurangi selama terdakwa ditahan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;a.

  Menyatakan terdakwa Rinto Arahap Bin Safei, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMEMDETALKAN " ~~~ mn nnn nnn nrc ncn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

• ERWIN ARAHAP melawan PT.DARMAWOOD AGUNG INDUSTRY

• PT DARMAWOOD AGUNG INDUSTRY VS ERWIN ARAHAP

  ., Advokat, beralamat di Jalan RukoKlampis Megah D8 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 16 Maret 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;LawanERWIN ARAHAP, bertempat tinggal di Jalan Pemuda 3 Blok GRT. 11 Kelurahan Temindung Permai, Kecamatan S.

  Erwin Arahap danTergugat (Pengangkutan PT Dharmawood Agung Industry) belum pernahmelakukan perundingan Bipartit yang ditandatangani oleh para pihaksebagaimana yang dimaksudkan dalam Pasal 6 Undang Undang Nomor 2Tahun 2004.

  Erwin Arahap,setelah ada Risalah Bipartit yang telah ditandatangani oleh kedua belahpihak. Dengan demikian gugatan dalam perkara ini haruslah dinyatakanditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

  Erwin Arahap denganTergugat pengusaha PT Dharmawood Agung Industry belum pernahmengadakan Bipartit, seperti yang telah diatur dalam ketentuan Pasal 10ayat 3, 4, 8, 9 Keo Menaker Nomor 150/Men/2000. Dan saudara baru bisamengadakan perantaraan atas permintaan Penggugat Sdr. Erwin Arahap,setelah ada Risalah Bipartit yang telah ditandatangani oleh kedua belahpihak Dengan demikian gugatan dalam perkara ini haruslah dinyatakanditolak atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima;.

  Bahwa Penggugat Erwin Arahap Mulai masuk bekerja tanggal12 Agustus 2013 ... *;c. Bahwa berdasarkan Bukti T 9: Kartu cek clok Penggugat 12 Agustus2013 dan jabatan Penggugat sebagai Mekanik, bukti ini dapatmembuktikan absensi Penggugat mulai bekerja pada tanggal 12 Agustus2013;9.

• 1. Menyatakan terdakwa Ferli Andika Arahap Als Dika Bin Soldi Arahap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) bulan
  3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  Ferli Andika Arahap alias Dika bin Soldi Arahap

• SRI RAHAYU binti NASRUN vs SABBAN ARAHAP bin M.D.ARAHAP

  Sgu.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :SRI RAHAYU binti NASRUN, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun LubukSabuk, RT 2, RW 3, Desa Lubuk Sabuk, Kecamatan Sekayam, KabupatenSanggau, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANSABBAN ARAHAP bin M.D.ARAHAP, umur 48 tahun, agama Islam

  Bahwa, selama dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bergaullayaknya suamiistri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang pertama bernamaMUHAMMAD IDRIS ADI DINANTA ARAHAP bin SABBAN ARAHAP, lakilaki, lahir tahun 1990, yang kedua bernama TONA RAMDA NAULI ARAHAP binSABBAN ARAHAP, lakilaki, lahir tahun 1994 dan yang ketiga bernama SINTAOKTAVIANTI ARAHAP binti SABBAN ARAHAP, perempuan, lahir tahun 1996,anak pertama dan kedua tinggal di Pontianak dan yang ketiga tinggal bersamaTergugat

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SABBAN ARAHAP binM.D.ARAHAP) terhadap Penggugat (SRIRAHAYU binti NASRUN);3.

  bin SABBAN ARAHAP, saksidi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah anakkandung Tergugat dengan Penggugat; Bahwa,.....10Bahwa, setelah menikah Tergugat dan Penggugat tinggal di rumah kediamanbersama di Balai Karangan;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tigaorang anak, saksi tinggal bersama Tergugat dan dua orang adik saksi sekolah diPontianak semua berada dalam pemeliharaan Tergugat

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SABBAN ARAHAP binM.D. ARAHAP) terhadap Penggugat (SRIRAHAYU binti NASRUN);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, guna pencatatanperceraian tersebut;4.

• Pemohon:
  1.ARAHAP
  2.ERNA NARKO

  Bahwa dari Pernikahan para Pemohon tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak sebagai berikut :2.1.ERWIN ARAHAP, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 8Juni 1988;2.2.CITRA NATALIA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 8Mei 1991;2.3.SOFFIAN ARAHAP, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal14 April 1995 ;.

  Menyatakan Pemohon ARAHAP dan ERNA NARKO mengakui danmengesahkan anakanak Para Pemohon, yaitu :a. ERWIN ARAHAP, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 8 Juni1988Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor 404/Pdt.P/2018/PN Ptk2.5.b. CITRA NATALIA, Perempuan, Lahir di Pontianak pada tanggal 8Mei 1991;c.

  SOFFIAN ARAHAP, Lakilaki, Lahir di Pontianak pada tanggal 14April 1995;yang tercantum diatas berstatus anakanak luar kawin dari ERNANARKO sebagai anak sah suami istri ARAHAP dan ERNA NARKO ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pontianak untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada DinaasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pontianak, guna didaftarkantentang pengakuan dan pengesahan anakanak Para Pemohontersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;Membebankan biaya permohonan

  Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2764/1988 tertanggal 17Juni 1988 atas nama ERWIN ARAHAP yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak (diberi tanda P9);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2196/1991 tertanggal 22Mei 1991 atas nama CITRA NaTALIA yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Pontianak (diberi tanda P10) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1675/1995 tertanggal 28April 1995 atas nama SOFFIAN ARAHAP yang dikeluarkan olehKepala Kantor

  Menyatakan pemohon ARAHAP dan ERNA NARKO adalah orangtua yang sah dari anakanak para pemohon masingmasing bernamaERWIN ARAHAP, Lakilaki lahir di Pontianak pada tanggal 8 Juni1988, CITRA NATALIA, perempuan, lahir di Pontianak pada tanggal8 Mei 1991, SOFFIAN ARAHAP, Lakilaki lahir di Pontianak padatanggal 14 April 1995 anakanak yang tercantum diatas berstatusanakanak luar kawin Dari ERNA NARKO sebagai anak sah suamiisteri ARAHAP dan ERNA NARKO ;3.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa RINTO ARAHAP Bin MASRIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana

  RINTO ARAHAP No. SIM 980525263014;

Dikembalikan kepada terdakwa Rinto Arahap

• 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion BD 5764 NR berikut kunci kontak, kendaran mengalami rusak berat bagian depan kendaraan;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Engki Saputra Bin Sudirman.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
LISDA HARYANTI, SH
Terdakwa:
RINTO ARAHAP Bin MASRIL

RINTO ARAHAP No. SIM980525263014;Dikembalikan kepada terdakwa Rinto Harahap. 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion BD 5764 NR berikut kuncikontak, kendaran mengalami rusak berat bagian depan kendaraan;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Engki Saputra Bin Sudirman.Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2021/PN Mkm.4.

No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ATAUKEDUA Bahwa ia Terdakwa RINTO ARAHAP Bin MASRIL pada hari Kamistanggal 10 Juni 2021 sekira pukul 06.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu hari pada bulan Juni tahun 2021 bertempat di Jalan Lintas BaratBengkulu Sumbar kawasan Pantai Abrasi Desa Air Dikit Kab.

RINTO ARAHAP no.SIM 980525263014 dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BD5764 NR berikut kunci kontak, kendaraan mengalami rusak beratbagian depan kendaraan merupakan kendaraan yang mengalamikecelakaan di lokasi kejadian; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;3.

RINTO ARAHAP No.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ardi Bin Arahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja turut serta melakukan penganiayaan
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  ARDI BIN ARAHAP

  Arahap dan selanjutnya datanglan terdakwa bersamasama denganHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 464/Pid.B/2020/PN Ligsaudara Pendi Bin Arahap dan saudara Aidil Bin Arahap yang mendekatisaksi Akino Saputra tibatiba saudara Pendi Bin Arahap yang langsugmenembakkan senjata api rakitan kearah saksi Akino Saputra akan tetapitidak mengenai saksi Akino Saputra seketika terdakwa langsung membacokkearah kepala saksi Akino Saputra dengan menggunakan sebilah parangyang mengenai kepala sebelah kanan saksi Akino

  Arahap dan selanjutnya datanglan terdakwa bersamasama dengansaudara Pendi Bin Arahap dan saudara Aidil Bin Arahap yang mendekatisaksi Akino Saputra tibatiba saudara Pendi Bin Arahap yang langsugmenembakkan senjata api rakitan kearah saksi Akino Saputra akan tetapitidak mengenai saksi Akino Saputra seketika terdakwa langsung membacokkearah kepala saksi Akino Saputra dengan menggunakan sebilah parangyang mengenai kepala sebelah kanan saksi Akino Saputra kemudianterdakwa kembali mengayunkan sebilah

  dan Saudara Aidil Bin Arahap.

  Bahwa selanjutnya datanglah terdakwa bersamasama dengan SaudaraPendi Bin Arahap dan Saudara Aidil Bin Arahap yang mendekati saksiAkino Saputra tibatiba Saudara Pendi Bin Arahap langsungmenembakkan senjata api rakitan (belum ditemukan) kearah saksi AkinoSaputra akan tetapi tidak mengenai saksi Akino Saputra kemudianterdakwa langsung membacok kearah kepala Saksi Akino Saputradengan menggunakan sebilan parang dan kearah badan saksi AkinoSaputra sebanyak 2 (dua) kali.

  Akino Saputra kembalikerumahnya dan melihat papan rumah saksi Akino Saputra telah dibongkar olehterdakwa, Saudara Pendi Bin Arahap dan Saudara Aidil Bin Arahap.Menimbang, bahwa selanjutnya datanglah terdakwa bersamasamadengan Saudara Pendi Bin Arahap dan Saudara Aijdil Bin Arahap yangmendekati saksi Akino Saputra tibatiba Saudara Pendi Bin Arahap langsungmenembakkan senjata api rakitan (belum ditemukan) kearah saksi AkinoSaputra akan tetapi tidak mengenai saksi Akino Saputra kKemudian terdakwalangsung

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Rinto Arahap Bin Edi Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memikiki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  Rinto Arahap Bin Edi Yusuf

  Nama lengkap : Rinto Arahap Bin Edi Yusuf;. Tempat lahir : Lumpatan (Muba);. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/2 November 1988;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Dusun Desa Lumpatan II Kecamatan SekayuKabupaten Musi Banyuasin;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Petani/Pekebun;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 3 November 2020 sampai dengantanggal 2 Desember 2020;.

  Menyatakan Terdakwa RINTO ARAHAP BIN EDI YUSUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman, Melanggar Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RINTO ARAHAP BIN EDIYUSUF dengan pidana penjara 7 (Tujuh) Tahun Penjara Potong masatahanan sementara.

  pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadappembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa secara lisan terhadap Tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu : Bahwa Terdakwa RINTO ARAHAP

  masingmasingberisikan Kristalkristal putin dengan berat netto keseluruhan 1,998 gram, 1(Satu) bungkus plastic bening berisikan 1 (Satu) buah pirek kaca berisikanKristalkristal putin dengan berat netto 0,011 gram, yang terdaptar sebagaigolongan 1 (satu) Nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika. wn Bahwa perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAU Kedua : Bahwa Terdakwa RINTO ARAHAP

  Menyatakan Terdakwa Rinto Arahap Bin Edi Yusuf tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memikiki narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Rinto Arahap Bin Edi Yusuf tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memikiki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

  
  Terdakwa:
  Rinto Arahap Bin Edi Yusuf

• MENGADILI

  • Menyatakan terdakwa Ajeng Atma Kusuma bin Gaus Arahap telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

  
  Terdakwa:
  Ajeng Atma Kusuma Bin Gaus Arahap

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Rinto Arahap Bin H. Jamir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagai mana Dakwaan Primair.
  2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Rinto Arahap Bin H.

• Memerintahkan barang bukti berupa ;
  1. 1 (satu) bundel Berkas asli dokumen kredit atas nama Rinto Arahap, yang terdiri dari :
• Identitas Debitur, terdiri dari : copy KTP, NPWP, KK, Surat Nikah, Legalitas Usaha.

  Rinto Arahap dan Sertifikat Hak Tanggungan I Nomor: 00506/2018.

• Sertifikat Hak Milik Nomor: 26 an. Rinto Arahap dan Sertifikat Hak Tanggungan I Nomor: 168/2018.
• Sertifikat Hak Milik Nomor:01273 an. Rinto Arahap dan Sertifikat Hak Tanggungan I Nomor: 01002/2018.

• 1 (satu) Bundel Laporan Penilaian Properti dari Kantor Jasa Penilai Publik Damianus Ambur & Rekan atas nama debitur Rinto arahap
• Tanah kosong yang terletak di Desa Namang Kecamatan Namang Kabupaten Bangka Tengah berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 01271 tanggal 22 Desember 2017 atas nama Rinto arahap dengan Luas 11.280 M2
• Tanah dan Bangunan yang terletak di Desa Maras Senang Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 26 atas nama Rinto

  Arahap tanggal 29Desember 2006dengan Luas Tanah 782 M2

• Tanah Kosong yang terletak Kelurahan Keramat Kecamatan RangkuiKota Pangkalpinang berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 01273 tanggal 15 Mei 2018 atas nama Rinto Arahap dengan Luas Tanah 623 M2

Dikembalikan kepada PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk pada Kantor Cabang Pembantu Depati Amir.

,M.H
Terdakwa:
Rinto Arahap Bin H. Jamir