Ditemukan 81 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 227/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 6 September 2016 — ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMAD
245
  • ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMAD
    JAENURI bertanya kepadaTerdakwasiapa nama anda dan apa yang saudara bawa, kemudian Terdakwaberkata saya ARAJAK Als AJAK, sedang membawa narkotika jenis sabusabudan ganja pesanan M.
    FADLI Als ELI dan saksi DANI, selanjutnya anggotamenanyakan siapa nama anda dan apa yang saudara bawa" orang tersebut(Terdakwa) mengatakan ARAJAK Als AJAK sedang membawa narkotika jenissabusabu dan ganja pesanan saksi M. FADLI Als ELI sambil Terdakwamenunjuk kearah saksi M.
    FADLI Als ELI dan saksi DANI, selanjutnya anggotamenanyakan siapa nama anda dan apa yang saudara bawa* orang tersebut(Terdakwa) mengatakan ARAJAK Als AJAK sedang membawa narkotika jenissabusabu dan ganja pesanan saksi M. FADLI Als ELI sambil Terdakwamenunjuk kearah saksi M.
Register : 05-07-2013 — Putus : 14-03-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 16/PDT.G/2013/PN.DOM
Tanggal 14 Maret 2014 — ALI - ABIDIN ARAJAK, DKK.
5613
  • ALI- ABIDIN ARAJAK, DKK.
Register : 09-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 1/Pid.Pra/2024/PN Dpu
Tanggal 22 Januari 2024 — Pemohon:
ARAJAK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR DOMPU
2112
  • Pemohon:
    ARAJAK
    Termohon:
    KEPALA KEPOLISIAN RESOR DOMPU
Register : 25-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 12/Pid.B/2024/PN Dpu
Tanggal 4 April 2024 — Penuntut Umum:
Ahmad Muzayyin, S.H
Terdakwa:
ARAJAK
3329
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arajak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 9 (sembilan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Ahmad Muzayyin, S.H
    Terdakwa:
    ARAJAK
Register : 08-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 137/Pid.B/2015/PN.BGR
Tanggal 22 Juni 2015 — Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
529
  • RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama sama melakukan penipuan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RIZA HENDRIYANTO alias REZA Bin M. HARIS, terdakwa II. ABDUL RAHMAN alias AMAN Bin MURSIDI dan terdakwa III. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (satu ) tahun ;3.
    Rudiansyah alias Rudi Bin Arajak
    RUDIANSYAH alias RUDIBin ARAJAK dan saksi korban masuk ke dalam ruang Atm dan terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK menyuruh saksi korban untukmemasukan kartu Atm yang tadi di bawa oleh terdakwa II.
    RUDIANSYAHalias RUDI Bin ARAJAK namun kartu tersebut sudah di tukar oleh terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK dengan kartu milik terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK, selanjutnya terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK menyuruh saksi korban untukmemasukan kartu Atm dan memasukan nomor PIN nya ;Bahwa pada waktu saksi korban memasukan nomor pin nya terdakwa III.RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK memperhatikan dan menghapal nopin tersebut, setelah sampai dua kali saksi korban tidak
    RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK keluar ruang Atm dandi luar sudah menunggu terdakwa Il.
    RUDIANSYAH alias RUDIBin ARAJAK masuk keruang ATM dan berpurapura mau membantunya,selanjutnya terdakwa III. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK memintakartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwa II. RUDIANSYAHalias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksi korban. Setelahsaksi korban memberikan kartu ATM nya lalu terdakwa III.
    RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK masuk keruang ATMdan berpurapura mau membantunya, selanjutnya terdakwa II. RUDIANSYAH aliasRUDI Bin ARAJAK meminta kartu ATM saksi korban dimana saat itu posisi terdakwaI. RUDIANSYAH alias RUDI Bin ARAJAK berada disamping sebelah kiri saksikorban.
Register : 11-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 1376/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Rianto bin Ardjorajak alias Arajak, sebagai suami/duda.

    2.2. Widia Irawati binti Rianto, sebagai anak kandung.

    3. Menetapkan ahli waris almarhum Rianto bin Ardjorajak alias Arajak yang meninggal dunia pada tanggal 22 Maret 2019 adalah :

    3.1. Widia Irawati binti Rianto, sebagai anak kandung.

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,00,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    sebagai pasangan suami istri; Bahwa, saksi mengetahui Pewaris binti Ayah sudah meninggal duniapada tanggal 18 Maret 2019 sedangkan Suami bin Ayah meninggaldunia pada tanggal 22 Maret 2019 yang lalu; Bahwa, saksi mengetahui dalam pernikahan almarhumah Pewaris bintiAyah dengan almarhum Suami bin Ardjorajak alias Arajak dikaruniai 2orang anak bernama Anak dan Anak; Bahwa, saksi mengetahui, anak Pewaris binti Ayan dan Suami binArdjorajak alias Arajak yang pertama bernama Anak meninggal duniapada tanggal
    No. 1376/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa, saksi mengetahui almarhumah Pewaris binti Ayah denganalmarhum Suami bin Ardjorajak alias Arajak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua almarhumah Pewaris bintiAyah dan almarhum Suami bin = Ardjorajak alias Arajak sudahmeninggal terlebih dahulu dari pada almarhumah Pewaris binti Ayahdengan almarhum Suami bin Ardjorajak alias Arajak;Bahwa, almarhumah Pewaris binti Ayah dan almarhum Suami binArdjorajak alias Arajak serta Pemohon
    dan Anak;Bahwa, saksi mengetahui, anak yang pertama bernama Anak meninggaldunia pada tanggal 10 Nopember 2000, semasa hidupnya belum pernahmenikah hingga meniinggal dunia;Bahwa, saksi mengetahui almarhumah Pewaris binti Ayah denganalmarhum Suami bin Ardjorajak alias Arajak semasa hidupnya tidakpernah mengangkat anak;Bahwa, saksi mengetahui kedua orang tua almarhumah Pewaris bintiAyah dan almarhum Suami bin = Ardjorajak alias Arajak sudahmeninggal terlebin dahulu dari pada almarhumah Pewaris binti
    Ayahdengan almarhum Suami bin Ardjorajak alias Arajak;Bahwa, almarhumah Pewaris binti Ayah dan almarhum Suami binArdjorajak alias Arajak serta Pemohon semuanya beragama Islam;Hal. 5 dari 11 Pen.
    No. 1376/Pdt.P/2019/PA.Sby Bahwa Pewaris binti Ayah telah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 1958(bukti P.8); Bahwa Suami bin Ardjorajak alias Arajak telah meninggal dunia padatanggal 22 Maret 20019, (bukti P.9); Bahwa kedua orang tua almarhumah Pewaris binti Ayah dan almarhumSuami bin Ardjorajak alias Arajak sudah meninggal terlebih dahulu daripada almarhumah Pewaris binti Ayah dengan almarhum Suami binArdjorajak alias Arajak, sebagimana keterangan dua orang saksi dibawahsumpah serta (bukti P.10
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 207/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Bahwa pada saat perikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Aksad Bin Kamaludin, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Syamsudin Bin Arajak danMustakim Bin Bara dengan mas kawin berupa uang sebesar UangSejumlah 250.000(dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai dibayartunai;.
    di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut;Hal. 3 Bahwa saksi mengetahui sebelum menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aksad Bin Kamaludin; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Syamsudin Bin Arajak
    Arajak, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Garuda Rt.001, Rw.001 Desa Tambora,Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tidak ada ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri, menikah pada tahun 2000 di Desa Tambora, Kecamatan Pekat,Hal. 4Kabupaten Dompu dan saksi hadir pada saat pernikahannyatersebut; Bahwa saksi mengetahui sebelum
    menikah, Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa saksi mengetahui sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah, yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Aksad Bin Kamaludin; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon Il disaksikan oleh masyarakat banyak diantaranya saksinikah yaitu Syamsudin Bin Arajak dan Mustakim Bin Bara; Bahwa saksi mengetahui mahar atau maskawin yang diberikan olehPemohon kepada Pemohon II yaitu berupa Uang
    Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon ll, berdasarkan bukti P1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut :Hal. 71.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 17 Oktober 2000 di DesaTambora, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Aksad Bin Kamaludin dan disaksikan olehsaksi nikah yaitu Syamsudin Bin Arajak
Register : 01-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PT BENGKULU Nomor 62/PID/2021/PT BGL
Tanggal 28 Juli 2021 — Pembanding/Terdakwa : SUNARDIN Bin ABDUL RAJAK Alias ARI Diwakili Oleh : Kantor Hukum Saman Lating, SH dan Rekan
Terbanding/Penuntut Umum : FAHMILUL AMRI, SH
10133
  • Dora Ardi P;1 (Satu) unit printer merk Canon MP287;1 (Satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli
    Tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;Halaman 11 dari 19 halaman Putusan Nomor 62/PID./2021/PT BGL.39.40.41.42.43.44.45.46.47.48.49.50.Si.52.53.34.55.3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin
    ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;1 (Satu) lembar fotocopy Surat keterangan tanah An.
    2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga
    ) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Mugio Pratino tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli Surat Perjanjian Jual Beli Tanah antara Sunardin ARajak dan Sevrian Susanto tertanggal 25 November 2020;1 (satu) lembar fotocopy Surat keterangan tanah An.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Yasin bin Abakar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtardengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;3, Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Yasin bin Abakar; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Munhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali nikah dan Pemohon , disaksikan oleh Arajak binWal 7 dad 10 hal Pen No 0140Pa PeoersA Dp.
Register : 17-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 226/Pid.Sus/2016/PN Mpw
Tanggal 6 September 2016 — M.FADLI Als ELI Bin M.SALEH Alm
228
  • ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMAD (diperiksadalam berkas terpisah) melalui telephon dengan nomor hp terdakwa 085247291203kenomor hp 08235319455 milik Sdr. ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMANAHMAD untuk memesan narkotika jenis sabu dengan berkata antarkan sabusabu4 (empat) ji dan ganja setengah garis, kemudian Sdr. ARAJAK USMAN Als AJAKBin USMAN AHMAD menjawab iya sip , selanjutnya Sdr.
    ARAJAK USMAN Als AJAK Bin USMAN AHMADsiapa nama anda dan apa yang saudara bawa, kemudian Sdr. ARAJAK USMANAls AJAK Bin USMAN AHMAD berkata saya ARAJAK Als AJAK, sedang membawanarkotika jenis sabusabu dan ganja pesanan M. FADLI (terdakwa), selanjutnyaSdr.
Register : 17-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 2 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Arajak dan M. Aminbin H. Abdulah dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai tiga orang anak bernama :1.
    Arajak dan M. Amin binH. Abdulah dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah keluar dari agama Islam; Bahwa para Pemohon mengurus itsbat nikah untuk alas hukumdan kepastian hukum serta kepentingan hukum lainnya;2.Muhammad Amin bin H. Abdullah, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Desa Bara, tempat tinggal di Dusun Rade,RT.007/RW.004, Desa Bara, Kecamatan Woja, Kabupaten DompuHim. 4 dari 10 Him.
    Arajak dan M. Amin binH. Abdulah dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdibayar tunal; Bahwa penyebab tidak adanya buku nikah para Pemohon karenaP3N Desa Bara tidak mendaftarkan pernikahan para Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Woja.
    Arajak dan M. Amin bin H.Abdulah dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa, antara para Pemohon berstatus jejaka dan perawan sertatidak ada hubungan darah atau sesusuan dan tidak ada laranganuntuk menikah; Bahwa, dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai tiga oranganak dan tidak ada yang mempermasalahkan dan selama pernikahanpara Pemohon hidup rukun dan tidak pernah bercerai; Bahwa, hingga saat ini para Pemohon masih beragama Islam;HIm. 7 dari 10 Him.
Register : 02-08-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 531/Pdt.G/2017/PA.Dp
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmasyahbin Arajak) terhadap Penggugat (St.

    Rahmah binti Junaidin(Penggugat)melawanDarmansyah bin Arajak(Tergugat) PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Dp.ZN eli %Kaas, oeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :St.
    Rahmah binti Junaidin, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Roi, RT. 011, RW. 005, Desa Cempi Jaya,Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanDarmansyah bin Arajak, umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tonda,Desa Mumbu, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmansyah bin Arajak)terhadap Penggugat (St. Rahmah binti Junaidin);. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu dan Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;.
Register : 20-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 138/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
2019
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhaib bin Arajak) dengan Pemohon II (Suriati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991 di Desa Pekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.516.000 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 138/Pdt.P/2020/PA.DpislaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Suhaib bin Arajak, tempat dan tanggal lahir Pekat, 01 Juli 1967, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, tempat kediamandi Dusun Pekat II, RT. 002, RW. 001, Desa Pekat, KecamatanPekat
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Suhaib bin Arajak) denganPemohon II (Suriati binti Abdurrahman) yang dilaksanakan di DesaPekat, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu pada tanggal 05 Juni 1991adalah sah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Suhaib bin Arajak) dengan Pemohon II (Suriati binti Abdurrahman)yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juni 1991 di Desa Pekat, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;3.
Register : 24-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 277/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
198
  • PENETAPANNomor 277/Pdt.P/2019/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam permohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Ismail bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun RT.003RW.001 Desa Sakuru Kecamatan Monta Kabupaten Bima,Pemohon I;Sumardan binti Arajak, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
    No. 277/Pdt.P/2019/PA.BmBahwa, yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Arajak (ayah kandung dari Pemohon II) dengan maharberupa emas 2 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi :Muhdar dan M. Saleh (alm);.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Ismail bin Ahmad) denganPemohon II (Sumardan binti Arajak) yang dilangsungkan pada tanggal 25Juni 2008 di Desa Sakuru, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 13-06-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 151/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 10 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WENHARNOL SH MH
Terdakwa:
Satria Utama, S.Sos Alias Ujang Satria Bin Suardi Rais
211124
  • Dora Ardi P;1 (Satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan
    Aprizal tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Anbelly Fransisca tertanggal 05 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Ratmaneli tertanggal 11 Januari 2021;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Anton Iskandar tertanggal 29 November 2020;3 (tiga) lembar asli surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Mugio Pratino tertanggal
    Dora Ardi P;1 (Satu) unit meteran fiber merk MDN berwarna biru;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Fauzi tertanggal 17 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Sofian tertanggal 07 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Efsyarbani tertanggal 23 Desember 2020;3 (tiga) lembar asli Surat perjanjian jual beli tanah antara Sunardin ARajak dan Yayan
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 32/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun Him. 1 dari 11 him.Pen No.0032/Pdt.P/2016 /PA.Dp.pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Saofik bin Arajak dan dihadiri saksi nikah diantaranyamasingmasing bernama Jufrin bin Arsad dan Musdadin bin Usman denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayartunai;3.
    KaurPemerintahan Desa Taloko, bertempat tinggal di Dusun Salimino, Rt.003,Rw.001, Desa Taloko, Kecamatan Sanggar, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan, sebagai berikut:vBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga;Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di DesaMbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Saofik bin Arajak
    agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Mpolo, Rt.001,Desa Mbuju, Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasebagai tetangga; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2003 di DesaMbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu dalam agama Islam;v Bahwa menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon II yangbernama Saofik bin Arajak
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon , Pemohon Il,bukti P.1, P.2, P.3, P.4, keterangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya: bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melakukan pernikahan secaraIslam pada 15 Juli 2003 di Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompudengan wali Ayah kandung Pemohon II yang bernama Saofik bin Arajak, ijabkabul diucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali, disaksikan olehJufrin bin Arsad dan Musdadin
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 134/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Taher bin Landadan Arajak bin Landa dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatdan uang tunai Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Pemohon dan Pemohon ll sebagai PamanPemohon II;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 22 Juli 1991 diDesa Ranggo, Kecamatan Hu'u;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawanBahwa pernikahan para Pemohon adalah pernikahan yang pertama.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh paman kandungPemohon Il bernama Ismail bin Ayub.Bahwa saksi dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah saksisendiri dan Arajak
    Taher bin Landa dan Arajak bin Landadenganmahar berupa seperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp. 100.000,dibayar tunai. Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhiketentuan syariat dan peraturan perundangundangan serta tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut dan telah dikaruniai serta telahdikaruniai 3 orang anak.
    Kecamatan Huutelah didukungketerangan para saksi.Menimbang, bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Il berstatus perawan, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahpernikahan yang pertama, telah didukung keterangan para saksi.Menimbang, bahwa dalil Pemohon dan Pemohon Ilyang padapokoknya menyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dinikahkanayah kandung Pemohon Il, dihadiri saksi nikah masingmasing bernama M.Taher bin Landa dan Arajak
    Taher binLanda dan Arajak bin Landadengan mahar berupa seperangkat alat shalatdan uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah hidup rukun sebagai suami isterisampai sekarang dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak.
Register : 08-04-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 112/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
85
  • PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2019/PA.DprrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh :Arajak bin Hasan, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ria,RT.008, Desa Riwo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu, sebagai Pemohon ;Rukmini binti Abidin, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Arajak bin Hasan) denganPemohon II (Rukmini binti Abidin) yang dilaksanakan di Desa Riwo,Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal 01 Mei 1990adalah sah secara hukum;3. Membebaskan biaya perkara ini Secara cumacuma (Prodeo);4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Arajak bin Hasan)dengan Pemohon II (Rukmini binti Abidin) yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 1990 di Desa Riwo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 435/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
125
  • Muhammad bin Arajak dan A. Majid bin Azis;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;4.
    Muhammad bin Arajak dan A. Majid bin Azis; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai hubungan darah/nasab, hubungansemenda dan sesusuan yang menghalangi sah pernikahan (halal nikah); Bahwa sejak akad nikah sampai sekarang tidak ada yang keberatan ataspernikahan para Pemohon dan tetap menjadi Suami isteri, tidak pernahbercerai dan sampai sekarang keduanya tetap beragama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 7 orang anak;Hlm. 4 dari 11 Hlm. Pen.
    Muhammad bin Arajak dan A.
    yang telah menikahmenurut syariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret1973 di Desa Nggelu Kecamatan Lambu Kabupaten Bima;2.Bahwa yang menjadi wali nikahn Pemohon Il adalah adalah paman kandungPemohon II bernama Idris bin Du karena ayah dan kakek kandung PemohonIl meninggal dunia dan saudara kandung Pemohon Il masih kecil dan ijabKabul diucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon dengan maharberupa emas 1 gram dibayar tunai dan yang bertindak sebagai saksisaksi H.Muhammad bin Arajak
Register : 15-03-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 25-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 3 April 2018 — Penuntut Umum:
ELI TUTIK SASMITA, SH
Terdakwa:
1.WAIJO AK. SARKUN
2.HARSO WIYONO SAIMAN
2113
  • RAJAK menindaklanjuti dan melakukan pengintaian bersama sama dengan saksi M ZULMINTRI GIFANI di rumah terdakwa WAIJO di Kampung Jawa Rt.003 Rw.001Kelurahan Uma sima pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 01.00Wita saksi M ZULMIN TRI GIFANI lansgung mengetuk pintu rumah terdakwaWAIJO dan tiba tiba terdenganr suara ibu ibu berteriak sehingga saksi ARAJAK bersama dengan saksi M ZULMIN TRI GIFANI langsung membuka pintukamar dan mendapatkan terdakwa WAIJO Ak SARKUN bersama samadengan HARSO
    mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungandengan masalah Awalnya saksi pada malam tahun baru kumpul di rumahterdakwa WAIJO di Kampung Jawa Rt.003 Rw.001 Kelurahan Uma simapada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wita dantpara terdakwa bersama dengan saksi bermain judi kartu domino denganmenggunakan uang taruhan dan tidak lama kemudian tiba tiba saksi MZULMIN TRI GIFANI lansgung mengetuk pintu rumah terdakwa WAIJOdan tiba tiba terdenganr suara ibu ibu berteriak sehingga saksi ARAJAK
    mengerti diperiksa di Pengadilan sehubungan denganmasalah Awalnya saksi pada malam tahun baru kumpul di rumahterdakwa WAIJO di Kampung Jawa Rt.003 Rw.001 Kelurahan Uma simapada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 01.00 Wita dantpara terdakwa bersama dengan saksi bermain judi kartu domino denganmenggunakan uang taruhan dan tidak lama kemudian tiba tiba saksi MZULMIN TRI GIFANI lansgung mengetuk pintu rumah terdakwa WAIJOdan tiba tiba terdenganr suara ibu ibu berteriak sehingga saksi ARAJAK
    RAJAK menindaklanjuti dan melakukan pengintaian bersama sama dengan saksi M ZULMINTRI GIFANI di rumah terdakwa WAIJO di Kampung Jawa Rt.003 Rw.001Kelurahan Uma sima pada hari senin tanggal 1 Januari 2018 sekitar pukul 01.00Wita saksi M ZULMIN TRI GIFANI lansgung mengetuk pintu rumah terdakwaWAIJO dan tiba tiba terdenganr suara ibu ibu berteriak sehingga saksi ARAJAK bersama dengan saksi M ZULMIN TRI GIFANI langsung membuka pintukamar dan mendapatkan saksi SUGIANTO Ak HARJO KADIRAN WAIJO AkSARKUN