Ditemukan 47 data
FRANKY ARAKI
36 — 15
MENGADILI:
- MengabulkanpermohonanPemohonuntuk seluruhnya;
- Menetapkan bahwa Pemohon FRANKY ARAKI adalah selaku Paman dan sekaligus sebagai wali yang sah dari KELLY ZHOU yang masih dibawah umur, khusus untuk mendatangani/kuasa terhadapmengurus Asuransi Prudential sesuai dengan Nomor Polis 12979037 atas nama Pemegang Polis ELFIDA dengan tertanggung utama KELLY ZHOU dan tertanggung tambahan ELFIDA sebagaimana tercantum dalam RINGKASAN POLIS
Pemohon:
FRANKY ARAKI
ARAKI MASAYUKI
Tergugat:
ESIH SUKAESIH
84 — 22
DALAM KONVENSI:
DALAM EKSEPSI:
- Menolak eksepsi Tergugat;
DALAM POKOK PERKARA:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan bahwa Penggugat Araki Masayuki bukan ayah biologis dari Ayumi Aurellia Sakhila yang dilahirkan oleh Tergugat pada tanggal 6 Juni 2006.
Penggugat:
ARAKI MASAYUKI
Tergugat:
ESIH SUKAESIH
ESIH SUKAESIH
Tergugat:
MASAYUKI ARAKI
78 — 26
Penggugat:
ESIH SUKAESIH
Tergugat:
MASAYUKI ARAKI
Terbanding/Penggugat : ARAKI MASAYUKI
60 — 2
Pembanding/Tergugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
Terbanding/Penggugat : ARAKI MASAYUKI
Terbanding/Tergugat : MASAYUKI ARAKI
48 — 39
Pembanding/Penggugat : ESIH SUKAESIH Diwakili Oleh : ESIH SUKAESIH
Terbanding/Tergugat : MASAYUKI ARAKI
1.DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
2.RAMDHANI, SH
Terdakwa:
ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA alm
99 — 26
secara bersama sama
- Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ESIH SUKAESIH Binti YAYA SUKARA selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) lember Foto copy legalisir surta pernyataan pinjaman uang tanggal 13 September 2014, a.n MASAYUKI ARAKI
MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012 BCA Mall Karawaci;
- 1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek 6170014997, an.
MASAYuKI ARAKI, No.0108823S, tanggal 04 Juli 2012 BCA Tangerang;
- 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 13 Maret 2013;
- 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 21 Maret 2013;
- 1 (satu) lembar Remittance payment report tanggal 18 Maret 2013;
- 1 (satu) lembar Comersial invoice No : CL.JS/07.2013/085-1 tanggal 15 Juli 2013;
- 2 (dua) lembar foto copy surat pernyatan tanggal 18 Januari 2018 yang menyatakan Masayuki Araki dan GOEI TRANDING
MASAYUKI ARAKI periode 10 September 2013 s/d 12 September 2013;
- 1 (satu) lembar mutasi rekening BCA No. 06170014497 an. MASAYUKI ARAKI periode 28 Juni 2013;
- 1 (satu) lembar mutasi rekening BCA No. 06170014497 an. MASAYUKI ARAKI periode 22 Juni 2013;
- 4 (empat) lembar mutasi rekening BCA No. 07640628761 an. IYAN SOPYAN periode 28 Juni 2013 s/d 05 Juli 2013;
- 12 (dua belas) lembar mutasi rekening BCA No. 07640628761 an.
IYAN SOPYAN periode 12 September 2013 s/d 10 Oktober 2013;
- 1 (satu) bundel cetak mutasi rekening BCA No. 7110592412 a.n ESIH SUKAESIH periode buan Juli 2013 s/d Okober 2013, sesuai dengan data yang ada di BCA KCP Balaraja-Tangerang;
- Surat Perjanjian perdamaian tanggal 14 Mei 2014 sebagaimana yang terlampir dalam berkas perkara;
DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI MASAYUKI ARAKI.MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli2012 BCA Mall Karawaci;1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek6170014997, an.
ARAKI MASAYUKI atauGOEI TRADING CORPORATION, merupakan persoalan lain, yang tidakrelevan dipertimbangkan dalam penerapan Pasal 378 KUHP.
ARAKI MASAYUKI memberikan 2 (Dua) Unit Mesin Bordinmerk BARUDAN dan 3 (tiga) unit Mesin Non Metal Laser Engraving,Hal. 34 Putusan No. 1320/Pid.B/2019/PN.Tnguntuk PT. FAJAR SUKSES, secara kesepakatan tertulis tidak ada danSdr. ARAKI MASAYUKI membelikan atas nama PT.
MASAYuKI ARAKI, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012 BCA MallKarawaci;1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek 6170014997,an.
No. 06170014497 an.MASAYUKI ARAKI periode 22 Juni 2013; 4 (empat) lembar mutasi rekening BCA No. 07640628761 an.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : RAMDHANI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : DIAN EKA LESTARI, SH., MH.
164 — 46
Araki, menjual mesinmesin beserta accesoris PT.
2015 Terdakwa tanpa seizin dan sepengetahuansaksi Araki, menjual mesinmesin beserta accesoris PT.
Masayuki Araki, No. 7610004T, tanggal 17 Juli 2012BCA Mall Karawaci; 1 (satu) buah Asli Buku tahapan BCA KCP Tandes, No.Rek6170014997, an.
14 Mei 2014 sebagaimanayang terlampir dalam berkas perkara;Dikembalikan kepada saksi Masayuki Araki.
17 — 11
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAIJI ARAKI Bin ARAKI YOUSKE
) terhadap Penggugat (YAYANG MARYANAH Binti SURYADI );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu riburupiah);
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DAIJI ARAKI Bin ARAKIYOUSKE) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Drs.
68 — 35
ARAKI DAIJI, Pekerjaan Swasta, Warga Negara Jepang, bertempat tinggal diJepang 37528 Iwasaki Tamana Kumamoto Japan No.Pos. 8650016, PemegangPassport No.FF.2990789, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnyadisebut TERGUGAT III ; 4 HENGKI DJOHARI, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan KemayoranKetapang No.5 RT/RW 001, Keluruhan Kebon Kosong, Kecamatan Kemayoran,Jakarta Pusat, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya, selanjutnya disebutTERGUGAT IV ; Hal. 1 dari 11 hal Putusan
SE ( sesuai dengan aslinya ) ; Bukti T4 3: Kwitansi penerimaan uang Jakarta, 26 Juli 2006 oleh Hengki ( fotoHal. 7 dari 11 hal Putusan No. 345 / PDT.G/2010/ PN.JKT.PST.Bukti T4 4 : Daftar pembayaran hutang yang diberikan Araki Daiji kepada hengki( sesuai dengan aslinya ) ; Menimbang, bahwa buktibukti tersebut berupa fotokopi bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya, kecuali untuk Bukti Setoran BCA (Bukti T4 3 )hanya berupa copy dan tidak diperlihatkan aslinya dipersidangan ;Menimbang, bahwa
2010/PN.JKT.PST), khususnya soal pihakpihak dan keabsahan dari Akta Pengakuan Hutangdengan Jaminan Nomor 7 tanggal 26 Juli 2006 tersebut ; Menimbang, bahwa hanya dari Bukti P6 berupa Surat Tanda Terima MemoriBanding Nomor 118/PDT.G/2009/PN.JKT.PST, tertanggal 22 Juli 2010, bisadisimpulkan bahwa perkara gugatan Nomor 118/PDT.G/2009/PN.JKT.PST telah diputusoleh Pengadilan Negeri Jakarta Pusat pada tanggal 02 Juni 2010, dengan amar putusanyang pada pokoknya menyatakan mengabulkan gugatan Penggugat ARAKI
DAITJI(dalam perkara ini sebagai Tergugat II ) untuk sebagian, dan menyatakan TergugatIGNATIA TJIANGITJUK (dalam perkara ini sebagai Penggugat) telah ingkar janji(wanprestasi) serta menghukum Tergugatuntuk membayar utang berikut denda kepada Penggugat, dan menghukum TurutTergugat I HANDOKO TEDJOATMOKO,SH ( dalam perkara ini bertindak sebagaiKUASA HUKUM PENGGUGAT ) untuk tunduk dan patuh pada isi putusan ini ;Menimbang, bahwa apabila kemudian dalam gugatan ini Penggugat IGNATIATJIANGITJUK menggugat ARAKI
Terbanding/Tergugat : DESI SUSANTI,SH
Terbanding/Tergugat : HAMBIT MASEH,SH
Terbanding/Tergugat : ARAKI DAIJI
Terbanding/Tergugat : HENGKI DJOHARI
54 — 5
Pembanding/Penggugat : IGNATIA TJINGITJUK
Terbanding/Tergugat : DESI SUSANTI,SH
Terbanding/Tergugat : HAMBIT MASEH,SH
Terbanding/Tergugat : ARAKI DAIJI
Terbanding/Tergugat : HENGKI DJOHARI
SUPRIYANTO
Terdakwa:
UMAR FATHONI
19 — 5
Alasan saya menangkap Terdakwa minumarak , sedang Terdakwa minum araki tanpaseijin dari pejabat yang berwenang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:2. SUPRIYADIJenis kelamin Lakilaki, umur 40 tahun, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Asrama Polsek Trucuk Kec. Trucuk, Kab.
Alasan saya menangkap Terdakwa minumarak , sedang Terdakwa minum araki tanpaseijin dari pejabat yang berwenang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telah selesai,lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pertanyaanHakim
SUPRIYANTO
Terdakwa:
RISKI SHOLEHUDIN
15 — 5
Alasan saya menangkap Terdakwa minumarak , sedang Terdakwa minum araki tanpaseijin dari pejabat yang berwenang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik menghadirkan Saksi ke2(kedua) di ruang sidang, yang atas pertanyaan Hakim, Saksi menerangkan:2. SUPRIYADIJenis kelamin Lakilaki, umur 40 tahun, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Asrama Polsek Trucuk Kec. Trucuk, Kab.
Alasan saya menangkap Terdakwa minumarak , sedang Terdakwa minum araki tanpaseijin dari pejabat yang berwenang;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim terhadap keterangan Saksitersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;.Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim , Penyidik menyatakan tidak akanmengajukan saksi lagi dan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Kemudian setelah pemeriksaan terhadap saksi tersebut telah selesai,lalu dilanjutkan dengan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan atas pertanyaanHakim
23 — 3
Termohon tetap menuntut nafkah anak, hak iddah, dan nafkahmutah seperti dalam jawaban Termohon;Halaman 7 dari 27 Halaman Putusan No.0152/Pdt.G/2019/PA.Spt phon seperti dalam Helis Araki at
18 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 13/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
60 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putih Raya, Blok E5D,Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yang diwakili olehSunichi Araki, jabatan Kepala Kantor Perwakilan (ChiefRepresentative);Dalam hal ini memberi kuasa kepada Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdadsarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/Daiichi/VI/2019, tanggal 13 Juni 2019:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut:Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan' Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 08/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
201 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1323/PJ/2018 tanggal9 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA, beralamat di KobexindoTower Lantai 5, Jalan Pasir Putih Raya Blok E5d, Ancol Timur,Pademangan, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Shunichi Araki
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya, BlokE5D, Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430,yang diwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative Office) BUT Daiichi ChuoKinkai Kaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, beralamat di Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 14/Daiichi/IV/2018,tanggal 20 April 2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHUO KINKAI KAISHA, beralamat diKobexindo Tower Lt. 5, Jalan Pasir Putin Raya, Blok E5D,Ancol Timur, Pademangan, Jakarta Utara, 11430, yangdiwakili oleh Shunichi Araki, jabatan Kepala KantorPerwakilan (Chief Representative) BUT Daiichi Chuo KinkaiKaisha;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Rizal Awab,kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum, beralamat diJakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 April2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan
209 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Teguh Budiharto, kewarganegaraanIndonesia, jabatan Direktur Keberatan dan Banding padaDirektorat Jenderal Pajak dan kawankawan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor SKU1320/PJ/2018 tanggal9 Maret 2018:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT DAIICHI CHUO KINKAI KAISHA, beralamat di KobexindoTower Lantai 5, Jalan Pasir Putin Raya Blok E5d, Ancol Timur,Pademangan, Jakarta Utara, yang diwakili oleh Shunichi Araki