Ditemukan 12 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 12/PID/2018/PT.PLG
Tanggal 27 Februari 2018 — SAIDINA ALI BIN ZAKARIA
8215
  • Perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa yang sering melihat besi aramco yang terletak disamping pagar PT. SRIWJJAYA areal jalan PT. Servo KM 36 KecamatanTanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir. Lalu pada tanggal 19September 2017 sekira pukul 06.30 WIB, melihat istri terdakwa yanghendak pergi ke pasar tetapi tidak mempunyai uang menimbulkan niatterdakwa untuk mengambil besi aramco milik PT. SRIWJ)AYA denganmengajak Sdr. RINGKAP (DPO).
    Perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bermula terdakwa yang sering melihat besi aramco yang terletak disamping pagar PT. SRIWJ AYA areal jalan PT. Servo KM 36 KecamatanTanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir. Lalu pada tanggal 19Septemebr 2017 sekira pukul 06.30 WIB, melihat istri terdakwa yanghendak pergi ke pasar tetapi tidak mempunyai uang timbulah niat terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah plat besi aramco warna silver milik PT.SRIWJ AYA.
    RINGKAP duduk diatas plat besi aramco tersebut.Setelah sampai di Desa Tanah Abang, 1 (satu) buah plat besi aramcotersebut dijual kepada sdr. INDRA seharga Rp 110.000, (Seratus sepuluhribu rupiah).Bahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah plat besi aramco warnasilver dengan panjang 140 cm, lebar 6 50 cm milik PT.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plat besi aramco warna silver dengan panjang 6 140 cm,lebar 6 50 cm;Dikembalikan kepada pemiliknya PT. SRIWJ AYA;8.
    Menetapkan barang bukti : 1 (satu) buah plat besi aramco warna silver dengan panjang + 140cm, lebar + 50 cm,Dikembalikan kepada pemiliknya PT.S RIWJ AYA;halaman 7 dari 10 Putusan No12/PID/2018/PT.PLG5.
Register : 22-02-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 5/G/2018/PTUN.PDG
Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7521
  • Bahwa pada tanggal 14 November 2017, PPK mengirim surat Berita Acaraterhadap keterlambatan pekerjaan Aramco dan perlunya memperhatikanmengenai pekerjaan Aramco, pekerjaan timbunan badan jalan dengan sirtudan pekerjaan pasangan batu, namun Pada tanggal 11 Desember 2017 padasaat pelaksanaan penimbunan konstruksi, jembatan Aramco tersebut ambrukdan mengakibatkan beberapa komponen/panel mengalami kerusakan danharus dilakukan penggantian ;Halaman 9 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2018/PTUN.PDG3.
    Bahwa pada tanggal 12 Desember 2017 Penggugat mengirim surat kepadaPPK yang telah melaksanakan pelaksanaan pemasangan terhadap ambruknya jembatan Aramco tersebut yang menyebabkan beberapa komponen/panelmengalami kerusakan dan harus dilakukan penggantian, bahwa Penggugattelah melaksanakan pekerjaan sesuai dengan Kontrak namun pada waktupelaksanaan pekerjaan Jalan dan Jembatan tersebut sering terkendala karenacuaca dan kondisi hujan yang teruSs menerus, sehingga memperlambatpelaksanaan pekerjaan tersebut
    dimanaPenggugat telah melakukan Pemesanan pada Pabrik dan terhadappemesanan tersebut telah di Komfirmasi oleh pihak PabrikPT.Cahaya MetalHalaman 12 dari 70 Halaman Putusan Nomor: 5/G/2018/PTUN.PDGPerkasa, terhadap Pesanan pembelian GCSPTanggal 15 desember 2017Nomor: 0113MktKP/CMP/XII/2017 dan disetujui oleh PPK ;Bahwa karena sisa pekerjaan yang masih berjalan, Penggugat pada tanggal15 Desember 2017 membuat surat kepada PPK, mohon penambahan waktuuntuk penyeleseian pekerjaan, dimana untuk produksi Aramco
    penggantimembutuhkan waktu minimal 30 hari, untuk mobolitas Aramco dari Pabrik kelokasi, dan waktu Pemasangan, berdasarkan kondisi tersebut Penggugatmohon di beri kesempatan menyelesaikan pekerjaan maksimal 50 harikalender setelah masa pelaksanaan berakhir, dan Penggugat bersedia di kenaldenda 1/1000 per hari apabila diberi kKesempatan menyelesaikan pekerjaan,dan untuk pembayaran prestasi pekerjaan Penggugat bersedia di bayarsetelah dana dianggarkan pada APBD/APBDPerubahan/Tahun Anggaran2018, disini
    saksi memangil konsultan untukmemasang aramco tersebut sesuai dengan standar dari nasional;Bahwa saksi menerangkan mengintruksikan agar Penggugat memacupelaksanaan pekerjaan dengan memaksimalkan sumber daya, danmengambil langkahlangkah dan mengoptimalkan tenaga kerja dan materilsehingga pekerjaan yang berkaitan bisa dilaksankan;Bahwa saksi menerangkan atas permohonan dari PT Riau Rancang Baguntersebut pihak PPK tidak ada penambahan waktu yang diberikan oleh PPKdi karenakan kontrak berakhir pada
Putus : 22-06-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 433 K/Pid/2018
Tanggal 22 Juni 2018 — SAIDINA ALI bin ZAKARIA
279 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Saidina Ali bin Zakaria terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan subsidair melanggar PasalHalaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 433 kK/Pid/2018362 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Saidina Ali bin Zakaria berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi masa penahanan seluruhnyadengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Barang bukti: 1 (satu) buah plat besi aramco
    bin Zakaria dalam dakwaanprimair tersebut;Menyatakan Terdakwa Saidina Ali bin Zakaria tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plat besi aramco
Register : 27-08-2013 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN PADANG Nomor 136/Pdt.G/2013/PN Pdg
Tanggal 16 Desember 2014 — PT.Revanza Graha Prakarsa melawan Pemerintah Kabupaten Kepulauan Mentawai Cq Dinas Pekerjaan Umum (PU) Kabupaten Kepulauan Mentawai
379
  • Material : Batu Split ukuran 1 cm 2 cm 200 m3; Batu Split ukuran 0,5 cm 1cm 150 m3; Abu batu / Pasir 100 m;3; Aramco ( Pipa baja bergelombang ) 21m; Aspal 30 drum;5.2. Pekerja sebanyak 5 orang.
    Bahwa setelah mobilisasi material tahap kedua ini, selanjutnyaTergugat menginstruksikan kepada Penggugat untuk segeramengatasi jalan yang amblas/terban tersebut melalui sms padatanggal 17 Oktober 2012 dan melalui Buku Instruksi LapanganPenggugat pada tanggal 18 Oktober 2012, yang isinya ditulis Tergugatsebagai berikut :e Segera melaksanakan pemasangan pipa baja bergelombang(aramco) dan batu bronjong untuk jalan yang amblas/terbantersebut;e Perintah untuk merubah lebar jalan yang akan dikerjakan(diaspal
    Material :Putusan No.: 136/ PID.B/2014/PN.PDG. halaman 5 dari 45 Batu Split ukuran 1 cm 2 cm 200 m3; Batu Split ukuran 0,5 cm 1cm 150 m3; Abu batu / Pasir 100 m3; Aramco ( Pipa baja bergelombang ) 27 m; Aspal 50 drum; Semen 250 sak;8.2. Pekerja sebanyak 12 orang9.
    = Rp 95.000.000,;e Aramco sepanjang 48 meter setara 2.880 Kg X @ Rp21.000,/Kg = Rp 60.480.000,;e Aspal sebanyak 80 drum setara 13.040 Kg X @ Rp11.500,/Kg = Rp 149.960.000,;e Semen sebanyak 250 sak X Rp 68.000,/sak20.000.000,;e Batu kali sebanyak 30 m3 X Rp 525.000,/m? = Rp15.750.000,;Rpe Kayu bakar sebanyak 100 m3 X Rp 120.000,/ m?
    Biaya untuk upah bongkar muat material berupa batu spilt, pasir,aspal, minyak tanah, semen, batu kali kayu bakar, aramco, dll didermaga keberangkatan (Dermaga Bungus) dan didermagatujuan (Dermaga Pokai), sebanyak tiga tahap pengiriman yaitu :sejumlah Rp. 150.000.000, (Sseratus lima puluh juta rupiah);.
Putus : 07-12-2009 — Upload : 24-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/PDTSUS/2009
Tanggal 7 Desember 2009 — MOCHAMAD TOHA, ; PT. POWER TECH,
4232 Berkekuatan Hukum Tetap
  • POWER TECHmenjawab IQOMAH sedang diproses akan tetapi Pemerintah Arab Saudi lambatmemprosesnya.Bahwa bertepatan hari libur tanggal 20 Juni 2008 PENGGUGAT adakesempatan jalanjalan ke Riyadh dan PENGGUGAT datang ke KBRI bertujuanbersilahtuhrahmi dan melaporkan diri bahwa PENGGUGAT berada di ProyectHYUNDAI berlokasi di KHURAIS CONDESED GAS ARAMCO dan konsultasitentang hal IQOMAH.
    POWER TECH menyalahkan PENGGUGATdikarenakan datang ke KBRI.Bahwa Minggu kedua bulan Juli 2008 PENGGUGAT telepon ke KBRImenanyakan tindak lanjut kKepengurusan IQOMAH dan PIHAK KBRI memintadaftar nama TKI yang dikerjakan oleh TERGUGAT di Proyect HYUNDAI yangberlokasi di KHURAIS CONDESED GAS ARAMCO khususnya yang belummendapat IQOMAH untuk mempermudah menanyakan proses IQOMAHkepada TERGUGAT.Bahwa pada tanggal 08 Agustus 2008 bertepatan waktu Tool BoxMeeting atau pengarahan keselamatan dan kesehatan
    Tergugat adalah Institusi yang bergerak dalam bidang rekruitmen danpenempatan Tenaga kerja, dan Tergugat mempunyai kontrak ataupunperjanjian dengan pihak Pemakai Tenaga kerja (sebagai user) yaitu HyundaiKhurais Central Processing Facilities Project di Saudi Arabia pada Proyek(Aramco) dan Tergugat sebagai Subcontraktor dari Hyundai Group.
Register : 30-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 515/Pid.B/2017/PN Mre
Tanggal 11 Januari 2018 — Saidina Ali BinZakaria, Desa harapan jaya, 24 tahun/28 Februari 1993 , laki-laki, indonesia, Dusun II Desa Harapan Jaya Kecamatan Tanah Abang Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir, Islam, Tani
256
  • Terdakwa SAIDINA ALI BIN ZAKARIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;4.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;5.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;7.Menetapkan barang bukti berupa: -1 (satu) buah plat besi aramco
Register : 03-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 2940/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Desember 2017 —
179
  • Karena pada pokoknya dimaksudkan terkaitadanya ketiadaan hubungan baik diantara Suami dan isteri yang dalam halini adalah Pemohon dan termohonBahwa Pemohon, saat ini bekerja pada Perusahaan Saudi Aramco,Saudi Arabian Oil Company, yang beralamat di :West Wing Al Midra Tower, Dhahran, 31311, Saudi Arabia.Telp : (966 13) 874 8000.Fax : (966 13) 875 8131Bahwa Pemohon selama bekerja di Perusahaan Saudi Aramcosebagaimana dimaksud dalam point 12, Selain terikat dengan ketentuanPerusahaan, harus juga tunduk
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 145/Pid.B/2023/PN Mre
Tanggal 11 April 2023 — Penuntut Umum:
SEPTIAN ANUGRAH PERKASA, SH
Terdakwa:
1.YOUNG HAIKAL Als ADIT Bin MARJUNANG
2.HASMAWI MANGKU ALAM BIN HASAN BASRI
3210
    1. 14 (Empat belas) Keping Gorong-gorong baja Kalvanis (Aramco);

    Dikembalikan kepada PT. Waskita.

    1. 1 (satu) Helai baju lengan pendek berkera merk Waskita berwarna biru muda;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 66/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SIS ALS CIC BIN SYAMSUL
1911
  • TEGUHmelihat terdakwa warga Dusun II Desa Harapan Jaya Kecamatan TanahAbang telah mengambil besi aramco; Bahwa minyak mentah yang diambil tersebut adalah milik PT.
Register : 08-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 67/Pid.B/2018/PN Mre
Tanggal 8 Maret 2018 — Penuntut Umum:
1.RADITYO WISNU AJI, SH.,LL.M.
2.ADE CHANDRA PRAKARSA, SH
Terdakwa:
ALEK BIN USMAN
184
  • TEGUHmelihat terdakwa warga Dusun Il Desa Harapan Jaya Kecamatan TanahAbang telah mengambil besi aramco;Bahwa minyak mentah yang diambil tersebut adalah milik PT.
Register : 28-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn
Tanggal 17 Oktober 2017 — Randi Aramiko Bin Asmadi
6014
  • buah kunci Mopen Toyota Avanza. 1 (Satu) ampul narkotika jenis ganja dan 1 (satu) lebar kertaspaper yang Terbungkus dengan menggunakan kertas warnaputihDipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Khairi FeryanAkbhar Bin Salman.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000,00 (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah).Telah mendengar pula pembelaan secara tertulis yang diajukan olehterdakwa melalui Penasehat Hukum terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut:1.menyatakan terdakwa Randi Aramco
Putus : 28-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 200 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 28 April 2016 — PT WINTERMAR OFFSHORE MARINE, TBK VS CAPT. UCOK SAMUEL BONAPARTE HUTAPEA, A.MD, S.H.,MAR
129131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sehinggasungguh tidak masuk akal bagaimana seseorang yang memiliki kompetensiseperti Penggugat yang memiliki tingkat ijazah Master Mariner (tertinggidalam ilmu pelayaran), juga menyelesaikan Sarjana Hukum dari FakultasHukum Universitas Indonesia dan Sarjana Ekonomi dari STMT Trisakti,yang sebelumnya telah berpengalaman sebagai Port Captain padaperusahaan Bakri Navigation di Saudi Arabia sebagai sub contract Aramco(yang merupakan perusahaan Oil & Gas terbesar di Timur Tengah), jugasebagai Auditor