SITI BERLIAN INEN AGUS, dkk vs WIN ARAMICO, dkk

WIN ARAMICO,2. ILMAN FUADI, keduanya bertempat tinggal di Lr. SejatiKampung Biang Kolak Il Kecamatan Bebesan KabupatenAceh Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraPembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 16 hal. Put.

Ahmad Farid (meninggal dunia tahun1994) menikah dengan seorang perempuan yang bernama Zuwinar (meninggaldunia tahun 2004) dan dari pernikahannya tersebut dilahirkan anakanak danatau ahli waris sebagai berikut :e Win Aramico (Penggugat );e lman Fuadi (Penggugat II);Bahwa alm. Ahmad Farid meninggalkan harta warisan sebidang tanahsawah seluas + 5.000 m?

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa TUAH ARAMICO Bin IRFAN IB terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

SH
Terdakwa:
TUAH ARAMICO Bin IRFAN IB

Nama lengkap : TUAH ARAMICO bin IRFAN IB;. Tempat lahir : Paya Tumpi;. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun / 28 November 2001;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Tempat tinggal : Kampung Paya Tumpi Baru Kecamatan Kebayakan,Kabupaten Aceh Tengah;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bangunan;rdakwa Tuah Aramico Bin Irfan Ib ditangkap pada tanggal 10 April 2020;Terdakwa Tuah Aramico Bin Irfan Ib ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Z.5.Penyidik sejak tanggal 11 April 2020 sampai dengan tanggal 30 April 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Mei 2020sampai dengan tanggal 9 Juni 2020;.

Menyatakan Terdakwa Tuah Aramico bin Irfan Ib terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenganiayaanHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2020/PN Sirsebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tuah Aramico bin Irfan Ibberupa penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan penjara dandikurangkan selurunnya dengan lamanya Terdakwa ditahan, denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

masih labil dan tidak memikirkan resiko yang terjadi setelahmelakukan tindakan;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelahn mendengar Tanggapan Terdakwa atau Penasihat HukumTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Tuah Aramico

Menyatakan Terdakwa TUAH ARAMICO Bin IRFAN IB terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

SAKSI DIMAS HARSYAH ARAMICO Berdiri di bak belakang(anak)6. SAKSI RADITYA IBRAHIM (anak) Berdiri di bak belakang sebelah kanan7. SYAIF ALI MAULANA (anak) Berdiri di bak belakang8. AHMAD SOPIAN SOHRI (anak) Berdiri di bak belakang9. MAHMUD HANAFI (anak) Berdiri di bak belakang 10. RAKHA AL HARIST RAMDHANI (anak) Berdiri di bak belakang 11. MUHAMMAD ALI AL QURSY (anak) Berdiri di bak belakang 12. SYAUQI ROMDANI (anak) Berdiri di bak belakang13.

SARPONEN SUPRIYONO serta bersama wargadisekitar yang melihat kecelakaan lalulintas tersebut langsung menolong;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa RIZKI FAHMI ADZIM Bin ACANNURHASAN mengakibatkan SYAIF ALI MAULANA (anak), AHMADSOPIAN SOHRI (anak) dan MAHMUD HANAFI (anak) meninggal duniadengan disekitar tubuh mengeluarkan banyak darah;Bahwa terhadap SAKSI KHOIRUDIN ACHMAD Bin AHMAD NALI, SAKSIASKA PUTRA ROFIQ MAULIDA (anak), SAKSI FADILAH PUTRA Bin EDIGUNAWAN (anak), SAKSI DIMAS HARSYAH ARAMICO (

SARPONEN SUPRIYONO serta bersama warga disekitar yangmelihat kecelakaan lalulintas tersebut langsung menolong;Bahwa akibat dari perobuatan Terdakwa RIZKI FAHMI ADZIM Bin ACANNURHASAN mengakibatkan SYAIF ALI MAULANA (anak), AHMADSOPIAN SOHRI (anak) dan MAHMUD HANAFI (anak) meninggal duniadengan disekitar tubuh mengeluarkan banyak darah;Bahwa terhadap SAKSI KHOIRUDIN ACHMAD Bin AHMAD NALI, SAKSIASKA PUTRA ROFIQ MAULIDA (anak), SAKSI FADILAH PUTRA Bin EDIGUNAWAN (anak), SAKSI DIMAS HARSYAH ARAMICO (

bakmobil tersebut terjatuh dan terlempar ke aspal;Bahwa benar akibat dari perbuatan Terdakwa RIZKY FAHMI ADZIM BinACAN NURHASAN mengakibatkan SYAIF ALI MAULANA (anak), AHMADSOPIAN SOHRI (anak) dan MAHMUD HANAFI (anak) meninggal duniaHalaman 20 dari 35 Putusan Nomor 384/Pid.Sus/2019/PN Tngdengan disekitar tubuh mengeluarkan banyak darah;Bahwa benar terhadap SAKSI KHOIRUDIN ACHMAD Bin AHMAD NALI,SAKSI ASKA PUTRA ROFIQ MAULIDA (anak), SAKSI FADILAH PUTRABin EDI GUNAWAN (anak), SAKSI DIMAS HARSYAH ARAMICO

ARAMICO tanggal13 Juli 2009 dan karena fee yang diterima dari PT. AGRIM INDUSTRYsebesar $ 215, maka PT. PACIFIC LINK LOGISTIC mengalami kerugiansebesar $ 985.. Pengeluaran untuk pribadi Terdakwa PUTRA MARTONO : Tanggal 4 September 2009 =$ 1.000, Tanggal 24 September 2009 = $ 1.000, Tanggal 30 Desember 2009 = $ 1.000, Tanggal 1 Januari 2010 = Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) sisa penggunaan tahun 2009.

ARAMICO tanggal 11 Januari 2010 Rp. 1.250.000, (satu juta duaratus lima puluh ribu rupiah) dan tanggal 22 Januari 2010 Rp.12.500.000, (dua belas juta lima ratus ribu rupiah) tetapi secara real barudisetorkan pada tanggal 20 April 2010 ke rekening Terdakwa di BCAMedan ;Ada pemberian refund kepada DENI TJIA yang melebihi laba (profit)yang diharapkan yaitu : Tanggal 5 Juli 2009 :$ 100, = Rp.980.000, (sembilan ratusdelapan puluh ribu rupiah) Tanggal 5 Juli 2009 : $ = Rp.500.000, (lima ratus riburupiah

Padt.Bth/2018/PN StrBahwa sekitar tahun 1960, di lokasi objek tanah sengketa tersebutwarganya pernah pindah karena perkampungan tersebut dibakar akibatkonflik DI/TII;Bahwa saat ini Saksi sering melewati lokasi objek tanah sengketa tersebutdan sekarang di lokasi objek tanah sengketa tersebut sudah banyak rumahnamun Saksi tidak mengetahui siapa saja yang tinggal di lokasi objektanah sengketa tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui pada tahun 2004 objek tanah sengketatersebut digugat oleh Pelawan Win Aramico

dan yang mengambil hasilnya selama Saksimenggarap tanah tersebut dengan menanam padi adalah Syahbandar;Bahwa sekarang Syahbandar tersebut sudah meninggal pada tahun 1984;Bahwa setelah tahun 1998, Saksi tidak menggarap di tanah tersebutkarena sudah terjadi konflik di Aceh;Bahwa Saksi mengetahui keadaan tanah tersebut sekarang ini sudahdibangun beberapa rumah diatas tanah tersebut namun Saksi tidakmengetahui siapa saja yang telah membangun rumah di tanah tersebut;Bahwa Saksi mengenal Terlawan Win Aramico

mengetahui batasbatas tanah yang menjadi sengketa dalamperkara ini yaitu: Sebelah Utara berbatas dengan Jalan BireunTakengon; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan lama BireunTakengon; Sebelah Timur berbatas dengan Alur/Air Percos; Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Zulfikar;Bahwa sebelumnya tanah yang menjadi sengketa dalam perkara inipernah berperkara di Pengadilan Negeri Takengon pada tahun 2009, yangmenjadi pihak dalam perkara sengketa tanah tersebut adalah Ibu Nasrahdan juga Terlawan Win Aramico

sebagai anak dari Syahbandar melawanSiti Berlian Inen Agus dan kawankawan;Halaman 31 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pat.Bth/2018/PN StrBahwa Saksi juga menjadi Saksi dalam perkara tersebut, yang manaPihak Penggugat dalam perkara sengketa tanah tersebut di PengadilanNegeri Takengon adalah Terlawan Win Aramico;Bahwa Saksi mengetahui dalam perkara sengketa tanah di PengadilanNegeri Takengon tersebut, yang menang adalah pihak dari Siti Berlian InenAgus dan kawankawan, kemudian dalam putusan

Banding dan Kasasimenang pihak dari Win Aramico;Bahwa yang menjadi pemilik tanah sengketa tersebut setelah selesaiberperkara di Pengadilan Negeri Takengon adalah Para Terlawan karenatelah menang di tingkat banding dan kasasi;Bahwa dari keterangan Ibu Nasrah yang melakukan gugatan atauperlawanan atas tanah sengketa tersebut dalam perkara ini setelah selesaiberperkara di Pengadilan Negeri Takengon adalah orang lain lagi dan adabeberapa orang penggugatnya;Bahwa terhadap tanah sengketa dilakukan gugatan

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, membatalkan perkawinan Pemohon (ARAMICO REZEKI Bin MAHMUD) dengan Termohon (LISMA SIMAH BENGI Binti SUNARTA) yang dilaksanakan pada tanggal 6 September 2021 di Kampung Ulu Nuwih, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0182/010/IX/2021, tanggal 6 September 2021 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan

Yajid Alhady Aramico, lahir di Aceh Tengah 08112009, dan 3.Yunita Ayudia, lahir di Aceh Tengah 01032015Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan tidak pula pernah keluar dari Agama Islam (Murtad);Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga atau masyarakatyang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada tanggal26 Mei 2004, sampai sekarang tidak memiliki Buku Nikah, karena belumterdaftar

ARAMICO tanggal 13 Juli 2009 dankarena fee yang diterima dari PT. AGRIM INDUSTRY sebesar $ 215, makaPT. PACIFIC LINK LOGISTIC mengalami kerugian sebesar $985, 6.

Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 33 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan menggunakan plastik transpara warna putih dan 2 buahmancis dan2 (Dua) buah bung yang terbuat dari botol minumanlasegar dan pocari sweat; Sarta Narkotika jens ganja milik terdakwa Khairy Feryan BinSalman yang diperoleh berdasarkan pemberian dari temannya;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai berjumlah 2.800.000,00 (Dua Juta Delapan RatusRibu Rupiah) yang disita dari terdakwa Randi Aramico

BinAsmadi adalah bukan merupakan uang penjualan Narkotikajenis ShabuShabu; 1 (Satu) buah Handphone Xiao Mi warna putih, untuk ituharuslahDikembalikan Kepada terdakwa Randi Aramico Bin asmadi dan ataukeluarganya 1 (Satu) unit mobil Toyota Avanza warna Silver nopol .BK 1298QK, nomor rangka MHK1BA3JBK002499, nomor mesinDJ81517. 1(Satu) lembar kertas parlopor penganti STNK nomor0714621/SU/2011 an Lisnawaty; 1 (Satu) buah kunci Mopen Toyota AvanzaDikembalikan kepada saksi SuyiknoMembebankan kepada terdakwa

Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Tkn Halaman 3 dari 35 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu yang terbungkusdengan menggunakan plastik transpara warna putih dan 2 buahmancis dan2 (Dua) buah bung yang terbuat dari botol minumanlasegar dan pocari sweat; Sarta Narkotika jens ganja milik terdakwa Khairy Feryan BinSalman yang diperoleh berdasarkan pemberian dari temannya;Dirampas untuk dimusnahkan Uang tunai berjumlah 2.800.000,00 (Dua Juta Delapan RatusRibu Rupiah) yang disita dari terdakwa Randi Aramico