Tergugat tidak datang menghadap di persidangan,maka tidak dapat didengar tanggapan/jawabannya atas gugatan PenggugatHalaman 3 dari 14 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017 /MS.Iditersebut, akan tetapi karena perkara agquo bidang perceraian, Penggugat tetapdibebani dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.a.Asli Surat Keterangan Nomor :541/2019/2017 tanggal 02Nopember 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani olehKeuchik Gampong Aramiyah

diberi kode (P1).Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,Nomor : 89/06/VIII/2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai PecatatNikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur tanggal 12 Agustus 2002 kemudian olehKetua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode(P2).Asli Surat Keterangan Nomor :537/AR/2019/2017 tanggal 31Oktober 2017 yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh KeuchikGampong Aramiyah

Tergugatsebagai warga;Halaman 5 dari 14 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017 /MS.Idi Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sekitar 14 tahunyang lalu; Bahwa Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusJejaka; Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, saat ini anak Penggugat danTergugat berada dalam asuhan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggaldirumah orang tua Penggugat, kemudian pindah ke kota BandaAceh, terakhir tinggal di Gampong Aramiyah

ini mengenai perceraian,maka Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat di persidangan telah mengajukan surat bukti (P1) serta dua orangsaksi yang dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa bukti P1 yang diajukan Penggugat adalah buktiketerangan bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya perkara ( miskin)Halaman 8 dari 14 hal Putusan Nomor 371/Pdt.G/2017 /MS.Idiyang ditanda tangani oleh Kesyik Gampong Aramiyah

formil maupun materilMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini Sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli suratketerangan Nomor 537/AR/2019/2017 tanggal 31 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Aramiyah

PUTUSANNomor : 85/Pdt.G/2011/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat tinggal di Desa Aramiyah,Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 45 tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal dahulu di Desa Aramiyah,Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya dalamwilayah Hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia (Ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Telah mendengarketerangan Penggugat serta saksisaksinya yang diajukan di persidangan ;TENTANG DUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa tentang duduk perkara selengkapnya, Majelis

dandilegalisir yang dikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan Capil dan KSKabupaten Aceh Timur tanggal 16 Desember 2008 (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNOMOr = ......... tanggal 03 Pebruari 2007 yang telah dicocokkan denganaslinya, dinazegelen dan dilegalisir, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banda Alam Kabupaten AcehTimur (bukti P.3); Bukti Saksi1 SAKSI I, Umur 60 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal diDesa Aramiyah

, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,menerangkan di bawah sumpahnya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; e Bahwa benar Penggugat telah menikah sekitar 4 tahun yang lalu dantelah dikaruniai 2 orang anak ; e Bahwa sebelum lahir anak yang kedua Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat dan anakanaknya tanpa kabar berita hinggasekarang telah berlangsung selama 2 tahun ;2 SAKSI U, Umur 42, Pekerjaan Wiraswasta/Imam Desa, Tempat tinggal diDesa Aramiyah, Kecamatan

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2013/MSIdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Bukit Kramat Desa Aramiyah KecamatanBirem Bayeun Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 33 tahun, Agama Islam

Penggugat Nomor : 0180/AR/2003/2013,yang dikeluarkan oleh Geusyik Gampong Aramiyah, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur tanggal 30 April 2013, , diberi kode(P1);2 Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor: ............

SAKSI I, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani/ Imam Desa,tempat tinggal Dusun Buket Keuramat, Desa Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun,Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkansebagai berikut :e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga,mereka sebagai sumi isteri menikah lebih kurang 10 tahun yang lalu;e Bahwa setelah nikah tinggal di Kampung, tidak pernah pindah, keadaanrumah tangga amanaman saja, setelah lahir anak yang

SAKSI UZ, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan MIN, pekerjaan Tani tambak,tempat tinggal Desa Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya disimpulkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga sedesa,mereka sebagai suami isteri, nikahnya saksi tidak ingat lagi dan sudahmempunyai 3 orang anak;Bahwa setelah nikah tinggal di rumah orang tua Penggugat;Bahwa keadaan rumah tangga saksi kurang mengerti, karena saksi

PUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2019/MS.LgsceasesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Langsa, tanggal 5 Mei 1978 (umur 41 tahun), agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Langsa, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Aramiyah, tanggal 15 April 1977 (umur 42 tahun

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Gampong Aramiyah, KecamatanBirem Bayeun Kab. Aceh Timur selama 4 tahun, kemudian tinggal dirumah kakak Penggugat di Kota Langsa sampai pisah dan terakhirTergugat sejak bulan Desember 2015 sudah tidak diketahui lagi alamattempat tinggalnya, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah kakakPenggugat di Dusun Damai Indah, Gampong Alue Dua, Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa;3.

Setelahn mendengar tanggapan Terdakwa yang pada pokoknya tetappada pembelaannya/permohonannya;Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN IdiPrimer:Bahwa Terdakwa Akmal Bin Sulemi pada hari Sabtu, tanggal 07 November2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Tahun 2020 bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnyadi Dusun Bukit Guru, Desa Aramiyah

Sesampainya Terdakwa di Dusun Bukit GuruDesa Aramiyah Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur, saatditikungan Terdakwa mengendarai kendaraanya dalam kondisi mengantukkemudian Terdakwa melewati marka jalan dan masuk ke lajur sebelahkanan tanpa menyalakan lampu seind ke kanan, tidak ada menyalakanlampu dim serta tidak ada membunyikan klakson kendaraannya, yangkemudian dari arah berlawanan melaju sebuah Mobil Barang DaihatsuGrand Max Pick Up warna hitam No.

Sesampainya Terdakwa di Dusun Bukit GuruDesa Aramiyah Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur, saatditikungan Terdakwa mengendarai kendaraanya dalam kondisi mengantukkemudian Terdakwa melewati marka jalan dan masuk ke lajur sebelahkanan tanpa menyalakan lampu seind ke kanan, tidak ada menyalakanlampu dim serta tidak ada membunyikan klakson kendaraannya, yangkemudian dari arah berlawanan melaju sebuah Mobil Barang DaihatsuHalaman 5 dari 32 halaman Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN IdiGrand Max

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 06.30WIB terjadi kecelakaan di Jalan Lintas Banda Aceh Medan tepatnya ditikungan Aramiyah, Aceh Timur, Mobil Penumpang Toyota Inova warna hitamnomor polisi BL 1479 LN yang dikemudikan Terdakwa terlibat kecelakaandengan Mobil Barang Daihatsu Grand Max warna hitam nomor polisi BK8352 NE yang dikemudikan oleh Saksi Eriadi Bin Alm. Abdurrahman.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 07 November 2020 sekira pukul 06.30WIB terjadi kecelakaan di Jalan Lintas Banda Aceh Medan tepatnya ditikungan Aramiyah, Aceh Timur, Mobil Penumpang Toyota Inova warnahitam nomor polisi BL 1479 LN yang dikemudikan Terdakwaterlibatkecelakaan dengan Mobil Barang Daihatsu Grand Max warna hitam nomorpolisi BK 8352 NE yang dikemudikan oleh Saksi Eriadi Bin Alm.Abdurrahman.

SYAMSIAH, No.KTP.1103046202720001 Umur 38 tahun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat Dusun Buket Keramat Desa Aramiyah,Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timua, Selanjutnyadisebut sebagai Terbanding/Semula Penggugat II;3. HALIJAH, SH, No.KTP.1103044506740004, Umur 36 tahun, PekerjaanKaryawan Honor, Alamat Dusun Gelugo VII Desa PayaPeulawi, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Semula Penggugat HI;4.,BAHAGIA.,,...............2.

BAHAGIA, = No.KTP.110304107770114, Umur 33 tahun, PekerjaanWiraswasta, Alamat Desa Aramiyah,Dusun Bina HarapanKecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutntadisebut sebagai Terbanding / Semula Penggugat IV ;. SARIANI, No.KTP.1103045902780001, Umur 32 tahun, Pekerjaan Guru,Alamat, Dusun Buket Keramat Desa Ramyah, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding / Semula Penggugat V ;.

Asli Surat Keterangan Nomor :517/2019/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yangdikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Aramiyah,Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur., lalu diberi kode (P3).Bahwa Penggugat selain telah mengajukan bukti tertulis tersebut diatas, juga mengajukan dua orang saksi masingmasing sebagai berikut;Saksil : Saksi Pertama, dibawah sumpahnya secara agama Islammenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,namanya Penggugat

maupun materilMajelis Hakim dapat menerima bukti tersebut sebagai bukti Penggugat dalamperkara ini sesuai dengan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 7 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian Penggugat terbukti sebagaiisteri sah Tergugat dan merupakan orang yang berkepentingan dalam perkaraini (Persona standi in judicio) ;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P3 berupa asli suratketerangan Nomor 517/2019/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkandan ditanda tangani oleh Geusyik Gampong Aramiyah

mengajukan bukti berupa surat yaitu :Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :62/25/II/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur tanggal 26 Maret 2010kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :551/2019/2017 tanggal 08 Nopember 2017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Aramiyah

, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P2).Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 12 Agustus 2017 yang ditanda tanganPemohon dan Termohon serta diketahui oleh Keuchik Gampong Aramiyah, laludiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat yang ber alamat di Dusun Bina Harapan Desa Aramiyah selama 2(dua) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah milikbersama di alamat Penggugat di atas sampai dengan sekarang;.

puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada pertengahan tahun 2011, yang di sebabkan karena Tergugat kurangmemberikan nafkah kebutuhan sehari hari kepada Penggugat, bahkanTergugat sering pergi keluar kota karena ada kasus utang piutang denganrentenir, maka dengan kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal dan hidup berpisah kurang lebih 3 (tiga tahun)tanopa memberikan nafkah lahir dan bathin, sekarang Penggugat tingaldirumah orang tuanya didesa Aramiyah

PUTUSANNomor : 161/Pdt.G/2012/MS.IDIBISMILLAHIRRAHMAIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga, AlamatGampong Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT umur 27 tahun, Agama Islam

, Pekerjaan Wiraswasta., AlamatGmpong Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten AcehTimur, selanjutnya didebut TERGUGAT; Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan para saksi dalamperkara ini ; DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 Maret 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Idi nomor : 161/Pdt.G/2012/MS.IDI tanggal 04 Juni 2012, telah mengajukan halhal

Hanafiah diDesa Aramiyah Kec. Birem Bayeu Kab. Aceh Timur; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yang bernama Dedi Suriono; Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan sekira pukul 00.20 WIBmelaksanakan tugas patroli seperti malammalam lainnya di seputaranwilayah Hukum Polsek Birem Bayeun dan kami melihat ramai orang yangsedang membakar ayam pada saat itu kami berhenti dan menanyakanPADA NGAPAIAN KALIAN ? dan Sdr.

Hanafiah diDesa Aramiyah Kec. Birem Bayeu Kab. Aceh Timur; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamarekan saksi yang bernama Irfendi; Bahwa pada awalnya saksi bersama rekan sekira pukul 00.20 WIBmelaksanakan tugas patroli seperti malammalam lainnya di seputaranwilayah Hukum Polsek Birem Bayeun dan kami melihat ramai orang yangsedang membakar ayam pada saat itu kami berhenti dan menanyakanPADA NGAPAIAN KALIAN ? dan Sdr.

Saksi yang meringankan).Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan siap untuk memberikanketerangan didepan persidangan; Bahwa terdakwa mengerti dimintai keterangan didepan persidangan inisehubungan perkara Tindak Pidana Narkotika Jenis Ganja; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 01 Januari 2018sekira pukul 00.30 WIB bertempat di Desa Aramiyah

mengajukan bukti berupa surat yaitu :Fotokopi Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, Nomor :62/25/II/2010 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pecatat Nikah Pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Aceh Timur tanggal 26 Maret 2010kemudian oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, dan ternyata sama dantelah bermaterai cukup, dinazegelen pos, kemudian diberi kode (P1).Asli Surat Keterangan Nomor :551/2019/2017 tanggal 08 Nopember 2017yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Geusyik Aramiyah

, Kecamatan BiremBayeun, Kabupaten Aceh Timur, lalu diberi kode (P2).Surat Perjanjian Perdamaian tanggal 12 Agustus 2017 yang ditanda tanganPemohon dan Termohon serta diketahui oleh Keuchik Gampong Aramiyah, laludiberi tanda P.3;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut di atasPemohon juga telah menghadirkan bukti saksisaksi di muka sidang yaitu sebagaiberikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hermansyah bin Mat Japar) dengan Pemohon II (Juliana binti Saripuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2011, di Gampong Aramiyah Kecamatan Birem Bayeun Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I I (PEMOHON I) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yang telah dilaksanakan tanggal 26 September 2012 di Gampong Aramiyah, Kecamatan Birem Bayeun, Kabupaten Acah Timur;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Syamtalira Aron, Kebuapaten Aceh Utara;4.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat Pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan seperti tertera di bawah ini dalam perkara gugatanPerceraian yang diajukan oleh :Pengugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, di Kota Langsa,selanjutnya disebut sebagai : Penggugat ;LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT.Ensem Sawita Aramiyah

YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Idi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara ditingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh : PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Dusun Bukit Mancang Desa Alur Hitam Kecamatan Birem BayeunKabupaten Aceh Timur, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di DusunBukit Guru Desa Aramiyah

Aceh Km. 360 No. 10 Aramiyah Kec. Birem Bayeun Kab.

beragama Kristen, lalu masuk agama Islammenikah dengan Penggugat, kabarnya Tergugat sudah balik ke agamaKristen lagi; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah 4 tahun, Tergugattidak pulang lagi pada Penggugat tanpa memberikan nafkah dan tidakada harta yang ditinggalkan; e Bahwa sebaiknya diputuskan agar Penggugat tidak terkatungkatung; Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Penggugat membenarkan dan tidakmembantahnya; 2 SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalDesa Aramiyah

dan keadaan tersebut mengganggu aktifitas sehariharidan korban memerlukan tindakan perawatan luka.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat (3)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa Akmal Bin Sulemi pada hari Sabtu tanggal 07 November2020 sekira pukul 06.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan November Tahun 2020 bertempat di Jalan Banda AcehMedan tepatnyadi Dusun Bukit Guru, Desa Aramiyah

status tidak berlaku lagi pada SHM 750/2006 danBuku Tanah Hak Milik Nomor 750/2006 tersebut:Tindakan penarikan SHM 750/2006 dan pencatatan status tidakberlaku lagi pada SHM 750/2006 dan Buku Tanah Hak Milik Nomor750/2006 yang dilakukan Kepala Kantor Pertanahan Aceh Timurmerupakan tindak lanjut dari Diktum Kedua Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe AcehDarussalam Nomor : 51/HP/BPN/2008 tentang Pemberian Hak PakaiAtas Nama Pemerintah Kota Langsa Atas Tanah di Desa Aramiyah

Tanah Negara (Permen3/1999)) sebagaimana dituangkan dalam Surat Nomor 53021.4/392/2008 tanggal 14 Juli 2008;Setelah meneliti dan kelengkapan dan kebenaran data yuridis dandata fisik atas permohonan hak pakai tersebut, Kepala KantorWilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe AcehDarussalam menerbitkan Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :51/HP/BPN/2008 tentang Pemberian Hak Pakai Atas NamaPemerintah Kota Langsa Atas Tanah di Desa Aramiyah

atas nama Pemerintah Kota Langsa tanggal14 Juli 2008, (Fotokopi sesuai dengan asili):Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :51/HP/BPN/2008 Tentang Pemberian Hak Pakai Atas NamaPemerintah kota Langsa Atas tanah di Desa Aramiyah, BiremPuntung, Geudubang Aceh Dan Paya Bujuk SeuleumakKacamatan Birem Bayeun Dan Langsa Barat Kota Langsa,tanggal 15 Desember 2008, (Fotokopi sesuai dengan asli);Sertipikat Hak Milik Nomor : 750, Kel, Paya Bujok Seulemak

Bahwa Kepala Kantor Wilayan Badan Pertanahan Nasional ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam mengeluarkan Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor :51/HP/BPN/2008 tentang Pemberian Hak Pakai Atas Nama Pemerintah KotaLangsa Atas Tanah Di Desa Aramiyah, Birem Puntung, Geudubang, Aceh,dan Paya Bujok Seuleumak Kecamatan Birem Bayeun dan Langsa Barat KotaLangsa tertanggal 15 Desember 2008 (Vide Bukti T4);23.Bahwa Tergugat mengeluarkan Objek Sengketa a