Pemohon:
YASIR ARAPAT

Pemohon:
YASIN ARAPAT

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2019/PN MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang memeriksa dan memutus perkaraperdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh:YASIN ARAPAT Tempat Tanggal Lahir Sidoraharjo, 06 Januari 1978, PendidikanSekolah Dasar, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Alamat KTP Dusun SidomulyoDesa Sidoraharjo Kec. Sukamaju Selatan Kab.

Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Sidoraharjo, Pada Tanggal 13 Mei 2015, jenis Kelamin Perempuan yang diberi Nama NINDY AL AMALYAH jyaitu anakdari pasangan suami istri yang bernama YASIN ARAPAT dan SUKESI2. Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kabupaten / Kota Luwu Utara sesuai dengan SuratKeterangan Lahir3. Bahwa Bulan Kelahiran anak pemohon di Kartu Keluarga (KK) Dan AktaKelahiran tidak sesuai dengan Surat Keterangan Lahir anak Pemohon.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama YASIN ARAPAT, NIK:7322060601780040, tertanggal 30042012, yang selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk, atas nama SUKESI, NIK7371115410840009, tertanggal 22042012, yang selanjutnya diberi tandabukti P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0005/005/I/2015, atas nama YasinArapat dengan Sukesi, tertanggal 01 Januari 2015, yang selanjutnya diberitanda bukti P3;4.

Fotokopi Kartu Keluarga No.7322063009140005, atas nama KepalaKeluarga YASIN ARAPAT, tertanggal 12012016, yang selanjutnya diberitanda bukti P6;Halaman 2 dari 7 Penetapan PermohonanNomor 20/Pat.P/2019/PN MsbMenimbang, bahwa terhadap bukti suratsurat tersebut telah diberi materaisecukupnya dan dimuka persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya atausalinan/turunan surat aslinya yang ternyata telah sesuai sehingga dapat dijadikanalat bukti yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa selain mengajukan

YASER ARAPAT RANGKUTI, terdakwa II. SYAHRUL LUBIS serta terdakwa III.

YASER ARAPAT RANGKUTI,II. SYAHRUL LUBIS III. SOFIAN LUBIS

Nama lengkap : YASER ARAPAT RANGKUTI Als TOBANGTempat lahir : RundingUmur/Tgl.lahir : 32 Tahun / Tahun 1980Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Runding Kec. Panyabungan Barat Kab.MadinaAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan : SMP Kelas II. Nama lengkap : SYAHRUL LUBISTempat lahir : RundingUmur/Tgl.lahir : 19 Tahun / 11 Nopember 1992Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Lumban Pinasa Kec. Siabu Kab.

Menyatakan terdakwa YASER ARAPAT RANGKUTI dan terdakwa SYAHRUL LUBISserta terdakwa SOFIAN LUBIS bersalah melakukan tindak pidana menampung,memanfaatkan, melakukan pengolahan dan pemurnian, pengangkutan, penjualan mineraldan batubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izin sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 158 UU RI No.4 Tahun 2009, tentangPertambangan Mineral dan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke1 e KUHP.2.

Madinae Kemudian saksisaksi dari Kepolisian melihat terdakwa YASER ARAPAT RANGKUTI,dan terdakwa SOFIAN LUBIS serta terdakwa SYAHRUL LUBIS sedang mengambilbebatuan yang diduga mengandung emas dari dalam lobang atau pebukitan yang ada disekitar lokasit Camp Sambung PT.Sorik Mas Mining dengan menggunakan pahat, lalusaksi dari Kepolisian menangkap terdakwa YASER ARAPAT RANGKUTI, danterdakwa SOFIAN LUBIS serta terdakwa SYAHRUL LUBIS dan melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa :a 1 (satu) buah

MadinaKemudian saksisaksi dari Kepolisian melihat terdakwa YASER ARAPAT RANGKUTI,dan terdakwa SOFIAN LUBIS serta terdakwa SYAHRUL LUBIS sedang mengambilbebatuan yang diduga mengandung emas dari dalam lobang atau pebukitan yang ada disekitar lokasit Camp Sambung PT.Sorik Mas Mining dengan menggunakan pahat, lalusaksi dari Kepolisian menangkap terdakwa YASER ARAPAT RANGKUTI, danterdakwa SOFIAN LUBIS serta terdakwa SYAHRUL LUBIS dan melakukan penyitaanterhadap barangbarang berupa :1 (satu) buah pahatb

YASER ARAPAT RANGKUTI,terdakwa Il. SYAHRUL LUBIS serta terdakwa HI. SOFIANLUBIS telah terbukti secara meyakinkan bersalah melakukan tindak?pidana secara bersamasama melakukan pengolahan mineral danbatubara yang bukan dari pemegang IUP, IUPK, atau izinMenghukum para oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama: 5 dan Denda masingmasing sebesar Rp.3.000.000.

1. Menyatakan Terdakwa Yasir Arapat Bin Ahmad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENGGELAPAN .

Penuntut Umum:
SILVIA RUSDI, SH
Terdakwa:
YASIR ARAPAT Bin AHMAD

Kemudian terdakwaYasir Arapat tidak pergi ke ATM melainkan terdakwa Yasir Arapat tanpa izin pergi keKarang Endang menjual sepeda motor Honda Revo tersebut kepada seorang lakilakiseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian pada hari sabtu tanggal 14 Juli2018 terdakwa Yasir Arapat berhasil diamankan dan diserahkan ke Polisi Sektor IlirBarat Palembang untuk ditindak lanjuti.Akibat perbuatan terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD tersebut, BadanPelaksana Penyuluhan dan Ketahanan Pangan Kabupaten Ogan

, sesampainya terdakwa Yasir Arapat dansaksi Hasan dibengkel, lalu tukang bengkel tersebut memperbaiki lampu depansepeda motor tersebut hingga menyala, lalu terdakwa Yasir Arapat berkata kepadasaksi Hasan akan mengambil uang di ATM untuk membayar jasa bengkel tersebut.Selanjutnya terdakwa Yasir Arapat pergi dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda revo tersebut, sedangkan saksi Hasan menunggu di bengkel.

Kemudianterdakwa Yasir Arapat tidak pergi ke ATM melainkan terdakwa Yasir Arapat tanpa izinpergi ke Karang Endang menjual sepeda motor Honda Revo tersebut kepadaseorang lakilaki seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian pada hari sabtutanggal 14 Juli 2018 terdakwa Yasir Arapat berhasil diamankan dan diserahkan kePolisi Sektor Ilir Barat Palembang untuk ditindak lanjuti.Perbuatan terdakwa terdakwa YASIR ARAPAT Bin AHMAD sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAU,KETIGABahwa

Kemudianterdakwa Yasir Arapat tidak pergi ke ATM melainkan terdakwa Yasir Arapat tanpa izinpergi ke Karang Endang menjual sepeda motor Honda Revo tersebut kepadaseorang lakilaki seharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), Kemudian pada hari sabtutanggal 14 Juli 2018 terdakwa Yasir Arapat berhasil diamankan dan diserahkan kePolisi Sektor Ilir Barat Palembang untuk ditindak lanjuti.Halaman 5 Putusan Nomor1590/Pid. B/2018/PN.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YASIR ARAPAT Bin AMIR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan minyak bumi Tanpa Izin Usaha Pengangkutan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
NORAIDA SILALAHI , SH
Terdakwa:
YASIR ARAPAT Bin AMIR

Batanghari untuk memuat minyak kemobil yang dibawa Terdakwa YASIR ARAPAT, setelah sampai di Desa Bungkukemudian Terdakwa YASIR ARAPAT memuat minyak bumi ke mobil yangdibawanya yang diambil Terdakwa YASIR ARAPAT dari mobil Sdr.

Bahwa minyak yang diangkut Terdakwa YASIR ARAPAT adalahminyak berasal dari Sumur minyak illegal milik Sdr. AAN (DPO) dan minyaktersebut akan diolah Terdakwa YASIR ARAPAT menjadi minyak lampu danminyak solar dan akan dijual dengan masyarakat di Kec. Bayung Lincir, bahwaselajutnya Terdakwa YASIR ARAPAT dan barang bukti dibawa ke Polda Jambiuntuk pemeriksaan lebih lanjut.

minyak tersebut, adapunminyak yang diangkut Terdakwa YASIR ARAPAT berasal dari DesaBungku Kec.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RIVALDY Alias IPAI Bin YASSER ARAPAT telah

Penuntut Umum:
ARDHANA RISWATI PRIHANTINI
Terdakwa:
RIVALDY Als IPAI Bin YASSER ARAPAT

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa I FAFRUR ARAPAT ALIAS DARMO BIN NAFIAN dan Terdakwa II ULIK DIKI SAPUTRA ALIAS ULIK BIN PAIMIN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepadapara Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

telah dijalani oleh Terdakwa I Fafrur Arapat alias Darmo bin Nafian dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa I AHMADI Alias MADI Bin BARSAH dan Terdakwa II YASIR ARAPAT Alias YASIR Bin ABDUL HAMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I AHMADI Alias MADI Bin BARSAH dan Terdakwa II YASIR ARAPAT Alias YASIR Bin ABDUL HAMID dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Dikembalikan kepada terdakwa II YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDU HAMID

Hulu SungaiUtara, melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADI Als MADIBin BARSAH dan terdakwa YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDULHAMID dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenis shabusebanyak 1 ( Satu ) paket.e Bahwa benar, Saksi menerangkan pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Sdr AHMADI Als MADI Bin BARSAH dan terdakwasdr YASIR ARAPAT Als YASIR Bin ABDUL ditemukan 1 ( Satu ) paketnarkotika jenis shabu tersebut disimpan dalam kotak rokok LA ICEHalaman 7 dari 27 Putusan Nomor 75

HuluSungai Utara dengan ciri ciri berumur sekitar 21 tahun, laki laki,tinggi badan sekitar 160 cm, rambut lurus belah tengah, kulit putih.Bahwa benar, Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwaAHMADI Als MADI Bin BARSAH dan terdakwa YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin ABDUL pada saat membeli 1 ( Satu ) paket shabu sehargaRp. 250.000 menggunakan uang milik sdr ZAINAL ILMI.Bahwa benar, Saksi menerangkan bahwa menurut keterangan terdakwaAHMADI Als MADI Bin BARSAH dan terdakwa YASIR ARAPAT AlsYASIR Bin

HuluSungai Utara, melakukan penangkapan terhadap terdakwa AHMADIAls MADI Bin BARSAH dan terdakwa YASIR ARAPAT Als YASIR BinABDUL HAMID dan ditemukan barang bukti berupa narkotika jenisshabu sebanyak 1 ( Satu ) paket.

BARANGNYA kemudian SdrZAINAL ILMI memberikan uang ke terdakwa sebesar Rp.310.000 setelahuang terdakwa terima Sdr ZAINAL ILMI pulang , dan terdakwa bersamadengan Sdr YASIR ARAPAT segera berangkat ke amuntai membeli shabudengan kesepakatan kita tukarkan shabunya Rp.250.000 dan sisanyaRp.60.000 gasan kita berdua buat makan minum serta beli rokok dan SdrYASIR ARAPAT menjawab YA .Bahwa benar, Terdakwa bersama terdakwa YASIR ARAPAT berada didaerah dekat pasar amuntai Kel.Hulu Pasar Kec.

YASIR ARAPAT diamankan oleh PetugasKepolisian ketika dalam perjalanan untuk menemui sdr.

kedua bahu Saksi Korban yangdipegangi dengan kedua tangan Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIHsambil memaksa sambil Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH menindihbadan Saksi Korban;Bahwa kemudian tidak lama datang teman Terdakwa YASIR ARAPAT BINDARSIH yang bernama ABDUL HADI als.

UPAP memegangi kakisebelah kiri Saksi Korban, setelah itu Terdakwa YASIR ARAPAT BINDARSIH membuka kancing celana Saksi Korban dan resletingnya hinggacelananya terlepas lalu Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH melepascelananya sendiri hingga Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH masukanalat kelamin Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH kedalam alat kelaminSaksi Korban sambil Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH goyanggoyangkan turun naik namun tidak sampai mengeluarkan air mani, setelahTerdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH

YASIR ARAPAT BIN DARSIH mengatakan tidak apaapa jugasebentar saja namun sambil terlentang ditanah Saksi Korban masih berontakingin melepaskan pegangan tangan Terdakwa YASIR ARAPAT BINDARSIH yang memegangi kedua bahu Saksi Korban yang dipegangi dengankedua tangan Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH sambil memaksasambil Terdakwa YASIR ARAPAT BIN DARSIH menindih badan SaksiKorban;Bahwa kemudian tidak lama datang teman Terdakwa YASIR ARAPAT BINDARSIH yang bernama ABDUL HADI als.

Batanghari yang pada saat itu ada terdakwa, Saksi YASIR ARAPAT BinYAKUB, Sdr. SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM dan Sdr. THAMRIN AliasTYSON Bin KUNCO untuk meminta pertanggungjawaban dikarenakan JUMIATIAls COT Binti KUSAM telah hamil dimana sebelumnya antara JUMIATI Als COTBinti KUSAM dengan terdakwa, Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB, Sadr.SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM dan Sdr.

SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM menyetubuhiJUMIATI Alias COT Binti KUSAM yang diikuti oleh Saksi YASIR ARAPAT BinYAKUB dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO secara bergantianHalaman 6 dari 40menyetubuhi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM, sedangkan terdakwa hanyamelihat saja perbuatan yang dilakukan oleh Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB,Sdr. SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON BinKUNCO terhadap JUMIATI Alias COT Binti KUSAM tersebut.Bahwa Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB, Sdr.

SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM menyetubuhiJUMIATI Alias COT Binti KUSAM yang diikuti oleh Saksi YASIR ARAPAT BinYAKUB dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO secara bergantianmenyetubuhi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM, sedangkan terdakwa hanyamelihat saja perbuatan yang dilakukan oleh Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB,Halaman 11 dari 40Sdr. SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON BinKUNCO terhadap JUMIATI Alias COT Binti KUSAM tersebut.Bahwa Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB, Sdr.

SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM menyetubuhiJUMIATI Alias COT Binti KUSAM yang diikuti oleh Saksi YASIR ARAPAT BinYAKUB dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON Bin KUNCO secara bergantianmenyetubuhi JUMIATI Alias COT Binti KUSAM, sedangkan terdakwa hanyamelihat saja perbuatan yang dilakukan oleh Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB,Sdr. SARBAINI Alias BURUT Bin IBRAHIM dan Sdr. THAMRIN Alias TYSON BinKUNCO terhadap JUMIATI Alias COT Binti KUSAM tersebut.Bahwa Saksi YASIR ARAPAT Bin YAKUB, Sdr.

adalah pada saat itu terdakwabersama dengan terdakwa Fadli dan terdakwa Jaka serta denganInar tiba di depan rumah Inar dari acara Lulo kemudian tidak lamadatanglah saksi Ikhadi dan saksi Arapat didepan rumah Inar denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa menyuruh Inar masukkedalam rumah karena sudah larut malam lalu terdakwa mengatakanpada saksi Ikhadi dan saksi Arapat untuk pulang karena sudah larutmalam namun tidak digubris oleh saksi Arapat dan saksi Ikhadikemudian saksi Arapat memegang kerah

Unh.kemudian saksi Ikhadi melarikan diri dan terdakwa juga melihatterdakwa Fadli memukul pipi dan perut saksi Arapat sedangkanterdakwa Jaka memukul kepala bagian belakang saksi Arapat,setelah itu terdakwa ikut memukul kepala saksi Arapat denganmenggunakan sebatang kayu tersebut;Bahwa kayu yang terdakwa pakai untuk memukul tersebut diperolehterdakwa dijalanan;Bahwa sudah ada perdamaian adat antara para terdakwa dengankeluarga korban2.

dan terdakwa Jaka serta dengan Inartiba di depan rumah Inar dari acara Lulo kemudian tidak lamadatanglah saksi Ikhadi dan saksi Arapat didepan rumah Inar denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa Obi menyuruh Inar masukkedalam rumah karena sudah larut malam lalu terdakwa Obimengatakan pada saksi Ikhadi dan saksi Arapat untuk pulang karenasudah larut malam namun tidak digubris oleh saksi Arapat dan saksiIkhadi Kemudian saksi Arapat memegang kerah terdakwa kemudiansaksi Ikhadi merangkul bahu terdakwa

Obi dan terdakwa Fadli serta dengan Inartiba di depan rumah Inar dari acara Lulo kemudian tidak lamadatanglah saksi Ikhadi dan saksi Arapat didepan rumah Inar denganmengendarai sepeda motor lalu terdakwa Obi menyuruh Inar masukkedalam rumah karena sudah larut malam lalu terdakwa Obimengatakan pada saksi Ikhadi dan saksi Arapat untuk pulang karenasudah larut malam namun tidak digubris oleh saksi Arapat dan saksiIkhadi kKemudian saksi Arapat memegang kerah terdakwa Fadlikemudian saksi Ikhadi merangkul

masih ada ditempat kejadiantersebut lalu terdakwa Fadli memukul pipi dan perut saksi Arapat lalu terjadibaku pukul antara saksi Arapat dengan terdakwa Fadli kemudian terdakwa Jakamemukul kepala bagian belakang saksi Arapat dan terdakwa Obi memukulkepala saksi Arapat dengan menggunakan sebatang kayu tersebut hinggakepala saksi Arapat robek dan berdarah maka dalam hal ini Majelis Hakimberpendapat bahwa pada saat terdakwa Obi, terdakwa Fadli dan terdakwaJaka ada tujuan untuk melakukan kekerasan pada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa YASIR ARAPAT ALIAS TOPIK BIN DARUSMAN (Alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang lain sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana

Terdakwa:
YASIR ARAPAT Alias TOPIK Bin DARUSMAN Alm

Menyatakan terdakwa SANDI ARAPAT Bin BALKANOR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan.2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SANDI ARAPAT Bin BALKANOR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisa dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

1 (satu) lembar surat tilang No.Reg C 1184203 terdakwa Sandi Arapat, dikembalikan kepada terdakwa Sandi Arapat Bin Balkanor. 1 (satu) unit Sepeda Motor Fit S BG 5709 DV kondisi rusak berat dan 1 (satu) lembar STNK asli BG 5709 DV an. Pidin, dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.7.000,- (tujuh ribu rupiah).

Nama Lengkap : SANDI ARAPAT Bin BALKANORTempat Lahir : Kurungan Jiwa LubaiUmur/ Tanggal Lahir : 24 tahun/12 Juni 1979Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Jiwa Baru Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama : IslamPekerjaanPendidikan :: TaniDII (Guru)

Menyatakan terdakwa SANDI ARAPAT Bin BALKANOR bersalahmelakukan tindak pidana karena kelalaiannya menyebabkan orangmeninggal dunia dan menyebabkan orang luka ringan sebagaimanadiatur dalam dakwaan kesatu melanggar Pasal 310 ayat (4) UU No. 22Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkatan Jalan dan Kedua Pasal310 ayat (2) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkatan Jalan.2.

NurAzizah.Dikembalikan kepada saksi Balkanor Bin Sarkowi. 1 (satu) lembar surat tilang No.Reg C 1184203 terdakwa SandiArapatDikembalikan kepada terdakwa Sandi Arapat Bin Balkanor. 1 (satu) unit Sepeda Motor Fit S BG 5709 DV kondisi rusak berat,1 (satu) lembar STNK asli BG 5709 DV an. Pidin.Dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.5.

Nur Azizah, yang telah disita dari terdakwa makadikembalikan kepada saksi Balkanor Bin Sarkowi.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat tilangNo.Reg C 1184203 terdakwa Sandi Arapat, yang telah disita dari terdakwamaka dikembalikan kepada terdakwa Sandi Arapat Bin Balkanor.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorFit S BG 5709 DV kondisi rusak berat dan 1 (satu) lembar STNK asli BG5709 DV an.

Menyatakan terdakwa SANDI ARAPAT Bin BALKANOR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia dan luka ringan.2.

NurAzizah, dikembalikan kepada saksi Balkanor Bin Sarkowi. 1 (satu) lembar surat tilang No.Reg C 1184203 terdakwa SandiArapat, dikembalikan kepada terdakwa Sandi Arapat Bin Balkanor. 1 (satu) unit Sepeda Motor Fit S BG 5709 DV kondisi rusak beratdan 1 (satu) lembar STNK asli BG 5709 DV an. Pidin,dikembalikan kepada saksi Nurlelawati Binti A. Rohman.Putusan Perkara No : 113/Pid.Sus/2017/PN.Mre Hal 27 dari 286.

M E N G A D I L I

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
2. Memberikan izin kepada Pemohon Konvensi (Yasir Arapat

Farras Bahtiar bin Yasir Arapat, 2.Viona Putri Nabila binti Yasir Arapat, dan 3. Muhammad Karim BenzemaHal. 5 dari 28 hal. Put.No. 584/Pdt.G/2016/PA.LLGbin Yasir Arapat, yang sekarang ketiga anak tersebut yang saat ini masihdibawah asuhan Penggugat Rekonvensi ( Termohon):2. Bahwa karena 3 (tiga) orang anak 1. Farras Bahtiar bin YasirArapat, 2. Viona Putri Nabila binti Yasir Arapat, dan 3. Muhammad KarimBenzema bin Yasir Arapat.

Viona Putri Nabila binti Yasir Arapat, 3.

Put.No. 584/Pdt.G/2016/PA.LLGPutri Nabila binti Yasir Arapat, dan 3.

Farras Bahtiar bin Yasir Arapat, 2. Viona Putri Nabila bintiYasir Arapat, dan 3.

Farras Bahtiar bin Yasir Arapat,jenis kelamin lakilaki, tempat /tanggal lahir, Lubuklinggau, 31 Januari2009, 2. Viona Putri Nabila binti Yasir Arapat, jenis kelamin perempuan,tempat/tanggal lahir, Lubuklinggau, O07 Februari 2011, 3. MuhammadKarim Benzema bin Yasir Arapat, jenis kelamin lakilaki, tempat/tanggalHal. 23 dari 28 hal.

melihat Saudara SARBAINI alias BURUTbin IBRAHIM menyetubuhi JUMIATI alias COT binti KUSAM yang diikuti olehSaksi YASIR ARAPAT bin YAKUB dan Saudara THAMRIN alias TYSON binKUNCO secara bergantian menyetubuhi JUMIATI alias COT binti KUSAM,sedangkan Terdakwa hanya melihat saja perbuatan yang dilakukan olehSaksi YASIR ARAPAT bin YAKUB, Saudara SARBAINI alias BURUT binIBRAHIM dan Saudara THAMRIN alias TYSON bin KUNCO terhadapJUMIATI alias COT binti KUSAM tersebut.Bahwa Saksi YASIR ARAPAT bin YAKUB, Saudara

Putusan Nomor 330 K/PID/2017JUMIATI alias COT binti KUSAM, sedangkan Saudara SARBAINI aliasBURUT bin IBRAHIM memegang kedua tangan JUMIATI alias COT dan SaksiYASIR ARAPAT bin YAKUB memegang bagian pinggang JUMIATI alias COTbinti KUSAM yang selanjutnya tubuh JUMIATI alias COT binti KUSAM dibawake atas rakit dan dibuang ke Sungai Batanghari.

Menyatakan terdakwa Arapat Bin Aspandi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat 2. Menghukum terdakwa Arapat Bin Aspandi dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 416/Pid.B/2014/PN.Kag tanggal 22 Juli2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;e Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Arapat

Bin Aspandi, bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (2) KUHPidanasebagaimana yang didakwakan dalam surat dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arapat bin Aspandi berupa pidana penjara selam2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masapenahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bilah senjata tajam jenis tombak penusuk getahkaret dengan panjang

perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah memperhatikan permohonan yang diajukan secara lisan dipersidangan dariterdakwa yang memohon keringanan hukuman karena mempunyai tanggung keluarga denganalasan menyesali perbuatannya ;Setelah mendengarkan pernyataan Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap padatuntutannya dan pernyataan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagai berikutDakwaanPrimair .Bahwa terdakwa ARAPAT

BhayangkaraPalembang Nomor: VER/ 149/V/2014/ RUMKIT tanggal 18 Mei 2014 dengankesimpulan luka tusuk dada sebelah kanan P :2 cm, L :2 cm, D: 2 cm, luka tusukdiperut bawah kiri P :2 cm, L :2 cm, D : 2 cm, luka tusuk dipinggang sebelah kananP:3cm, L:lcm,D:1cmPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 351 Ayat (2)KUHP.Subsidair.Bahwa terdakwa ARAPAT Bin ASPANDI pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei 2014

Sitdra binti Adam : dibawah sumpah yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa telah melakukan penganiyaan pada hari Kamis tanggal 08 Mei 2014sekira jam 10.30 wib di Dusun I Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OKI.e Bahwa yang menjadi korban penganiayaan adalah saudara Elly Efendi bin Jono anggotaPolri yang merupakan warga Desa Cengal Kecamatan Cengal Kabupaten OKI.e Bahwa pada saat korban Arapat membeli rokok di warung milik saksi korban dipanggilterdakwa dengan katakata Arapat

M E N G A D I L I:

1. 1.Menyatakan TerdakwaArapat Akbar Alias Copettelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecurian dengan Pemberatan, melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 dan ke-5 KUHP. (Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum).

Pol B 3769 FGF tahun 2019 warna hitam atas nama NILADikembalikan kepada saksi NILA

PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2021/PA.CkrZa) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan asal usul anak yangdiajukan:Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada, NIK: 32160502710890001, tempatMia Putri Andrayanitanggal lahir, Serang, 27 Oktober 1989, Umur 32 tahun,Agama Islam, pendidikan S1, Pekerjaan Kontraktor,Tempat kediaman di

Bahwa Pemohon (Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada) dan Pemohon II(Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara ) adalah pasangan suami istri yangmengaku telah melangsungkan pernikahan secara sirri (dibawah tangan)pada tanggal 14 September 2018 di wilayah Kecamatan Cikarang Utara,Kabupaten Bekasi, dengan Wali Nikah yaitu Adik Bapak Kandung PemohonIl bernama Bapak Agus Waluyo karena Bapak kandung Pemohon IlMeninggal dunia kemudian dengan dua orang Saksi Nikah bernama BapakSarim dan Bapak Hadi Sucipto, dengan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ahmad Yaser Arapat binDamin Sada ) berstatus Duda Cerai dan pemohon II (Mia Putri Andrayanibinti Koan Sahara ) berstatus Janda Mati;3. Bahwa setelah menikah sirri (dibawah tangan) Pemohon (Ahmad YaserArapat bin Damin Sada ) dan Pemohon II (Mia Putri Andrayani binti KoanSahara) hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dan telah di karuniai1 (Satu) orang anak bernama; Shafiyyah Najwa, lahir tanggal 22 April 2020(berusia 1 tahun 4 bulan);4.

Bahwa Pemohon (Ahmad Yaser Arapat bin Damin Sada) dan Pemohon II(Mia Putri Andrayani binti Koan Sahara) melangsungkan pernikahan ulangpada tanggal 23 Juli 2021 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi dengan Wali Nikah yaitu Adik BapakKandung Pemohon II bernama Bapak Agus Waluyo karena Bapak kandungMeninggal dunia dengan dua orang Saksi Nikah bernama Bapak Sanan danBapak Binin, mas kawin berupa perhiasan sebesar 17,5 gram emas di bayartunai, serta mendapatkan Kutipan

Koan Sahara ) memohon kepada Ketua PengadilanAgama Cikarang cq Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Cikarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatunkan Penetapan yang amarnya berbunyi:1.2.3.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan anak yang bernama Shafiyyah Najwa, Tempat tanggal LahirBekasi, 22 April 2020 (berusia 1 tahun 4 bulan), adalah anak Pemohon (Ahmad Yaser Arapat

Menyatakan Terdakwa Upiko Yudi Arapat Als Yudi Bin Hairil telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak membawa senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Upiko Yudi Arapat Als Yudi Bin Hairil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;4.

dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringan hukuman dengan alas an terdakwamenyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya dikemudian hari;Setelah mendengar permohonan dari terdakwa tersebut, PenuntutUmum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Bahwa ia terdakwa Upiko Yudi Arapat

senjatapenikam (steekwapen) dan senjata penusuk (stootwapen).Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang siapa Menimbang, yang dimaksud unsur barangsiapa menurut pendapatMajelis Hakim mengacu pada subjek hukum pelaku tindak pidana yang sehatjasmani dan rohani, yang berhubungan erat dengan pertanggungjawabanpidana dan sebagai sarana pencegah error in persona;Menimbang bahwa orang yang diajukan ke persidangan ternyata benarterdakwa Upiko Yudi Arapat

Menyatakan Terdakwa Upiko Yudi Arapat Als Yudi Bin Hairil telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak membawa senjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Upiko Yudi Arapat Als Yudi BinHairil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3.

Jabal,dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Arapat dan Haris;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak perempuan

Jabal;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi

No. 213/Pdt.P/2017/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Arapat dan Haris; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa emas 3 gram dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah atau semenda yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il juga tidak mempunyaihubungan susuan yang menyebabkan terhalang untuk

No. 213/Pdt.P/2017/PA.Mj2016 di Dusun Karema Selatan, Desa Tammero'do, KecamatanTammero'do Sendana, Kabupaten Majene, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Yaqup Abu, dengan maskawin berupaemas 3 gram dibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Arapat danHaris, saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada laranganmenikah secara hukum, namun Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikibukti pernikahan sah, sementara Pemohon dan Pemohon

Jabal, dengan maskawin berupa emas 3 gram dibayar tunai, dandihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Arapat dan Haris; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan menikahsecara hukum; Bahwa selama ini tidak pernah ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makapernikahan antara Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada