MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAMA SAHRY Als ARI Bin ARBAIM tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu

ARBAIM

dan cek cokdengan saksi Arbaim Bin Sarwit kemudian sdr Eka LukmanBin Mahoni pulanglalu setelah itu sdr Eka Lukman Bin Mahoni bersama dengan Terdakwa EvanBin Mahoni yang masing masing membawa sebilah parang mendatangi saksiArbaim Bin Sarwit kembali di pondok tempat saksi Arbaim Bin Sarwit duduk lalusdr Eka Lukman Bin Mahoni bersama dengan Terdakwa Evan Bin Mahonilangsung membacok ke arah saksi Arbaim Bin Sarwit;Bahwa sdr Eka LukmanBin Mahoni mengarahkan sebilah parangkepada saksi Arbaim Bin Sarwit

dan keterangan dari Arbaim bahwayang melakukan pembacokan terhadap Arbaim adalah Terdakwa bersamasaudaranya yang bernama Eka;Bahwa menurut keterangan dari Terdakwa bahwa pada saat Arbaim duduk dipondok yang berada di Desa Betung Kecamatan Abab Kabupaten PALI tibatiba Eka bersama Terdakwa mendatangi Arbaim masingmasing membawaparang langsung secara membabi buta membacokkan parang yang merekapegang ke arah tubuh Arbaim;Bahwa setelah Saksi periksa di tubuh Arbaim terdapat Iuka bacok di bagiankepala

, punggung, tangan dan paha;Bahwa luka Arbaim sekarang ini Ssudah sembuh;Bahwa sebelum kejadian tersebut Saksi Arbaim tidak ada masalah denganTerdakwa, namun sebelumnya Saksi Arbaim ada masalah dengan saudarakandung Terdakwa yang bernama Eka dimana sebelum kejadian SaksiArbaim menagih hutang kepada Eka dan pada saat Saksi Arbaim menagihhutangnya tersebut Eka marahmarah kepada Saksi Arbaim sehinggaterjadilah cek cok mulut antara Saksi Arbaim dengan Eka;Bahwa hutang Eka kepada Saksi Arbaim sejumlah

Rp100.000,00 (seratusribu rupiah;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN MreBahwa setelah kejadian tersebut Saksi Arbaim sempat dibawa kePuskesmas Abab dan karena luka Saksi Arbaim parah lalu Saksi Arbaimdirujuk ke Rumah Sakit Prabumulih lalu Saksi Arbaim di opname di RumahSakit Prabumulih selama 1 (satu) minggu dan selanjutnya berobat jalansetiap 1 (Satu) minggu sekali di Rumah Sakit Prabumulih tersebut selamalebih kurang 5 (lima) bulan;Bahwa biaya yang Saksi Arbaim keluarkan untuk mengobati

membacokkan sebilahparang yang Terdakwa bawa ke arah badan ARBAIM secara membabi buta;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 308/Pid.B/2021/PN MreBahwa Terdakwa melakukan pembacokan kepada ARBAIM dikarenakansebelum kejadian EKA mendatangi Terdakwa dan mengatakan telah di pukuloleh ARBAIM tanpa alasan yang jelas;Bahwa Terdakwa lupa berapa kali membacok ARBAIM;Bahwa Terdakwa sudah tahu akibat bacokan tersebut Saksi Arbaimmengalami luka;Bahwa Terdakwa tidak tahu dibagian mana Terdakwa membacok ARBAIMnamun

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Megi Andika bin Bustian alias Bustian Nasib) terhadap Penggugat (Yuli Arma alias Yuli Arma Fafilaya binti Arbaim Alven alias Arbaim);
4. Menetapkan satu orang anak Penggugat dan Tergugat bernama Styfeno

Andika bin Megi Andika, lahir 1 Mei 2014, berada di bawah pemeliharaan dan pengasuhan (hadhanah) Penggugat (Yuli Arma alias Yuli Arma Fafilaya binti Arbaim Alven alias Arbaim) selaku ibu kandungnya;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (ARBAIM KARIP bin SUDAR DULLAH) dengan Pemohon II (KARIMA KARIP binti SUNAMI SAHA) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1970 di Desa Alaspandan Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo ; 4.

SALINANPENETAPANNomor 0192/Pdt.P/2014/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan ltsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh :ARBAIM KARIP bin SUDAR DULLAH, umur 68 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Engas RT.011 RW. 005 DesaAlaspandan Kecamatan PakuniranKabupaten Probolinggo, selanjutnya disebutsebagai

Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ARBAIM KARIP, yang dikeluarkanII.1.oleh Camat Kecamatan Pakuniran Kabupaten Probolinggo pada tanggal 28Oktober 2009, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARBAIM KARIP dan atas namaKARIMA KARIP, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeteraicukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.3)Saksisaksi.SAGIMO bin NURYATIMenerangkan dibawah sumpah

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARBAIM KARIP bin SUDARDULLAH) dengan Pemohon II (KARIMA KARIP binti SUNAMI SAHA) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1970 di Desa Alaspandan KecamatanPakuniran Kabupaten Probolinggo ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakuniran KabupatenProbolinggo ;4.

penuntut umum dalamrepliknya secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga secaralisan menyatakan tetap pada pembelaannya ;Umum dengan dakwaan sebagai berikut ; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh Penuntut Halaman 2 dari 20 Putusan No: 146/Pid.B/2015/PN.BauPRIMAIR : Bahwa ia terdakwa LA ALI Bin LA MUDAASA, baik bersamasama maupunbertindak sendirisendiri dengan saksi RUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA, LAODE IRHAM alias LUBIS Bin LA ODE MAANE, saksi LA ODE ARBAIM

saksi RUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA,saksi LA ODE IBRAHIM alias BAIM Bin LA ODE MASIU, saksi LA ODE ONDOalias ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LA ODE SAIFUL ARIF Alias HERMANBin LA ODE SARIMU menghubungi terdakwa untuk bergabung denganterdakwa dalam perjudian jenis togel gelap (togel) atau kupon putih yangterdakwa buka, dimana peran terdakwa sebagai bandar atau orang yangmendanai perjudian foto gelap(togel) atau kupon putih tersebut, sedangkan saksiRUSLI alias LA ULI Bin LA MUDAASA, Saksi LA ODE ARBAIM

bersamasama dengan saksi RUSLI alias LA ULI Bin LAMUDAASA, Saksi LA ODE ARBAIM Alias BAIM Bin LA ODE MASIU,saksi LAODE ONDO alias Bin LA ONDO Bin LA GUNU, saksi LA ODE SAIFUL ARIFalias HERMAN Bin LA ODE SARIMU yaitu masingmasing saksi RUSLI aliasLA ULI Bin LA MUDAASA, saksi LA ODE ARBAIM Alias BAIM Bin LA ODEMASIU, saksi LA ODE ONDO alias LA ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LAODE SAIFUL ARIF Alias HERMAN Bin LA ODE SARIMU yang merupakanpeluncur mencari perjudi/ atau orang yang akan memasang angka dan

di rumah terdakwa di Desa Liya Mawi, Kecamatan Wangiwangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, dan dikafe remangremang milik terdakwa di DesaMandati III kecamatan wangiwangi selatan Kabupaten Wakatobi, ataupunditempat lain ; adapun keuntungan yang akan diperoleh saksi RUSLI alias LA ULI BinLAMUDAASA, saksi LA ODE ARBAIM alias BAIM Bin LA ODE MASIU, saksiLA ODE ONDO Alias ONDO Bin LA GUNU, dan saksi LA ODE SAIFUL ARIFalias HERMAN Bin LA ODE SARIMU yang merupakan peluncur telahditetapkan oleh terdakwa LA ALI

(satu jutalima ratus ribu rupiah) di depan rumah saksi karena saksi didatangi olehterdakwa ;Bahwa saksi LA ODE ARBAIM alias BAIM pada hari Rabu tanggal 1 April 2015bertempat di warung makan pasar central, hendak mencari LA ULI untukmeminta uang guna membayar orang yang sudah kena nomor, namun saksiLA ODE ARBAIM alias BAIM dipanggil LUBIS dan langsung memberikanuang setengah dari jumlah yang harus saksi bayar, namun terdakwa melaranguntuk menyerahkan uang tersebut karena masih setengah, lalu saksi

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Arbaim) dengan Pemohon II (Marti binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 di Lingkungan Kalubibing, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2016 sejumlah Rp. 121000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masdar Bin Arbaim, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 17 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Lingkungan Sampaga,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masdar bin Arbaim) denganPemohon II (Marti binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 diHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 318/Padt.P/2016/PA. MmjLingkungan Kalubibing, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arbaim bin Abdul Gani) dengan Pemohon II (Rohayati binti Warsono ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Mei 2012 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

perundangundangan yang berlaku;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II menjalankan rumah tanggasampai sekarang masih beragama Islam dan masih hidup rukun sebagaisuamiisteri dan sampai dengan sekarang belum pernah bercerai, PemohonIl tidak pernah dimadu dan tidak ada halhal yang membatalkan pernikahanserta tidak ada pihak ke tiga yang merasa keberatan dengan perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa, dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II sudah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Robi Handono bin Arbaim

Mengabulkan permohonan Pemohon (Arbaim bin Abdul Gani) danPemohon II (Rohayati binti Warsono );2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbaim bin Abdul Gani)dengan Pemohon Il (Rohayati binti Warsono ) yang dilaksanakan padatahun 2012 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo Ulu KabupatenBatang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama Robi Handono bin Arbaim;8. Bahwa para Pemohon telah mengurus administrasi pernikahannya namunpernikahannya tetap tidak tercatatkan di Kantor Urusan Agama tempatdilangsungkannya pernikahan;9. Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan perkara ini untuk persyaratanmenerbitkan buku nikah, akte kelahiran anak dan kartu keluarga; Him. 8 dari 15 him.

dibayar tunai;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmahram, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya laranganperkawinan baik menurut agama maupun menurut peraturan perturanperundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatuperkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon denganpemohon II telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan sudahdikaruniai keturunan yang bernama Robi Handono bin Arbaim

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arbaim bin Abdul Gani)dengan Pemohon Il (Rohayati binti Warsono ) yang dilaksanakan padatanggal 27 Mei 2012 di Desa Kembang Seri Kecamatan Maro Sebo UluKabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Maro Sebo Ulu, Kabupaten Batang Hari;4.

Aco Desadar, sedangkan obyek sengketa 2selain dikuasai Tergugat III juga dikuasai pihak lain yaitu Arbaim, sedangkanTergugat II tidak menguasai obyek sengketa 1 dan 2;Menimbang, bahwa apabila identitas tanah obyek sengketadikomparasikan antara yang ada dalam surat gugatan, dengan hasilpemeriksaan setempat, maka ditemukan adanya perbedaan berikut :Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Kka1.

Disamping itu dalam surat gugatan Penggugat mendalilkan tanah obyeksengketa yang dikuasai Para Tergugat, fakta dilapangan ternyata tanahobyek sengketa dikuasai oleh orang lain yaitu Arbaim, Kurdin, Badillah danH.

Aco Desadar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta tersebut diatas MajelisHakim berkesimpulan: Bahwa ada ketidakcocokan tanah obyek sengketa antara yang adadalam surat gugatan dengan kenyataan di lapangan yang dikuasai ParaTergugat; Bahwa ada pihak lain yang tidak digugat dalam perkara ini yaitu Arbaim,Kurdin, Badillah dan H.

mempunyai kebebasan untuk mengajukangugatan kepada siapapun baik orangperorangan maupun badan hukum yangdianggap melanggar hak keperdataannya namun khusus mengenai gugatanyang diajukan mengenai sengketa kepemilikan hak atas tanah yang dalamperkara ini adalah sebagian tanah hak milik dengan Sertipikat No. 01941terletak di Desa Popalia, Kecamatan Tanggetada, Kabupaten Kolaka, seluas60x30 M dan 45x 30 M, selain dikuasai Tergugat dan Tergugat III juga telahdikuasai oleh orang lain/ pihak ketiga yaitu Arbaim

Aco Desadar sebagai pihak yang digugat dalamsurat gugatannya padahal secara nyata telah terbukti bahwa Arbaim, Kurdin,Badillah dan H.

Saksi ARBAIM Alias BAIM; di persidangan memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa peristiwa pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa terjadi pada hariKamis tanggal 12 September 2013 sekira pukul 22.00 WIB bertempat di Areal KebunPT. Air Jernih Desa Aliantan Kec. Kabun Kab. Rokan Hulu ;e Bahwa cara para terdakwa mengambil barang milik saksi adalah dengan cara paraterdakwa masuk kareal kebun kelapa sawit milik PT.

Air Jernih, perbuatan mereka Terdakwa di ketahui oleh saksiARBAIM, selanjutnya saksi ARBAIM bersama petugas Kepolisian Polsek Kabunmengejar para Terdakwa dan berhasil mengamankan sebagian dari paraTerdakwa sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri ;e Bahwa awalnya Terdakwa 1. MANGIRING SITORUS dan Terdakwa 2. SURYALUBIS) als SURYA diajak oleh LILIK (masih dalam pencarian) untukmengangkat dan mengambil buah kelapa sawit milik PT. Air Jernih yang terletakdekat PT.

Air Jernih, perbuatan mereka Terdakwa di ketahui oleh saksiARBAIM, selanjutnya saksi ARBAIM bersama petugas Kepolisian Polsek Kabunmengejar para Terdakwa dan berhasil mengamankan sebagian dari paraTerdakwa sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa awalnya Terdakwa 1. MANGIRING SITORUS dan Terdakwa 2. SURYALUBIS~ = als SURYA diajak oleh LILIK (masih dalam pencarian) untukmengangkat dan mengambil buah kelapa sawit milik PT. Air Jernih yang terletakdekat PT.

Air Jernih, perbuatan mereka Terdakwa di ketahui oleh saksiARBAIM, selanjutnya saksi ARBAIM bersama petugas Kepolisian Polsek Kabunmengejar para Terdakwa dan berhasil mengamankan sebagian dari paraTerdakwa sedangkan yang lainnya berhasil melarikan diri ;Bahwa awalnya Terdakwa 1. MANGIRING SITORUS dan Terdakwa 2. SURYALUBIS = als SURYA diajak oleh LILIK (masih dalam pencarian) untukmengangkat dan mengambil buah kelapa sawit milik PT. Air Jernih yang terletakdekat PT.

Air Jernih dan barangtersebut memiliki nilai ekonomis karena barang tersebut adalah barang yang dapatdiperjualbelikan ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berpendapat terhadap unsurke 2 telah terpenuhi ;Ad.3 ; Yang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini yang perlu dibuktikan ialah siapa pemilikbarang yang diambil terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan berdasarkan keterangan saksiVICTOR MIAN, ARBAIM, DODI FANDOKO dan

Arbaim Fahim bin Berri, umur 4 tahunf. Muh. Fariz Rhamadan bin Berri, umur 2 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftarpada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah .Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Arbaim Fahim bin Berri, umur 4 tahun~ 9 2 9Muh. Fariz Rhamadan bin Berri, umur 2 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukuntuk mendapatkan buku nikah .2. Muh.

Arbaim Fahim bin Berri, umur 4 tahunf. Muh.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Masdar bin Arbaim) dengan Pemohon II (Marti binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 di Lingkungan Kalubibing, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Mamuju Tahun 2016 sejumlah Rp. 121000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

Mmj> a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Masdar Bin Arbaim, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 17 Januari 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Lingkungan Sampaga,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju sebagai Pemohon

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Masdar bin Arbaim) denganPemohon II (Marti binti Ramli) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2002 diHalaman 5 dari 7 putusan Nomor 318/Padt.P/2016/PA. MmjLingkungan Kalubibing, Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, KabupatenMamuju;3.

1. Menyatakan Terdakwa I Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin dan Terdakwa II Teguh Pribadi als Teguh Bin Arbaim, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama yang menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para

Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
1.Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin
2.Teguh Pribadi Als Teguh Bin Arbaim

Tebo;: Islam;: Sopir;: SMP (Tidak Tamat);: Teguh Pribadi als Teguh Bin Arbaim;: Sago;: 20 Tahun/10 Oktober 2001;: Lakilaki;: Indonesia;: Rt. 004 Desa Paseban Kec. VII KotoKab. Tebo;: Islam;: Swasta (sopir);: SMK (Tamat);Terdakwa Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin dan Terdakwa IITeguh Pribadi als Teguh Bin Arbaim ditahan dalam tahanan rutan di PolresTebo dan Lapas Kelas II B Muara Tebo oleh :1. Penyidik sejak tanggal 18 April 2021 sampai dengan tanggal 20 April2021;2.

Menyatakan Terdakwa NOPI SUSANTO Als SANTO Bin ZAINUDIN danTerdakwa TEGUH PRIBADI Als TEGUH Bin ARBAIM, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang melakukan,yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanmenyalahgunakan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyak,bahan bakar gas, dan/atau Liquefied petroleum gas yang di subsidipemerintah sebagaimana diatur dalam dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 55 UndangUndang RI No. 22 Tahun 2001 tentangMinyak dan Gas Bumi

Hakim HakimKetua Anggota anggota Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 April 2021 sekira pukul 06.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2021 bertempat di unitJalan Padang Lamo Desa Cermin Alam Kecamatan VII Koto llirKabupaten Tebo, petugas Kepolisian Resor Tebo telah menangkapterdakwa NOPI SUSANTO Als SANTO Bin ZAINUDIN bersamasamadengan terdakwa Il TEGUH PRIBADI Als TEGUH Bin ARBAIM

(Minyak dan Gas Bumi)Hakim Hakim HakimKetua Anggota anggota Terdakwa Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin dan Terdakwa II TeguhPribadi als Teguh Bin Arbaim yang didudukkan sebagai Para Terdakwa dipersidangan, kemudian Majelis Hakim memeriksa secara langsung identitasidentitas Para Terdakwa yang dibenarkan oleh Para Terdakwa sendiri,sehingga tidak terjadi kekeliruan (error in persona) terhadap orang yangdihadapkan di persidangan ini sebagai Para Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selama menjalani

Menyatakan Terdakwa Nopi Susanto Als Santo Bin Zainudin danTerdakwa II Teguh Pribadi als Teguh Bin Arbaim, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama yang menyalahgunakan Pengangkutan Bahan Bakar Minyakyang disubsidi Pemerintah sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

Mustari dengan mahar berupa uangRp. 450.000, dengan disaksikan oleh saudara dan kerabat dekat ParaPemohon antara lain yang bernama Sajim dan Arbaim;Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 26tahun sementara Pemohon II berstatus Janda dalam usia 29 tahun;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bacan, Kabupaten Halmahera Selatan;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anak yangbernama:4.1 Zifatul .

Wakatobi;e Bahwa awalnya Terdakwa memesan narkotika jenis sabu padaseseorang bernama Arbaim di Kendari pada hari dan selanjutnyamelakukan transfer pada rekening Arbaim sebesar Rp. 700.000,00 (tujuhratus ribu rupiah) dan narkotika dikirimkan melalui kapal Kendari Wancidan Terdakwa mengambilnya;e Bahwa setelah Terdakwa ambil selanjutnya dikemas menjadi 2 (dua)sachet dan kemudian Terdakwa pakai bersama Danu dan Rustam danmereka patungan Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dan Rp.100.000,00 (seratus

Arbaim (DPO) sebanyak 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan kristal warna putin seharga Rp. 700.000, (tujuh ratus riburupiah), selanjutnya Terdakwa bawa kerumah Danu (DPO) dan dikonsumsibersama dengan Sdr. Danu dan Sdr. Rustam dan sisanya dibawa ke hotel Fideluntuk dipakai kembali dengan seseorang bernama La Suri (DPO) ;Menimbang, bahwa Terdakwa saat mengkonsumsi narkotika tersebutdilakukan oleh Terdakwa, Danu dan Rustam di rumah Sdr.