Ditemukan 10 data
42 — 7
ARBAIT di tempat tersebut kemudian melihat kedatangan saksit ABDURRAHIM BinARDIANSYAH dan saksi M. HASAN ICHWAN Bin H. ARBAIT tersebut terdakwalangsung membuang senjata tajam tersebut ke tanah di dekat terdakwa dan pada saat itusaksi ABDURRAHIM Bin ARDIANSYAH dan saksi M. HASAN ICHWAN Bin H.ARBAI melihat kejadian tersebut kemudian saksi ABDURRAHIM Bin ARDIANSYAHdan saksi M. HASAN ICHWAN Bin H. ARBAI menemukan senjata tajam tersebutkemudian saksi ABDURRAHIM Bin ARDIANSYAH dan saksi M.
14 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marjuni bin Arbait) dengan Pemohon II (Maisarah binti Sahram) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Desa Tanjung Senjulang Kecamatan Bram Itam Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
42 — 10
SAMSUL ARIFIN AlsSAMSUL Bin MISRU mengatakan bahwa SabuSabu tersebut dibeli dari saudaraKARIM (DPO) seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu Rupiah) danrencananya akan dipergunakan sendiri, transaksi tersebut terjadi di rumah ARBAIT BinSUBAI Jl. Pekapuran Raya Gg. Ratu Riang No. 70 Rt. 010 Rw. 003, Kel. PekapuranRaya, Kec. Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin;@ Bahwa berdasarkan informasi yang diberikan oleh Sdr.
MAHARDHIKA PRIMA WIJAYA ROSADY, S.H.
Terdakwa:
1.ARDY KHAIRONI SETIAWAN Als RONNY Bin H. MISRANI
2.ERWAN Als WAWAN Bin ARBAITI
64 — 9
MISRANI bersama-sama dengan Terdakwa 2 ERWAN alias WAWAN bin ARBAIT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ";
- Menjatuhkanpidanakepada para Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan Barang Bukti berupa :
- 1 (satu) unit sepeda motor merek
28 — 16
kami baca, pelajari dan cermati Memori Banding in casusecara saksama, ternyata tidak ada mengemukakan halhal atau faktahukum yang baru, melainkan sekedar mengulangi apaapa yang telahdikemukakan pada Surat Tuntutan saja.Bahwa penjatuhan hukum yang dinilai ringan oleh Pembanding/PenuntutUmum oleh pengadilan tidak dapat dijadikan sebagai alasan untukmenyatakan banding, berhubung Pengadilan dalam menjatuhkanhukuman bukan seperti orang Ampek Angkek memotong pakaian atauhakim itu bukan bersifat Patron Arbait
Terbanding/Terdakwa I : STEVANNO ARGA DEWA Bin ERIANTO Pgl DEWA
Terbanding/Terdakwa II : BUDA SAVENA Bin EDI WARMAN Pgl BUDI
18 — 11
Pencegahan dan PemberantasanPenyalahngunaan dan Peredaran Gelap Narkotika dan PrekursorNarkotika Tahun 20182019;Menimbang, bahwa Kontra Memori Banding yang diajukan oleh ParaTerdakwa tersebut pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa penjatuhan hukum yang dinilai ringan oleh Pembanding/PenuntutUmum oleh pengadilan tidak dapat dijadikan sebagai alasan untukmenyatakan banding, berhubung Pengadilan dalam menjatuhkanhukuman bukan seperti orang Ampek Angkek memotong pakaian atauHakim itu bukan bersifat Patron Arbait
49 — 11
PUTUSANNomor : 25/Pid.B/2013/PNTDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkaranya terdakwa : Nama lengkap : HARUN Bin ARBAIT (Alm) ;Tempat lahir : /Tanjungpandan ;Umur/tanggal lahir : 137 tahun / 28 Desember 1974 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pak Tahau
52 — 5
NTB ;Islam ;Petani ;SMP kelas III (tidak tamat) ;HARUN bin ARBAIT ;Tanjungpandan ;36 tahun/ 28 Desember 1976 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ji.Pak Tahau Rt. 32 Rw.10 Desa Air Saga, Kec.Tg.pandanKab.Belitung ;Islam ;Buruh harian ;SD (tamat) ;Para para terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan Oleh:1.
57 — 10
kemudian terdakwaberkata kita merampok di Dusun Parit Baru di rumahBUJANG IDA saja, karena aku memang ada dendam dengannya,Selanjutnya mendengar perkataan terdakwa seperti itunama orang yang hendak dirampok tersebut adalahmerupakan keluarga terdakwa sendiri, lalu Saksi WAWANSAPUTRA Bin ARBAIT menjawab kalau itu orangnya aku takmau, untuk sementara waktu kamu bekerja saja dulu dikampung, nanti setelah ada target yang lain barulah kitamerampok.
20 — 12
Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah subjek Hukum yangapabila tindakannya telah melanggar seluruh unsur yang disyaratkan oleh pasalyang didakwakan maka dihukum sebagai dader atau pembuat;Menimbang, bahwa ternyata para terdakwa yang diperhadapkan olehPenuntut Umum adalah manusia atau orang seorang pendukung hak dankewajiban;Menimbang, bahwa identitas Terdakwa I MUHAMMAD ISA BinANANG MARZUKI (Alm), terdakwa IIT SALMANI Als ISAL Bin SANTI,terdakwa III SASI Bin ASRA (Alm), terdakwa IV ARBAINI Als ARBAIT