Ditemukan 52 data
Putu Buda Arbawa
8 — 7
-------------------------------------------M E N E T A P K A N:-------------------------------------
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan bulan kelahiran Pemohon dari PUTU BUDA ARBAWA lahir di Amertasari pada tanggal 27 Mei 1994 diubah menjadi PUTU BUDA ARBAWA YASA lahir di Singaraja pada tanggal 27 Juli 1994;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Buleleng di Singaraja agar berdasarkan penetapan ini memberi catatan pinggir dalam Kutipan Akta Kelahiran, nomor : 3282/Disp/Bll/2009 tanggal 27 Mei 1994, tentang perubahan nama, tempat dan bulan kelahiran Pemohon dari PUTU BUDA ARBAWA YASA lahir di Singaraja pada tanggal 27 Juli 1994;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam Permohonan ini sebesar Rp. 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pemohon:
Putu Buda Arbawa
Bahwa pemohon Putu Buda Arbawa, lahir pada tanggal 27 mei 1994 sesualidengan kutipan akta kelahiran nomor : 3282/Disp/BIl/2007 tanggal 27 Juli1994 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng.3.
Oleh ada perbedaan nama dan bulan kelahiran pemohon yang tercantumpada akta kelahiran dengan bulan kelahiran yang tercantum pada dokumensuratSurat lainnya seperti ijasah SD, SMP dan SMA, maka pemohon inginmerubah nama, tempat dan bulan kelahiran pemohon yang semula tertulispada akta kelahiran yaitu PUTU BUDA ARBAWA lahir di Amertasari tanggal27 Mei 1994, kemudian menjadi PUTU BUDA ARBAWA YASA lahir diSingaraja tanggal 27 Juli 1994.4.
Bahwa oleh karena nama, tempat dan tanggal lahir pemohon di aktakelahiran yaitu PUTU BUDA ARBAWA lahir di Amertasari tanggal 27 Mei1994 dan untuk menyamakan bulan kelahiran anak pemohon sesuaidengan ijasah, maka pemohon hendak merubah/mengganti, nama, tempatdan bulan kelahiran pemohon dalam akta kelahiran maka : 3282/Disp/BIl2009 tanggal 27 Juli 1994 dimana nama, tempat dan bulan kelahiranpemohon tersebut tertulis PUTU BUDA ARBAWA lahir di Amertasari padatanggal 27 Mei 1994 diubah menjadi PUTU BUDA
Putu Buda ArbawaFotocopi ljazah SMA a.n Putu Buda Arbawa YasaFotocopi Serifikat a.n Putu Buda Arbawa YasaFotocopi ljazah SMP a.n Putu Buda Arbawa YasaFotocopi ljazah SD a.n Putu Buda Arbawa YasaFotocopi Kutipan Akta Perkawinan a.n Putu Buda Arbawa dengan LuhUVUUVUUVUVU VUOoRWNEElfinaFotocopi KTP a.n Putu Buda ArbawaFotocopi Surat Keterangan Lahir a.n Putu Buda Arbawa YasaFotocopi Akta Perkawinan a.n Kadek Sukadana dengan Luh Siniasih0 Fotocopi Kartu Keluarga a.n Kepala Keluarga Putu Buda ArbawaMenimbang
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama, tempat dan bulankelahiran Pemohon dari PUTU BUDA ARBAWA lahir di Amertasari padatanggal 27 Mei 1994 diubah menjadi PUTU BUDA ARBAWA YASA lahir diSingaraja pada tanggal 27 Juli 1994;3.
Komang Agus Arbawa
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan ijin kepada kepada Pemohon untuk merubah tahun kelahiran pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5108-LT-09092014-0107 tertanggal 9 September 2014 atas nama Pemohon (Komang Agus Arbawa), semula tertulis tanggal 1 Juli 2000, diperbaiki menjadi tanggal 1 Juli 1999;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan tahun
lahir ini selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng dan selanjutnya Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada register akta kelahiran dan kutipan akta kelahiran Pemohon , tentang perubahan tahun kelahiran Pemohon atas nama Komang Agus Arbawa ;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).
Pemohon:
Komang Agus Arbawa
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Made Arbawa alias Molo.
54 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Made Arbawa alias Molo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Made Arbawa alias Molo.
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SUDIRGA
78 — 16
Pembanding/Penuntut Umum : I GEDE PUTRA ARBAWA. S.H.
Terbanding/Terdakwa : I WAYAN SUDIRGA
33 — 16
Menyatakan Terdakwa I: IDA BAGUS KETUT ARDIKA, Terdakwa II: RODIANI, Terdakwa III: IDA BAGUS PUTU ARBAWA, Terdakwa IV: MUJAIRI, dan Terdakwa V: IDA AYU KETUT PADMIADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.
-IDA BAGUS KETUT ARDIKA-RODIANI-IDA BAGUS PUTU ARBAWA-MUJAIRI-IDA AYU KETUT PADMIADI
Nama LengkapIDA BAGUS KETUT ARDIKA;Tegalcangkring;58 Tahun / 30 Desember 1958;Laki laki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan Mendoyo,Kabupaten Jembrana;Hindu;Petani/Pekebun;RODIANI;Tegalcangkring;67 Tahun/15 April 1950;Perempuan;Indonesia;Banjar Munduk, Desa Pohsanten, KecamatanMendoyo, Kabupaten Jembrana;Islam;Pedagang;IDA BAGUS PUTU ARBAWA;Tegalcangkring;47 Tahun/11 Oktober 1970;LakiLaki;Indonesia;Lingkungan Baler Bale Agung, KelurahanTegalcangkring, Kecamatan
IDA BAGUS PUTU ARBAWA, terdakwa IV.MUJAIRI, dan terdakwa V.
IDA BAGUSPUTU ARBAWA, terdakwa IV. MUJAIRI, dan terdakwa V.
Menyatakan Terdakwa : IDA BAGUS KETUT ARDIKA, Terdakwa ll:RODIANI, Terdakwa Ill: IDA BAGUS PUTU ARBAWA, Terdakwa IV:MUJAIRI, dan Terdakwa V: IDA AYU KETUT PADMIADI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303:2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
1.I GUSTI AYU HENNY MUHARINI
2.I GEDE ARBAWA SUPUTRA
10 — 5
Pemohon:
1.I GUSTI AYU HENNY MUHARINI
2.I GEDE ARBAWA SUPUTRA
I GEDE PUTRA ARBAWA. S.H.
Terdakwa:
I WAYAN SUDIRGA
209 — 1018
Penuntut Umum:
I GEDE PUTRA ARBAWA. S.H.
Terdakwa:
I WAYAN SUDIRGA
Komang agus armada putra
22 — 12
- Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak almarhum Gede Arbawa yang bernama Gede Billy Maheka Dana Arbawauntuk melakukan prosesterkait dalam tindakan administrasi / tindakan hukum untukmenguruspencairan asabri dan pensiunan Gede Arbawa;
- Menerbitkan Surat Penetapan sebagai Wali atas anak yang bernama Gede Billy Maheka Dana Arbawa untuk melakukan prosesterkait dalam tindakan administrasi / tindakan hukum untukmenguruspencairan asabri dan pensiunan
Almarhum adalah Kakak kandung daripemohon Komang agus armada putra dimana Gede Arbawa telahmeninggal dunia pada tanggal 17 Februari 2021Bahwa dalam perkawinan antara Gede Arbawa Almarhum denganHetty Sujarwati telah mempunyai satu orang anak yang bernamaGede Billy Maheka Dana Arbawa lahir di Singaraja pada tanggal 08Desember 2005 yang saat ini diasuh oleh Komang agus armadaputra ( Pamannya )Bahwa Gede Arbawa Almarhum telah bercerai dengan HettySujarwatiBahwa Gede Arbawa Almarhum semasa hidupnya adalah
dan Pensiunankematian dari Bapak Gede Billy Maheka Dana Arbawa ;Bahwa Gede Billy Maheka Dana Arbawa lahir pada tanggal 08Desember 2005 dan Desember tahun ini berumur 16 (enambelas) Tahun ;Bahwa dari keluarga besar tidak ada yang keberatan Pemohonsebagai wali dari Gede Billy Maheka Dana Arbawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan dan membenarkannya;2.
Pemohon sebagai wali dari anaknya ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan wali dari Gede BillyMaheka Dana Arbawa untuk pengurusan Asabri dan Pensiunankematian dari Bapak Gede Billy Maheka Dana Arbawa ;Bahwa Gede Billy Maheka Dana Arbawa lahir pada tanggal 08Desember 2005 dan Desember tahun ini berumur 16 (enambelas) Tahun ;Bahwa dari keluarga besar tidak ada yang keberatan Pemohonsebagai wali dari Gede Billy Maheka Dana Arbawa ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon tidakberkeberatan
Ibu dari Gede BillyMaheka Dana Arbawa tidak keberatan Pemohon sebagai wali darianaknya untuk mengurus pencairan Asabri dan Pensiunan Suaminya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa SilsilahKeturunan Almarhum Gede Mandria bahwa Pemohon adalah saudara dariGede Arbawa berarti Pemohon adalah Paman dari Gede Billy MahekaDana Arbawa ;Menimbang, bahwa anak Gede Billy Maheka Dana Arbawa masihkecil dan belum cakap bertindak secara hukum maka Pemohon sebagaiHalaman 7 Putusan Nomor 72/Pdt.P/2021/PN.SgrPaman
Menetapkan pemohon sebagai wali dari anak almarhum GedeArbawa yang bernama Gede Billy Maheka Dana Arbawa untukmelakukan proses terkait dalam tindakan administrasi / tindakanhukum untuk mengurus pencairan asabri dan pensiunan GedeArbawa ;3. Menerbitkan Surat Penetapan sebagai Wali atas anak yangbernama Gede Billy Maheka Dana Arbawa untuk melakukan prosesterkait dalam tindakan administrasi / tindakan hukum untukmengurus pencairan asabri dan pensiunan Gede Arbawa ;4.
Terbanding/Jaksa Penuntut : I GEDE PUTRA ARBAWA,SH.
101 — 0
IDA BAGUS PUTRA KAIMANA
Terbanding/Jaksa Penuntut : I GEDE PUTRA ARBAWA,SH.
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH
Terdakwa:
1.I MADE SUSILA
2.I GEDE NGURAH PASEK ARDANA
3.I NENGAH ARBAWA
4.I PUTU RAKA
5.I KADEK SUGIANTA
6.I PUTU SURYAWAN
7.I PUTU EKA ADNYANA
8.I KOMANG JULIANTARA
385 — 42
I NENGAH ARBAWA, Terdakwa IV. I PUTU RAKA, Terdakwa V. I KADEK SUGIANTA, Terdakwa VI. I PUTU SURYAWAN, Terdakwa VII. I PUTU EKA ADNYANA, dan Terdakwa VIII.
I KETUT WEDA;
Dikembalikan kepada terdakwa I NENGAH ARBAWA;
- 8 (delapan) buah sekop;
Dirampas untuk Dimusnahkan;
- Pasir batu yang ada di dalam masing-masing bak truk
Dikembalikan ke tempat semula yaitu di aliran sungai Sombang, Banjar Sombang, Desa Tukadaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana
6.
Penuntut Umum:
GUSTI NGURAH AGUS SUMARDIKA, SH
Terdakwa:
1.I MADE SUSILA
2.I GEDE NGURAH PASEK ARDANA
3.I NENGAH ARBAWA
4.I PUTU RAKA
5.I KADEK SUGIANTA
6.I PUTU SURYAWAN
7.I PUTU EKA ADNYANA
8.I KOMANG JULIANTARA
KETUT WEDA;Dikembalikan kepada terdakwa NENGAH ARBAWA 8 (delapan) buah sekop;Dirampas untuk Dimusnahkan.4.
dengan cara mengeruk batu ratarata sebesar kepalantangan dewasa yang bercampur dengan pasir sungai yang ada di aliransungal Sombang dengan menggunakan skop tangan, kemudianlangsung menaikkannya keatas bak truck yang dikemudikan olehTerdakwa Nengah Arbawa, dimana Terdakwa melakukannya bersamadengan Terdakwa Nengah Arbawa, namun belum penuh bak truk berisisirtu Sudah datang petugas kepolisian mengamankan Terdakwa bersamaTerdakwa I Nengah Arbawa.
Bahwa Terdakwa sampai bisa melakukan kegiatan penambangan sirtudialiran Sungai Sombang bersama dengan Terdakwa Nengah Arbawaadalah dimana awalnya terdakwa dicari kerumah oleh Terdakwa Nengah Arbawa pada hari Senin, tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul13.00 wita dan Terdakwa Nengah Arbawa mengajak Terdakwa untukmencari sirtu di aliran Sungai Sombang, kemudian karena sebelumnyaTerdakwa sudah pernah diajak mencari material di tempat lain olehTerdakwa Nengah Arbawa dan kebetulan juga terdakwa lagi tidak
Bahwa dalam melakukan kegiatan penambangan sirtu di aliran SungaiSombang tersebut Terdakwa bersama Terdakwa Nengah Arbawa danpenambang lainnya tidak memiliki ijin usaha pertambangan Terdakwasampai berani melakukan penambangan di aliran sungai Sombangtersebut karena Terdakwa diajak oleh Terdakwa Nengah Arbawa danakan diberikan upah sebesar Rp. 30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) oleh Terdakwa Nengah Arbawa sehingga berani ikut melakukanpenambangan sirtu bersama Terdakwa Nengah Arbawa Bahwa Terdakwa
Bahwa Terdakwa Nengah Arbawa bersama dengan Terdakwa Putu Raka melakukan perbuatannya dengan cara mengendarai TrukEngkel Mitsubishi / FE 114 warna kuning muda No.Pol 9340 WF dansetibanya di lokasi Terdakwa Nengah Arbawa ikut memarkirkantruknya di Sungai kemudian Terdakwa Nengah Arbawa bersamadengan Terdakwa Putu Raka melakukan pengerukan di SungaiSombang dengan jarak kurang lebih sekitar 10 Meter dari tempatTerdakwa Made Susila dan Terdakwa Gede Ngurah Pasek Ardanamelakukan pengerukan dengan posisi
1.I Gede Putra Arbawa,SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
Arik Suriswoko
57 — 16
Penuntut Umum:
1.I Gede Putra Arbawa,SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
Arik Suriswoko
32 — 21
M E N G A D I L I:
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;
- Menyatakan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 25 April 2015 di Desa/Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;
- Menyatakan hukum bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama GEDE RASKA SEPTA ARBAWA
PUTUSANNomor 303/Pdt.G/2020/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara perdatadalam bentuk gugatan, pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya antara: Putu Okik Surya Arbawa Lakilaki, umur 28 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Hindu, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan TerataiIII/8,Kelurahan Banyuasri, Kecamatan Buleleng,Kabupaten Buleleng, dalam hal intmemberikan kuasa kepada
Bahwa selama melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu ) orang anak yaitu : GEDE RASKA SEPTA ARBAWA,Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Denpasar pada tanggal 18 September 2015, (copykutipan Akta Kelahiran terlampir);3.
Menyatakan hukum bahwa perwalian dan pengasuhan terhadapanak Penggugat dengan Tergugat yaitu :e GEDE RASKA SEPTA ARBAWA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir diDenpasar pada tanggal 18 September 2015, tetap berada dalamasuhan Penggugat.4.
Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108KW170920150025,tertanggal 17 September 2015,antara Putu Okik Surya Arbawa dengan LuhSuti Astut, diberi tanda P1;Zs Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor :5108LT240120170041,tertanggal 24 Januari 2017 atas nama Gede Raska Septa Arbawa, diberi tandaP2;2. Fotocopy Kartu Keluarga No.5108061709150008, tertanggal 24012017, diberi tanda P3;A.
Menyatakan hukum bahwa 1 (Satu) orang anak yang bernama GEDERASKA SEPTA ARBAWA, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Denpasar padatanggal 18 September 2015 tetap dalam asuhan Penggugat dengan tidakmengurangi hak Tergugat sebagai lbu kandungnya untuk sewaktu waktumenemui anak tersebut untuk memberikan kasih sayangnya;4.
1.I Nyoman Temu
2.Ni Nengah Wati
30 — 10
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya ;
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama dan tempat lahirnya anaknya yang semula tertulis bernama GEDE ADI ARSAWA lahir di Gunaksa sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 15105-LT-15072013-0006, tertanggal 14 Mei 2018 menjadi bernama GEDE ADI ARBAWA lahir di Klungkung;
- Memerintahkan kepada Para
Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan secara sah menurut Adat dan Agama Hindupada tanggal 6 Juni 2000 sebagaimana surat keterangan PerkawinanUmat Hindu Nomor : 424/GNK/VI/2000 tertanggal 24 Juni 2000 namunbelum dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung;Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 105/Padt.P/2018/PN Srp Bahwa dari perkawinan tersebut, para pemohon memiliki 2 (dua) oranganak yang masing masing di beri nama GEDE ADI ARBAWA
Sipil KabupatenKlungkung sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5105LT150720130006, yang dikeluarkan tanggal 14 Mei 2018, atas nama GEDEADI ARSAWA ; Bahwa setelah Para Pemohon membuatkan akta kelahiranuntuk anaknya tersebut ternyata terdapat kekeliruan penulisan tempat lahirdan nama anak Para Pemohon, dimana pada Kutipan Akta Kelahiran anakPara Pemohon tersebut tertulis tempat lahir di Gunaksa, dengan namaGEDE ADI ARSAWA, padahal yang benar adalah tempat lahir diKlungkung dengan nama GEDE ADI ARBAWA
Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki tempatlahir dan nama anak Pertama Para Pemohon tersebut dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor 15105LT150720130006, yang dikeluarkantanggal 14 Mei 2018 dari yang tertulis tempat lahir di Gunaksa,dengan nama GEDE ADI ARSAWA, menjadi tempat lahir diKlungkung dengan nama GEDE ADI ARBAWA;3.
LWAYAN NATI Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama dan tempat lahir dalam Akta Kelahirannya anaknyayang bernama GEDE ADI ARBAWA; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki nama dan tempatlahir di Akta Kelahiran anaknya karena dalam Akta Kelahiran anaknyatertulis anak Para Pemohon bernama GEDE ADI ARSAWA lahir diGunaksa, padahal anak Para Pemohon bernama GEDE ADI ARBAWAlahir di Klungkung;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 105/Padt.P
, lahir di Gunaksa, tanggal 25 Maret 2001 sebagaimanaKutipan Akta Kelahiran Nomor 5105LT150720130006, yang dikeluarkantanggal 14 Mei 2018; Bahwa ternyata nama dan tempat lahir anak Para Pemohon yangbernama GEDE ADI ARBAWA tersebut terdapat kesalahan dalam AktaKelahirannya di mana dalam Akta Kelahiran tertulis anak Para Pemohonbernama GEDE ADI ARSAWA lahir di Gunaksa seharusnya anak ParaPemohon tersebut bernama GEDE ADI ARBAWA lahir di Klungkung; Bahwa Para Pemohon hendak memperbaiki kesalahan nama
Tergugat:
1.I NENGAH SUGITA, KARYA SEJATI
2.I Made Arbawa
45 — 22
Bank Pembangunan Daerah Bali Kantor Cabang Negara
Tergugat:
1.I NENGAH SUGITA, KARYA SEJATI
2.I Made Arbawa
31 — 8
Menetapkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar surat pengangkatan pegawai atasnama I Kadek Dwi Oka WiraDarma tertanggal 10 Oktober 2013 dari Bharata Sport dan fashion ;- 11 (sebelas) lembar hasil audit Bharata Sport and Fashion Singaraja tertanggal 8 Maret 2015 ;- 61 (enam puluh satu) lembar nota penjualan toko Bharata Sport ;dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban I Gusti Nyoman Arbawa ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.500.
Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar surat pengangkatan pegawai atasnama Kadek DwiOka WiraDarma tertanggal 10 Oktober 2013 dari Bharata Sport danfashion ;e 11 (sebelas) lembar hasil audit Bharata Sport and Fashion Singarajatertanggal 8 Maret 2015 ;e 61 (enam puluh satu) lembar nota penjualan toko Bharata Sport ;dikembalikan kepada saksi Gusti Nyoman Arbawa ;4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500..
Kepala Toko sesuai dengan Surat dari Toko Bharatatanggal 10 Oktober 2013, dengan tugas dan tanggungjawab antara lainyaitu mengurus segala keperluan karyawan, menerima dan menjual barangserta bertanggungjawab pada bagian keuangan , dan terdakwamendapatkan gaji sebesar Rp. 2. 700.000, (dua juta tujuh ratus riburupiah) setiap bulannya;Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana pada awal dakwaandalam menjalakan tugasnya selaku Kepala Toko Bharata Sport Singarajatanpa seijin dari saksi GUSTI NYOMAN ARBAWA
Yani No. 53 Singaraja ;Bahwa pemilik Toko Bharata Sport adalah Gusti Nyoman Arbawa ;Bahwa benar Terdakwa adalah pegawai yang bekerja sebagai KepalaToko Bharata Sport yang tugasnya bertanggung jawab terhadapoperasional Toko baik masalah barang yang ada di toko, penjualan dantentang karyawan toko ;Bahwa saksi telah melakukan audit internal pada tanggal 8 Maret 2015 ;Bahwa awalnya pemilik toko meminta saksi mengaudit Toko BharataSport yang ada di Singaraja, selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2015saksi
Saksi Putu Eka Edi Sastrawan, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai karyawan pada Toko Bharata Sport milik GustiNyoman Arbawa yang bertugas sebagai supir untuk mendistribusikanbarangbarang ke cabangcabang toko UD Bharata Sport seluruh Bali ;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2015, saksi diberitahu oleh Gusti NyomanArbawa bahwa terdakwa yang bekerja sebagai Kepala Toko BharataSport cabang Singaraja telah menyalahgunakan uang hasil penjualanbarang
Unsur yang dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadapbarang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian ataukarena mendapat upah untuk itu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan pada pokoknya telahterungkap bahwa terdakwa yang berdasarkan Daftar uraian jabatan tugas dantanggungjawab karyawan bekerja sebagai kepala toko di toko Bharata Sportcabang Singaraja milik saksi Gusti Nyoman Arbawa yang diantaranya bertugasmentransfer uang hasil penjualan ke rekening pemilik/
1.I Gede Putra Arbawa,SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIARTA Als. JUBIR
35 — 17
Penuntut Umum:
1.I Gede Putra Arbawa,SH
2.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SUDIARTA Als. JUBIR
23 — 10
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka : MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helm warna merah, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Suradi bin Jailani ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah) ;
Supardi bahwa Terdakwadan temannya telah mengambil 1(satu) unit sepeda motor YamahaVega R warna merah tahun 2006No.Pol BE 5411 TU NokaMH34D70016J259519, NoSin3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buah kunci kontakYahama Vega R serta 1 (satu)buah helm warna merah miliksaksi yang berada didalamrumah ;e Bahwa, kejadian pencuriantersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 25 Agustus 2012 sekirapukul 19.00 Wib di Kp. JayaMakmur Kec.
Sopian yang beradadi daerah Penumangan untukdititipkan disana lalu setelahdititiokan, terdakwa besertatemannya pulang ke rumahmasingmasing ;e Bahwa, terdakwa sangatmenyesali perobuatannya danberjanji tidak akan mengulangikembali ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadirkan barang barangbukti sebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merahtahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka : MH34D70016J259519, NoSin : 3331467Fatas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha
Adapun barangbarang yang dicuri terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE5411 TU Noka : MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama PutuArbawa, 1 (satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helmwarna merah milik Saksi Suradi bin Jailani ;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka: MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa
Tulang Bawang.Adapun barangbarang yang dicuri terdakwa berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU NokaMH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1 (satu) buahkunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helm warna merah milikSaksi Suradi bin Jailani yang dilakukan Bahwa, awalnya Sdr. Wayan AgusSastrawan als Bego Bin Made menemui terdakwa yang sedang duduk di terasrumah terdakwa kemudian Sdr.
Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motorYamaha Vega R warna merah tahun 2006 No.Pol BE 5411 TU Noka :MH34D70016J259519, NoSin : 3331467F atas nama Putu Arbawa, 1(satu) buah kunci kontak motor Yamaha Vega R dan 1 (satu) buah helmwarna merah, Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Suradibin Jailanii ;6.
86 — 18
masingmasing tertanggal 12April 2010 sebagaimana terlampir dalam Berita Acara Persidanganperkara inl; 2222222 nn nnn nnn nnn nnn nnn n enn ne nee1.1 GUSTI NGURAH PUTU KUSUMA WIJAYA ; Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat ,akan tetapi Saksitidak memiliki hubungan darah dan pekerjaan baik dengan Penggugatmaupun dengan Tergugat ; scnnsec ene Bahwa Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugat ; Bahwauang milik Penggugat yang di Pinjam oleh tergugat di serahkanoleh Saksi bersama dengan Komang Gede Arbawa
KOMANG GEDE ARBAWA, SE.
Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan Tergugat ,akan tetapi Saksitidak memiliki hubungan darah dan pekerjaan baik dengan Penggugatmaupun dengan Tergugat ; Bahwa Tergugat telah meminjam uang kepada Penggugat ; Bahwauang milik Penggugat yang di Pinjam oleh tergugat di serahkanoleh Saksi bersama dengan Komang Gede Arbawa bertempat di hotelMelasti yang di terima langsung oleh Tergugat ; Bahwa penyerahan uang itu di gunakan dengan menggunakan ceksebanyak 3 Kali dan menggunakan kwitansi Sebanyak 1 kali
Bukti P8 : Foto copy Kwitansi penerimaan uang tertanggal 10September 2008, sejumlah Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah)melalui Cek Mandiri No.ED.604999 ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusti NgurahPutu Kusuma Wijaya dan keterangan Saksi Komang Gede Arbawa SEyang saling bersesuaian yang pada pokoknya menerangkan bahwamereka beberapa kali telah menyerahkan sejumlah uang dalam bentukCek kepada Tergugat bertempat di hotel Melasti yang di terima langsungoleh Tergugat dan setiap Penyerahan
Menimbang bahwa dalam dalil Gugatannya pada poin 2Penggugat mendalilkan Bahwa Tergugat berjanji kepada Penggugat akanmengembalikan seluruh pinjaman/ utang tersebut dalam jangka waktutidak terlalu lama; akan tetapi setelah Penggugat meminta kepadaTergugat untuk segera mengembalikan pinjaman/ utang tersebut, ternyataTergugat tidak mau menepati janjinya bahkan Tergugat sangat sulit untukCiteMul ; Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gusti NgurahPutu Kusuma Wijaya dan keterangan Saksi Komang Gede Arbawa
I Nyoman Sutengsu Kusumayasa
93 — 35
PN Ngabersama Pemohon dan rencana akan di Rawat kembali ke Rumah SakitJiwa Provinsi Bali di Banglli; Bahwa Ketut Sutengsu Kartika (calon terampu) saat ini berumur 50tahun dan belum pernah menikah; Bahwa sejak SMA Ketut Sutengsu Kartika (calon terampu) suka marahmarah sendiri bahwa pernah sampai memukul orang, dan jika diajakbicara tidak nyambung pembicaraannya; Bahwa Ketut Sutengsu Kartika (calon terampu) sudah pernah berobatdan sudah pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Bangli;Saksi KOMANG JUNIK ARBAWA
penilaian hukum sebagai berikut di bawah ini;Menimbang, bahwa untuk menilai perkara ini, maka secara yuridispengadilan harus mengkonstatir, mengkwalifisir, dan mengkonstituir segenapalat bukti yang diajukan ke depan persidangan secara keseluruhan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil PermohonanPemohon tersebut, Pemohon telah mengajukan alat bukti surat yang telahdiberi tanda P1 sampai dengan P13 serta telah menghadirkan 2 (dua) orangSaksi, yakni Saksi Made Ariyasa dan Saksi Komang Junik Arbawa
Sutengsu Kartika (calon terampu), dan kelimaNi Ketut Sutengsu Purnami tinggal bersama, dari fakta tersebut dapat diketahuibehwa Pemohon merupakan keluarga sedarah dari Ketut Sutengsu Kartika(calon terampu);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 berupa SuratKeterangan yang menerangkan bahwa Ketut Sutengsu Kartika (calonterampu) benar merupakan warga Desa Pekutatan yang hingga saat ini belumpernah menikah, hal ini dibenarkan pula oleh keterangan Saksi Made Ariyasadan Saksi Komang Junik Arbawa
19 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (I Ketut Arbawa bin I Nyoman Difa) denganTermohon (Nira Hoeriah binti Saja Sumpena) yang dilaksankan pada tanggal 7 Mei 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #KUA_tempat_menikah#Kabupaten Cianjur;
- Memberi ijin kepada Pemohon
(I Ketut Arbawa bin I Nyoman Difa) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Nira Hoeriah binti Saja Sumpena) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280000,00 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah).