• ARCADIA GLOBAL MEDIALawanPT. TRANS RETAIL INDONESIA

  PUTUSANNomor 444/Pdt.G/2018/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:PT Arcadia Global Media, tempat kedudukan yang beralamat di JalanKompleks Taman Meruya Illir Blok J1 No.13,Jakarta Barat, Indonesia 11620, Dalam hal inimemberikan Kuasa kepada MarcoKumar,S.H,Dkk, Advokat yang berkantor di a.

  Arcadia untuk toko TransMart Depok dan terkait dengan materialyang sudah terproduksi oleh PT.

  Arcadia Global Media Pekerjaan CV. Harley JayaMandiri (Vendor pengganti)Redbox letter dan belum terpasangdan material belum ada di lokasi (site). Redbox letter telah terpasangHalaman 27 dari 87 Putusan Nomor 444/Pat.G/2018/PN Jkt.SelGambar sebelah kiri tampak bahwa PENGGUGAT belum melaksanakanPekerjaan pada tanggal 1 Juni 2017, padahal semestinya harus diselesaikan pada tanggal 22 Mei 2017 sesuai yang dimuat ataudisepakati dalam PO.

  Arcadia Global Media Pekerjaan CV. Harley Jaya Mandiri(PENGGUGAT) (Vendor pengganti)Totem/polesign panel belum diganti, Totem/polesign telah digantilampu belum terpasang, lampu telah terpasangvinyl belum diganti vinyl telah digantidan material belum ada di lokasi (site)Gambar sebelah kiri tampak bahwa PENGGUGAT belum melaksanakanPekerjaan pada tanggal 1 Juni 2017, padahal semestinya harusdiselesaikan pada tanggal 22 Mei 2017 sesuai yang dimuat ataudisepakati dalam PO.

  Arcadia (PENGGUGAT) sampai saat 2 minggu sebelum openingbelum melakukan pekerjaan on site dan tidak terlihat progressapapun baik pekerja maupun material yang on site.2. dari hasil kunjungan terlihat bahwa pekerjaan kaca bulkhead masihperlu perbaikan untuk repaint3. dari hasil kunjungan terlihat Pekerjaan lettering redbox pun masihbelum selesai.Dari kesimpulan di atas maka, kami i.c. TERGUGAT memutuskan untukmenghentikan progres Pekerjaan (produksi dan instalasi) yang dilakukanoleh Arcadia i.c.

• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT ARCADIA GLOBAL MEDIA tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  ARCADIA GLOBAL MEDIA VS PT. TRANS RETAIL INDONESIA;

  PUTUSANNomor 3517 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT ARCADIA GLOBAL MEDIA, yang diwakili oleh DirekturUtama PT Arcadia Global Media, Hari Suprijanto,berkedudukan di Jalan Kompleks Taman Meruya llir, Blok J1,Nomor 13, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepadaFebrianda Pasaribu dan kawankawan, Para Advokat DanKonsultan Hukum pada AM Oktarina Counsellors at

• PAN ARCADIA CAPITAL

• PAN ARCADIA CAPITAL

• Penggugat:
  PT G4S Security Services
  Tergugat:
  PT Arcadia Global Media

• ARCADIA GLOBAL MEDIA Diwakili Oleh : FAHROZI PUTRA, SH.
  Terbanding/Tergugat : PT. TRANS RETAIL INDONESIA

  PUTUSANNomor 637/PDT/2019/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :PT Arcadia Global Media, tempat kedudukan yang beralamat diJalan Kompleks Taman Meruya llir Blok J1 No.13, JakartaBarat, Indonesia 11620, Dalam hal ini memberikan Kuasakepada Fahrozi Putra, SH, Advokat yang berkantor di a.M.

  Arcadia untuk toko TransMart Depok dan terkait dengan materialyang sudah terproduksi oleh PT. Arcadia, kami bersedia untuk dapatdigunakan pada toko Transmart berikutnya setelah lebaran.; (BuktiP23)27.

  Surat Permintaan Klarifikasi Terhadap PemutusanPelaksanaan Tender Outdoor and Indoor Signage Period 20162017 Berdasarkan Keputusan Winning Letter Tender Indoor andOutdoor Signage Period January 2017December 2017 atas namaPT Arcadia Global Media, Nomor 59/SPK/AGM/II/2018, tertanggal27 Februari 2018. TERGUGAT tidak melakukan Klarifikasi baiksecara tertulis atau tidak tertulis kepada PENGGUGAT atas surattersebut, berikut dengan tanda terimanya; (Bukti P29a dan BuktiP29b)41.2.

  Arcadia Global Media Pekerjaan CV. Harley JayaMandiri (Vendor pengganti)Redbox letter dan belum terpasangdan material belum ada di lokasi (site). Redbox letter telah terpasangGambar sebelah kiri tampak bahwa PENGGUGAT belum melaksanakanPekerjaan pada tanggal 1 Juni 2017, padahal semestinyaharusdiselesaikan pada tanggal 22 Mei 2017 sesuai yang dimuat ataudisepakati dalam PO.

  Arcadia Global Media Pekerjaan CV.

• PACIFIC CORPONUSA PEMILIK HOTEL ARCADIA by HORISON JAKARTA MANGGA DUA

• Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaHal 4 dari 38 Hal. Putusan No. 1896/PIDSUS/2016/PN. Tng.aktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  Tng.berada di Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl. Daan Mogot KM 23, Tangerang,Banten. Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  Tng.berhasil mengumpulkan data dan petunjuk dari petugas keamananPerumahan Arcadia Tangerang Banten tentang adanya kendaraanangkut berat jenis forklip yang masuk ke Perumahan Arcadia Tangerang,Banten tepatnya di Ruko Arcadia blok B No.4 Jalan Daan Mogot Km.23Tangerang, Banten yang diangkut dari perumahan Taman Bromo No. 26Karawaci, Tangerang, Banten;" Bahwa kemudian saksi dan tim Polres Satuan Narkoba BandaraSoekarno Hatta melakukan penyelidikan dan observasi di sekitar wilayahRuko Arcadia Blok B

  Saksi Johan Als Awen, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl. Daan MogotKM 23, Tangerang, Banten;Bahwa ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl. Daan Mogot KM 23, Tangerang,Banten memang disewakan;Bahwa yang menyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

• Pembanding/Penuntut Umum : RACHDITYO PANDU W, SH
  Terbanding/Terdakwa : PT DHANAWIBAWA MANAJEMEN INVESTASI, saat ini menjadi PT PAN ARCADIA CAPITAL

• Putusan No. 1897/PID.SUS/2016/PN.TngSelanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Tim SatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikan PetugasSecurity Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  CHEN YU TSAI (terdakwa) Warga NegaraTaiwan yang diketahui penyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  CHEN YU TSAI (terdakwa) Warga NegaraTaiwan yang diketahui penyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Tim SatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikan PetugasSecurity Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  Daan Mogot KM 23, Tangerang,Banten memang disewakan;= Bahwa yang menyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

• Pan Arcadia Capital.tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencucian Uang sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair maupun Subsidiair;

• Membebaskan Terdakwa PT. Pan Arcadia Capital oleh karena itu dari Dakwaan Kedua Primair maupun Subsidiair tersebut;
• MenyatakanTerdakwa PT.

  Pan Arcadia Capitaltelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsisebagaimana dalam DakwaanKesatu Primair;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp1.300.000.000,00 (satu miliar tiga ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar paling lambat 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap, maka harta bendanya disita oleh jaksa dan dilelang untuk

  TX00200000CF0125

  ISD230391250630

  PT ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)

  REKSA DANA SYARIAH PAN ARCADIA DANA SAHAM SYARIAH

  PT. Pan Arcadia Capital

  543.110.956

  20.

  TX00200000CF0125

  ISD230391250630

  PT.

  ASURANSI JIWASRAYA (PERSERO)

  REKSA DANA PAN ARCADIA DANA SAHAM BERTUMBUH

  PT. Pan Arcadia Capital

  1.705.585.148

  Dirampas untuk Negara Cq PT Asuransi Jiwasraya

  1. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

  Penuntut Umum:
  RACHDITYO PANDU W, SH
  Terdakwa:
  PT DHANAWIBAWA MANAJEMEN INVESTASI, saat ini menjadi PT PAN ARCADIA CAPITAL

• Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanHal. 4 dari 21 hal. Putusan Pidana No. 36/PID/2017/PT BTNPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  Tapang untukmenyimpan mesin blower berisikan Narkotika Gol jenis Shabu di PrumahanTaman Bromo Karawaci Tangerang, kemudian terdakwa Chen Yu Tsaidiminta untuk memindahkannya ke ruko Arcadia Daan Mogot.

  Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB TimSat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikanPetugas Security Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  CHEN YU TSAI (terdakwa) Warga Negara Taiwan yangdiketahui penyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

• , sedangkan saat terdakwa membawamesin jahit keluar dari Perumahan Gading Arcadia terdakwa beralasan kepadaSecurity bahwa mesin jahit akan diservice.

  milik saksi yang berada di dalam rumah yang beralamat diPerumahan Gading Arcadia blok R No. 16 Rt. 12/22 Kel.Pegangsaan DuaKec.

  Arcadia blok R No. 16 Rt. 12/22 Kel.Pegangsaan DuaKec.

  , sedangkan saat terdakwamembawa mesin jahit keluar dari Perumahan Gading Arcadia terdakwaberalasan kepada Security bahwa mesin jahit akan diservice.

• Meletakkan sita dan memerintahkan kepada Tergugat untuk tidakmelakukan kegiatan di atas benda tidak bergerak milik Penggugat yangdikuasai oleh Tergugat, yaitu atas tanah kavling tersebut berlokasi padaBlok H110 di Perumahan Taman Arcadia Mediterania, Jalan RayaTapos, Cimanggis, Depok;3.

  Memerintahkan Tergugat menyerahkan dan menandatangani dokumenJual Beli atas tanah kavling yang terletak di Blok H110 dengan luastanah 135 meter persegi di Perumahan Taman Arcadia Mediterania,Halaman 2 dari 11 hal. Put.

  pada Blok H110 di Perumahan Taman Arcadia Mediterania, Jalan Raya Tapos,Cimanggis, Depok;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangtelah diletakkan Pengadilan atas harta kekayaan berupa barangbarangbergerak dan barangbarang tidak bergerak Tergugat sebagai berikut:a.

  Nomor 3437 K/Pdt/201910.Arcadia Mediterania, Jalan Raya Tapos, Cimanggis, Depok;Memerintahkan Tergugat menyerahkan dan menandatangani Akta JualBeli atas tanah kavling yang terletak di Blok H110 dengan luas tanah135 meter persegi di Perumahan Taman Arcadia Mediterania, JalanRaya Tapos, Cimanggis, Depok, di hadapan Pejabat Pembuat AktaTanah, apabila Tergugat menolak menandatangani Akta Jual Beli makadengan putusan ini Penggugat diberi kuasa khusus untuk dan atas namaTergugat untuk menandatangani Akta

  Nomor 3437 kK/Pdt/2019Menyatakan Pemohon Kasasi sebagai pemilik tanah kavling yangterletak di Blok H110 dengan luas tanah 135 meter persegi diPerumahan Taman Arcadia Mediterania, Jalan Raya Tapos, Cimanggis,Depok;Memerintahkan Termohon Kasasi menyerahkan dan menandatanganiAkta Jual Beli atas tanah kavling yang terletak di Blok H110 dengan luastanah 135 meter persegi di Perumahan Taman Arcadia Mediterania,Jalan Raya Tapos, Cimanggis, Depok, di hadapan Pejabat PembuatAkta Tanah.

• Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Tim SatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikan PetugasSecurity Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl.

  Selanjutnya Tim Sat Resnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hattamelakukan observasi di Ruko Arcadia Blok B No. 4 dengan hasil tidak adaaktifitas dimalam hari dan siang serta tidak ada penghuninya.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Mei 2016 sekitar pukul 16.00 WIB Tim SatResnarkoba Polresta Bandara Soekarno Hatta dengan disaksikan PetugasSecurity Arcadia dan pemilik Ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

  Tangerang Banten tentang adanya kendaraan angkutberat jenis forklift yang masuk ke Perumahan Arcadia Tangerang, BantenHal. 14 dari 34 Hal.

  Saksi Johan Als Awen, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi adalah pemilik ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl. Daan Mogot KM23, Tangerang, Banten;Bahwa ruko Arcadia Blok B No. 4 Jl. Daan Mogot KM 23, Tangerang,Banten memang disewakan;Bahwa yang menyewa ruko Arcadia Blok B No. 4 JI.

• ) buah key card Hotel ATRIA

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (satu) buah buku rincian kerja pemandu lagu
• 1 (satu) lembar foto copy pemberitahuan penyesuaian Tarif IPKL
• Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3275061203090021

Tetap terlampir didalam berkas perkara

• Uang senilai Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah kunci rumah yang beralamat di Cluster Arcadia

  Tempat tinggal : Cluster Arcadia Village Blok Duarte No. 17 Kel.Kelapa Dua Kec. Gading Serpong, TangerangBanten7. Agama : Budha8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Choi Heon Gyu als Opa Choi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 20 Oktober2020. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Oktober 2020sampai dengan tanggal 29 November 2020.

  MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokHalaman 4 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2021/PT.BTNDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.

  MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutHalaman 6 dari 16 Halaman Putusan Nomor 92/PID.SUS/2021/PT.BTNdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.

  MAYANGAPRILLA RAHMAYANTI als MAMI APRIL diperoleh keterangan bahwa adabeberapa perempuan yang ditampung di perumahan Arcadia Village BlokDuarte No. 17 Kel. Kelapa Dua Kec. Gading Serpong Tangerang. Selanjutnyasaksi ROY HARYANTO, SH bersama dengan saksi JUJUK PURWANTO dansaksi SUHENDRA, SH beserta tim langsung menuju ke perumahan tersebutdan sesampainya di sebuah rumah di Cluster Arcadia Village Blok Duarte No.17, Kel. Kelapa Dua Kec.

  8470 0081 3739 1 (Satu) buah kartu kredit Hyundai Card 1 (satu) buah Debit Britama nomor 5326 5950 0761 3644 1(satu) buah key card Hotel ATRIADirampas untuk dimusnahkane 1(satu) buah buku rincian kerja pemandu lagu 1(satu) lembar foto copy pemberitahuan penyesuaian Tarif IPKL Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 3275061203090021Tetap terlampir didalam berkas perkarae Uang senilai Rp 1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negarae 1 (satu) buah kunci rumah yang beralamat di Cluster Arcadia

• Saudara/I Cahyawan NowoPutro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bogor ( Bukti T.II6A ) ;11.

  Bapak/Ibu CahyawanNowo Putro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bojong Nangka, Gunung Putri Bogor( Bukti T.l 3A) ;.

  Bapak/Ibu CahyawanNowo Putro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bojong Nangka, Gunung Putri Bogor( Bukti T. 5A).

  Saudara/I Cahyawan NowoPutro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bogor ( Bukti T.Il 5A) ;halaman 37 Putusan Nomor : 200/Pdt.G/2018/PN.Sby8.

  Bapak/Ibu Cahyawan NowoPutro Bukit Golf Riverside Arcadia A3/5 Bogor ( bukti T.II 6A) ;2.

• Menyatakan sah menurut hukum jual beli dengan angsuran atas 1 (satu) kavling (tanah kosong), yang diperuntukkan untuk pembangunan gudang yang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia Blok G.3, No. 10 dengan luas tanah seluruhnya seluas 445 M2 Jalan Daan Mogot Km.21, Batuceper, Kota Tangerang, dari Tergugat, pada tanggal 25 September 2005, dengan harga sebesar Rp.521.000.000,- (lima ratus dua puluh satu juta rupiah);3.

  Menyatakan sah menurut hukum pembayaran Penggugat atas pembelian dengan angsuran 1 (satu) kavling (tanah kosong), yang diperuntukkan untuk pembangunan gudang yang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia Blok G.3, No. 10 dengan luas tanah seluruhnya seluas 445 M2, Jalan Daan Mogot Km.21, Batuceper, Kota Tangerang, kepada Tergugat berupa Booking Fee, Uang Muka dan Angsuran ke-1 sampai dengan angsuran ke-5, dengan seluruhnya berjumlah sebesar Rp.494.950.000,- (empat ratus sembilan puluh empat juta sembilan

  Menghukum Penggugat untuk melunasi sisa angsuran jual beli atas 1 (satu) buah kavling (tanah kosong), yang diperuntukkan untuk pembangunan gudang yang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia Blok G.3 No. 10, dengan luas tanah seluruhnya seluas 445 M2 Jalan Daan Mogot Km.21, Batuceper, Kota Tangerang, sebesar Rp.521.000.000 Rp.494.950.000,- = Rp.26.050.000,- ditambah biaya-biaya lainnya;5.

  Menghukum Tergugat bersama-sama dengan Penggugat menandatangani Akta Jual Beli atas 1 (satu) buah kavling (tanah kosong), yang diperuntukan untuk pembangunan gudang yang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia Blok G.3 No. 10, dengan luas tanah seluruhnya seluas 445 M2, Jalan Daan Mogot Km. 21, Batuceper, Kota Tangerang, ,dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) yang berwenang untuk itu ;6.

  Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat 1 (satu) buah kavling (tanah kosong), yang diperuntukkan untuk pembangunan gudang yang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia Blok G.3 No. 10, dengan luas tanah seluruhnya seluas 445 M2 Jalan Daan Mogot Km.21, Batuceper, Kota Tangerang, dalam keadaan kosong dan terpelihara dengan baik, tanpa ada beban beban apapun juga;7. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;B.

  ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 Januari2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tangerang pada tanggal26 Januari 2015 dibawah Register Nomor : 41/PdtG/2015/PN.Tng, telah mengajukangugatan kepada Tergugat dengan mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat telah membeli dengan cara angsuran atas 2 (dua)bidang kavling (tanah kosong), yang diperuntukkan untuk pembangunan gudangyang terletak di Komplek Pergudangan Arcadia

  LINGKARINDO BUANA RAYA sebesarRp.140.670.000, untuk pembayaran DP II (down payment) Warehouse BlokG.3, Nomor 9 dan 10 Daan Mogot Arcadia dan Angsuran ke1, Warehouse BlokG.3, Nomor 9 dan 10 Daan Mogot Arcadia (sesuai dengan asli);7 BuktiP7: Kwitansi tertanggal 04 April 2006 dari PT. Lingkarindo BuanaRaya, yang diberikan kepada Ny.

  Lisa Rahayu, untuk pembayaran Angsuran101112Ke2 Warehouse Blok G.3, Nomor 9 dan 10 Daan Mogot Arcadia sebesarRp.36.470.000, (sesuai dengan asli);Bukti P8: Kwitansi tertanggal 25 April 2006 dari Pt. Lingkarindo Buana(sesuai dengan asli);Bukti P9: Bukti Transfer BCA tanggal 11 September 2006 kepada rekeningNo.1021213001 atas nama PT.

  Lingkarindo Buana Raya sebesarRp.36.470.000, untuk pembayaran angsuran ke4 Warehouse Blok G.3, Nomor9 dan 10 Daan Mogot Arcadia (sesuai dengan asl1);Bukti P10 Bukti Transfer BCA tanggal 24 November 2006 kepadaRekening Nomor 1021213001 atas nama PT.

  Lingkarindo Buana Raya sebesarRp.36.470.000, untuk pembayaran angsuran ke5 Warehouse Blok G.3, Nomor9 dan 10 Daan Mogot Arcadia (sesuai dengan asli);Bukti P11 : Foto Lokasi Obyek Sengketa yang terletak di Blok G.3No. 9 Daan Mogot Arcadia (sesuai dengan asli);Bukti P12 Foto Lokasi Obyek Sengketa yang terletak di Blok G.3No. 10 Daan Mogot Arcadia (sesuai dengan asl1);Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yaitu : 1. Saksi HAFDAL ICHSAN, 2.

• Pacific Corponusa/TERGUGAT adalah perusahaan yangbergerak pada bidang jasa perhotelan sebagai pemilik dari hotel Ibis JakartaMangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua), yang beralamat di JI.Pangeran Jayakarta No. 73 Jakarta Pusat 10730;3. Bahwa PT. Pacific Corponusa pemilik Ibis Jakarta Mangga Dua (TERGUGAT)pada tanggal 2 Oktober 2017 mengganti nama hotelnya dari ibis Jakarta ManggaDua menjadi Arcadia By Horison Mangga Dua;4.

  Bahwa PENGGUGAT bukannya tidak mau melaksanakan kewajiban bekerjadi Ibis Jakarta Mangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milikTERGUGAT, PENGGUGAT sesungguhnya masih dapat melakukan kewajibanpekerjaannya di Ibis Jakarta Mangga Dua (Sekarang Arcadia By Horison ManggaDua) milik TERGUGAT, namun demikian TERGUGAT menyatakan bahwaPENGGUGAT sudah selesai masa kontraknya dan sudah tidak boleh lagibekerja dan memasuki tempat kerja milik TERGUGAT;6.

  Pacific Corponusa (TERGUGAT) adalah perusahaan yangbergerak pada bidang jasa perhotelan dengan nama hotelnya adalah IbisJakarta Mangga Dua (sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua), yangberalamat di JI. Pangeran Jayakarta No. 73 Jakarta Pusat 10730;3.

  ini; Saksi menyatakan bahwa terdapat pekerja tetap dengan jabatan yangsama dengan PENGGUGAT yaitu sebagai Waiter di Ibis Jakarta ManggaDua (Sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milik TERGUGAT; Saksi menyatakan bahwa PENGGUGAT selama bekerja di Ibis JakartaMangga Dua (Sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) milikTERGUGAT, bekerja secara terus menerus tanpa jeda/putus sejak 22 April2013 sampai dengan 31 Agustus 2017 karena Saksi dan PENGGUGATbekerja di tempat yang sama; Saksi menyatakan bahwa PENGGUGAT

  menginformasikan kepadasaksi bahwa sejak 22 April 2014 sampai dengan 31 Agustus 2014PENGGUGAT tetap bekerja seperti biasa di Ibis Jakarta Mangga Dua(Sekarang Arcadia By Horison Mangga Dua) tanpa ada surat perjanjiankerja;2.

• Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaan laciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia dan Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit sesuai spesikasi;5. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

  Dengan pemikiran bahwa item pekerjaan Partisi kantor WS4 staf Arcadia sebanyak 3 unit, Partisi WS 2 staf hadap sebanyak 4 unit, PartisiKantor WS 2 staf 1 unit dan item pekerjaan Papan Nama Neon Box, Acryllic, lampuTL 4 x 40 Philips, Pipa Kotak 3 x 3 x 1 akan terus dikerjakan dan diselesaikanmengingat pekerjaan partisi dimaksud merupakan partisi dengan 1 kesatuan unit,sehingga sisa pekerjaan berupa laci untuk partisi tersebut tidak dapat dipisahkan daripartisi utamannya.

  Maju MapanSejahtera selaku Tergugat namun tidak sesuai dengan spesikasidalam kontrak adalah laci Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3unit, laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit danpapannama Neon Box plat aluminium, acryllic, lampu TL 4bhx40 W philips,pipa kotak 3x3x1,mm 1 unit;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.

  Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit terjadi kelebihanpembayaran sebesar Rp.9.000.000.,;3. Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit terjadi kelebihanpembayaran sebesar Rp.24.000.000.

  Kursi hadap calvi blue fantoni 4 ( empat ) buah Rp.4.780.000,;Sedangkan pekerjaan Partisi kantor WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, Partisikantor WS 2 staf hadap Arcadia 4 unit ,Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia akandilanjutkan karena yang belum ada hanya laci sedangkan pengerjaanBox platalumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x 3 x 1 mm 1 unit akanakan diperbaiki sesuai spesikasi;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaanpersidangan Penggugat bersediamenerima pengembalian uang dari

  Memerintahkan Tergugat untuk melanjutkan pekerjaan pengadaanlaciPartisi WS 4 staf hadap Arcadia 3 unit, laci Partisi kantor WS 2 stafhadap Arcadia 4 unit , laci Partisi kantor WS 2 staf hadap Arcadia danHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor : 01/Pdt.G.S/2016/PNKpg.Box plat alumnium acrylllic lampu TL 4 bh x 40 W Philips, pipa kotak 3 x3x 1mm 1 unit sesuai spesikasi;5.