• Sipayung Rosinidar Tampubolon( Tergugat ) ;Bahwa Penggugat, oleh Penyidik di perlinatkan surat dari BPN KotaPontianak yang menerangkan bahwa Sertifikat Nomor 137/ 14128 atasnama Asip Arcenius Sipayung ada kekurangan luas tanah lebih kurang 110M2 dari luas tanah 959 M2 ;halaman 3 dari 13 halaman putusan perkara nomor 54/PDT/2019/PT PTK10.11.12.13.14.15.Bahwa Sertifikst Hak Milik Nomor 137/ 14128 atas nama Pemegang HakAsip Arcenius Sipayung dengan Gambar SU Nomor 1992/ 1979 belumpernah diganti nama

  Sipayung Rosinidar Tampubolon (Tergugat ) selaku pemberi kuasa kepada Arnol Pangabean (Tergugat Il) terkait ataskepemilikan Sertifikat Nomor 137/ 14128 atas nama Asip Arcenius Sipayungtidak sah dan tidak ada dasar hukumnya sehingga mengakibatkanterganggunya Penggugat, maka Tergugat II telah melakukan PerbuatanMelawan Hukum ;Bahwa atas tindakan Ny. A.A.

  Bahwa Pengadilan Negeri Pontianak tidak berwenang mengadili danmemutuskan perkara a quo karena Penggugat mendalilkan dalam posita12,13,14 bahwa terbitnya sertifikat Hak milik nomor : 137 Desa Paal V(lima) dengan Surat Ukur tanggal 4 Juli 1979 Nomor : 1992/1979 terakhirtercatat atas nama Asip Arcenius Sipayung adalah tidak sah dan tidakProsedural.

  Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak yang harus dijadikan Tergugat ;halaman 5 dari 13 halaman putusan perkara nomor 54/PDT/2019/PT PTKBahwa Asip Arcenius Sipayung (alm) pemilik tanah yang bersertifikat Hakmilik nomor : 137 Desa Paal V (lima) dengan Surat Ukur tanggal 4 Juli1979 Nomor : 1992/1979 adalah suami dari Tergugat 1 dan dariperkawinan mereka lahir lan 4 (empat ) orang anak kandung yangsekarang sudah dewasa yang masingmasing adalah :2.1.

  Menyatakan bahwa sertifikat hak milik nomor : 137 Desa Paal V (lima)dengan Surat Ukur tanggal 4 Juli 1979 Nomor : 1992/1979 terakhir tercatatatas nama Asip Arcenius Sipayung adalah sah dan mempunyai kekuatanhukum;halaman 8 dari 13 halaman putusan perkara nomor 54/PDT/2019/PT PTK4. Menyatakan menolak bahwa Tergugat 1 dan 2 telah dikatakan melakukanperbuatan melawan hukum dalam perkara a quo terhadap Penggugat;5.

• Sipayung Rosinidar Tampubolon( Tergugat ) ;Bahwa Penggugat, oleh Penyidik di perlihatkan surat dari BPN KotaPontianak yang menerangkan bahwa Sertifikat Nomor 137/ 14128 atasnama Asip Arcenius Sipayung ada kekurangan luas tanah lebih kurang 110M2 dari luas tanah 959 M2 ;Bahwa Sertifikst Hak Milik Nomor 137/ 14128 atas nama Pemegang HakAsip Arcenius Sipayung dengan Gambar SU Nomor 1992/ 1979 belumpernah diganti nama orang lain dan/ atau di balik nama atas nama Ny.

  : 137 Desa Paal V (lima)dengan Surat Ukur tanggal 4 Juli 1979 Nomor : 1992/1979 terakhirtercatat atas nama Asip Arcenius Sipayung dengan Berita AcaraPengukuran nomor : 139/PBTS/2018 tanggal 22 Mei 2018 tentang luastanah milik Tergugat 1;10.

  Sipayung Rosinidar Tampubolon;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Pemeriksaan Setempat, ParaPihak menunjuk pada obyek yang sama, hal ini bersesuaian dengan bukti T.I.1I2 berupa Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 14128/Sungai Jawi atas namaAsip Arcenius Sipayung.

  Bahwa berdasarkan bukti T.I.II3 berupa Fotokopi SuratKematian Nomor : 80/154/VIII/98 atas nama Asip Arcenius Sipayung, tertanggal24 Agustus 1998 menerangkan suami Tergugat yaitu Asip Arcenius Sipayungtelah meninggal dunia dan berdasarkan bukti T.I.II4 berupa Salinan AktaNotaris Veda Rachmawati, S.H., M.Kn tentang Kuasa Nomor : 01 tanggal 10Desember 2017 disebutkan ahli waris dari Asip Arcenius Sipayung adalah Ny.AA. Sipayung Rosinidar Tampubolon dan 4 (empat) orang anak kandung dariNy. AA.

  Terkait hal tersebut, setelahMajelis Hakim mengamati gugatan Penggugat ternyata Penggugat tidakmenarik semua ahli waris Asip Arcenius Sipayung sebagai pihak dalamgugatan dimana hanya satu ahli waris saja yang dinyatakan melakukanperbuatan melawan hukum, hal ini tentu akan menimbulkan permasalahan barukarena tidak ada kewajiban bagi ahli waris lainnya untuk melaksanakan, tundukdan patuh pada putusan ini sehingga dengan demikian seharusnya semua abhiwaris Asip Arcenius Sipayung ditarik dalam perkara

• Harry Julius Arcenius Watung;

• Menyatakan menurut hukum, Para Penggugat adalah ahli waris dari Alm. Harry Julius Arcenius Watung;
• Menyatakan menurut hukum, Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor 51 Tahun 2003 atas nama Alm.

  Harry Julius Arcenius Watung yang dibalik nama menjadi atas nama Alm. H. Chandy Watung, adalah tidak sah dan dipandang sebagai perbuatan melawan hukum, karena Para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. Harry Julius Arcenius Watung tidak memberikan surat keterangan warisan dan pernyataan penolakan warisan;

• Menyatakan menurut hukum, Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor 51 Tahun 2003 atas nama Harry Julius Arcenius Watung yang telah dibalik nama menjadi atas nama H.

  Chandy Watung dan selanjutnya telah diproses penerbitan Sertifikat Perubahan Nomor 24.14.05.04.1.00051 Lewoleba Utara atas nama Ivoni Rosliana Markus adalah tidak sah, karena diproses secara tidak sah dan melawan hukum;

• Memerintahkan Tergugat III untuk segera mencoret Sertifikat Hak Atas tanah Nomor 51 Tahun 2003 atas nama Harry Julius Arcenius Watung yang telah dibalik nama menjadi atas nama H.

  Harry Julius Arcenius Watung Nomor 51 tahun 2003 yang telah diproses balik nama menjadi atas nama Almarhum H. Chandy Watung dan selanjutnya telah pula diproses menjadi milik TERGUGAT I dengan Sertifikat Perubahan Nomor 24.14.05.04.1.00051 untuk dikembalikan kepada Pemilik tanah semula yaitu Alm.

  Harry Julius Arcenius Watung, dengan beban biaya yang ditanggung oleh Tergugat I dan Tergugat III;

• Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;
• Menghukum Para Tergugat dan Para Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sejumlah Rp. 2.131.000,- (dua juta seratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Watung;Bahwa Saksi tahu tanah itu milik dari Harry Julius Arcenius Watung ,karena Saksi pernah lihat Sertifikat;Bahwa Harry Julius Arcenius Watung dapat tanah dari siapa, Saksi tidaktahu;Bahwa Harry Julius Arcenius Watung sudah beristeri; yang bernamaMagdalena Parera;Bahwa Harry Julius Arcenius Watung dan Magdalena mempunyai 5(lima) orang anak yaitu 1.Bedhy, 2.

Harry Julius Arcenius Watung telah yang dibaliknama menjadi atas nama Almarhum H.

masih atas nama (hak) HARRYJULIUS ARCENIUS WATUNG (belum dibagi dan menjadi hak dari H.

Harry Julius Arcenius Watung telahHalaman 63 dari 77 Putusan No 9/Pdt.G/2018/PN Lbtbermusyawarah dan membagi harta warisan Alm. Harry Julius Arcenius Watungsecara damai, yang mana Para ahli waris yang lainnya memperoleh harta Alm.Harry Julius Arcenius Watung di lokasi yang lain, sedangkan Alm. H.

Harry Julius Arcenius Watung;Menyatakan menurut hukum, Para Penggugat adalah ahli waris dariAlm. Harry Julius Arcenius Watung;Menyatakan menurut hukum, Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor 51Tahun 2003 atas nama Alm.

• Djaiang Lumban Raja;Sebelah Barat : Arcenius Lumban Raja;Sebelah Utara : Djalan Besar;Sebelah Selatan : Laut;Hal. 2 dari 21 hal. Put. Nomor 2286 K/Pdt/2013Bahwa setelah belakangan ini tanopa sepengetahuan para ahli waris dariAlm. Dapot Rumapea alias Amani Wilmar telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 09/Desa Pangaloan atas nama Dame Pakpahan tertanggal 9 Juni2009 seluas 1.041 m?

  DapotRumapea menyerahkan batu ni sulang kepada Arcenius alias AmaniPosman Lumban Raja sebanyak Rp4.000,00 (empat ribu rupiah) dihadapan pengetuapengetua adat;Bahwa suami Tergugat adalah adik kandung dari Alm. Dapot Rumapeaalias Amani Wilmar dan bertempat tinggal jauh dari tempat pekerjaannyamaka dengan bermurah hati Alm.

  Bahwa yang menjadi permasalahan adalah tidak adanya alas hak yangmenyatakan bahwa tanah sengketa adalah milik dari Termohon Kasasi,hal ini jelas berbeda dengan Pemohon Kasasi yang menpunyai SuratPengakuan Penyerahan (vide bukti P1) yang menyatakan bahwa objekperkara adalah milik Dapot Rumapea alias A Wilmar Rumapea yangdiperoleh dari Arcenius sebagai u/os na soraburuk;3.

  Bahwa dengan dasar kepemilikan sebagaimana dimaksud dalam (suratpengakuan penyerahan bidang tanah dari Arcenius alias Amani PosmanLumban Raja kepada Amani Wilmar Rumapea tertanggal 4 Juli 1955)(bukti Pl) yang alas haknya berasal dan diperoleh secara sahberdasarkan surat pengakuan penyerahan bidang tanah dari DesaLumbanraja kepada Arcenius alias Amani Posman Luman Rajatertanggal 15 Juni 1955 (vide bukti P22), maka oleh karenanya obyekperkara tersebut merupakan milik orang tua Pembanding/Penggugatatas

  bahwaobyek sengketa adalah milik Penggugat yang berasal sebagai peroleh Alm.Dapot Rumapea alias Amani Wilmar dari Arcenius Lumban Raja sebagai u/osna sora bunik, karena Dapot Rumapea alias Amani Wilmar bukanlahmenantu kandung Arcenius Lumban Raja, sebaliknya Tergugat telah berhasilmembuktikan dalil bantahannya, yaitu penguasaan Tergugat didasarkanSertifikat Hak Milik Nomor 09/Desa Pangaloan atas nama Dame PakpahanTanggal 9 Juni 2009 sehingga dengan demikian pertimbangan hukum JudexFacti (Pengadilan

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan memberikan izin kepada pemohon untuk mendaftarkan akte kematian ARCENIUS SIMATUPANG lahir di Sibolga pada tanggal 30 Agustus 1906 dan telah meninggal dunia di Sibolga pada tanggal 26 April 1989;
  3. Memerintahkan kepada Pegawai pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Sibolga untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam

  Arcenius Simatupang;

• Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (CHANDRA NINGRAT HUTAHURUK BIN ARCENIUS HUTAHURUK) terhadap Penggugat (UNGGUL SARI BINTI NGADIMUN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• Sipayung Rosnidar Tampubolon ( Penggugat I )

• Elisabeth Mulyati.S ( Penggugat II ),
• Ferdinand Sipayung ( Penggugat III ),
• Heri Oktavianus Sipayung ( Penggugat IV),
• Robin Sipayung ( Penggugat V )

Adalah ahli waris yang sah dari Asip Arcenius Sipayung;

1. Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Para Penggugat;
2. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor : 137, Desa Paal V ( Lima ) dengan

   surat ukur tanggal 04 Juli 1979, Nomor : 1992/1979 terakhir tercatat atas nama Asip Arcenius Sipayung adalah sah dan mempunyai kekuatan Hukum mengikat;

3. Menyatakan Berita Acara Pengukuran Nomor : 139/PBTS/2018 tanggal 22 Mei mempunyai kekuatan hukum mengikat;
4. Menyatakan bahwa bidang tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 137, Desa Paal V ( Lima ) dengan surat ukur tanggal 04 Juli 1979, Nomor : 1992/1979 terakhir tercatat atas nama Asip Arcenius Sipayung adalah hak milik Para Penggugat

• Berbatasan dengan tiang tower sutet listrik, duluJalan Banuaji Il seluas+ 600 meter; Sebelah Barat: Berbatasan dengan Jalan Tarutung Sibolga seluas +400 meter; Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah milik Pardede, tambak(makam) Pardede + 300 meter; Sebelah Utara: Berbatasan dengan kolam air, pohon kemenyan dulu,parit aliran air kecil+ 400 meter;Padahal secara fakta nyata, tanah yang diusahai Para Tergugatmempunyalbatasbatas: Sebelah Timur: Tanah milik Parulian Lumbantobing; Sebelah Barat: Tanah milik Arcenius

  Lumbantobing; Sebelah Selatan: Tanah milik Arcenius Lumbantobing; Sebelah Utara: Jalan Sibolga;Oleh karena Penggugat mendalilkan batasbatas tanah yang diklaim olehPara Penggugat sebagai miliknya, berbeda dengan batasbatas tanah yangdiusahai Para Tergugat, maka sudah selayaknya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menyatakan gugatan Para Penggugattidak dapat diterima karena kabur (obscuur libell);5.

  Simanjuntak, terletak dikaki Dolok Martimbang, Desa Parbubu Dolok, Kecamatan Tarutung, KabupatenTapanuli Utara, seluas + 6 (enam) Hektar ( + 60.000 M2).yang mempunyaibatasbatas: Sebelah Timur: Tanah milik Parulian Lumbantobing; Sebelah Barat: Tanah milik Arcenius Lumbantobing; Sebelah Selatan : Tanah milik Arcenius Lumbantobing; Sebelah Utara: Jalan Sibolga;3.

  Daniel Lumbantobing/ Almh. br.Simanjuntak tersebut terletak di kaki bukit Dolok Martimbang, DesaParbubu Dolok, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 6(enam) Hektar, (+ 60.000 M2),yang mempunyai batasbatas:Sebelah Timur: Tanah milik Parulian Lumbantobing;Sebelah Barat: Tanah milik Arcenius Lumbantobing;Sebelah Selatan : Tanah milik Arcenius Lumbantobing;Sebelah Utara: Jalan Sibolga;13. Bahwa adapun tanah milik Alm.

  Simanjuntak;20.Menyatakan tanahterletak di kaki bukit Dolok Martimbang, Desa ParbubuDolok, Kecamatan Tarutung,Kabupaten Tapanuli Utara, seluas + 6 (enam)Hektar ( + 60.000 M2), yang mempunyai batasbatas: Sebelah Timur: Tanah milik Parulian Lumbantobing; Sebelah Barat: Tanah milik Arcenius Lumbantobing; Sebelah Selatan : Tanah milik Arcenius Lumbantobing; Sebelah Utara: Jalan Sibolga;Adalah tanah milik bersama seluruh ahli waris dari Alm.DanielLumbantobing/ br.

• Bonar Bako, dan Alm.Rihat Bako;e Bahwa setahu Saksi tanah tersebut dulu adalah milik Plebet Bako, kemudianturun Cyrus Bako, dan selanjutnya turun lagi kepada Kostan Bako;Halaman 17 dari 24 halaman, PUTUSAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Sdk.Bahwa Saksi pernah melihat tanah tersebut, jika dari Sidikalang tanah tersebutberada di sebelah kanan jalan SidikalangMedan;Bahwa setahu Saksi sebelah kanan tanah tersebut berbatasan dengan tanahJeremias Bako, dan sebelah kiri berbatasan dengan Arcenius Bako;Bahwa setahu

  yaitu 50 (limapuluh) meter untuk bagian depannya, dan terus memanjang sampai belakang;Bahwa setahu Saksi tanah yang berada di pinggir jalan raya SidikalangMedantelah dibagi oleh Palebet Bako kepada keturunannya;Halaman 19 dari 24 halaman, PUTUSAN Nomor 22/Pdt.G/2013/PN Sdk.e Bahwa setahu Saksi tanah milik Kostan Cyrus Bako terletak di Desa Sitinjo IIKecamatan Sitinjo, Kabupaten Dairi;e Bahwa tanah Kutur Bako yaitu tanah yang berada di sebelah kanan tanahKostan Cyrus Bako, sedangkan tanah milik Arcenius

• tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat) hari;

• Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berakhir;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 53 (lima puluh toga) tandan Tandan Buah Kelapa Sawit;

Dikembalikan Kepada pemiliknya Arcenius