MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menetapkan Perubahan nama pemohon dari semula bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI, tempat lahir di bpada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.

Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan dari suami istri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.

, tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anakperumpuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.Sumiyarti ;7.

Btm.Bahwa setahu saksi, Pemohon berkeinginan untuk merubah namapemohon dari yang semula bernama MARIA GORETI ROSIKARTIKASARI, tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976,anak perempuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARIMCMULLEN, tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976,anak perumpuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.Sumiyarti ;Bahwa setahu saksi, alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan

Suryo Sarpono dengan M.Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARIMCMULLEN, tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976,anak perumpuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.Sumiyarti ;Bahwa setahu saksi, alasan pemohon mengajukan permohonan kePengadilan karena nama Pemohon terdiri dari satu Suku kata sehinggaHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor : 358 / PDT.

Sumiyarti menjadibernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARI MCMULLEN, tempatlahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anak perumpuan darisuami isteri Arcadius Suryo Sarpono dengan M.

Menetapkan Perubahan nama pemohon dari semula bernama MARIAGORETI ROSI KARTIKASARI, tempat lahir di bpada tanggal 30 MEI1976, anak perumpuan dari suami isteri Arcadius Suryo Sarpono denganM. Sumiyarti menjadi bernama MARIA GORETI ROSI KARTIKASARIMCMULLEN tempat lahir di JAYAPURA, pada tanggal 30 MEI 1976, anakperumpuan dari Suami istri Arcadius Suryo Sarpono dengan M. Sumiyarti ;3.

;Buku Tanah Hak Milik No 374 Desa PabuaranKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa BaratAtas Nama Maria Anastasia Tota Asi, Luas Tanah 1.900MP;Buku Tanah Hak Milik No 315 Desa PabuaranKecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa BaratAtas Nama Arcadius Herdjito, Luas Tanah 11.985 M?;Buku Tanah Hak Milik No 372 Desa PabuaranKecamatan Sukamkmur Kabupaten Bogor Jawa BaratAtas Nama Arcadius Herdjito, Luas Tanah 7.463 M?

NIB : 00560;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) Berkas Asli dalamMap warna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon: ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No : 2884/2008 dan Persil No :2272 luas tanah : 2270 M2;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) Berkas Asli dalamMap warna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon: ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No

Bogor, NamaPemohon: ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No: 3034/2008 dan Persil No :2272 luas tanah : 5000 M?

;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) Berkas Asli dalamMap warna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon: ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No: 3032/2008 dan Persil No :2272 luas tanah : 5040 M2;Sebidang tanah berdasarkan1 (satu) berkas asli Mapwarna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon : ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No: 3043/2008 dan

;Sebidang tanah berdasarkan 1 (satu) berkas asli Mapwarna coklat yang bertuliskan Badan PertanahanNasional Kantor Pertanahan Kabupaten Bogor, NamaPemohon: ARCADIUS HERDJITO yang didalamnyaterdapat Akta Jual Beli No: 3043/2008 dan Persil Nomor :2272 luas tanah : 7.347 M?

berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu = sebagai Penggugat menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta barat pada pokoknya atas dalildalil :1.Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdihadapan Pemuka Agama Katholik Arcadius

adaharapan lagi hidup rukun dalam rumah tangga, oleh karenanya sangatberalasan apabila perkawinan putus karena perceraian ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Mei 2011hingga sekarang ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas para Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Jakarta Barat agar memberikan putusan sebagaiberikut :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menetapkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapanPemuka Agama Katholik Arcadius

Biaya menurut hukum ;bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Jakarta Barat telahmengambil putusan, yaitu putusan Nomor 790/Pdt.G/2011/PN.JKT.BAR.tanggal 5 Juni 2012 yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dihadapanPemuka Agama Katholik Arcadius, di Gereja Santo Kristoforus yangdilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 1998, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No. , putusS karena perceraian dengan

MSC (almarhum),or ARCADIUS JS. MSC (almarhum)waris dari pastor ARC2 Pemohon adalah adik kandung dari past yang telah meninggal dunia pada tanggal 12 Agustus 2016 di Ambon; Hal 4 dari 4 Hal. Penetapan No: 3/Pdt. P/2017/PN. Tul.

Membebankan pemohon untuk membayar biaya permohonan ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon telahhadir dipersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan maka pemohon tetap pada maksud permohonan tersebut;Menimbang, bahwa setelah Hakim mencermati isi dari permohonan Pemohonadalah agar menetapkan Pemohon sebagai Ahli Waris dari ARCADIUS JS, MSC (almarhum);Menimbang, bahwa berdasarkan Buku Il Mahkamah Agung Republik IndonesiaEdisi 2007 tentang Pedoman Pelaksanaan

Wahana Agung (Salim Saputra) dengan berberapaorang antara lain Sukarji, Arcadius Herdjito, Frieda Sinambela,Tunggul. P.

14) Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 315 DesaPabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa Baratatas nama ARCADIUS HERDUITO, luas tanah 11.985 M2.15) Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 372 DesaPabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa Baratatas nama ARCADIUS HERDUITO, luas tanah 7.463 M?.

Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 315 DesaPabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa Baratatas nama ARCADIUS HERDUJITO, luas tanah 11.985 M?.Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 372 DesaPabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa Baratatas nama ARCADIUS HERDUJITO, luas tanah 7.463 M?.Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 369 DesaPabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten Bogor Jawa Baratatas nama ARCADIUS HERDJITO, luas tanah 4.027 M?.

No 372Desa Pabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten BogorJawa Barat atas nama ARCADIUS HERDUJITO, luas tanah 7.463MP;Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 369Desa Pabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten BogorJawa Barat atas nama ARCADIUS HERDUJITO, luas tanah4.027 M?

;Sebidang tanah berdasarkan Buku tanah Hak Milik No 369Desa Pabuaran Kecamatan Sukamakmur Kabupaten BogorJawa Barat atas nama ARCADIUS HERDUJITO, luas tanah4.027 M?

Saksi YOSEF ARCADIUS MILAMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon tinggal di Kampung Rawa Sari, RT.002 /RW.004, Kelurahan Tanjung Pinggir, Kecamatan Sekupang, KotaBatam ; Bahwa Para Pemohon telah menikah secara adat di kampungPemohon di Provinsi Nusa Tenggara Timur pada Tahun 2011 ; Bahwa selanjutnya pada tahun 2013, Para Pemohon kemudian pindahke kota Batam dan menerima pemberkatan perkawinan secara agamaKatolik

Btm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti Surat P1 sampai dengan P7 danSaksi YOSEF ARCADIUS MILA dan Saksi AGUSTINA MARIANCE NUKA ;Menimbang, bahwa alat Bukti surat P1 P2, P3, P4, P5, P6 dan P7kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat Sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang satu sama laintelah saling bersesuaian, maka secara formil harus dipandang telah terbukti halhal

am x wr sats woo wm ae aw ww aR ae aMenimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy P 1 s/d P 7 diatastelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta telah pula diberiMaterai secukupnya, sehingga bukti surat tersebut cukup beralasan hukumuntuk diterima sebagai bukti surat yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti Surat Para Pemohon dipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Lie Saksi YOSEF ARCADIUS

Btm.Menimbang, bahwa untuk menguatkan Permohonannya di persidanganPara Pemohon telah mengajukan alat Bukti Surat P1 sampai dengan P7 danSaksi YOSEF ARCADIUS MILA dan Saksi AGUSTINA MARIANCE NUKA ;Menimbang, bahwa alat Bukti surat P1 P2, P3, P4, P5, P6 dan P7kesemuanya merupakan akta otentik, sehingga mempunyai kekuatanpembuktian yang bersifat Sempurna ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang satu sama laintelah saling bersesuaian, maka secara formil harus dipandang telah terbukti halhal

Arcadius J. S, M.Sc Quod attestorKeuskupan Amboina St Paroki Hati Kudus Yesus Ambon, tertanggal 24 April 2016,yang bermeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Baptis Theodora Putri Lambatir, yang ditandatangani RP. Arcadius J.S, M.Sc Keuskupan Amboina St Paroki Hati Kudus Yesus Ambon, tertanggal 24 April2016, yang bermeterai dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P6;Foto copy Surat Baptis Angel Lambatir, yang ditandatangani RP.

disebutkanbahwa saksi dan team Pemeriksaan Barang telah melakukanpemeriksaan terhadap sebuah mobil Misubishi Strada double cabin 4 x 4secara item per item dan menyatakan seluruhnya baik, dimana saksihanya menanda tanganinya dan tidak melakukan pengecekkan ;e Bahwa sebenarnya mobilnya tidak ada dan saksi menandatngani karenaada arahandari Kepala Dinas Kesehatane Bahwa mengenai pencairan pembayarannya, saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa yang menjadi Team Pemeriksa barang, yaitu : PELSIUSNENGKALAQ, ARCADIUS

Keuangan yang menerbitkan SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) ;Bahwa Tim Pemeriksa dalam proyek tersebut antara lain saksiNATAKUSUMA, saksi ARCADIUS SUHARSAYA, saksi YUTIPUL, saksiPAULUS dan Saksi sendiri selaku Ketua Tim Pemeriksa, namun Saksi tidakmenandatangani Berita Acara pemeriksaan barang sampai Saksi pindah keKecamatan Jempang dan adapun yang menjabat sebagai PPTK adalah saksiGUSRAN ;Bahwa sepengetahuan saksi kelengkapan berkas dalam pelaksanaan proyekpengadaan kendaraan operasional di Dinas

Saksi NATA KUSUMA Bin AHMAD menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kesehatan Kutai Baratsejak tahun 2002, pada tahun 2008 menjadi tiempemeriksa barang,e Bahwa Jabatan Saksi di Kepanitian tersebut, sebagai Anggota ;e Bahwa yang menunjuk Saksi menjadi Team Panitia Pemeriksa Barangadalah Kepala Dinas Kesehatan (Terdakwa) ;e Bahwa Susunan Kepanitiaannya, adalah sebagai berikut :e Ketuanya : PELSIUS NENGKALAQ ;e Sekretaris: ARCADIUS SUHARSAYA ;e Anggotanya terdiri dari : Saya sendiri (NATA KUSUMA

Mobilnya sampai sekarang tidak ada; Bahwa team pemeriksa barang yang hadir dalam pertemuan tersebutdiantaranya : Arcadius, Yutipul, dan yang lainnya ;e Bahwa yang mereka lakukan dalam pertemuan tersebut hanya ngobrolngobrol biasa, karena pada waktu itu jam istiriahat, dan mereka seringkumpulkumpul di ruang tersebut, sambil merokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Charge tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi ASMA BINTI ABDUL MAJID (saksi Ade Charge) menerangkan :e Bahwa Saksi sebelumnya pada tahun 2008 bekerja di Dinas Kesehatandibagian perencanaan dan sekarang bekerja di Kantor PemberdayaaanPerempuan ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Paulus dan Arcadius,Natakusuma, Yutipul ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka menjadi tiem pemeriksa barang, yangSaksi tahu sebelumnya mereka memang pernah beberapa kali menjadi teampemeriksa barang ;e Bahwa sebagai TeamPemeriksa barang merekatidak pernah

disebutkanbahwa saksi dan team Pemeriksaan Barang telah melakukanpemeriksaan terhadap sebuah mobil Misubishi Strada double cabin 4 x 4secara item per item dan menyatakan seluruhnya baik, dimana saksihanya menanda tanganinya dan tidak melakukan pengecekkan ;e Bahwa sebenarnya mobilnya tidak ada dan saksi menandatngani karenaada arahandari Kepala Dinas Kesehatane Bahwa mengenai pencairan pembayarannya, saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa yang menjadi Team Pemeriksa barang, yaitu : PELSIUSNENGKALAQ, ARCADIUS

Keuangan yang menerbitkan SP2D(Surat Perintah Pencairan Dana) ;Bahwa Tim Pemeriksa dalam proyek tersebut antara lain saksiNATAKUSUMA, saksi ARCADIUS SUHARSAYA, saksi YUTIPUL, saksiPAULUS dan Saksi sendiri selaku Ketua Tim Pemeriksa, namun Saksi tidakmenandatangani Berita Acara pemeriksaan barang sampai Saksi pindah keKecamatan Jempang dan adapun yang menjabat sebagai PPTK adalah saksiGUSRAN ;Bahwa sepengetahuan saksi kelengkapan berkas dalam pelaksanaan proyekpengadaan kendaraan operasional di Dinas

Saksi NATA KUSUMA Bin AHMAD menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kesehatan Kutai Baratsejak tahun 2002, pada tahun 2008 menjadi tiempemeriksa barang,e Bahwa Jabatan Saksi di Kepanitian tersebut, sebagai Anggota ;e Bahwa yang menunjuk Saksi menjadi Team Panitia Pemeriksa Barangadalah Kepala Dinas Kesehatan (Terdakwa) ;e Bahwa Susunan Kepanitiaannya, adalah sebagai berikut :e Ketuanya : PELSIUS NENGKALAQ ;e Sekretaris: ARCADIUS SUHARSAYA ;e Anggotanya terdiri dari : Saya sendiri (NATA KUSUMA

Mobilnya sampai sekarang tidak ada; Bahwa team pemeriksa barang yang hadir dalam pertemuan tersebutdiantaranya : Arcadius, Yutipul, dan yang lainnya ;e Bahwa yang mereka lakukan dalam pertemuan tersebut hanya ngobrolngobrol biasa, karena pada waktu itu jam istiriahat, dan mereka seringkumpulkumpul di ruang tersebut, sambil merokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Charge tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi ASMA BINTI ABDUL MAJID (saksi Ade Charge) menerangkan :e Bahwa Saksi sebelumnya pada tahun 2008 bekerja di Dinas Kesehatandibagian perencanaan dan sekarang bekerja di Kantor PemberdayaaanPerempuan ;Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Paulus dan Arcadius,Natakusuma, Yutipul ;Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka menjadi tiem pemeriksa barang, yangSaksi tahu sebelumnya mereka memang pernah beberapa kali menjadi teampemeriksa barang ;e Bahwa sebagai TeamPemeriksa barang merekatidak pernah

Bahwa adapun yang melatarbelakangi terjadinya perbedaan nama tersebut adalahsejak PEMOHON mengikuti prosesi Sakramen Permandian Baptis pada 12Agustus 1990 dan kemudian diteguhkan oleh Pendeta Arcadius Josef Setitit diGereja Paroki St. Christophorus Jakarta, sehingga PEMOHON mendapatkannama Johannes Raindy, sebagaimana tercatat dalam Surat Permandian Baptistertanggal 13 Agustus 1990 (Vide Bukti P4/Copy terlampir).

team Pemeriksaan Barang telah melakukanpemeriksaan terhadap sebuah mobil Misubishi Strada double cabin 4 x 4secara item per item dan menyatakan seluruhnya baik, dimana saksihanya menanda tanganinya dan tidak melakukan pengecekkan ;e Bahwa sebenarnya mobilnya tidak ada dan saksi menandatngani karenaada arahandari Kepala Dinas Kesehatan pak Zulkarnain SE.N.Kes ;e Bahwa mengenai pencairan pembayarannya, saksi tidak mengetahuinya ;e Bahwa yang menjadi Team Pemeriksa barang, yaitu : PELSIUSNENGKALAQ, ARCADIUS

Keuangan yang menerbitkan SP2D (Surat Perintah Pencairan Dana) ;Bahwa Tim Pemeriksa dalam proyek tersebut antara lain saksiNATAKUSUMA, saksi ARCADIUS SUHARSAYA, saksi YUTIPUL, saksiPAULUS dan Saksi sendiri selaku Ketua Tim Pemeriksa, namun Saksi tidakmenandatangani Berita Acara pemeriksaan barang sampai Saksi pindah keKecamatan Jempang dan adapun yang menjabat sebagai PPTK adalahTerdakwa GUSRAN ;Bahwa sepengetahuan saksi kelengkapan berkas dalam pelaksanaan proyekpengadaan kendaraan operasional di

daerah.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;7sSaksi NATA KUSUMA Bin AHMAD menerangkan :e Bahwa saksi bekerja di Dinas Kesehatan Kutai Barat sejak tahun 2002, padatahun 2008 menjadi tiem pemeriksa barang,Bahwa Jabatan Saksi di Kepanitian tersebut, sebagai Anggota ;Bahwa yang menunjuk Saksi menjadi Team Panitia Pemeriksa Barangadalah Kepala Dinas Kesehatan ;Bahwa Susunan Kepanitiaannya, adalah sebagai berikut :Ketuanya : PELSIUS NENGKALAQ ;Sekretaris: ARCADIUS

Mobilnya sampai sekarang tidak ada ;e Bahwa team pemeriksa barang yang hadir dalam pertemuan tersebutdiantaranya : Arcadius, Yutipul, dan yang lainnya ;e Bahwa yang mereka lakukan dalam pertemuan tersebut hanya ngobrolngobrol biasa, karena pada waktu itu jam istiriahat, dan mereka seringkumpulkumpul di ruang tersebut, sambil merokok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Ade Charge tersebut terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;2.

Saksi ASMA BINTI ABDUL MAJID (saksi Ade Charge) menerangkan :e Bahwa Saksi sebelumnya pada tahun 2008 bekerja di Dinas Kesehatandibagian perencanaan dan sekarang bekerja di Kantor PemberdayaaanPerempuan ;e Bahwa Saksi kenal dengan orang yang bernama Paulus dan Arcadius,Natakusuma, Yutipul ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah mereka menjadi tiem pemeriksa barang, yangSaksi tahu sebelumnya mereka memang pernah beberapa kali menjadi teampemeriksa barang ;e Bahwa sebagai TeamPemeriksa barang merekatidak

Saksi ARCADIUS EGI TONGGUL Alias EGI:e Bahwa terdakwa bekerja di PT. NSS Waikabubak sebagai KepalaAkounting (ADH); e Bahwa tugas terdakwa adalah mengatur semua transaksi keuangan diPT. NSS Waikabubak dan bertanggung jawab terhadap keluarmasuknya kaS; $222 n nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa saksi tahu ada selisin uang sebesar 193 juta antara laporanuang pada sistem dengan uang yang ada di kas, dan saksi tahu dariterdakwa; 22222 222222e Bahwa saksi sebagai Kepala Cabang PT.

disebutkanbahwa saksi dan team Pemeriksaan Barang telah melakukan pemeriksaanterhadap sebuah mobil Misubishi Strada double cabin 4 x 4 secara item peritem dan menyatakan seluruhnya baik, dimana saksi hanya menandatanganinya dan tidak melakukan pengecekkan ; Bahwa sebenarnya mobilnya tidak ada dan saksi menandatangani karena adaarahan dari Kepala Dinas Kesehatan;e Bahwa mengenai pencairan pembayarannya, saksi tidakmengetahuinya ;e Bahwa yang menjadi menjadi Team Pemeriksa, yaitu : PELSIUSNENGKALAQ, ARCADIUS

Saksi ARCADIUS SUHARSAYA anak dari FX SUPARDIONImenerangkan:Bahwa saksi sebagai Kasubag Umum di Rumah Sakit HIS SendawarKutai Barat.Bahwa saksi pada tahun 2008 bekerja di Dinas kesehatan Kutai Baratdan pernah ditunjuk sebagai tim pemeriksa barang pada tahun 2008oleh Kepala Dinas Kesehatan kabupaten Kutai Barat saudaraZulkarnain;Bahwa Ketua tim pemeriksa ialah: PELSIUS NENGKALAQ;Bahwa tugas tim pemeriksa barang mengurusi, memeriksa barangsesuai dokumen yang ada;Bahwa pengadaan barang berupa mobil

Keuangan yang menerbitkanSP2D( surat perintah pencairan dana);e Bahwa Tim Pemeriksa dalam proyek tersebut antara lain NATAKUSUMA,ARCADIUS SUHARSAYA, YUTIPUL,. PAULUS dan Saksi sendiri selakuKetua Tim Pemeriksa namun Saksi tidak menandatangani Berita Acarapemeriksaan barang sampai Saksi pindah ke Kecamatan Jempang dan adapunyang menjabat sebagai PPTK adalah GUSRAN;e Bahwa sepengetahuan saksi kelengkapan berkas dalam pelaksanaan proyekpengadaan kendaraan operasional di Dinas Kesehatan Kab.

Majelis Hakim tidak beralasan hukum dan oleh karena ituharuslah dikesampingkan dan ditolak ;Menimbang bahwa disamping itu Penasihat Hukum Terdakwa dalamdupliknya menyatakan bahwa dengan adanya Surat Keterangan Tanggung JawabMutlak nomor 790/01/Inspektorat/IX/2011, tertanggal 12 September 2011(sebagaimana terlampir dalam duplik Penasihat Hukum) dari Majelis PertimbanganTuntutan Perbendaharaan dan Tuntutan Ganti Rugi Keuangan dan Barang Daerah,yang menerangkan bahwa Zulkarnain, S.E,M.Kes, Gusran, Arcadius

Saksi ARCADIUS MODOU dibawah sumpah memberikanketerangan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN JapKETERANGAN AH LI. RIDWAN JALINURCAHYO dan Dr. MARTHINUS MAMBAYADaiam perkara pidana, keterangan ahli diatur dalam Pasal 184 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) yang menyatakan bahwaalat bukti yang sah dalam pengadilan pidana salah satunya adalahketerangan ahli.

XL Axiata melalui saksi ARCADIUS ABGUS PRASETYO.

5.Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

No. 131 K/PID.SUS/20161245.1246.1247.1248.1249.1250.1251.1252.1253.TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta llima ratus riburupiah), satu lembar fotocopy KTP atas nama DEDEN, dan 1 (satu)lembar denah tanah garapan.3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik :RAHMAT BASUKI, SITI ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO,FRIEDA SINAMBELA, Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH,M.A. TOTA ASI, SUKARJI, AGUS GUNAWAN, RATNAWATI.1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr.

TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000,00 (tigabelas juta llima ratus ribu rupiah), satu lembar fotocopy KTP atasnama DEDEN, dan 1 (satu) lembar denah tanah garapan.3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik :RAHMAT BASUKI, SITI ARA USMAN, ARCADIUS HERDUJITO,FRIEDA SINAMBELA, Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH,M.A. TOTA ASI, SUKARJI, AGUS GUNAWAN, RATNAWATI.1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr. TUNGGUL P.SIHOMBING dan kawankawan (PT.

TUNGGUL uang sejumlah Rp.16.500.000,00 (enam belas juta lima ratus ribu rupiah) , kwitansipembayaran tanggal 18 Desember 2012 pembayaran dari dr.TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000,00 (tiga belas juta llima ratus riburupiah), satu lembar fotocopy KTP atas nama DEDEN, dan 1 (satu)lembar denah tanah garapan.3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik :RAHMAT BASUKI, SITI ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO, FRIEDASINAMBELA, Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH, M.A.

TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta llima ratus ribu rupiah), satu lembar fotocopy KTP atas nama DEDEN,dan (satu) lembar denah tanah garapan.1245 3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik : RAHMATBASUKI, SITI ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO, FRIEDA SINAMBELA, Dr.TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH, M.A. TOTA ASI, SUKARJI, AGUSGUNAWAN, RATNAWATI.1246 1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr. TUNGGUL P.STIHOMBING dan kawankawan (PT.

TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta llima ratus ribu rupiah), satu lembar fotocopy KTP atasnama DEDEN, dan 1 (satu) lembar denah tanah garapan.1245. 3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik :RAHMAT BASUKI, SITI ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO, FRIEDASINAMBELA, Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH, M.A. TOTAASI, SUKARJI, AGUS GUNAWAN, RATNAWATI.1246. 1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr. TUNGGUL P.SIHOMBING dan kawankawan (PT.

TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta llimaratus ribu rupiah), satu lembar fotocopy KTP atas nama DEDEN, dan 1 (satu)lembar denah tanah garapan.1245. 3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik : RAHMATBASUKI, SIT ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO, FRIEDA SINAMBELA,Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH, M.A. TOTA ASI, SUKARUI,AGUS GUNAWAN, RATNAWATI.1246. 1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr. TUNGGUL P.SIHOMBING dan kawankawan (PT.

TUNGGUL sebesar Rp. 13.500.000, (tiga belas juta llimaratus ribu rupiah), satu lembar fotocopy KTP atas nama DEDEN, dan 1 (satu)lembar denah tanah garapan.3 lembar asli tabel daftar kepemilikan tanah, atas nama pemilik : RAHMATBASUKI, SIT ARA USMAN, ARCADIUS HERDJITO, FRIEDA SINAMBELA,Dr. TUNGGUL PS, THERESIA SANDRA DH, M.A. TOTA ASI, SUKARul,AGUS GUNAWAN, RATNAWATI.1 (satu) lembar denah kebun dan kolam ikan milik Dr. TUNGGUL P.SIHOMBING dan kawankawan (PT.