Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-05-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1317 K/Pdt/2022
Tanggal 12 Mei 2022 — ARCHANUL ROCHMAN DKK
2623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARCHANUL ROCHMAN DKK
Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 52/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 5 Mei 2014 — WIDODO Bin WOSO KAMSIR
243
  • Hati, Keriting) ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa ARCHANUL ROCHMAN binBAMBANG AGUS SUPRIANTO, cs4.
    ROCHMAN Bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO,saksi JADI Bin KARTO SUMO, saksi TITIS YUDI KUNTARTO Bin MISKUN, saksiCAHYO WIDADI Bin DJUMADI, saksi SUYITNO Bin KATIMIN dan saksi HERIWAHYONO Bin SARBIN (Semuanya saksi tersebut diajukan dalam perkara terpisah)untuk melakukan perjudian jenis dadu kartu remi dengan menggunakan taruhan uang,tibatiba datang saksi PURWANTO, saksi DANANG TRI WASIS dan team ReskrimPolsek Kartoharjo Polres Madiun Kota melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansaksi ARCHANUL ROCHMAN
    ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan ;Halaman 7 dari 37 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2014/PN.Kd.MnBahwa saksi ditangkap sehubungan dengan telah melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa saksi melakukan perjudian jenis kartu remi pada hari Kamis tanggal 23 Januari2014 sekira pukul 17.25 Wib di JI.
    Bahwa benar di lokasi tersebut terdakwa WIDODO sudah 3 kali melakukan permainanjudi jenis kartu remi bersama dengan saksi ARCHANUL, saksi JADI, saksi TITIS, dansaksi HERI, sedangkan bersama saksi CAHYO dan saksi SUYITNO baru 1 kali yaitupada waktu terdakwa WIDODO tertangkap pada hari itu ;Halaman 27 dari 37 halaman Putusan Nomor : 52/Pid.B/2014/PN.Kd.Mn8. Bahwa benar perjudian jenis kartu remi tersebut bersifat untunguntungan, dan tidakmemerlukan keahlian khusus ;9.
    Menetapkan barang bukti berupa :24 ( dua puluh empat ) lembar kartu remi terdiri 1 s/d 6 ( Wajik, Skop, Hati, Keriting ) ;Uang tunai sebesar Rp. 286.000, ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;Dipergunakan dalam perkara terdakwa ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUSSUPRIANTO , cs ;6.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 5 Mei 2014 — - ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO - JADI bin KARTO SUMO - TITIS YUDI KUNTARTO bin MISKUN - CAHYO WIDADI bin DJUMADI - SUYITNO bin KATIMIN - HERI WAHYONO bin SARBIN
454
  • ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO, Terdakwa II. JADI bin KARTO SUMO , Terdakwa III. TITIS YUDI KUNTARTO bin MISKUN, Terdakwa IV. CAHYO WIDADI bin DJUMADI , Terdakwa V. SUYITNO bin KATIMIN dan Terdakwa VI. HERI WAHYONO bin SARBINI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI
    - ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO- JADI bin KARTO SUMO- TITIS YUDI KUNTARTO bin MISKUN- CAHYO WIDADI bin DJUMADI- SUYITNO bin KATIMIN- HERI WAHYONO bin SARBIN
    ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO :.
    ARCHANUL ROCHMAN Bin BAMBANG AGUS SUPRIANTO,terdakwa Il. JADI Bin KARTO SUMO, terdakwa Ill. TITIS YUDI KUNTARTO Bin MISKUN,terdakwa IV. CAHYO WIDADI Bin DJUMADI, terdakwa V. SUYITNO Bin KATIMIN danterdakwa VI. HERI WAHYONO Bin SARBIN pada hari Kamis tanggal 23 Januari 2014sekitar pukul 17.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2014,bertempat di JI.
    ARCHANUL ROCHMAN bin BAMBANG AGUS SUPRIANTOBahwa terdakwa dalam keadaan sehat dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan ;Bahwa terdakwa ditangkap sehubungan dengan telah melakukan perjudian denganmenggunakan kartu remi ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi pada hari Kamis tanggal 23Januari 2014 sekira pukul 17.25 Wib di JI.
    Rimba Kaya tepatnya di Los belakang TPKMadiun ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis kartu remi bersama terdakwa yang lainyaitu terdakwa ARCHANUL, terdakwa JAD!
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
14721
  • Penggugat:
    Suroyo Maihartoyo
    Tergugat:
    1.Archanul Rochman
    2.Yoesoep
    Turut Tergugat:
    1.Bambang Agus Supriyanto
    2.RR. Lina Whisnu Tri D
    Archanul Rochman, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. AnjasmoroNo.17 Kel. Pangongangan Kec. Manguharjo Kota Madiun,Jawa Timur, Selanjutnya disebut SCDAGAI.....ssese Tergugat Konvensi ;Tn. Yoesoep, Pensiunan, bertempat tinggal di Jl. Jonggrang II No. 3 Rt 12 Rw04, Patihnan, Manguharjo, Kota Madiun, Jawa Timur,Selanjutnya CiSCDUt SCDAQAI ..... secs seceeseeseesceees Tergugat IlKonvensi/Penggugat Rekonvensi ;Tn.
    hebel) ;Bahwa besar hutang pak Archanul Rochman (Tergugat Konvensi) dengan pakSuroyo Maihartoyo atau pak Roy (Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi)sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) ;Halaman 34 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Padt.G/2020/PN MadBahwa hutang pak Archanul Rochman (Tergugat Konvensi) dengan pakSuroyo Maihartoyo atau pak Roy (Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi)sebelum pada tahun 2018 ;Bahwa saksi dan Pak Arckanul Rochman (Tergugat Konvensi) bekerja di
    Rochman) kenal sejak tahun 2016 ;Bahwa dengan Tergugat Konvensi (pak Archanul Rochman) saksi sebagaimitra kerja di bidang mengambil barang di tempat pak Suroyo Maihartoyo ataupak Roi (Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi) ;Halaman 35 dari 74 Putusan Perdata Gugatan Nomor 55/Pat.G/2020/PN MadBahwa Tergugat Konvensi (pak Archanul Rochman) pernah cerita kepadasaksi mempunyai hutang kepada Penggugat Konvensi /Tergugat Rekonvensi(pak Suroyo Maihartoyo) ;Bahwa sewaktu datang kerumah saksi Tergugat
    Nur Cholis ; Bahwa saksi mengetahul istri dari Archanul Rochman yaitu Ny. RR.Lina WhisnuTri D.
    Bahwa saksi tidak tahu keberadaan Rochman (Tergugat Konvensi) tersebut ;Menimbang, bahwa sedangkan keterangan saksi Dji Men Hin yang padapokoknya menerangkan : Bahwa yang saksi ketahui tentang perkara ini adalahmengenai hutang piutang, hutang piutang tersebut antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dengan pak Archanul Rochman (Tergugat Konvensi), hutangpiutang tersebut berbentuk pembelian barang berupa bata ringan (hebel).
Register : 23-11-2020 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN MADIUN Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Mad
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat:
Suroyo Maihartoyo
Tergugat:
1.Archanul Rochman
2.Yoesoep
Turut Tergugat:
1.Bambang Agus Supriyanto
2.RR. Lina Whisnu Tri D
468204
  • Penggugat:
    Suroyo Maihartoyo
    Tergugat:
    1.Archanul Rochman
    2.Yoesoep
    Turut Tergugat:
    1.Bambang Agus Supriyanto
    2.RR. Lina Whisnu Tri D
Register : 06-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 456/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 30 September 2021 — Pembanding/Penggugat : Suroyo Maihartoyo Diwakili Oleh : Amiryun Aziz, SH
Terbanding/Tergugat I : Archanul Rochman
Terbanding/Tergugat II : Yoesoep
Terbanding/Turut Tergugat I : Bambang Agus Supriyanto
Terbanding/Turut Tergugat II : RR. Lina Whisnu Tri D
5333
  • Pembanding/Penggugat : Suroyo Maihartoyo Diwakili Oleh : Amiryun Aziz, SH
    Terbanding/Tergugat I : Archanul Rochman
    Terbanding/Tergugat II : Yoesoep
    Terbanding/Turut Tergugat I : Bambang Agus Supriyanto
    Terbanding/Turut Tergugat II : RR. Lina Whisnu Tri D
    Archanul Rochman, Wiraswasta, bertempat tinggal di JI. AnjasmoroNo.17 Kel. PangonganganKec. ManguharjoKota Madiun, Jawa Timur,selanjutnya sebagai ..Terbanding I/Tergugat Konvensi;lIl.Tn. Yoesoep, Pensiunan, bertempat tinggal di JI. Jonggrang II No. 3 Rt 12Rw 04, Patihan, Manguharjo, Kota Madiun, Jawa Timur, semula sebagaiTergugat Il, selanjutnya = sebagai..Terbanding Il/Tergugat ilKonvensi/Penggugat Rekonvensi;ll.Tn.