Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-12-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 50/Pdt.P/2015/PN Dmk
Tanggal 5 Januari 2016 — Fajrul Haq
9911
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.3321-LU-15052013-006048 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak tanggal 15 Mei 2013 yang semula nama anak pemohon tertulis dan terbaca Fabizar Emery Arkhanul Haq diganti sedemikian rupa sehingga nama anak pemohon menjadi tertulis dan terbaca Fabizar Emery Haq ;3.
    Haq telah dibuatkan AktaKelahiran yang tercatat pada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3321 AU150520130060 bahwa di Demak pada tanggal Tiga Belas April tahunDua Ribu Tiga Belas telah lahir Fabizar Emery Arkhanul Hag anak ke satulaki laki anak dari suami istri Fajrul Haq dan Febri Andrina Tarigan ;Bahwa anak pemohon Fabizar Emery Arkhanul Haq selalu sakit sakitandalam perkembangannya ;Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon pada akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 3321 AU150520130060
    bahwa di Demak pada tanggal Tiga Belas April tahun Dua Ribu TigaBelas yang semula anak pemohon Fabizar Emery Arkhanul Haq digantisedemikian rupa sehingga nama anak pemohon menjadi tertulis dan terbacaFabizar Emery Haq ;6.
    Bahwa setelah anak Fabizar Emery Arkhanul Haq tersebut diganti namamenjadi Fabizar Emery Haq selalu sehat dan lebih membawakeberuntungan dan membawa berkah bagi keluarga ;9. Bahwa untuk keperluan pergantian nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan ;10.
    Foto kopi bukti Akta Kelahiran No. 3321AU15052013006048 atas namaFabizar Emery Arkhanul Haq yang dikeluarkan olek Kantor Pencatat SipilKabupaten Demak tanggal 15 Mei 2013 sesuai dengan aslinya diberimeterai cukup,yang selanjutnya GiDeri ......... 0. .eceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees P.1;2.
    Haq telah dibuatkan AktaKelahiran yang tercatat pada Kutipan Akte kelahiran Nomor : 3321 AU150520130060 bahwa di Demak pada tanggal Tiga Belas April tahunDua Ribu Tiga Belas telah lahir Fabizar Emery Arkhanul Hag anak ke satulaki laki anak dari suami istri Fajrul Haq dan Febri Andrina Tarigan ;Halaman 1 s/d 8 perkara No.50/Padt.P/2015/PN.Dmk Bahwa anak pemohon Fabizar Emery Arkhanul Haq selalu sakit sakitandalam perkembangannya ; Bahwa sekarang Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon
Register : 06-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 22-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Sim
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
126
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ismauli bin Jayusman) terhadap Penggugat (Fadila Afni Ginting binti Amrin Ginting);
    3. Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Rafi Arkhanul Fikri bin Ismauli, lahir tanggal 11 Juni 2010 dan Aufa Rifaldi bin Ismauli, lahir tanggal 11 Maret 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat sampai anak tersebut mumayyiz;
    4. Menetapkan nafkah 2 (dua) orang anak sebagaimana
    Bahwa sejak berpisah tersebut, antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah lagi bersatu dalam rumah tangga namun masih ada komunikasi;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 469/Pdt.G/2018/PA.Sim8.Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat agar hidup rukun kembali dalam rumah tangga, namun tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat tersebut bernama Rafi Arkhanul Fikri,lakilaki, umur 8 tahun dan Aufa Rifaldi, lakilaki, umur 6 tahun, masih dibawah umur dan sangat
    memerlukan kasih sayang serta bimbinganPenggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembangan jiwa anaktersebut tumbuh dengan baik, maka lebih terjamin diasuh oleh Penggugatsampai anak tersebut berusia 21 tahun atau dewasa atau mampu berdirisendiri;10.Bahwa Penggugat berkepentingan ditunjuk sebagai pemegang hadhonah11.terhadap anak Penggugat dan Tergugat tersebut agar ada ketetapan hukumtetap Penggugat sebagai pemegang hadhonah terhadap anak Penggugatdengan Tergugat yang bernama Rafi Arkhanul
    diajukan oleh Penggugat tersebut,telah terbukti antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah danbelum pernah becerai, maka dengan demikian Majelis Hakim menilaiPenggugat adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio);Menimbang, bahwa bukti P.2 dan p.3 (Fotokopi Kutipan Akta Kelahirandan Surat Keteranagn Kelahiran) yang merupakan akta otentik dan telahbermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanbahwa anak yang bernama Rafi Arkhanul