Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-12-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 430/ Pid.Sus/2013/PN. Stb
Tanggal 2 Desember 2013 — AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK
1811
  • Menyatakan terdakwa AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman;----2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama : 4 (EMPAT) tahun;----------------------------------------------------------------3.
    AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK
    STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili PerkaraPerkara Pidana Khusus padaPeradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusanseperti di bawah ini, dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK: Dusun Ampera I Stabat;Tempat lahir25 tahun / 07 Maret 1988;Umur/ tanggal lahirLakilaki.Jenis kelaminIndonesia.Kebangsaan/Dusun I Ampera Desa Stabat LamaKewarganegaraanBarat, Kec. Wampu Kab.
    Menyatakan terdakwa AKHSANUL FAUZIAlias UJI BLACK bersalah melakukan tindak13pidana Tanpa Hak dan Melawan HukumMemiliki, menyimpan atau menguasaiNarkotika Golongan I Dalam bentuk Tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan Pertama Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACKdengan pidana penjara selama 5 (Lima) tahun dan 6 (enam) bulan, dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan;3.
    Lab : 3703/NNF/2013 tanggal 10 Juni 2013 1 (satu) botolplastik berisi urine an AKHSANUL FAUZI Als UJI BLACKbenar mengandung CANNABINOID (Positif Ganja) yangterdaftar dalam Golongan I nomor urut 8 Lampiran I UU RINo.35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa daun ganja kering yang disita oleh pihak Kepolisiansesuai dengan Berita Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika No.
    Menyatakan terdakwa AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DanMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Dalam BentukTanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjaraselama : 4 (EMPAT) tahun; 3.
Register : 07-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 11/Pdt.P/2020/PN Bnr
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
MUHAMAD AKHSANUL RIZQI
184
  • Mengadili

    1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMAD AKHSANUL RIZQI Nomor 70552/TP/2009 tanggal Dua Puluh Tiga Desember Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca MUHAMAD AKHSANUL RIZQI dirubah /

    diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AKHSANUR RIZQI;

    3. Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama MUHAMAD AKHSANUL RIZQI Nomor 70552/TP/2009 tanggal Dua Puluh Tiga Desember

    Dua Ribu Sembilan Belas tertulis dan terbaca MUHAMAD AKHSANUL RIZQI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMAD AKHSANUR RIZQI serta dicatat dalam daftar pencatatan sipil yang sedang berjalan dan diperuntukan untuk itu;

    4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah ) ;

    Pemohon:
    MUHAMAD AKHSANUL RIZQI
Register : 17-02-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 148/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat:
NAJMATUZZAHRAH
Tergugat:
AKHSANUL KHAQ
2590
  • Penggugat:
    NAJMATUZZAHRAH
    Tergugat:
    AKHSANUL KHAQ
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN MADIUN Nomor 16/Pid.Sus/2018/PN Mad
Tanggal 20 Maret 2018 — Penuntut Umum:
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM
2410
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim tersebut diatas, tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer Penuntut Umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer;
    3. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
    Penuntut Umum:
    SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
    Terdakwa:
    RIZKHA AKHSANUL HAKIM
Register : 03-05-2024 — Putus : 03-05-2024 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 2/Pid.C/2024/PN Sgm
Tanggal 3 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AKHSANUL FUAD
Terdakwa:
NURDIN DG NGEWA
224
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AKHSANUL FUAD
    Terdakwa:
    NURDIN DG NGEWA
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO
10321
    1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim Alias Akhsan Bin Toni Hernano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
      Terdakwa:
      RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO
      Menyatakan Terdakwa RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSANBin TONI HERNANO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau) melawan hukummenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1) hurufa UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
      Lab:Halaman 5 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Png2101250142 a.n RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHERNANO yang ditandatangani oleh Pemeriksa BAGUS NUR WIBISONOberkesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIMAlias AKHSAN Bin TONI HERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP)dan Positif / Reaktif Metamphetaminne (MAMP) serta Positif / ReaktifBenzodiazepine.
      IDRIS KADIR,S.H., M.Hum berkesimpulan bahwa a.n RIZKHA AKHSANUL HAKIM AliasAKHSAN Bin TONI HERNANO direkomendasikan :1. Dapat menjalani Rehabilitasi Medis/Sosial di Lembaga RehabilitasiInstansi Pemerintah ;2. Melaksanakan proses penyidikan sesuai dengan peraturan danketentuan hukum serta perundangundangan yang berlaku.
      Lab:2101250142 a.n RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONIHalaman 8 dari 31 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN PngHERNANO yang ditandatangani oleh Pemeriksa BAGUS NUR WIBISONOberkesimpulan bahwa sampel urine atas nama RIZKHA AKHSANUL HAKIMAlias AKHSAN Bin TONI HERNANO Positif / Reaktif Amphetamin (AMP)dan Positif / Reaktif Metamphetaminne (MAMP) serta Positif / ReaktifBenzodiazepine.
Register : 25-05-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONOROGO Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Png
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
Terdakwa:
RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO
99
    1. Menyatakan Terdakwa Rizkha Akhsanul Hakim Alias Akhsan Bin Toni Hernano tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ke dua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
    3. Penuntut Umum:
      BAGAS PRASETYO UTOMO, SH
      Terdakwa:
      RIZKHA AKHSANUL HAKIM Alias AKHSAN Bin TONI HERNANO
Putus : 22-05-2012 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 188/Pid.B/2012/PN.Kraks.
Tanggal 22 Mei 2012 — ADI WAHYU PRIYANTO
222
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor ayam jantan bulu hitam , merah dikembalikan kepada saksi korban AKHSANUL KIROM desa Pajarakan Kulon, Kecamatan Pajarakan , Kabupaten Probolinggo ;6. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.3.000,- ( tiga ribu rupiah) kepada Terdakwa ;
    Saksi AKHSANUL KIROM , Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa benar Saksi pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekira jam 16.00 WIB di belakangrumah Saksi di Desa Pajarakan Kulon Kecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo telahkehilangan 1 ekor ayam jenis jantan keturunan bangkok, bulu hitam dan merah ; Bahwa benar sebelum hilang ayam Saksi ditaruh disamping rumah sebelah barat bersama ayamayam Saksi yang lain, total ayam Saksi sebelum hilang berjumlah 50 ekor ;
    Saksi FAISOL : Bahwa benar Saksi korban AKHSANUL pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekirajam 16.00 WIB di belakang rumah Saksi korban di Desa Pajarakan Kulon KecamatanPajarakan Kabupaten Probolinggo telah kehilangan 1 ekor ayam jago/ jantan keturunanbangkok, bulu hitam dan merah ; Bahwa benar Saksi mengetahui kalau Saksi korban AKHSANUL kehilangan ayam yaitupada waktu tersebut diatas sekira jam 19.00 Wib tetangga Saksi ada yg kecurian tabung gasdan banyak orang yg mencari pelakunya lalu Saksi
    pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2012 sekirajam 16.00 WIB di pekarangan belakang rumah Saksi korban di Desa Pajarakan KulonKecamatan Pajarakan Kabupaten Probolinggo telah kehilangan 1 ekor ayam jago/ jantanketurunan bangkok, bulu hitam dan merah ;Bahwa benar Saksi mengetahui kalau Saksi korban AKHSANUL kehilangan ayam yaitusetelah diberitahu oleh Saksi korban pada saat mencari ayamnya yang hilang di depanrumah Saksi di Desa Pajarakan Kulon, kemudian Saksi ikut melakukan pencaharian ;Bahwa benar Saksi
    Unsur sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain :Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum berupaketerangan para Saksi (Saksi korban AKHSANUL KIROM, Saksi FAISOL, Saksi RICHO ABADI)petunjuk serta adanya Barang Bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa 1 ekor ayam jantanyg diambil oleh Terdakwa tersebut diatas adalah milik Saksi korban AKHSANUL KIROM bukanmilik Terdakwa sehingga perbuatannya melawan hukum ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum :Bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangan diperoleh fakta fakta hukum berupaketerangan para Saksi (Saksi korban AKHSANUL KIROM, Saksi FAISOL, Saksi RICHO ABADD,petunjuk serta adanya Barang Bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwa Terdakwa telahmengambil ekor ayam jantan tersebut diatas , dimana setelah berhasil, oleh Terdakwa dititipkandi kandang BUDI EKO, akan diambil kembali apabila sudah aman namun ketahuana olehpemiliknya
Register : 10-05-2011 — Putus : 30-05-2011 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 158/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 30 Mei 2011 — U L U L A Z M I ;
792
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang ada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Juni 2007 tersebut yaitu dari : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA ; -----------------------------------------------------------------------c.
    yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kota Pekalongan ; 2 Bahwa anak Pemohon tersebut selalu sakitsakitan yang terus menerus dan tidaksembuhsembuh, sedangkan Pemohon sudah berusaha untuk merawatnya dengancara mengadakan pengobatan ke dokter, akan tetapi sakit yang diderita anakPemohon tersebut selalu kambuh dan tidak kunjung sembuh ; 3 Bahwa atas saran dari orang tua dan keluarga, Pemohon akan mengganti namaanak Pemohon yaitu dari nama : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadiMUHAMMAD AKHSANUL
    Negeri yang berwenang untuk hal tersebut ; Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan diatas, maka mohonperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriPekalongan untuk memeriksa dan memberikan penetapan sebagai berikut : 1 Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk menambah nama anak Pemohon yangada dalam Akte Kelahiran Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Juni 2007 tersebutyaitu dari : MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL
    ULUL AZMI Nomor : 337502.240307.0005eeMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : 1 Saksi ATS Y AH : 22202 20202 202205a Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai Saudara sepupu ; b Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan merubah nama untuk anak Lakilakinya dalam akte kelahiran,yang semula bernama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadi MUHAMMAD AKHSANUL
    semula bernama MUHAMMAD ADIYATANBIA yang akan dirubah nama menjadi MUHAMMAD AKHSANULANBIYA lahir di Pekalongan pada tanggal 15 Mei 2007 dan sudahdibuatkan Akte Kelahiran oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Pekalonghan dengan Nomor : 1090/2007 tanggal 9 Junid Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ganti nama untukanak Lakilakinya tersebut karena sejak umur tahun sering sakit sehinggaatas saran dari orang tua agar nama anak tersebut diganti kemudiannamanya diganti dengan MUHAMMAD AKHSANUL
    Rw. 02 Kelurahan Kauman, Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan adalah orang tua dari MUHAMMAD ADIYAT ANBIA yanglahir di Pekalongan pada tanggal 15 Mei 2007 ;Bahwa benar maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukan permohonanmerubah nama untuk anak Lakilakinya yang ada di Akte Kelahiran Nomor.1090/2007 yang dikeluarkan Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KotaPekalongan dari nama MUHAMMAD ADIYAT ANBIA menjadiMUHAMMAD AKHSANUL ANBIYA dalam akte kelahiran, yang akandigunakan sebagai persyaratan
Register : 14-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 364/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn ;
Tanggal 23 Mei 2012 — AGUNG SETO PRABOWO
214
  • Menetapkan bahwa anak Laki-laki yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun pada Hari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 adalah anak dari suami/istri bernama AGUNG SETO PRABOWO dan DEWI MAHMUDAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    tertanggal 14 Mei 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 14 Mei 2012dengan Register Perkara Nomor : 364 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 di Kediri Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DEWIMAHMUDAH (foto copy Surat Nikah terlampir);Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama MOCHAMAD AKHSANUL
    Madiun;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanyang bernama DEW MAHMUDAH; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan DEWI MAHMUDAH dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun padaHari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Saksi HERU SARTONO, dibawah sumpah dipersidansebagai
    dipadanhohonnamaarkanhsalahntanguntukahunAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun pada Hari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 yang hinggasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran maka berdasarkan pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga oleh karena Pemohon bertempat tinggal didalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, maka Pengadilan Negeri
    Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon yang bernama bernamaMOCHAMAD AKHSANUL IMAN sampai saat ini belum dicatatkan pada Kantor PencatatanSipil dan atas permohonan yang telah diajukan oleh Pemohon untuk mohon ijin mencatatkankelahiran Pemohon yang telah terlambat dan mendapatkan Kutipan Akta Kelahiran kepadaPengadilan Negeri Kab.
    Madiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan pasal 32 ayat (2)UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maupun pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden RI Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitum ke2 permohonanPemohon yaitu menetapkan Pemohon yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMANlahir di Madiun pada Tanggal 26 Mei 2010 , belum memiliki Akta Kelahiran, cukupberalasan untuk dikabulkan
Register : 14-05-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 364/ Pdt.P / 2012 / PN.Kb.Mn
Tanggal 23 Mei 2012 — AGUNG SETO PRABOWO
222
  • Menetapkan bahwa anak Laki-laki yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun pada Hari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 adalah anak dari suami/istri bernama AGUNG SETO PRABOWO dan DEWI MAHMUDAH; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;
    tertanggal 14 Mei 2012,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun tanggal 14 Mei 2012dengan Register Perkara Nomor : 364 /Pdt.P/2012/PN.Kb.Mn, telah telah mengajukanpermohonan yang bunyinya sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 05 Agustus 2009 di Kediri Pemohon telah melangsungkanperkawinan secara sah dengan seorang perempuan yang bernama DEWIMAHMUDAH (foto copy Surat Nikah terlampir);Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak Lakilaki yangbernama MOCHAMAD AKHSANUL
    Madiun;e Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanyang bernama DEW MAHMUDAH; Bahwa dari perkawinan antara pemohon dan DEW MAHMUDAH dikaruniai seoranganak lakilaki yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun padaHari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 ;e Bahwa anak pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkan Akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;2.
    IMAN lalh yang disediakan untuk ituermohonannya tersebut Pen(dua) orang saksi yang betion, keterlambatan mendaftUURI 23 tahun 2006 teenduduk mempunyai hakPeraturan Presiden No. 25 t1k dan Pencatatan Sipilinstansi pelaksana ditempatn yang bernama MOCHAM ranbknya.02 Desa slambur, Kecamatanr 016hpuanorangpadatu haldalahAktahir dipadanhohonnamaarkanhsalahntanguntukabunLAD AKHSANUL IMAN lahir di Madiun pada Hari Rabu Tanggal 26 Mei 2010 yang hinggasaat ini belum memiliki Akta Kelahiran maka berdasarkan
    pasal 32 ayat (2) UU No. 23 tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan bahwa pencatatan kelahiran yangmelampaui batas waktu satu tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri,sehingga oleh karena Pemohon bertempat tinggal didalam wilayah Hukum Pengadilan NegeriKabupaten Madiun, maka Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun berwenang untukmemeriksa dan mengadili Permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon yang bernama bernamaMOCHAMAD AKHSANUL IMAN sampai
    Madiun cukup memenuhi bukti, maka berdasarkan pasal 32 ayat (2)UU No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maupun pasal 65 ayat (1)Peraturan Presiden RI Nomor 25 tahun 2008 tentang persyaratan dan Tata cara pendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas maka petitum ke2 permohonanPemohon yaitu menetapkan Pemohon yang bernama MOCHAMAD AKHSANUL IMANlahir di Madiun pada Tanggal 26 Mei 2010 , belum memiliki Akta Kelahiran, cukupberalasan untuk dikabulkan
Register : 22-01-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 139_PDT_P_2013_PN_BJN
Tanggal 29 Januari 2013 — PERDATA-NUROHMAN.
165
  • AktaNUK sscsccsxsasensuensaacaseaavenNikah Nomor 42/10/II/2002, tertanggal 17 Pebruari 2002, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal ; e Bahwa nama pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tertulis nama NUROHMAN,dalam Kartu Keluarga tertulis NUR ROCHMAN, dalam Surat kelahira tertulisNURROCHMAN, yang dikehendaki Pemohon dalam Akta kelahiran anaknyatertulis nama NUROHMAAN , 2 2255520222 2 nosso Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernama AKHSANUL
    AKMAL WAVI, lahir padahari Kamis Legi, tanggal 17 Juli 2008, di Desa Petambakan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki dari suami isteri sah bernamaNUROHMAN dengan WAHYUNINGSIH :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama AKHSANUL AKMAL WAVI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena sudah terlambat ; Bahwa wicsessesseeseeeseeeBahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHSANUL AKMAL WAVI, belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Banjarnegara ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama AKHSANUL AKMAL WAVI,belum mempunyai Akte Kelahiran ; SAKSI I: SRI HARSONO HERU, dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;e Bahwa Pemohon adalah penduduk dan bertempat tinggal di Desa Petambakan RT004.
    RW 002, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa Pemohon menikah dengan seorang perempuan bernamaWAHYUNINGSIH, pada tanggal 17 Pebruari 2002, di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal :e Bahwa nama NUROHMAN dan NUR ROCHMAN serta NURROCHMAN adalahnama dari satu. orang yang sama yaitu NUROHMAN ;e Bahwa anak Pemohon yang bernama AKHSANUL AKMAL WAVI, lahir padahari Kamis Legi, tanggal 17 Juli 2008, di Desa Petambakan, KecamatanMadukara, Kabupaten Banjarnegara, anak lakilaki
    dari suami isteri sah bernamaNUROHMAN dengan WAHYUNINGSIH ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Akte Kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama AKHSANUL AKMAL WAVI, melalui Pengadilan Negeri Banjarnegarakarena sudah terlambat ; Bahwa kelahiran anak Pemohon yang bernama AKHSANUL AKMAL WAVI, belumdicatatkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Banjarnegara ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernama AKHSANUL AKMAL WAVI,belum mempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi
Register : 30-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-10-2013
Putusan PN MALANG Nomor 140/Pdt.P/2013/PN.Mlg
Tanggal 5 Februari 2013 — ISTIKA
150
  • Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari SABTU tanggal : 19 DESEMBER 2010 jam 09.30 telah lahir dan diberi nama : MUHAMAD MECHAEL RIZKI ADI SAPUTRA anak Laki-Laki ke 1 anak sah dari suami isteri AKHSANUL LUTFI dan ISTIKA ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri MALANG untuk mengirimkan turunan resmi dari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut ;4.
    .140/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 30 Januari 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 30 Januari 2013 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri MALANG pada tanggal 30 Januari 2013 dibawah RegisterNo.140/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama AKHSANUL
    AKHSANUL LUTFI dan ISTIKA ;Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri MALANG untuk mengirimkan turunan resmidari Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota MALANG dan dicatat dalam Akte KelahiranPemohon tersebut ;Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap
    BAKRI, BSc, Sekretaris Kelurahan Kotalama, tertandaP.3 ;4 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.0029/029/1/2001 tanggal 17 Januari2001, atas nama AKHSANUL LUTFI dan ISTIKA, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 16 Oktober 2012, atas namaISTIKA, yang menyatakan bahwa belum pernah mengajukanpermohonan penerbitan akte kelahiran, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Pernyataan tanggal 07 September 2012, atas namaISTIKA, yang menyatakan persalinan ditolong oleh dukun bayi,tertanda P.6 ;7 Fotocopy Surat
    berpendapat permohonan pemohon adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari SABTU tanggal : 19 DESEMBER2010 jam 09.30 telah lahir dan diberi nama : MUHAMAD MECHAEL RIZKI ADISAPUTRA anak LakiLaki ke 1 anak sah dari suami isteri AKHSANUL
Putus : 01-01-1970 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 226/P/2012/PN.KDL
Tanggal 1 Januari 1970 —
252
  • ., telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama AKHSANUL MUFIDAH, tanggal 17Oktober 2003 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon,Kabupaten Kendal dengan Akta Nikah Nomor : 329/41/X/2003;2 Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniaiseorang anak lakilaki bernama MUHAMMAD IHSANULHAKIM , lahir di Kendal pada tanggal 28 Desember 2009;3 Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut belum
    SOKHIBI(Pemohon) ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P3 yaitu Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor: No:329/41/X/2003, tertanggal 17 Oktober 2003 antara pasanganSOKHIBI dengan AKHSANUL MUFIDAH menunjukkan bahwa mereka adalahsepasang suami isteri yang melangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Oktober 2003di Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendal ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P4 yaitu Fotocopy SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kec.
    Patebon Nomor : KK.11.24.11/PW.11/3714/2011tertangal 08122011 menunjukan bahwa AKHSANULMUFIDAH binti MUKHOLID dengan AKHSANUL MUFIDAH bintiHal 7 dari 9 Penatapan No.226/Pdt.P/2012/PN.KadlMUCHOLID adalah nama satu orang, Penulisan nama MUCHOLID ditulisMUKHOLID adalah hanya kekeliruan penulisan saja;Menimbang, bahwa Bukti Surat bertanda P5 adalah Fotocopy KartuKeluarga Nomor: 332410808083408 An.
    SOKHIBI, tertanggal 16122011, KartuKeluarga mana ditanda tangani oleh ASTUTI WATININGRUM, S.Sos Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Kendal memberikan petunjuk bahwaSOKHIBI (Pemohon) adalah sebagai Kepala Keluarga, yang didalamnya masukdalam daftar anggota keluarga yang bernama AKHSANUL MUFIDAH sebagai istridan Muhammad Dafton Kamal, Muhammad Ihsanul Hakim dan Kamsih masingmasing sebagai anak kandung ;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda dengan tanda P6 yakniFotocopy Surat
    Kelahiran No : 474/III/2010, tertanggal 3 Mei 2012, memberikankejelasan bahwa pada tanggal 28 Desember 2009 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama MUHAMMAD IHSANUL HAKIM dari pasangan suami istriSOKHIBI dengan AKHSANUL MUFIDAH ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 27 ayat (1) UU No.23tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan disebutkan bahwa Setiap kelahiranwajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana di tempat terjadinyaperistiwa kelahiran paling lambat 60 (enam
Register : 02-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 361/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 21 Mei 2014 — AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN dan II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNA - JPU: MUHAMMAD ARIFIN, SH.
216
  • AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN dan terdakwa II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ;2.
    AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN dan II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNA- JPU: MUHAMMAD ARIFIN, SH.
    Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna pada hari Selasatanggal 21 Januari 2014 sekitar pukul 08.00 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2014, bertempat di pinggir jalan CempakaSari Kelurahan Teluk Tiram Kec.
    Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin AnwarWarhamna yang rencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr. YulianMiko mengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1.Ahmad Rivani Als Ifan Bin Zainudin yang beralamat di JI. MeratusNo. 10 Rt.023 Rw. 009 Kel. Antasan Besar Kec.
    Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna yangrencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr. Yulian Mikomengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1. Ahmad RivaniAls Ifan Bin Zainudin yang beralamat di JI. Meratus No. 10 Rt.023 Rw.009 Kel. Antasan Besar Kec.
    Akhsanul Kahfi Als Kahfi Bin Anwar Warhamna yangrencananya mau diantar kepada sdr. Amat ;Bahwa benar selanjutnya saksi Anthony Wijaya bersama dengan sdr.Yulian Miko mengembangkan penggeledahan kerumah terdakwa 1.Ahmad Rivani Als Ifan Bin Zainudin yang beralamat di JI. Meratus No.10 Rt.023 Rw. 009 Kel. Antasan Besar Kec.
    AHMAD RIVANI Als IFAN Bin ZAINUDIN danterdakwa II AKHSANUL KAHFI Als KAHFI Bin ANWAR WARHAMNAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan29permufakatan jahat melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan bukantanaman yang beratnya melebjthi 5 (lima) gram ;2.
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 901/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
131
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (DOMINIKA NURMALA REJEKI binti ROBERTO AJE PEREIRA) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (FAJAR AKHSANUL KAMAL bin EKO SUSILO) ;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernamaANAK DK untuk menikah dengan calon suaminya bernama FAJAR AKHSANUL KAMAL bin EKO SUSILO;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    ANAK DK telah biasa dan trampil melaksanakantugastugas rumahtangga dan tugastugas sosial layaknya orang dewasasehingga pasti mampu memikul tanggung jawab rumahtanggaBahwa dalam persidangan, calon suamibernama (FAJAR AKHSANUL KAMAL bin EKO SUSILO) memberikanketerangan sebagai berikut :Hal. 4 dari 14 hal. Pen.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama FAJAR AKHSANUL KAMAL binEKO SUSILO, Nomor: 3513121210960003, tanggal 01042019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenProbolinggo, bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok, serta telah bermaterai cukup.
    Nomor 00/Padt.P/2020/PA.KrsBahwa nama anak Para Pemohon ANAK DK, umur 18 tahun 1 bulan,dan nama calon suaminya FAJAR AKHSANUL KAMAL bin EKOSUSILO, umur 24 tahun 1 bulan;Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMIsegeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMIdan keluarga merekaBahwa Saksi mengetahui anak Para Pemohon dan calon suaminya bertunangan sejak 12 bulan dan sering berduaaan (halwat)meskipun belum melakukan hubungan suami istriBahwa Masyarakat tidak bereaksi dan tidak mau tahu terhadap
    P/2020/PA.Krs. nya serta keterangan para saksi, terbukti bahwa anak Pemohon bernamaANAK DK, Umur 18 tahun 1 bulan, hendak menikah dengan calon suaminyabernama FAJAR AKHSANUL KAMAL bin EKO SUSILO, Umur 24 tahun 1bulan, namuan ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PaitonKabupaten Probolinggo karena anak Pemohon belum mencapai usia 19tahun;. Bahwa yang menghendaki agar ANAK DK dan CALON SUAMIsegeramenikah adalah ANAK DK, CALON SUAMIdan keluarga mereka.
Register : 13-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 399/Pid.B/2019/PN Mjk
Tanggal 18 September 2019 — SYARIEF SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
1.AKHSANUL FAUZI Als. FAUZI Bin ABDUL MUID.Alm
2.PURNOMO Als. PUR Bin TUKIMIN.Alm
4611
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Akhsanul Fauzi als.Fauzi Bin Abdul Muid.Alm, Terdakwa II Purnomo als.Pur Bin Tukimin.Alm, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR KETENTUAN PASAL 303;

    1. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I Akhsanul Fauzi als.Fauzi Bin Abdul
    SYARIEF SIMATUPANG, SH
    Terdakwa:
    1.AKHSANUL FAUZI Als. FAUZI Bin ABDUL MUID.Alm
    2.PURNOMO Als. PUR Bin TUKIMIN.Alm
    Nama lengkap : Akhsanul Fauzi als. Fauzi Bin Abdul Muid.Alm2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/1 Mei 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mohjejer RT. 03 RW. 04 DesaPesanggarahan Kec. Kutorejo Kab. Mojokerto.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Swasta/sopir9. Pendidikan : SMA (Tamat)Terdakwa Il1. Nama lengkap : Purnomo als. Pur Bin Tukimin.Alm2. Tempat lahir : Mojokerto3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun/26 Juli 19844.
    Menyatakan Terdakwa AKHSANUL FAUZI Als. FAUZI BinABDUL MUID (Alm), dan Terdakwa II PURNOMO Als. PUR Bin TUKIMIN (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pernudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) KUHPsebagaimana didakwa dalam dakwaan Alternatif Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AKHSANULFAUZI Als.
    Bagi pemain judiyang menang memperoleh uang sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah), yangdikumpulkan setiap kocokan, Para Terdakwa yang melakukan judi jenis karturemi tidak memiliki izin yang sah dari pihak berwenang.Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa AKHSANUL FAUZI Als. FAUZI Bin ABDULMUID (Alm) dan Terdakwa II PURNOMO Als. PUR Bin TUKIMIN (Alm), Sadr.IRAWAN (DPO), dan Sdr.
    Menyatakan Terdakwa Akhsanul Fauzi als.Fauzi Bin Abdul Muid.Alm,Terdakwa II Purnomo als.Pur Bin Tukimin.Alm, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARKETENTUAN PASAL 303;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 399/Pid.B/2019/PN Mjk2.
    Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Akhsanul Fauzials.Fauzi Bin Abdul Muid.Alm, Terdakwa II Purnomo als.Pur Bin Tukimin.Almmasingmasing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 31-05-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 76/Pid.B/2016/PN.BLK
Tanggal 21 Juli 2016 — terdakwa Bahtiar alias Tiar alias Bactiar bin Daeng Pasangki ,JPU,Yoga Pradila Sanjaya S.H.M.H
3823
  • Pada jam01.20 Wita saksi tersebut melihat terdakwa dengan seseorang yang tidak dikenal danterdakwa pulang ke rumahnya dengan berjalan kaki.Saksi Akhsanul bersama saksi Emmang mencari motor di sekitar Kompleks SD 58dan SD 209 dan ternyata motor yang diparkir terdakwa tersebut ada di kompleks SD 58dan SD 209 kemudian saksi Ahsanul dan saksi Emmang membawa motor tersebut kewarnet untuk melihat nomor rangka dan nomor mesin dan ternyata nomor rangka dannomor mesin yang ada pada motor tersebut cocok dengan
    Saksi Akhsanul kemudian melaporkan ke Polsek Bulukumpa atas penemuanmotornya tersebut, dan setelah dilakukan pencarian oleh anggota Polisi , terdakwaditangkap di rumahnya pada hari Sabtu tanggal 2 April 2016 sekitar jam 02.30 Wita di Jl.Lada No. 113 Kel. Tanete Bulukumpa Kab. Bulukumpa.Akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut saksi Drs.
    Syahrir (ayahsaksi Akhsanul) mengalami kerugian sekitar Rp 14.000.000, (empat belas juta rupiah) atausekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa Ahmad Kurnia diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, dan ke 5 KUHPidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan mengerti dan tidakmengajukan keberatan.Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umummengajukan alat bukti :Saksi Drs.
    (limajuta rupiah) .Atas keterangan saksi, terdakwa berkeberatan atau .tidak membenarkan.Saksi Akhsanul Fuad bin Syahrir , dibawah sumpah ;e Bahwa terdakwa diperiksa terkait masalah pencurian;e Bahwa telah terjadi pencurian sepeda motor Honda Beat warna biru putih dengannomor polisi DD 6827 NT Nomor Rangka MH1JFD223DK634657 dan nomor MesinJFD2e2633314 milik orang tua saksi yang dibawa saksi pada hari Kamis tanggal 17Maret 2016 sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di JI.
    atau tidak dikehendaki oleh yangberhak yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuk masuk ke tempatpada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, atau pakaian jabatan palsu.Menimbang bahwa meskipun terdakwa menyangkal dalam pemeriksaannya namunpada saat saksi Penyidik Junaedi Akbar dihadapkan terdakwa tidak berkeberatan yangmana bersesuaian pula dengan keterangan saksi Drs Syahrir Umar M.Pd. bin Umar dankhususnya saksi Akhsanul
Register : 04-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 539/Pid.Sus/2023/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 September 2023 —
Terdakwa:
AKHSANUL FIKRI BIN M. SUKARDI
2918
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Akhsanul Fikri Bin M, Sukardi dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Akhsanul Fikri Bin M, Sukardi dengan pidana penjara selama

    Terdakwa:
    AKHSANUL FIKRI BIN M. SUKARDI
Register : 09-06-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1209/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 17 Juni 2014 — P DAN T
100
  • ABDU AKHSANUL HAKIM umur 10 tahun;b. IMANUDDIN HANIF umur 7 tahun;c. FANI AFNA JANATI umur 4 tahun;. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tapi sejak bulan September tahun 2002 antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa/kurang bisa memberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat,sehingga Tergugat ringan tangan memukul Pengggugat ;.
    ABDU AKHSANUL HAKIM umur 10 tahun;b. IMANUDDIN HANIF umur 7 tahun;c.