Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 56 /Pid/B.Anak/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 11 Februari 2013 — ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDI bin ARDALIH CONDET;
214
  • Menyatakan terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH als ALDI Bin ARDALIH CONDET terbukti secara sah dan neyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan 2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDI bin ARDALIH CONDET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang- kan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDI bin ARDALIH CONDET;
    PUTUSANNo. 56 /Pid/B.Anak/2013/PN.Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA:Pengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Anakpada tingkat pertama yang diperiksa dalam acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDI bin ARDALIH CONDET;Tempat lahir : Jakarta ;Umur/tanggal lahir :15 Tahun / 02 September 1997;Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempattinggal : Jalan H.
    Menyatakan terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH als ALDI Bin ARDALIH CONDET bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 dan KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP.2. Menjatukan pidana terhadap terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDI binARDALIH CONDET dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
    Perkara: PDM /JKTSL/Ep. 1/01/2013 tanggal 10 Januari 2013, sebagai berikut :e Bahwa ia Terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH als ALDI Bin ARDALIH CONDET bersama dengansaksi RIO Bin ABDUL ROZAK (alm) (berkas perkara terpisah) pada hari Kamis tanggal 13Desember 2012 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk pada bulan Desember 2012 bertempat di JL Swadarma Raya Kel.
    , perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 01.00 Wib, saksi Rio Bin AbdulRozak (Alm) (berkas perkara terpisah) selesai dari warnet di daerah Meruya melihat dan mengambiltongkat security di pos satpam saat satpam sedang tertidur lalu membawanya ke tempat saksi biasabelCumpul bersama dengan temannya, setiba di tempat tersebut saksi Rio Bin Abdul Rozak (Alm)bertemu dengan terdakwa Arifin Aldiansyah Als Aldi Bin Ardalih
    Pasal 53 ayat (1) KUHP dan Pasalpasallain dari Peraturan perundangan yang bersangkutan:MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH als ALDI Bin ARDALIHCONDET terbukti secara sah dan neyakinkan bersalah melakukan TindakoePidana Percobaan pencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan2 Menjatukan pidana terhadap terdakwa ARIFIN ALDIANSYAH alias ALDIbin ARDALIH CONDET, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurang
Putus : 01-12-2011 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 107/Pdt.G/2011/PN.Dpk
Tanggal 1 Desember 2011 — LIANNEKE INGE MARIE vs 1. DRS. HOESNI THAMRIN
688
  • Saksi ARDALIH ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai orang yang memiliki tanahyang digarap oleh saksi ;Bahwa benar Penggugat pernah datang melihat tanah yang digarap olehsaksi pada sekira tahun 2006 atau tahun 2007 ~~ ;Bahwa saksi tahu tanah yang digarap oleh saksi milik Penggugat, saksipernah melihat sertifikat tanah atas nama Drs. HOESNI THAMRINberada ditangan Penggugat Bahwa benar saksi mengetahui tanah yang digarap saksi adalah tanahmilik Drs.
    Saksi MUNADIH ;Bahwa saksi adalah orang yang tinggal dekat tanah yang digarapoleh saksi ARDALIH ;Bahwa benar saksi tidak tahu siapa pemilik tanah tersebut ;Bahwa benar saksi pernah lihat Penggugat datang untuk melihat tanahyang digarap oleh saksi ARDALIH Bahwa benar saksi tidak kenal dengan Drs.
    Mingkid (ibu Penggugat) pada tanggal 15 Juli1976 dan telah dilakukan pembayaran oleh ibu Penggugat kepada Tergugat sebesarRp. 1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), fakta ini diperkuat denganketerangan saksi Ardalih sebagai orang yang menggarap tanah objek sengketa, yangmenerangkan bahwa saksi menggarap tanah objek sengketa menggantikan ayah saksidan yang menyuruh serta mengijinkan ayah saksi menggarap tanah tersebut adalahTergugat dan saksi ditunjukkan bukti jual beli oleh Penggugat sehingga
Register : 13-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3254/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Fidzah Desyani Binti Muhamad Sidup, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawati swasta, pendidikan SLTA , tempat kediaman di jalanCidodol, Kebayoran Lama Nomor 34 RT. 003 RW. 06,Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama,Jakarta Selatan, sebagai Penggugat;melawanMuslih Kadafi Bin Ardalih
Register : 12-10-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5305/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SAIPUL ANWAR Bin ARDALIH) terhadap Penggugat(SRI alias SRI HARTATI binti AGUS SARMADI);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa sejumlah Rp331.000,00(tiga ratus

Register : 13-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA TANGERANG Nomor 1809/Pdt.G/2023/PA.Tng
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tedy Haswadi Bin Ardalih) terhadap Penggugat (Laela Anjani Binti Budi Suari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp800.000,00 (
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ade Safrudin bin Ardalih Husin) terhadap Penggugat(Sukiyah binti Marjuki);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000