Ditemukan 4 data
10 — 0
Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3.Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Ardalis bin Amirudin) terhadap Penggugat(Sustri Rahayu binti Yakub);
4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
22 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nakarta Alias Karta Bin Ardalis) terhadap Penggugat (Rita Lutfiyana Binti Surgom);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
12 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I 1.Sahanan bin Senar
2.Arheni binti Ardalis dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 1982 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang Kota Jakarta Pusat;
- Membebankan
RAADI OKTIA NOFI, SH
Terdakwa:
RIONARDO Pgl RIO
52 — 6
keterangan itu, padahal tidak lain daripada kebohongan, isimasing masing keterangan itu tidak harus seluruhnya berisi kebohongan,tetap orang akan berkesimpulan dari keterkaitan satu sama lainnya sebagaisesuatu yang benar.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan, perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa adalah merupakansuatu tipu muslihat dan merupakan suatu rangkaian kebohongan, hal inidapat dibuktikan dari keterangan saksi Risman, saksi Heriyanto, saksi YudhiAmira dan saksi Ardalis
Disini tiada permintaan dengan tekanan kendati menghadapi suatusikap ragu ragu atau penolakan dari si korban, bahkan dalam prakteknyamungkin lebih cenderung merupakan suatu rayuan, yang dengan demikiansikorban melakukan suatu perbuatan yang sebenarnya justru merugikan dirisendiri tanpa paksaan.Menimbang,bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi Risman, Herianto , Randi, Yudhi Amira dan saksi Ardalis sertadiperkuat dengann keterangan terdakwa menerangkan bahwa saksi