Pemohon:
1.ROPISAH
2.ARDENIS

- ERNI YUSNITA binti KADIRAN- ARDENIS bin ALI AMRAN

pintu ruangan saksi GETRI ARDENIS dan sesampainya di dalamTerdakwa YULI EFRINALDI dengan nada marah bertanya kepada saksi GETRIHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor:68/Pid.B/2016/PN.PsbARDENIS mengapa saksi GETRI ARDENIS membuat keterangan TANPAKETERANGAN dalam absensi Terdakwa YULI EFRINALDI dan selanjutnyaTerdakwa YULI EFRINALDI mengarahkan palu yang sedang dipegangnya kepadasaksi GETRI ARDENIS sambil mendekati saksi GETRI ARDENIS dengan maksudagar saksi GETRI ARDENIS tidak lagi mengulangi perbuatannya

pintu ruangan saksi GETRI ARDENIS dan sesampainya di dalamTerdakwa YULI EFRINALDI dengan nada marah bertanya kepada saksi GETRIARDENIS mengapa saksi GETRI ARDENIS membuat keterangan TANPAKETERANGAN dalam absensi Terdakwa YULI EFRINALDI dan selanjutnyaTerdakwa YULI EFRINALDI mengarahkan palu yang sedang dipegangnya kepadasaksi GETRI ARDENIS sambil mendekati saksi GETRI ARDENIS kemudian saksiELFI YUNITA masuk ke dalam ruangan tersebut karena mendengar ada keributandan mencoba menenangkan Terdakwa

denganmaksud untuk menanyakan perihal absensinya yang dibuatketerangan TANPA KETERANGAN oleh saksi GETRI;Bahwa sesampainya di sana Terdakwa YULI EFRINALDImembuka pintu ruangan saksi GETRI ARDENIS;Bahwa sesampainya di dalam Terdakwa YULI EFRINALDI dengannada marah bertanya kepada saksi GETRI ARDENIS mengapasaksi GETRI ARDENIS) membuat keterangan TANPAKETERANGAN dalam absensi Terdakwa YULI EFRINALDI;e Bahwa selanjutnya Terdakwa YULI EFRINALDI mengarahkan paluyang sedang dipegangnya kepada saksi GETRI

ARDENIS sambilmendekati saksi GETRI ARDENIS;e Bahwa kemudian saksi ELFl YUNITA masuk ke dalam ruangantersebut karena mendengar ada keributan dan mencobamenenangkan Terdakwa YULI EFRINALDI;e Bahwa namun kemudian Terdakwa YULI EFRINALDI langsungmemukul meja kerja saksi GETRI ARDENIS dengan caramengarahkan palu yang sedang dipegangnya tersebut ke arahmeja dan mengenai meja yang terbuat dari kaca sebanyak dua kalisehingga menyebabkan kaca pada meja tersebut menjadi pecah,bolong dan tidak dapat digunakan

GETRI ARDENIS sambil mendekati saksiGETRI ARDENIS;e Bahwa kemudian saksi ELFl YUNITA masuk ke dalam ruangan tersebutkarena mendengar ada keributan dan mencoba menenangkan TerdakwaYULI EFRINALDI;e Bahwa namun kemudian Terdakwa YULI EFRINALDI langsung memukul mejakerja saksi GETRI ARDENIS dengan cara mengarahkan palu yang sedangdipegangnya tersebut ke arah meja dan mengenai meja yang terbuat darikaca sebanyak dua kali sehingga menyebabkan kaca pada meja tersebutmenjadi pecah, bolong dan tidak dapat

ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Ade Ginting Bin Rusli Ginting, Nik. 1506071302870001 tempat tanggal lahirMedan, 13 Februari 1987, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diJorong Muaro Putuih, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam. sebagaiPemohon I;Ezi Elona Binti Ardenis

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Ginting Bin RusliGinting) dengan Pemohon II (Ezi Elona Binti Ardenis) yang telahdilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2008 di Jorong Muaro Putuih,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, KabupatenAgam;3.

Penggugat:
1.ZUBIR
2.AHMAD NAFIS
3.MISBA HULIL
Tergugat:
1.ARDENIS BAKAR
2.SANDRA ISNANIA

Dikembalikan kepada saksi Atrif als Rif Bin (alm) ARDENIS; 4 (empat) buah mata kunci T terbuat dari besi berbentuk pipih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merah No.inss6439029 No Ka MH32s60048k439156 No. Pol. BD 4634 CB;Dikembalikan kepada yang berhak;- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah).;

Mesin JB51E1740028e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Atrif als Rif Bin (alm) ARDENIS ; 4(empat) buah mata kunci T terbuat dari besi berbentuk pipih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahNo.inss6439029 No Ka MH32s60048k439156 No. Pol. BD 4634 CB;Dikembalikan kepada yang berhak;4.

Atrif als Rif Bin (alm) Ardenis;2. Jupriyadi als Jupri bin (alm) Syarif;3. Baharudin als Nudek Bin (alm) Rifai;4. Indra als Bara Bin Royman;5.

Mesin JB51E1740028e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor.Dikembalikan kepada saksi Atrif als Rif Bin (alm) ARDENIS ;e 4(empat) buah mata kunci T terbuat dari besi berbentuk pipih;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) Unit sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna merahNo.inss6439029 No Ka MH32s60048k439156 No. Pol. BD 4634 CB;Dikembalikan kepada yang berhak;e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000(dua ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (WITRA ARDENIS binti RAMLI) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PASAMAN untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

membayar uang iwadh sebesar Rp. 10. 000,( sepuluh ribu rupiah ) sebagaimana yang disyaratkan dalam sighat taklik talakyang diucapkan Tergugat setelah Tergugat menikah, untuk itu Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Lubuk Sikaping Cq MajelisHakim untuk dapat mengadakan sidang dengan memberikan Putusan sebagaiberikut;Primair :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 Menyatakan syarat taklik talak terpenuhi;3 Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (WITRA ARDENIS

2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku dan nash Syariyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(WITRA ARDENIS

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:Nasrul bin Maas, tempat tanggal lahir Sawahlunto, 08 Maret 1962, NIK.1373020803620005, agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, pendidikan sekolah dasar, tempat kediaman diSaringan, RT. 001, RW. 003, Kelurahan = Saringan,Kecamatan Baringin, Kota Sawahlunto, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon 1;Ardenis

Ardenis yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Sawahlunto, tanggal 6Agustus 2012. Setelah diperiksa dan cocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan selanjutnya diparaf oleh Ketua Majelis dan diberi kode P. 2;Fotokopi Kartu. Keluarga yang telah dinazzegellen diberi meteraisecukupnya Nomor: 1373021902080166 An. Nasrul yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kota Sawahlunto, tanggal 22Juli 2020.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atrif bin Ardenis) terhadap Penggugat (Rismaida binti Ujus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000( dua ratus empat puluh

Pembanding/Tergugat I : ARDENIS BAKAR Diwakili Oleh : YENRIZAL.SH
Pembanding/Tergugat II : SANDRA ISNANIA Diwakili Oleh : YENRIZAL.SH
Terbanding/Penggugat I : ZUBIR
Terbanding/Penggugat II : AHMAD NAFIS
Terbanding/Penggugat III : MISBA HULIL

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ZULKIFLI Bin BUSTAMI) dengan Pemohon II ((ARDENIS Binti RASYIDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1986 di Pulau Jorong, Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung, Kecamatan Lubuk basung. 3.Memerintahkan kepada para Pemohon agar perkawinan tersebut dicatatkan pada KUA Kecamatan Kecamatan Lubuk Basung sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatkan peristiwa pernikahan tersebut.4.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Zulkifli BinBustami) dengan Pemohon II (Ardenis Binti Rasyidin)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1986 diPulau Jorong Sungai Jariang Kenagarian Lubuk Basung,Kecamatan Lubuk Basung.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan LubukBasung.4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Radiansis bin Heriyantoni) terhadap Penggugat (Fatrianis binti Ardenis);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Pangadang, Kabupaten Lebong,Provinsi Bengkulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Rain Luthfi Ardenis, lakilaki, lahir tanggal 27112007;b. Nadira Armaia, perempuan, lahir tanggal 18042011;c. Chaira Fayyola, perempuan, lahir tanggal 12042016;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun, damai danharmonis, namun sejak tahun 2007 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut dikarenakan::;a.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nadila Putribinti Ardenisuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Imran Kamilbin Aidal Kastro;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (<

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Radiansis bin Heriyantoni ) terhadap Penggugat (Fatrianis binti Ardenis) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Refdi binti Ardenis, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, RT.0O3 RW.002, No. 172 Kelurahan MuaroKecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh, adalah Ibukandung Penggugat, telah memberikan keterangannya di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 2017 dan belum dikaruniaianak

Putusan No.0004/Pdt.G/2018/PA.PYKterbuka/kurang komunikasi, dan tidak mau mengemukakanmasalahnya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama lebih kurang 9 (Sembilan) bulan; Bahwa pihak keluarga telah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.2 Didi Hendri bin Ardenis, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (Guru SMK Payakumbuh), bertempat tinggal diKelurahan Padang Tangah Balai Nan Duo.

Ardenis,seharusnya H.

ARDENIS, akan tetapi adalah berbatas dengan Jalan KomplekTaman Citra Berlindo, jadi berdasarkan hal tersebut akan lebihmembuat terang dan jelas bahwa TERGUGAT tidaklah membaca danmemahami tentang pokok persoalan yang disengketakan dalamperkara ini.Halaman 19 dari 43halaman.

Ardenis, seharusnya H.

pelajaran umum dan juga mata pelajaran KitabKuning, yang mana keterangan tersebut tidak bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan, bahwa sebelum mendaftar di Ponpes Alin Tagak,INSAN SABRI bersekolah di tiga jenis sekolah, yaitu ST, SMA dan MTs, danterakhir INSAN SABRI putus sekolah tersebut pada tahun 1993 dan baru mulaimendaftar kembali setelah 14 (empat belas) tahun kemudian, saat INSANSABRI sudah berusia 30 (tiga puluh) tahun, dan juga berdasarkan keterangansaksi SYAWAL SURO, saksi GETRI ARDENIS

umum dan juga mata pelajaran Kitab Kuning yang manaketerangan tersebut tidak bersesuaian dengan keterangan saksiSYAHRIAN, saksi SUHAIDI, dan Terdakwa sendiri yang menerangkan bahwasebelum mendaftar di Ponpes Alin Tagak Terdakwa bersekolah di tiga jenissekolah yaitu ST, SMA, dan MTs dan terakhir Terdakwa putus sekolahtersebut pada tahun 1993 dan baru mulai mendaftar kembali setelah 14 tahunkemudian saat Terdakwa sudah berusia 30 Tahun dan juga berdasarkanketerangan saksi SYAWAL SURO, saksi GETRI ARDENIS

/PN.PsbBahwa hak santri yang sudah terdaftar adalah sama semua;Bahwa menurut saksi liazah Terdakwa adalah asili;Bahwa proses untuk mendapatkan ljazah Terdakwa sudah benar dansesuai prosedur;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan atas keterangan saksi tersebut;GETRI ARDENIS dibawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil Pada PemerintahanDaerah Pasaman Barat dengan