Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ((Muhamad Setyawardhana Bin Purwadi Setyo Laksono ) terhadap Penggugat (Fiby Rizhafatul Santoso Binti Sugeng Santoso );

3, Menetapkan anak bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana umur 1 tahun berada dalam hak asuh/hadlonah Penggugat;

4.

Menyatakan Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi tidak mampumengasuh Anak lakilaki hasil perkawinan dengan PenggugatRekopensi/Tergugat Konpensi yang bernama MUHAMMADRAY SHAKA ARDHABY berdasarkan aturan dalam Pasal 156 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;3. Meneteapkan Hak Asuh Anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYSHAKA ARDHABY berdasrkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jatuh pada Penggugat Rekopensi/TergugatKonpensi;4.

Rayshaka Ardhaby selalu dekat dengan sayadan keluarga saya, karena selama itu pula yang mengasuh anaksaya tersebut.2.

Bahwa mohon kepada Bapak Hakim karena anak saya yangbernama Muhammad Rayshaka Ardhaby selama ini sudah dekatdengan saya dan keluarga saya dan semua yang mencukupikebutuhan anak tersebut saya dan keluarga saya maka sudahsepantasnya permintaan hak asuh anak dari Penggugat Rekopensiharus di Tolak dan harus di berikan kepada saya sebagai orang tua(Fiby Rizhafatul Santoso) yang berhak mengasuh anak saya yangbernama Muhammad Rayshaka Ardhaby.4.

Anmad, Dawud dan AlHakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari ke 4 (empat)tersebut di atas memberi kesimpulan gugatan atas anak yang bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana umur 1 tahunpatut dikabulkan atau menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat (FibyRizhafatul Santoso Binti Sugeng Santoso);Menimbang, bahwa anak tersebut sekarang posisinya dalam asuhanPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan untuk anak yang bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana

Menetapkan anak bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby binMuhamad Setyawardhana umur 1 tahun berada dalam hakasuh/hadlonah Penggugat;4.

Menetapkan anak bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana umur 1 tahun berada dalam hak asuh (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak tersebut dalam diktum angka 3 sejumlah Rp 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah) perbulan di luar biaya kesehatan dan pendidikan dengan kenaikan 10 % pertahun untuk mengantisipasi inflasi sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau mandiri; Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan rekonpensi sebagian;2.

Menetapkan anak bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby binMuhamad Setyawardhana umur 1 tahun berada dalam hak asuh/hadlonah Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesarRp. 500.000.00 (lima ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiapbulannya dikarenakan inflasi setiap tahunnya sampai anak tersebutdewasa/21 tahun/ telah kawin;ll. Dalam RekonpensiMenolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;lil.

sependapatdengan pertimbangan Majelis Hakim tingkat pertama seperti yang tersebut diatas dan diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim tingkat banding, yaitumengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding, dengan menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat/Pembanding terhadap Penggugat/Terbanding ;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding telah mengajukan penambahangugatan pada saat sidang membacakan surat gugatan sebelum ada jawabandari Tergugat/Pembanding, yaitu gugatan hak asuh anak yang bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby

Pembanding, yang selama ini berada dalam asuhan Penggugat/Terbanding, adanya penambahan gugatan tersebut dapat diterima sesuaidengan ketentuan Pasal 127 Rv ;Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam jawabannya menolakgugatan Penggugat/Terbanding untuk ditetapkan sebagai pemegang hak asuhterhadap anak tersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tingkat pertama dalam putusannyatelah mengabulkan gugatan Penggugat/Terbanding ditetaokan sebagai pemeganghak asuh terhadap anak yang bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby

ketentuan Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam, kemudian Penggugat/Terbanding sebagai ibunya tidakada bukti yang dapat dijadikan dasar bahwa Penggugat/ Terbanding memilikisifat buruk dan tidak terpuji dari keterangan para saksi di bawah sumpahnya,bahwa Penggugat/Terbanding adalah sebagai ibu yang baik dan selama inianak tersebut berada dalam asuhannya, maka atas dasar pertimbangantersebut gugatan Penggugat/Terbanding agar ditetapbkan sebagai pemeganghak asuh anaknya yang bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby

rekonpensi tersebut merupakan hutangbersama antara Penggugat rekonpensi dengan Tergugat rekonpensi, karena itukepada Penggugat rekonpensi dan Tergugat rekonpensi dihukum harusbertanggung Jawab secara bersamasama untuk membayarnya dalam hal inikepada Orang tua Penggugat rekonpensi:Menimbang, bahwa untuk gugatan rekonpensi tentang hak asuh anaktelah dipertimbangkan dalam gugatan konpensi dan telah ditetapbkan PenggugatKonpensi/Tergugat rekonpensi sebagai pemegang hak asuh anak bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby

Menyatakan Tergugat Rekopensi/Penggugat Konpensi tidak mampumengasuh Anak lakilaki hasil perkawinan dengan PenggugatRekopensi/Tergugat Konpensi yang bernama MUHAMMADRAY SHAKA ARDHABY berdasarkan aturan dalam Pasal 156 huruf (c)Kompilasi Hukum Islam;3. Meneteapkan Hak Asuh Anak lakilaki yang bernama MUHAMMADRAYSHAKA ARDHABY berdasrkan Pasal 49 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jatuh pada Penggugat Rekopensi/TergugatKonpensi;4.

Rayshaka Ardhaby selalu dekat dengan sayadan keluarga saya, karena selama itu pula yang mengasuh anaksaya tersebut.2.

Bahwa mohon kepada Bapak Hakim karena anak saya yangbernama Muhammad Rayshaka Ardhaby selama ini sudah dekatdengan saya dan keluarga saya dan semua yang mencukupikebutuhan anak tersebut saya dan keluarga saya maka sudahsepantasnya permintaan hak asuh anak dari Penggugat Rekopensiharus di Tolak dan harus di berikan kepada saya sebagai orang tua(Fiby Rizhafatul Santoso) yang berhak mengasuh anak saya yangbernama Muhammad Rayshaka Ardhaby.4.

Anmad, Dawud dan AlHakim);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari ke 4 (empat)tersebut di atas memberi kesimpulan gugatan atas anak yang bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana umur 1 tahunpatut dikabulkan atau menetapkan hak asuh anak kepada Penggugat (FibyRizhafatul Santoso Binti Sugeng Santoso);Menimbang, bahwa anak tersebut sekarang posisinya dalam asuhanPenggugat, maka Majelis Hakim menyatakan untuk anak yang bernamaMuhammad Rayshaka Ardhaby bin Muhamad Setyawardhana

Menetapkan anak bernama Muhammad Rayshaka Ardhaby binMuhamad Setyawardhana umur 1 tahun berada dalam hakasuh/hadlonah Penggugat;4.