YANTI ARDHYANTY BAWIAS,ST.M.ENG

PN Pal tanggal 27 Januari2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 04/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal tanggal 1Februari 2016 tentang Penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi,Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YANTY ARDHYANTY

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadalam dakwakan Primair;Menjatuhkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa YANTY ARDHYANTYBAWIAS, ST., M.ENG. dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahundan 6 (enam) Bulan Penjara, dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.ENG.,dengan perintah agar Terdakwa YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.

Menerima Pembelaan (pledoi) dari Tim Penasihat Hukum TerdakwaYANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M. Eng secara keseluruhan;2. Menyatakan TERDAKWA YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng TIDAK TERBUKTI secara sah dan menyakinkan melanggarPasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah oleh UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP;3.

Menyatakan TERDAKWA YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng TIDAK TERBUKTI secara sah dan menyakinkan melanggarPasal 3 ayat (1) Jo Pasal 18 ayat (1) huruf b UU Nomor 31 Tahun1999 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimanadiubah dan ditambah oleh UU Nomor 20 Tahun 2001 tentangPerubahan atas UU Nomor 31 Tahun 1999 jo Pasal 55 ayat 1 ke1KUHP;4.

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR.Bahwa terdakwa YANTI ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng.selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pekerjaan Pembangunan RumahJabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2008 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Permukiman dan Penataan Wilayah KabupatenDonggala Nomor: 609/029/DPPW/II/2008, Tentang Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan Dinas Permukimandan Penataan Wilayah Kabupaten Donggala TahunAnggaran 2008 bersamasama dengan Ir.

YANTI ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.Eng

PUTUSANNomor 2011 K/Pid.Sus/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : YANTI ARDHYANTY BAWIAS, S.T.

Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26 April 2016 sampai dengantanggal 25 Mei 2016 dengan tahanan kota;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsipada Ketua Pengadilan Tinggi II sejak tanggal 26 Mei 2016 sampai dengantanggal 24 Juni 2016 dengan tahanan kota;Hal. 1 dari 54 hal, Putusan Nomor 2011 K/PID.SUS/2016Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri Palu karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa YANTI ARDHYANTY

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa YANTI ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng., selakuPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) Pekerjaan Pembangunan RumahJabatan Ketua DPRD Kabupaten Donggala Tahun Anggaran 2008 berdasarkanSurat Keputusan Kepala Dinas Permukiman dan Penataan Wilayah KabupatenDonggala Nomor: 609/029/DPPW/II/2008, Tentang Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan Dinas Permukimandan Penataan Wilayah Kabupaten Donggala TahunAnggaran 2008 bersamasama dengan Ir.

., dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan6 (enam) bulan penjara, dikurangi dengan masa tahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.ENG., denganperintah agar Terdakwa YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.ENG.

Menyatakan Terdakwa YANTI ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.Eng.,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa YANTI ARDHYANTY BAWIAS, S.T.,M.Eng., tersebut di atas dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa YANTI ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.Eng.,tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "korupsi secara bersamasama;4.

ANDISOSE PARAMPASI, M.Si., Saksi YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.,M.Eng., tersebut mengakibatkan kerugian kKeuangan Negara cq PemerintahDaerah Kabupaten Donggala sebesar Rp127.169.568,84 atau setidaktidaknya berkisar sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 jo.

NUR ABIDIN ANDIRUUNG tidak pernah membuat dan mempersiapkan dokumen persyaratanHal. 20 dari 49 hal, Putusan Nomor 2009 K/PID.SUS/2016yang diperlukan tetapi semua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telahdipersiapkan dan tinggal diambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.,M.Eng., yang kemudian dilanjutkan oleh Drs.

Selanjutnya dokumen pencairantersebut diserahkan kembali kepada YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.,M.Eng., untuk ditandanganinya selaku PPTK. Berdasarkan dokumen yangisinya tidak sesuai kenyataan tersebut, Saksi Ir.

ANDISOSE PARAMPASI, M.Si., dan Saksi YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.,M.Eng., tersebut mengakibatkan kerugian keuangan negera cq PemerintahDaerah Kabupaten Donggala sebesar Rp127.169.568,84 atau setidaktidaknya berkisar sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo.

Sofyan dan atas nama Basarullah(fiktif) dan diketahui Saksi Yanti Ardhyanty Bawias, S.T., M.Eng.,selaku PPTK, dan disetujui olen Terdakwa;Bahwa berdasarkan uraian di atas maka dapat diketahui, bahwa dalammelaksanakan pembayaran pekerjaan dalam perkara in casu terbukti adaketerlibatan Terdakwa dengan ikut mengesahkan Laporan PerkembanganPekerjaan (Proggres Report) yang tidak sah karena dibuat oleh konsultanpengawas fiktif atas nama CV.

NUR ABIDIN ANDI RUUNG tidak pernahHal. 10 dari 54 hal, Putusan Nomor 2010 K/PID.SUS/2016membuat dan mempersiapkan dokumen persyaratan yang diperlukan tetapisemua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telah dipersiapkan dan tinggalmengambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.ST., M.Eng., kemudianDrs.

NUR ABIDINANDI RUUNG sejumlah lebih kurang Rp127.169.568,84 dimana diantaranyaHal. 11 dari 54 hal, Putusan Nomor 2010 K/PID.SUS/2016Terdakwa mendapat sejumlah lebih kurang Rp23.000.000,00 (dua puluh tigajuta rupiah);> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MOHAMMADSAID ENTEBO, YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng., tersebutmengakibatkan Kerugian Keuangan Negera cq Pemerintah DaerahKabupaten Donggala sebesar Rp127.169.568,84 (seratus dua puluh tujuhjuta seratus enam puluh sembilan ribu lima

Selanjutnya dokumen pencairantersebut diserahkan kembali kepada YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.T.,M.Eng., untuk ditandanganinya selaku PPTK. Berdasarkan dokumen yangisinya tidak sesuai kenyataan tersebut, Terdakwa tanpa melakukan pengujiankebenarannya telah mengajukan permohonan pencairan kepada BPKADKabupaten Donggala dan mencairkan dananya mengunakan cek yangditandatanganinya kemudian melalui Bendahara telah membayar pekerjaantersebut secara tunai yang diterima Drs.

NUR ABIDIN ANDI RUUNGsejumlah lebin kurang Rp127.169.568,84 dimana diantaranya Terdakwamendapat sejumlah lebin kurang Rp23.000.000,00 (dua puluh tiga jutarupiah);> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersamasama dengan MOHAMMADSAID ENTEBO, YANTY ARDHYANTY BAWIAS, S.T., M.Eng., tersebutmengakibatkan kerugian keuangan negera cq Pemerintan DaerahKabupaten Donggala sebesar Rp12/7.169.568,84 atau setidak tidaknyaberkisar sejumlah itu;Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam

ANDI SOSE PARAMPASI, MSi Selaku Kepala Dinas PermukimanDan Penataan Wilayah Kabupaten Donggala juga sebagai dan PenggunaAnggaran/Pengguna Barang/Jasa (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah)dan YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng. sebagai PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) (yang penuntutannya dilakukan secaraterpisah), pada tanggal 23 Juni 2008 sampai dengan tanggal 17 Desember2008, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2008, bertempat diKantor Dinas Permukiman dan Penataan Wilayah

ANDI SOSEPARAMPASI, MSi., Saksi YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng. tersebutmengakibatkan kerugian kKeuangan negera cq Pemerintah Daerah KabupatenDonggala sebesar Rp. 127.169.568, 84 atau setidak tidaknya berkisar sejumlahitu.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31Tahun 1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 20 Tahun 2001 jo.

NUR ABIDIN ANDIRUUNG tidak pernah membuat dan mempersiapkan dokumen persyaratanyang diperlukan tetapi semua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telahdipersiapkan dan tinggal diambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST.,M.Eng. yang kemudian dilanjutkan oleh Drs.

ANDI SOSEPARAMPASI, MSi., dan Saksi YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng.tersebut mengakibatkan kerugian keuangan negera cq Pemerintah DaerahKabupaten Donggala sebesar Rp.127.169.568, 84 atau setidak tidaknyaberkisar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor20 Tahun 2001 jo.

Haltersebut sebagaimana keterangan yang saling bersesuaian antara SaksiHappy Sri handayani, dan Saksi Yanti Ardhyanty Bawias, ST.,M.Eng;Bahwa didalam dokumen Engineering Estimate (EE) yang dibuat olehKonsultan Perencana CV. Cipta Cemerlang Persada yang dibuat padaTanggal 29 Februari 2007 dengan dokumen SPK ditandatangani padatanggal 04 April 2007 dengan Nomor SPK ; 03.04/SPKPRC/GK/IV/2007maka terungkap fakta bahwa produk Konsultan Perencana telah lebihdahulu diajukan saat sebelum CV.

NUR ABIDIN ANDI RUUNG tidak pernahmembuat dan mempersiapkan dokumen persyaratan yang diperlukan tetapisemua dokumen persyaratan yang dibutuhkan telah dipersiapkan dan tinggalmengambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS.ST,.MEng kemudian Drs.NUR ABIDIN ANDI RUUNG yang memintakan tanda tangan kepadaMOHAMMAD SAID ENTEBO seperti penandatanganan LaporanPerkembangan Kemajuan Pekerjaan (progres report) 30 % dan 100%,kwitansi penerimaan uang, surat permohonan pembayaran dan lainlain.Halaman 16 dari 178 Putusan

NUR ABIDINANDI RUUNG sejumlah lebih kurang Rp.127.169.568,84 dimana diantaranyaTerdakwa mendapat sejumlah lebih kurang Rp.23.000.000, (Dua puluh tigaJuta rupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MOHAMMADSAID ENTEBO, YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng. tersebutmengakibatkan Kerugian Keuangan Negera cq Pemerintah Daerah KabupatenDonggala sebesar Rp. 127.169.568,84 (Seratus dua puluh tujuh juta seratusHalaman 17 dari 178 Putusan perkara No 2/Pid.SusTPK/2016/PN.

NUR ABIDIN ANDI RUUNG tidak pernah membuat danmempersiapkan dokumen persyaratan yang diperlukan, tetapi semuadokumen persyaratan yang dibutuhkan telah dipersiapkan dantinggalmengambil dari YANTY ARDHYANTY BAWIAS.ST,.MEng, kemudian Drs.NUR ABIDIN ANDI RUUNG yang memintakan tanda tangan kepadaMOHAMMAD SAID ENTEBO seperti penandatanganan LaporanPerkembangan Kemajuan Pekerjaan (progres report) 30 % dan 100%,kwitansi penerimaan uang, surat permohonan pembayaran dan lainlain.Selanjutnya dokumen pencairan

NUR ABIDIN ANDI RUUNGsejumlah lebih kurang Rp.127.169.568,84 dimana diantaranya Terdakwamendapat sejumlah lebih kurang Rp.23.000.000, (Dua puluh tiga jutarupiah).Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersamasama dengan MOHAMMADSAID ENTEBO, YANTY ARDHYANTY BAWIAS, ST., M.Eng. tersebutmengakibatkan kerugian keuangan negera cq Pemerintah DaerahKabupaten Donggala sebesar Rp. 127.169.568,84 atau setidak tidaknyaberkisar sejumlah itu.Perbuatan Terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana

Haltersebut sebagaimana keterangan yang saling bersesuaian antara SaksiHappy Sri handayani, dan Saksi Yanti Ardhyanty Bawias, ST.,M.Eng;Bahwa didalam dokumen Engineering Estimate (EE) yang dibuat olehKonsultan Perencana CV. Cipta Cemerlang Persada yang dibuat padaTanggal 29 Februari 2007 dengan dokumen SPK ditandatangani padatanggal 04 April 2007 dengan Nomor SPK ; 03.04/SPKPRC/GK/IV/2007Halaman 106 dari 178 Putusan perkara No 2/Pid.SusTPK/2016/PN.