Ditemukan 46 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-04-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 68/PID.B/2013/PN- KPG
Tanggal 25 April 2013 — ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN
2310
  • Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM JABATAN ;--------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( Enam ) bulan ; -----------------------------------------3.
    ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN
    PU T US ANNomor : 68 / PID.B / 2013 / PN KPG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada peradilan Tingkat Pertama yang bersidang secara Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN ;Tempat lahir : Lamongan ; Umur / tanggal lahir : 27 Tahun / 04 Juni 1985 ; Jenis kelamin : Laki Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat
    Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO alias RYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamseJabatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam Pasal 374KUHPidana , sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan kesatu ; 2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO AliasRYAN tersebut berupa pidana penjara selama ( satu) tahun dan 6 ( enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dan denganperintah Terdakwa tetap ditahan ; 3.
    Indo Marco Adi Prima Kupang mengalamikerugian sebesar Rp 29.538.965, ( dua puluh Sembilan juta lima ratus tiga puluhdelapan ribu Sembilan ratus enam puluh lima rupiah ) ;n Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.ATAU KEDUA : Bahwa ia Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN sejak tanggal29 Desember 2012 sampai dengan tanggal 24 Januari 2012 sampai dengan tanggal 24Januari 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2012 sampai dengan Januari
    Menyatakan Terdakwa ASGITA RYAN ARDHYANTO Alias RYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPANDALAM JABATAN 5202 20020020202 20n ne nee nen nen nen neneenen nen eenecnescenesMenjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama (satu ) tahun dan 6(Enam ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
Putus : 29-01-2018 — Upload : 14-02-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 115/Pid.B/2017/PN Slt
Tanggal 29 Januari 2018 — * Pidana PANCA ARDHYANTO Bin TEKAT MINTOREJO Alm
160
  • * Pidana PANCA ARDHYANTO Bin TEKAT MINTOREJO Alm
Register : 29-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 176/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2017 — Terdakwa : RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
357
  • Menyatakan Terdakwa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahundan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    Terdakwa : RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTOPenuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
    PUTUSANNomor 176/Pid.Sus/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTOTempat Lahir : WonosoboUmur / Tgl Lahir :31Tahun /O1Juli 1985Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Bugangan Utara RT 03 RW 04 Kel. Kalianget Kec.dan Kab.
    Menyatakan terdakwa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO ielahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam SuratDakwaan Ketiga.2.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah HP Blackberrydan3 (tiga) buah pipet kacadirampas untukdimusnahkansedangkan1 (satu) buah buku tabungan BCA dikembalikankepada terdakwa.4.
    sebagai berikut : yang pada intinya memohon supaya Majelis Hakimmemberikan hukuman yang seringanringannya kepada Terdakwa karenaTerdakwa sangat menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar Replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada Tuntutannya dan Duplik dari Terdakwa yang pada pokoknya tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa RYAN ARDHYANTO
    Menyatakan Terdakwa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahundan 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 23-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 642/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
4915
  • Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji (sebagai anak laki-laki kandung).

    b. Myra Esfandiary binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).

    c. Eric Danari bin Soetriadji (sebagai anak laki-laki kandung).

    d. Medria Gayatrie binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).

    1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0642/Pdt.P/2019/PA JS.es> sil es stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkaraPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji, umur 52 tahun, lahir di Madiun, 6November 1966, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Rambutan No.
    Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji;b. Myra Esfandiary binti Soetriagji;C. Eric Danari bin Soetriadji;d. Medria Gayatrie binti Soetriadji;6. Bahwa, Almarhum Soetriadji bin Soewandi yang telah meninggal duniapada tanggal 26 Desember 2000, dan Almarhumah Haryati binti PoerwantoMertopuro yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Januari 2016meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji (Sebagai anak lakilaki kandung).b.
    Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji (sebagai anak lakilaki kandung).b. Myra Esfandiary binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).c. Eric Danari bin Soetriadji (Sebagai anak lakilaki kandung).d. Medria Gayatrie binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.
    Krashna Gama Ardhyanto bin Soetriadji (Sebagai anak lakilaki kandung).b. Myra Esfandiary binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).c. Eric Danari bin Soetriadji (Sebagai anak lakilaki kandung).d. Medria Gayatrie binti Soetriadji (sebagai anak perempuan kandung).4.
Register : 29-12-2016 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN WONOSOBO Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN Wsb
Tanggal 2 Maret 2017 — Terdakwa : DHANISWARA HERLAMBANG W.N bin SUTRISNO HARJONO Penuntut Umum : GATOT HARYONO, SH
326
  • bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) menemui AHMAD UBADILLAH als UBET binMUSIDIN (berkas perkara terpisah) di depan Bank BNI 46 Kertekmenyampaikan niatnya membeli sabusabu sebanyak 1 (satu) gram sambilmenyerahkan uang pembelian sebesar Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah);Bahwa selanjutnya AHMAD UBADILLAH als UBET bin MUSIDIN (berkasperkara terpisah) menuju Parakan membeli sabusabu pesanan terdakwa,AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO (berkas perkara terpisah
    terdakwa bersamasama AGUNGWAHYONO bin MUSTOFA serta RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) tidak seluruhnya habis dikonsumsi atau dipakainamun sebagian sabusabu dibawa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) ke rumahnya di Bugangan Utara RT 03 RW 04 Kel.Kalianget Kab.
    RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) tidak seluruhnya habis dikonsumsi atau dipakaiPutusan No.177/Pid.Sus/2016/PN Wsb, halaman 7 dari 28namun sebagian sabusabu dibawa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) ke rumahnya di Bugangan Utara RT 03 RW 04 Kel.Kalianget Kab.
    1(satu) gram ke terdakwa, AGUNG WAHYONO bin MUSTOFA serta RYANARDHYANTO bin SUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) di sekitarJembatan Semagung Wonosobo;Bahwa setelah mendapatkan sabusabu tersebut, terdakwa bersamasamaAGUNG WAHYONO bin MUSTOFA dan RYAN ARDHYANTO binSUPRIYANTO (berkas perkara terpisah) membawanya menuju rumahterdakwa di Jalan Ahmad Yani Muktisari RT 03 RW 7 Kel/Desa Jaraksari Kec.dan Kab.
    RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) tidak seluruhnya habis dikonsumsi atau dipakainamun sebagian sabusabu dibawa RYAN ARDHYANTO bin SUPRIYANTO(berkas perkara terpisah) ke rumahnya di Bugangan Utara RT 03 RW 04 Kel.Kalianget Kab.
Register : 14-12-2020 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN WONOSOBO Nomor 119/Pid.Sus/2020/PN Wsb
Tanggal 10 Maret 2021 —
2.Bayu Teguh Setiawan, SH
Terdakwa:
RYAN ARDHYANTO Bin SUPRIYANTO
7712
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ryan Ardhyanto Bin Supriyanto tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa Ryan Ardhyanto Bin Supriyanto oleh karena itu dari Dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Primair;
    3. Menyatakan Terdakwa Ryan Ardhyanto Bin Supriyanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    2.Bayu Teguh Setiawan, SH
    Terdakwa:
    RYAN ARDHYANTO Bin SUPRIYANTO
Register : 16-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.JB
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ardhyanto alias Ardiyanto bin Sadingun) terhadap Penggugat (Devi Ariyani binti Calun);
    4. Menetapkan anak bernama : Asyam Kukuh Ardhyanto, laki-laki, lahir di Jakarta tanggal 13 September 2014, berada dibawah hadhonah Penggugat (Devi Ariyani
    Putusan Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.JBUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa bukti P.3, yang diajukan Penggugat merupakanbukti otentik yang menerangkan bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai satu orang anak bernama Asyam Kukuh Ardhyanto, lakilakilahir di Jakarta, tanggal 13 September 2014;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan saksisaksi yangdiajukan oleh Penggugat, diatas sumpahnya dan keterangan saksisaksitersebut bersesuaian satu dengan yang
Putus : 28-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 105/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 28 Agustus 2013 — KARMANI bin (alm) TAMSIR
219
  • Bahwa beberapa saat kemudian, Sutrisno alias Garengmenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarainya kehabisan bensin dan sepedamotor ditinggal di pinggir jalan di pertigaan Desa Geneng,selanjutnya saksi Budhi Teguh Ardhyanto dan saksi DanangHaryanto selaku anggota Reskrim Polres Demak bersamaterdakwa mendatangi tempat tersebut dan benar di lokasi tersebutditemukan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna merahMarun No Pol H4988WZ yang terparkir di pinggi
    ditabrakkan ke arah sepeda motor terdakwa sehinggasamasama terjatuh dari sepeda motornya, selanjutnya saksiAhmad Sugiarto kembali berteriak malingmaling dan tidak lamakemudian datang warga yang menangkap terdakwa kemudiandiserahkan ke Polres Demak.Bahwa beberapa saat kemudian, Sutrisno alias Garengmenghubungi terdakwa dan memberitahukan bahwa sepeda motorYamaha Vixion yang dikendarainya kehabisan bensin dan sepedamotor ditinggal di pinggir jalan di pertigaan Desa Geneng,selanjutnya saksi Budhi Teguh Ardhyanto
    Nam a: BUDI TEGUH ARDHYANTO Bin KASPIYAN dibawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya memberikanKeterangan..........keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar saksi selaku anggota Resmob Polres Demak.Bahwa benar saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Kamis tanggal 9 Mei 2013 di bawah jembatanlayang arah Desa Dempet.Bahwa benar semula saksi bersama Tim sedang melakukan patrolidi wilayah hukum Polres
    arah sepeda motor terdakwa sehinggasamasama terjatuh dari sepeda motornya, selanjutnya saksiAhmad Sugiarto kembali berteriak malingmaling dan tidak lamakemudian datang warga yang menangkap terdakwa kemudiandiserahkan ke Polres Demak.Bahwa benar kemudian, Sutrisno alias Gareng menghubungiTerdakwa............terdakwa dan memberitahukan bahwa sepeda motor YamahaVixion yang dikendarainya kehabisan bensin dan sepeda motorditinggal di pinggir jalan di pertigaan Desa Geneng, selanjutnyasaksi Budhi Teguh Ardhyanto
    orang lain atau setidaktidaknya bukan milik para terdakwa.Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuanterdakwa di persidangan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVixion 3Cl Tahun 2011 warna merah marun No Pol H4988WZ yangditaksir kurang lebin sebesar Rp 19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah)tersebut seluruhnya milik dari saksi Anmad Sugiyarto bin Sugiyono bukankepunyaan terdakwa, hal ini dibenarkan oleh keterangan saksi saksiAhmad Sugiyarto bin Sugiyono, saksi Budhi Teguh Ardhyanto
Register : 16-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-09-2012
Putusan PN DEMAK Nomor 84_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 14 Mei 2012 — SAURIP bin SLAMET
334
  • termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Demak yangberwenang memeriksa dan mengadili , tanpa mendapat ijin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainanjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyaPAGE 1sesuatu. tata cara dilakukan dengan cara sebagai berikut Berawal pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012 sekira pukul 03.30 wibsaksi Budhi Teguh Ardhyanto
    Demak telah terjadi permainan perjudiandengan menggunakan taruhan uang ; Bahwa selanjutnya saksi Budhi Teguh Ardhyanto saksi Danang Haryanto , saksiTeguh Ardiyanto Wibowo beserta tim berangkat menuju kampung PetenganKelurahan Bintoro Demak melihat saudara Saurip , bersama Dul dan Lincungsedang main judi jenis kyukywjemeh menggunakan kartu domino dengantaruhan uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) ; Bahwa cara bermain judi jenis domino adalah terdakwa Dul dan Lincungmasingmasing menruh uang taruhan
    Uang sebesar Rp. 39.000, (tiga puluh sembilan ribu rupiah) ;2. 1 (satu) set kartu domino dam 1 (satu) sak warma putih dirampas untuk dimusnahkan ;PAGE1Menimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi yangsemuanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi BUDHITEGUH ARDHYANTO bin KASPIAN , di bawah sumpahmenurut agama islam menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benara pada hari Minggu, tanggal 12 Pebruari 2012 disamping
Register : 25-11-2013 — Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 177 /Pid.B/2013/PN. Dmk
Tanggal 17 Desember 2013 — SUSANTO Bin Alm WAKIRAN
3413
  • angka bagian belakang ada yang keluarmaka dengan membeli Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), berlaku kelipatannya.Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tidak tepat dengan nomor yang diundi maka uangmenjadi milik Bandar.Bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakat terdakwa sebagai penjual judi togel di rumahterdakwa maka pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pkl. 22.00 wib. saksi FeriSetiawan,SH, saksi Budhi Teguh Ardhyanto
    BUDHI TEGUH ARDHYANTO Bin KASPIYAN ; Bahwa semula pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 siang ada informasi darimasyarakat di Dkh. Jago Ds. Wringinjajar Kec. Mranggen Kab.
    bagian belakang ada yang keluarmaka dengan membeli Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat Rp. 45.000, (empatpuluh lima ribu rupiah), berlaku kelipatannya.Bahwa benar apabila nomor yang dipasang oleh pembeli tidak tepat dengan nomor yang diundimaka uang menjadi milik Bandar.Bahwa benar setelah memperoleh informasi dari masyarakat terdakwa sebagai penjual judi togeldi rumah terdakwa maka pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitar pkl. 22.00 wib.saksi Feri Setiawan,SH, saksi Budhi Teguh Ardhyanto
    Sl yaitu satu angka dari 2 angka bagian depan atau dua angka bagian belakang ada yangkeluar maka dengan membeli Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) akan mendapat Rp. 45.000,(empat puluh lima ribu rupiah), berlaku kelipatannya.Menimbang bahwa dari hasil penangkapan saksi Budhi Teguh Ardhyanto dan Feri Setiawanbersama tim dari Polres Demak terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekitarpkl. 22.00 wib. di depan pertokoan perbatasan antara Desa Wringinjajar Kec. Mranggen Kab.
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 149/Pid.B/2012/ PN Dmk
Tanggal 18 Juli 2012 — IRHAM bin ISKAK SLAMET SUROTO bin SAPUWAN DENY ANDREAN bin HARTONO MASTURI bin MAT SAPI’I
353
  • SEES SEE Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto binKaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowo bin Abdurochman, saksi Sukardi bin Sukipan dansaksi Hendra Gunawan bin Abdullah Moeliadiharja melakukan penyelidikan ke tempattersebut dan melihat sekelompok orang dengan posisi duduk melingkar berkumpul ditempat tersebut sedang melakukan permainan judi dadu dengan menggunakan mata dad usebagai sarananya dengan menggunakan taruhan uang. anna nnn Bahwa yang berperan sebagai
    Perec Bahwa pada saat terdakwa Irham bin Iskak, terdakwa Il Slamet Suroto bin Sapuan,terdakwa Ill Deny Andrean bin Hartono, dan terdakwa IV Masturi bin Mat Sapiisedang bermain judi dadu telah dilakukan penangkapan oleh saksi Danang Haryanto binSardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto bin Kaspiyan, saksi Teguh Ardiyanto Wibowobin Abdurochman, saksi Sukardi bin Sukipan dan saksi Hendra Gunawan bin AbdullahMoeliadiharja beserta barang bukti, sedangkan Jakiyo, Wawi, Priyadi, Palen dan Sutiyono berhasil
    atau di dekat jalan umum atau ditemp at yang dapat dikunjungioleh umum, dilakukan oleh para terdakwa dengancara sebagai berikut: Bahwa. ...........Bahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selaku anggota dari Polres Demakmendapat informasi dari masyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak sering dijadikan arena untuk permainan judi dadu. mn anna enna noe a aonSelanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto
    dipertaruhkan menjadi milik Bandar. ~~~ Bahwa besaran uang yang digunakan oleh para terdakwa sebagai taruhan antara Rp1.000, (seribu rupiah) sampai dengan Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dalam setiapputaran permainan judi dadu. mannan anne Bahwa pada saat terdakwa Irham bin Iskak, terdakwa Il Slamet Suroto bin Sapuan,terdakwa Ill Deny Andrean bin Hartono, dan terdakwa IV Masturi bin Mat Sapiisedang bermain judi dadu telah dilakukan penangkapan oleh saksi Danang Haryanto binSardono bersama saksi Budi Teguh Ardhyanto
    Kab Demak sering di jadikanarena untuk permainan judi. mannan nn cnn ene nce nen Bahwa benar kemudian dilakukan penyelidikan dan ternyata benar dari jarak kuranglebih 50 meter, saksi melihat sekelompok orang yang berjumlah kurang lebih 10 orangdengan posisi duduk melingkar sedang bermain judi dadu dengan meng gunakan matadadu sebagai sarananya. aaa a Bahwa benar saksi bersama Tim ada 5 orang. won anna n= na Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama saksi Teguh Ardiyanto Wibowo,Budi Teguh Ardhyanto
Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 21/Pdt.G.S/2017/PN.Bla
Tanggal 23 Oktober 2017 — I. PD BPR “BLORA lawan II. RAGIL WINARNO
5211
  • ANDRIAN ARDHYANTO, Satuan Pengendalian InternalPD. BPR BLORA ;3. RHIZA NURDIANA, Kabag Analis&Support Kredit PD.BPR BLORA4. ANDI LUWARSONO, staf PD. BPR BLORAselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;ll. RAGIL WINARNO, Tempat / Tanggal Lahir : Blora, 26 September 1976,Jenis kelamin Lakilaki, Tempat tinggal DK.
Putus : 13-08-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 97/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 13 Agustus 2013 — AGUNG PURWO WICAKSONO Bin SUDARTO
214
  • tanggal 13 April 2013 sekitar jam 21.00 Wib bertempatbertempat diwilayah Desa Brambang Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak, telah adapermainan judi bola dengan memasang taruhan uang,; Bahwa permainan judi bola tersebut diadakan setiap malam diwilayah DesaBrambang Kecamatan Karangawen Kabupaten Demak setiap ada jadwal acara tayangatau siaran pertandingan sepak bola di TV yang diselenggarakan di Luar Negeri;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan Hendra Gunawan danBudhi Teguh Ardhyanto
    Bahwa permainan judi bola tersebutdiadakan setiap malam diwilayah Desa Brambang Kecamatan Karangawen KabupatenDemak setiap ada jadwal acara tayang atau siaran pertandingan sepak bola di TV yangdiselenggarakan di Luar Negeri; Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan bersama dengan Yoga Pradani, SH danBudhi Teguh Ardhyanto.
    BUDHI TEGUH ARDHYANTO Bin KASPIAN dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di polisi dan keterangan di BAP benar.;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga atau family.
Putus : 28-08-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BLORA Nomor 16/Pdt.G.S/2017/PN Bla
Tanggal 28 Agustus 2017 — PD. BPR BLORA lawan RUMINI,
5914
  • BPR BLORA, berkedudukan di Gedung Samin Surosentiko, Jalanpemuda Nomor 12, Kabupaten Blora, dalam hal ini diwakili oleh WIDIDJAUHARUDDIN, ANDRIAN ARDHYANTO, RHIZA NURDIANA danANDI LUWARSONO berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :004/KRD/PD.BPR/VIII/2017 bertanggal 4 Agustus 2017 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora dengan Nomor :122/SK/Pdt/2017/PN Bla tanggal 9 Agustus 2017, menurut suratgugatan dalam perkara Nomor.16/Pdt.G.S/2017/PN Bla, sebagaiPenggugat;Dan;RUMINI, Jenis
Register : 04-06-2013 — Putus : 16-07-2013 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 88/Pid.B/2013/PN Dmk
Tanggal 16 Juli 2013 — SRI HANDAJANI binti (alm) SUBIJANTO EKO SUGIARSO bin (alm) SARWO
174
  • sedang melakukan patroli tertutup diwilayah Demak Kota langsung menuju ke alamat yang dimaksud, dan setelahsampai di tempat tersebut, saksi Heri Kurniawan, saksi Danang Haryanto dansaksi Feri Setiawan berhasil menangkap saksi Nur Somad bin Suparman selakupemasang / pembeli judi togel kuda lari dan terdakwa II Eko Sugiarso bin Sarwo.Bahwa kemudian setelah diinterogasi mendapat keterangan bahwapenjualnya berada di salah satu rumah, selanjutnya saksi Yoga Pradani, SH, saksiSukiban dan saksi Budi Teguh Ardhyanto
    melakukan patroli tertutup diwilayah Demak Kota langsung menuju ke alamat yang dimaksud, dan setelahsampai di tempat tersebut, saksi Heri Kurniawan, saksi Danang Haryanto dansaksi Feri Setiawan berhasil menangkap saksi Nur Somad bin Suparman selakupemasang / pembeli judi togel kuda lari dan terdakwa II Eko Sugiarso bin Sarwo;2 Bahwa kemudian setelah diinterogasi mendapat keterangan bahwapenjualnya berada di salah satu rumah, selanjutnya saksi Yoga Pradani, SH, saksiSukiban dan saksi Budi Teguh Ardhyanto
    Saksi BUDHI TEGUH ARDHYANTO Bin KASPIYAN Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Maret 2012 sekira pukul23.00 WIB bertempat di Kp. Krapyak Timur Kelurahan BintoroKecamatan Demak Kabupaten Demak; Bahwa saksi waktu itu ikut melakukan penangkapan atas diri paraterdakwa bersama anggota Polisi yang lain ; Bahwa awalnya tim mendapat informasi dari masyarakat bahwa di salahsatu rumah warga yang terletak di Kp.
Register : 20-09-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3221/Pdt.G/2022/PA.Kab.Kdr
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Aang Bayu Ardhyanto bin Mulyono Alm.) terhadap Penggugat (Happy Resa Kurniawati, S.Pd binti Sunarko);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 26-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 238/Pid.B/2012/PN.Dmk
Tanggal 29 Oktober 2012 — - SUDARYANTO Bin SAJI - SUDAR Alias BANJIR Bin SAKIMIN (Alm)
464
  • KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Budhi Teguh Ardhyanto
    6 Desa Mranggen Kecamatan Mranggen KabupatenDemak atau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah hukumPengadilan Negeri Demak yang berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungiumum, kecuali kalau ada ijin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi iinuntuk mengadakan perjudian itu yang dilakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya saksi Budhi Teguh Ardhyanto
Register : 07-12-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 16-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 303/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 15 Januari 2013 — Agus Rohadi bin (Alm) Ahmad
335
  • Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Teguh Ardiyanto Wibowo, saksi BudiTeguh Ardhyanto dan saksi Heri Kurniawan menuju ke rumah terdakwa danditemukan barangbarang berupa 5 (lima) lembar rekap atau kupon togel kudalari, 1 (Satu) lembar rekap atau kupon togel kuda lari (bukti pemasangan colok),1 (satu) lembar rincian pembelian rekap atau kupon togel kuda lari, 2 (dua)lembar rincian pengeluaran togel kuda lari, 2 (dua) buah handphone, 27 (duapuluh tujuh) lembar rekap atau kupon togel kuda lari.
    Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Teguh Ardiyanto Wibowo bersamasaksi Budi Teguh Ardhyanto dan saksi Heri Heri Kurniawan menuju ke rumahterdakwa dan ditemukan barangbarang berupa 5 (lima) lembar rekap ataukupon togel kuda lari, 1 (satu) lembar rekap atau kupon togel kuda lari (buktipemasangan colok), 1 (Satu) lembar rincian pembelian rekap atau kupon togelkuda lari, 2 (dua) lembar rincian pengeluaran togel kuda lari, 2 (dua) buahhandphone, 27 (dua puluh tujuh) lembar rekap atau kupon togel kuda
    Saksi TEGUH ARDIYANTO WIBOWO bin (Alm) ABDUROCMAN,( disumpah ), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda maupun hubungan kerja;e Bahwa Saksi adalah anggota Unit Resmob Polres Demak;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada bulan September 2012 sekitar pukul18.30 wib dimana saksi bersama Budi Teguh Ardhyanto dan Heri Kurniawanselaku anggota Subnit Jatanras Sat Reskrim Polres Demak melaksanakankegiatan Operasi
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0453/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Nisfu Layla Fatkuroh binti Darohani untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ariska Budi Ardhyanto bin Suhartono;

    3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bakung Kabupaten Blitar untuk melangsungkan pernikahan anak pemohon dengan calon suaminya tersebut;<

    Layla Fatkuroh, tanggal lahir29/10/2002;tanggal lahir / umur : 29 Oktober 2002, (umur 17 tahun 1 bulan);agama : Islam;pekerjaan : Tidak Bekerja;tempat kediaman : Dusun Sumbersari RT 04 RW 02 DesaTumpak Oyot Kecamatan Bakung KabupatenBlitar;dengan calon suami:nama : Ariska Budi Ardhyanto bin Suhartono;tanggal lahir / umur : O01 Januari 1995, (umur 24 tahun); agamapekerjaan ke NegaraJepang);tempat kediamang / , RW 01 Desa; Kabupatenyang akan dil Rencatat NikahBahwa pernikahan tersebut sangat mendesak
Register : 18-06-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 16-01-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 149_Pid_B_2012_PN_Dmk
Tanggal 18 Juli 2012 — 1. IRHAM bin ISKAK 2. SLAMET SUROTO bin SAPUWAN 3. DENY ANDREAN bin HARTONO 4. MASTURI bin MAT SAPI’I
203
  • dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagaiberikut : e Bahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selakuanggota dari Polres Demak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seringdijadikan arena untuk permainan judi dadu.e Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama SaksiBudi Teguh Ardhyanto
    dengan sengaja turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanumum atau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum,dilakukan oleh para terdakwa dengan cara sebagai berikut :eBahwa awalnya saksi Danang Haryanto bin Sardono selakuanggota dari Polres Demak mendapat informasi darimasyarakat bahwa di pekarangan kosong yang terletak di DesaBandungrejo Kecamatan Mranggen Kabupaten Demak seringdijadikan arena untuk permainan judi dadu.e Selanjutnya saksi Danang Haryanto bin Sardono bersama SaksiBudi Teguh Ardhyanto
    Mranggen Kab Demak sering dijadikan arena untuk permainane Bahwa benar kemudian dilakukan penyelidikan danternyata benar dari jarak kurang lebih 50 meter, saksimelihat sekelompok orang yang berjumlah kurang lebih 10orang dengan posisi duduk melingkar sedang bermain judidadu) dengan menggunakan mata dadu sebagaiSarananya.e Bahwa benar saksi bersama Tim ada 5 orang.11Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersamasaksi Teguh Ardiyanto Wibowo, Budi Teguh Ardhyanto,Sukardi dan Hendra Gunawan.Bahwa benar