• Robi Ardiadi, lahir di serang, 10122003b. Putri Tiara, lahir di serang5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Robi Ardiadi, lahir di serang, 10122003b.

• PUTUSANNomor 331/Pdt.G/2017/PA Mpw.aa ll Cpa tt ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:Madi Ardiadi bin Latif, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Jalan Selat Panjang Gang ParitNorman RT 04 RW 21.

  Memberi izin kepada Pemohon (Madi Ardiadi bin Latif) untukmanjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryana binti MuhamadArsyad) di depan sidang Pengadilan Agama Mempawah;3.

• Memberi izin kepada Pemohon (Dian Ardiadi bin Edi Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khusnul Khotimah binti Trio Diani) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

  4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).

• Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Vanesa Aprilia Ardiadi Putri, umur 2 bulan sebesar Rp. 300.000,- (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa untuk diserahkan kepada Termohon ; --------------4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

  Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Vanesa Aprilia Ardiadi Putri,umur 2 bulan sebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa untuk diserahkan kepada Termohon ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 591000, (ima ratussembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakim padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2013 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1434H., oleh kami Drs.

• Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Toni Ardiadi bin Asep Rahmat) terhadap Penggugat (Resi Ayu Pandita binti Komarudin);

  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);

• IRWAN SAKIB dan saudaraANANDA ARDIADI ARJUN;Bahwa peristiwa tersebut terjadi yaitu awalny pada hari Kamis tanggal 01Februari 2018 sekitar pukul 20.30 wit saya baru pulang Sholat dari Masjid lalusaksi mampir di tempat duduk didepan perumahan Dewan No. 13 bersamatemanteman saksi yakni saudara M.

  saat itu sepi namun cuaca alam gelap karena Lampujalan belum menyala;Bahwa saksi kenali foto barang bukti berupa 1 (Satu) Unit Sepeda MotorYamaha Mio Warna Hitam DG 5481 QB yang diperlihatkan dipersidangan,barang bukti tersebut dikendarai Terdakwa dan menabrak korban saatkejadian;Bahwa akibat dari kejadian tersebut saksi melihat darah pada mulut korban;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa didak keberatan danmembenarkannya ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 77 /Pid.Sus/2018/PN Sos ANANDA ARDIADI

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Septian Ardiadi bin Mulud) terhadap Penggugat(Rianti Wulandari binti Rimat);

  4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);<

• dengan mas kawin berupa Uang Rp. 50.000,, serta adajab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon Il adalah jejaka danperawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl; bahwa Pemohon adalah suami satusatunya dari Pemohon IIdan Pemohon II adalah istri satusatunya dari Pemohon , selamapernikahan tidak pernah bercerai; bahwa setahu saksi sampai saat ini tidak ada pihakpihak yangkeberatan dengan perkawinan para Pemohon tersebut ;Yudi Ardiadi

• Budik Ardiadi bin Suhadi, dan saksi adalah teman Pemohon, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernamaWasir Nuri, namun suaminya tersebut telah meninggal dunia karenasakit dan beragama Islam pada bulan Agustus 2015 yang lalu; bahwa Pemohon bersama suaminya selama berumah tanggamempunyai anak 2 orang yaitu yang bernama lbnu Hajar umur 30 tahunlebih, dan Shinta Rachmawati, umur lebih kurang 14 tahun; bahwa Pemohon selama berumah

• Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Ardiadi Wijoyo Bin Soemardi Widjojo ) terhadap Penggugat (Fetri Sundari Binti Sugiono29 ) ;4.

• Pengampuan didalam perkara aquo disebabkan oleh karenamengalami depresi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalilnya tersebut, Pemohonmenghadirkan alat bukti Surat berupa bukti P4 yang menerangkan atas namaSUHARSIH berobat di klinik pskiatri dengan diagnose SK120 FRENIA RESIDUALpengobatan rutin di Rumah Sakit dr.Soeradji Tirtonegoro selama 4 (empat) tahun diinstalasi rawat jalan dan bukti surat P5 yang menerangkan atas nama SUHARSIHdirawat dengan diagnose F200, serta menghadirkan saksisaksi WITARSO, ARDIADI

(Dikembalikan kepada saksi RIFKI ARDIADI)

• 1 (satu)gulung lakban warna hitam
• 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu
• 1 (satu) helai celana jeans warna biru;
• 1 (satu) helai topi warnahitam;
• 1 (satu) unit Handphone merk Oppo A3S warna biru dongker;
• 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang warna hitam bertuliskan vogue fashion 928;
• 1 (satu) helai celana jeans warna biru;

• Izza Ardiadi, S.Ag.M.M berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 6 September 2019 dan Surat Perintah Nomor :Sprin/2558/IX/HUK.6.6/2019 tanggal 6 September 2019 ;Menimbang, bahwa sebelum membacakan surat permohonanPraperadilannya, Kuasa Pemohon menyatakan ada ralat/renvoi terhadappermohonannya namun maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas permohonan Praperadilan tersebut, Termohontelah mengajukan jawabannya tertanggal 9 September 2019 sebagai berikut :.

• MBBZ II) bahwa Tersangka ZUL AKMALSYAFEl memberikan support data dalam penyusunan MRP PT MBBZ IIkepada ARDIADI WIDYARTO melalui email. Diduga merekayasapembiayaan PT MBBZ dengan cara menyusun MRP tanpa didukungdata yang valid pada poin Analisa Sumber Pengembalian dan poinAnalisa Jaminan. Perbuatan Tersangka ZUL AKMAL SYAFE!