Burhan bin Ardimin2. Holipah binti Lengur

P /2016 /PA.Mpw.Pel Cpe ll aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili pada berikutdalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Burhan bin Ardimin, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, Pekerjaan Buruh Bangunan , tempat tinggalJalan Pasir Putih RT, 008 RW. 007 Desa Pasir PutihKecamatan Teluk Pakedai Kabupaten Kubu Rayasebagai Pemohon;Holipah binti Lengur, umur 36 tahun, agama JIslam, pendidikan Tidak,Tamat SD pekerjaan

( Burhan bin Ardimin ) denganPemohon Il ( = Holipah binti Lengur ) yang dilaksanakan pada bulanSeptember 1998 di Desa Pasir Putih Kecamatan Teluk Pakedai KabupatenKubu Raya;Membebankan para Pemohon biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 6 hal. Pen.

RASYID bin ARDIMIN) terhadap Penggugat (KAMILATIN Binti ASNAWAN);

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Sunardi Bin Ardimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tiindak pdana : " Pencurian dalam keadaan memberatkan " ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunardi Bin Ardimin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan

Penuntut Umum:
MUNARWI, SH
Terdakwa:
SUNARDI BIN ARDIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaAGIT BILBAO Als MAUK Bin ARDIMINtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan permufakatan jahattanpa hak menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
Reski Novianti, SH
Terdakwa:
AGIT BILBAO Als MA UK Bin ARDIMIN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TEGUH CAHYONO Bin JUMADI) dengan Pemohon II (SUHERTATIK Binti ARDIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada

Kabupaten Malang memeriksa danmengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah(itsbat nikah) yang diajukan oleh :TEGUH CAHYONO Bin JUMADI, NIK : 3507080104750005, tempat/tanggallahir : Malang/O1 April 1975, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di DusunBambang, RT.012 RW.004, Desa Bambang, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut Pemohon ;SUHERTATIK Binti ARDIMIN

Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 18 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 18 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama ARDIMIN, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernamaJAMIRAN dan SUBANDI, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;3.

BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah Paman Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 29 Juli 1993 dirumah Pemohon II di wilayah Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ARDIMIN

PA.Kab.Mlg.Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang, di bawah sumpah menyampaikankesaksiannya dengan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Pemohon Il; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami istri dansaksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa, Para Pemohon menikah pada tanggal 29 Juli 1993 dirumah Pemohon II di wilayah Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama ARDIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TEGUH CAHYONO BinJUMADI) dengan Pemohon II (SUHERTATIK Binti ARDIMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 1993 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wajak, Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak, Kabupaten Malang;4.

ARDIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di JI. Peramuan, Gg.

Ardimin, yang selanjutnyamewakilkan kepada Penghulu Kampung;Bahwa, terdapat mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa cincinemas yang saksi lupa kadar dan beratnya serta telah dibayar tunai;Bahwa, ada 2 (dua) orang lakilaki dewasa beragama Islam dan berakalsehat yang bertindak sebagai saksi saat pernikahan Pemohon danPemohon II yang bernama Sadin dan H.Nidin;Bahwa, status Pemohon saat itu adalah sebagai jejaka, sedangkanstatus Pemohon II adalah perawan;Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon adalah

Ardimin, yang selanjutnyamewakilkan kepada Penghulu Kampung yang bernama H. Salim;Bahwa, terdapat mas kawin dalam pernikahan tersebut berupa uangyang dibayar tunai, akan tetapi saksi lupa berapa nominalnya;Halaman 5 dari 12 Penetapan Nomor 0021/Padt.P/2016/PA.

Ardimin yang mewakilkan kepadaPenghulu Kampung, dengan mas kawin yang dibayar secara tunai dan duaorang lakilaki dewasa beragama Islam dan berakal sehat sebagai saksipernikahan;Bahwa, status Pemohon saat itu adalah sebagai jejaka, sedangkan statusPemohon II adalah perawan;Bahwa, agama dari Pemohon dan Pemohon adalah Islam dan sampaidengan saat ini tidak pernah keluar dari agama Islam atau murtad;Bahwa, sampai dengan saat ini antara Pemohon dan Pemohon II tidakpernah terjadi perceraian;Bahwa, antara

ARDIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 29 Maret 2001 di Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang ProvinsiJawa Timur;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLandasan Ulin, Kota Banjarbaru;4.

M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon yang bernama ANI CHRISTINA FEBRIYANTI yang lahir di Linggang Amer pada tanggal 24 Febuari 1997 anak dari pasangan suami istri Bapak ARDIMIN Dan Ibu ARSUNI telah melangsungkan perkawinan di Gereja Santo Yohanes Penginjil Linggang Melapeh pada tanggal 12 Febuari 2021 dengan seorang laki-laki yang bernama KORNELIUS TRENSIUS yang lahir Di Muara Mujan pada tanggal 02 Juni 1996;

Bahwa Pemohon lahir di Linggang Amer pada tanggal 24 Febuari1997 anak dari pasangan suami istri bapak Ardimin dan ibu Arsuni;2. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan di GerejaSanto Yohanes Penginjil Linggang Melapeh pada tanggal 12 Febuari 2021dengan seorang lakilaki yang bernama Kornelius Trensius lahir di MuaraMujan, pada tanggal 02 Juni 1996 anak dari pasangan suami istri bapakAntonius Markus Tuning (alm) dan ibu Sartiyah;3.

Menyatakan Pemohon yang bernama Ani Christina Febriyanti yanglahir di Linggang Amer pada tanggal 24 Febuari 1997 anak dari pasangansuami istri Bapak Ardimin Dan Ibu Arsuni telah melangsungkanperkawinan di Gereja Santo Yohanes Penginjil Linggang Melapeh padatanggal 12 Febuari 2021 dengan seorang lakilaki yang bernamaKornelius Trensius yang lahir Di Muara Mujan pada tanggal 02 Juni 1996;3.

P5 : Fotokopi Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga ARDIMIN, Nomor 6407152507080112 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kutai Barat tanggal 28 Mei 2019, selanjutnya diberitanda P5;6.

P6 : Fotokopi KTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK6407156402970001 atas nama ANI CHRISTINA, dan FotokopiKTP (Kartu Tanda Penduduk) NIK 6407190206930001 atasnama KORNELIUS TRENSIUS selanjutnya diberi tanda P6;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat tersebut di atas, Pemohontelan pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu LUKAS, dan ARDIMIN,masingmasing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;1.

Menyatakan Pemohon yang bernama ANI CHRISTINAFEBRIYANTI yang lahir di Linggang Amer pada tanggal 24 Febuari 1997anak dari pasangan suami istri Bapak ARDIMIN Dan Ibu ARSUNI telahmelangsungkan perkawinan di Gereja Santo Yohanes Penginjil LinggangMelapeh pada tanggal 12 Febuari 2021 dengan seorang lakilaki yangbernama KORNELIUS TRENSIUS yang lahir Di Muara Mujan pada tanggal02 Juni 1996;3.

Bahwa, anak Pengugat yang bernama ANAK I umur 14 tahun 10 Bulan, ANAK II,umur 11 tahun dan DEBY NOVITA SARI PUTRI binti ARDIMIN, umur 5 tahun,sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat dan masih memerlukan perhatianserta kasih sayang Penggugat;7. Bahwa, Penggugat dalam pemeliharaan tersebut membutuhkan biaya hidup danbiaya pendidikan anak Penggugat dan Tergugat maka apabila terjadi perceraian,Penguggat menuntut biaya hadlonah minimal sebesar Rp. 500.000.

SAKSII, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sintang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidangsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karena saksi adalahibu kandung Penggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Ardimin (Tergugat) ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah menikah lebih kurang 15 (lima belas)tahun yang lalu ;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat

Tergugat supaya hiduprukun kembali namun tidak berhasil ;Bahwa, saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan kembali Penggugat danTergugat ;SAKSI II, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sintang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT karena saksi adalahipar Penggugat karena suami saksi adalah saudara kandung suami Penggugat ;Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan Ardimin

, umur 14 (empat belas) tahun10 (sepuluh) bulan dan ANAK II, umur 11 (sebelas) tahundan DEBY NOVITA SARI PUTRI binti ARDIMIN, umur 5 (lima) tahun ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penggugat tentang hak hadlanah (pemeliharaan)terhadap anak tersebut, Mayjelis Hakim memberikan pertimbangan bahwa oleh karenaanak yang benama ARDIAN KURNIAWAN bin ARDIMIN, umur 14 (empat belas ) tahun10 (sepuluh) bulan sudah Mumayyiz sehingga anak tersebut bebas memilih ikut Penggugatatau Tergugat hal ini sesuai dengan ketentuan

Pasal 156 huruf (b) Kompilasi Hukum Islamoleh karena itu gugatan pemeliharaan anak yang bernama ARDIAN KURNIAWAN binARDIMIN, umur 14 (empat belas) tahun 10 (sepuluh) bulan harus ditolak ;Menimbang, bahwa untuk kedua orang anak Penggugat dan Tergugat benamaANAK II dan DEBY NOVITA SARI PUTRI binti ARDIMIN keduanya belum mumayyizsehingga masih membutuhkan kasih sayang dan bimbingan dari Penggugat sertaPenggugat sebagai ibu kandungnya dipandang cakap dan mampu untuk mengasuh danmemelihara kedua anak

PENETAPANNOMOR : 136/Pdt.P/2012/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanIsbat Nikah yang diajukan oleh :JUMADI bin ARDIMIN, Umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Jalan A.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Menyatakan sah perkawinan antara Jumadi bin Ardimin dengan Sutiah binti Sa'oyatyang dilaksanakan di Pontianak pada hari Sabtu tanggal 8 September 2001 ;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IJ untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Tenggara Kota Pontianak ;4.

tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalah sepertidiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dalildalil permohonan Pemohondan keterangan saksisaksi serta buktibukti surat yang diajukan dalam proses pemeriksaansidang tersebut, telah ditemukan faktafakta kejadian sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 8 September 2001 telah terjadi akad nikah antara seorang priabernama JUMADI bin ARDIMIN

perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka biayaperkara dibebankan kepada para Pemohon ;Mengingat akan pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 dan pasalpasal PeraturanPerundangUndangan serta hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN121.Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I ( JUMADI bin ARDIMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMAR Bin ARDIMIN) dengan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;

4.

PENETAPANNomor 1445/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7 y ) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SAMAR Bin ARDIMIN, NIK 3507080107650026, tempat/tanggal lahir Malang,01 Juli 1965, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun BambangKrajan RT.022 RW.008 Desa Bambang

Kabupaten Malang, bermeteraicukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : MISIANTO bin KASANAH, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.022 RW.008 Desa BambangKecamatan Wajak Kabupaten Malang;, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SAMAR Bin ARDIMIN

Bahwa pada tanggal 02 Desember 1989 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (SAMAR Bin ARDIMIN) dan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Wajak Kabupaten Malang;halaman 9 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1445/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMAR Bin ARDIMIN)dengan Pemohon II (ATIMI Binti JOYO) yang dilaksanakan pada tanggal02 Desember 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan WajakKabupaten Malang;halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1445/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWajak Kabupaten Malang;4.

Sulaiman bin Ardimin, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Tambak Sari RT. 07 RW. 04, DesaMatang Batas, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon I dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Pebruari 2009 dilaksanakan di Desa Gunung Batu, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi

Rosidin bin Ardimin, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jalan Tambak Sari RT. 07 RW. 04, Desa MatangBatas, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi adalah paman dari Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 14 Pebruari 2009 dilaksanakan di Desa Gunung Batu, KecamatanBinuang, Kabupaten Tapin; Bahwa saksi

tidak ditahan;Pengadilan Tinggi Mataram ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataramtanggal 12 Maret 2015 Nomor 16/Pen.Pid/2015/PT.MTR. tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Membaca, Surat Laporan Polisi Nomor : LP/K/114/1/2014/NTB/PolresMataram tanggal 06 Pebruari 2014, sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 5 Juli 1984 korban Jumadi alias Amagq Ardimin

MISNARI Bin ARDIMIN) terhadap Penggugat (SITTI HASUNAH Alias HASUNAH Binti ABD. KARIM);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Susanto bin Nurohmat) terhadap Penggugat (Eka Nur Cahyanti Binti Ardimin);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

AMAQ ARDIMIN, bertempat tinggal di DasanPeresak Karang, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat,3. AMAQ ANEM, bertempat tinggal di DusunPeresak Timur, Desa Karang Bayan,Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat,4. PEMERINTAH RI cq. MENTERI DALAM NEGERIcq. GUBERNUR NUSA TENGGARA BARAT, cq.BUPAT LOMBOK BARAT, cq. CAMAT LINGSAR(dahulu) Camat Narmada),Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/ Pembandingdan Turut Terbanding,Hal. 1 dari 13 hal. Put.

paraPenggugat dari hasil yang akan diperoleh dari obyeksengketa dan harus dibayar oleh para Tergugat adalahe Harga buah kelapa Rp. 4.000.000 x 25 tahun = Rp.100.000.000, e Harga gula aren Rp. 3.600.000 x 25 tahun = Rp.90.000. 000,e Harga buah duren Rp. 3.000.000 x 25 tahun =CORD.75.000.000 , Jumlah kerugian = Rp.265.000.000 ,(dua ratus enam puluh lima juta rupiah)bahwa untuk menjamin gugatan para Penggugat tersebutdiatas maka para Penggugat mohon agar harta benda ParaTergugat khususnya Tergugat II (Amaq Ardimin

ARDIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Maret 2001 di Kecamatan Robatal Kabupaten Sampang Provinsi Jawa Timur;

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2.Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

3.Memberikan izin kepada Pemohon (Ardiansyah Bin Ardimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neldawati Binti Saeruddin) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;

4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp290.000 ,00(

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ruji bin Ardimin) terhadap Penggugat (Siti Maimuna binti Ridoi);
4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (ARDIMIN BIN MAKMUR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRIYATI BINTI PARTONO) di depan sidang Pengadilan Agama Semarang;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut`ah kepada Termohon sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai saat sebelum ikrar talak diucapkan;
4.

Ardimin, 5.

Wengga Sampit sekira bulan Juni 2015,didukung pula dengan keterangan saksi Syahrudine, bahwa saksi ini selalumendampingi Terdakwa pada saat pengambilan uang di Bank Mandiri Cab.Sampit (pada tanggal 14 07 2015, pada tanggal 03 09 2015 dan padatanggal 22 12 2015), dan Terdakwa selalu memperlinatkan formulirpenarikan uang warna kuning dan putih yang sudah ditanda tangani Ropik,demikian pula dengan keterangan saksi Ardimin yang ikut beramairamai keBank Mandiri Cab.

Saksi ARDIMIN di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi saat ini adalah anggota Koperasi Permadat Sejahtera;Bahwa Terdakwa adalah Ketua Koperasi Permadat Sejahtera;Bahwa sepengetahuan saksi, saksi Rofik dan saksi Jumratul tidakaktif menjadi pengurus koperasi sejak adanya perjanjian kerjasamadengan perusahaan;Bahwa saksi Rofik dan saksi Jumratul tidak pernah ikut dalampencarian lahan;Bahwa Terdakwa pernah bercerita kepada saksi akan mengambiluang di Bank Mandiri dengan

Suroso;Bahwa benar pada pengambilan uang yang pertama di BankMandiri, Terdakwa bersamasama dengan saksi Rofik dan saksiRofik juga ada meminjam uang sejumlah Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah);Bahwa pada saat pengambilan uang sejumlah Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) dan sejumlah Rp24.000.000,00 (dua puluhempat juta rupiah) Terdakwa bersamasama dengan saksiSyahrudine;Bahwa dari pengurus koperasi yaitu. saksi Ardimin adamempertanyakan keberadaan saksi Rofik pada saat pengambilanuang di Bank Mandiri