PT AREMA INDONESIA MALANGmelawan PT AREMA CRONUS

Bahwa Yayasan Arema tersebut bergerak di bidang olahraga yaitu Sepakbola.. Bahwa sepak terjang dari Yayasan Arema dalam mengelola klub sepak bolatidak diragukan lagi dan kali pertama menjuarai Piala Galatama tahun 1992.. Bahwa Yayasan Arema menjadi icon manajemen PersepakbolaanIndonesia,keberadaannya dan pendanaannya tidak tergantung padaAPBD, seperti klub klub yang dimiliki oleh pemerintah lainnya..

Bahwa Yayasan Arema berubah badan hukumnya sejak tahun 2005,dalammenjalankan dan mengikuti roda kompetisi persepakbolaan di tanah airdengan memakai nama PT AREMA INDONESIA ( PENGGUGAT ) tetapikepemilikannya tetap dimiliki Yayasan Arema dengan Komposisi Sahamdengan pihak yang lain. Bahwa pada tahun 2005 kesehatan pendiri Arema dan selaku pengelolaPT.AREMA INDONESIA mengalami penurunan,sehingga tidak optimal dalammengelola PT.AREMA INDONESIA..

Arema Indonesia sejak tahun 2005 tetapi kepemilikannya tetap dimilikiYayasan Arema dengan komposisi saham dengan pihak lain dan pendiri danpengurus yayasan Arema mendaftarkan seni logo yang bergambar Kepala Singa adatulisan AREMA di atasnya, dibawahnya ada tulisan 11 Agustus 1987 serta gambarkobaran api disamping kanan kiri dan sudah disetujui oleh Departemen Hukum danHak Asasi Manusia dan tanpa diduga Tergugat menggunakan nama Arema Cronusdengan logo atau atriobut yang menyerupai apa yang dimiliki

Arema Cronus;Menimbang, bahwa oleh karena itu yang perlu dipertimbangkan apakahPenggugat dapat membuktikan tentang keberadaan Badan Hukum PT.

Yayasan Arema , 2.

AREMA INDONESIA lawan1. KLUB SEPAK BOLA AREMA CRONUS 2. IWAN BUDIANTO3. PERSATUAN SEPAK BOLA INDONESIA (PSSI)

AREMA INDONESIA (dengan Direktur Utama WINARSO), beralamat diJalan Lembah Tidar Kavling 1, Kelurahan Pisang Candi,Kota Malang, dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya yangbernama : ERPIN YULIONO, SH., Advokat dan LegalOfficer PT. AREMA INDONESIA, berkedudukan di Jl.Lembah Tidar Kavling RT O5/RW 10 KelurahanPisangcandi, Kecamatan Sukun, Kota Malang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Maret2015, selanjutnya disebut sebagai .......... PENGGUGAT;Lawan:1.

Bahwa Yayasan Arema sebagai Pemegang Hak Cipta Seni Logo Arema telahmemberikan Mandat kepada Penggugat untuk pengelolaan Logo dan NamaBahwa Yayasan Arema adalah pemegang saham PT. Arema Indonesia(PENGGUGAT) sebagai pengelola Klub Sepak Bola Arema Indonesia yangberhak atas penggunaan Logo serta Nama AREMA dan dilindungi olehUndangUndang ; nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn cn nn nn nnn ecncnesBahwa PT.

Arema Indoensia(PENGGUGAT) sebagai pengelola Klub SepakBola Arema Indonesia sebagaipihak yang dirugikan baik secara moriil maupunmateriil atas penggunaan Logo dan Nama AREMA oleh Pihak TERGUGATmaupun TURUT TERGUGAT secara keseluruhan ; 5. Bahwa Logo dan Nama AREMA dibawah pengelolaan PT. Arema Indoensia(PENGGUGAT) sudah DISETUJUI oleh Departemen Hukum dan Hak AsasiManusia dengan nomor pendaftaran 039514. Tertanggal 16 Januari 2009.Bukti 6.

Menyatakan bahwa PENGGUNAAN LOGO DAN NAMA AREMA oleh pihakTERGUGAT dan Il secara keseluruhan adalah Perbuatan Melanggar3. Menyatakan TERGUGAT dan Il secara keseluruhan Tidak diperkenankanMemakai Logo dan Nama AREMA di Kompetisi sepak bola yang diadakan olehpihak TURUT TERGUGAT secara keseluruhan dan/atau kompetisi sepak bolaMANAPUN ; ooo nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn nen nnn nen en ne4.

Dalam hal ini terdapat kerancuanpadA subjek Tergugat , yang mana apabila RUDY WIDODO selaku DirekturUtama Klub Sepak Bola Arema Cronus sebagaimana disebutkan Penggugat,maka haruslah Penggugat mencantumkan nama Perseroan dari Klub SepakBola Arema Cronus tersebut, namun nyatanya Penggugat tidak memberikanpenjelasan mengenai nama Perseroan dari Klub Sepak Bola Arema Cronus.Kalaupun apabila yang dimaksud oleh Penggugat adalah Klub Sepak BolaArema Cronus, maka hukum Indonesia tidak mengenal adanya organDirektur

ERWIN AREMA bin H. ABDUL AZIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

ERWIN AREMA bin H. ABDUL AZIS

Menyatakan terdakwa Arema Mahendra sebagaimana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemufakatan jahat untuk membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk tanaman yang beratnya melebihi 1 (satu) kilo gram ;

2.

Terdakwa:
AREMA MAHENDRA

ARTHANINDO CEMERLANG
Tergugat:
Widodo (Bengkel Las Arema)

VERA AREMA WATY2. ADJI MOCHAMAD SULCHAN3. PUJI MULYANI, 4. M. ZAENURY......DKK

Advokat padaKantor Advokat SUDIYONO ALIM & Rekan dengan alamat diJalan Bebekan Timur No. 43, Kelurahan Bebekan, KecamatanTaaman, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 22 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; MELAWAN1 VERA AREMA WATY, Warga Negara Indonesia, karyawan PT. NusaproTelemedia Persada, beralamat di Jl.

I (Vera Arema Waty) selaku Staff GA, telah mengeluarkan Undangan via emailkepada seluruh Staff Back Office Surabaya dan Mojokerto dengan maksud untukmelakukan Koordinasi yang akan dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2015bertempat di kantor PT.

Nusapro Jemursari; Bahwa, Internal Meeting Para Tergugat tersebut, ternyata mundur dan barudilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2015, dimana pada pukul 19.00 WIB, olehTergugat I (Vera Arema Waty) selaku Notulis telah menyampaikan hasilpertemuan Para Tergugat (NOTULEN RAPAT) kepada Penggugat via email,antara lain sebagai berikut : 1 Seluruh Karyawan PT.

Nama Masa Kerja Gaji Pokok Total1 Vera Arema 11 Thn 8 Bln 2.710.000 43.315.674Waty2 Adji Moch. 18 Thn 11 Bln 2.710.000 52.665.174Sulchan3 Puji Mulyani 18 Thn 10 Bln = 2.710.000 52.665.174M.

sesuai dengan ketentuan Pasal 163 ayat (1) UndangUndang Nomor : 13Tahun 2003, maka Para Tergugathanya berhak atas uang pesangon sebesar (satu) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja (satu) kali sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuaiketentuan dalam Pasal 156 ayat (4); sehingga penerimaan masingmasing Para Tergugat adalah sebagai berikutNama Masa Kerja Upah Pesangon Penghargaan Pengganti TotalPs.156 ayat 2 Masa Kerja Hak Ps.156ayat 4Vera Arema

Melakukan pemecatan Ofical atau Manager Tim Arema Indonesiadalam Kepengurusan Arema.d. Membuat AktaAkta Baru untuk menguatkan Posisinya bukan hanyasebagai Pendiri Yayasan Arema melainkan juga sebagai AnggotaPembina Yayasan Arema.6 Bahwa dengan Tergugat melakukan segala tindakan denganmenggunakan sarana Penetapan tersebut, banyak tindakan yang dilakukanTergugat sangat merugikan banyak pihak yaitu Para Penggugat danterutama Yayasan Arema itu sendiri.7 Bahwa PT.

AREMA.8 Bahwa bilamana tergugat selaku pengelola Yayasan AREMA bilabekerjasama dengan PT.

dibuat sebagai wadah serta bernaungnyakesebelasan AREMA dalam mengikuti kompetisi di tanah air.

Bahwa saksi mengetahui adanya Akteakte tentang Yayasan Arema,dimana ada banyak akte tentang Yayasan Arema. Pada Akte Nomor213 tahun 2006 menyebutkan bahwa Ir.

adalahmengenai perselisihan antar Pengurus Yayasan Arema sebagaimana diuraikandiatas, maka seharusnya gugatan diajukan juga kepada pihakpihak yang adakaitannya dengan Yayasan Arema sebagaimana yang disebut dalam eksepsi19yaitu DR.

Rendra Kresna sesuai surat tertanggal 25 Oktober 2010, SekretarisTuan MUDJIONO MOEDJITO sesuai surat tertanggal 2 Agustus 2010telah berakibat pengurus Yayasan Arema menjadi kosong dan tidak bisaberjalan sesuai dengan tujuan Yayasan Arema sebagaimana tertuangdalam Akta No. 213 tentang Perubahan tertanggal 29 Juni 2006 dansesuai maksud Undangundang Nomor 16 tahun 2001 ;.

Bahwa oleh karena secara normatif pengisian pengurus Yayasanmerupakan otorita dari Pembina Yayasan dan dalam organisasi YayasanAREMA hanya ada 1 (satu) Pembina Yayasan maka denganpengunduran diri dariTuan...Tuan DARDJOTO SETYAWAN, terjadi kevakuman PEMBINA dalam organisasi Yayasan AREMA ; 7.

Bahwa Yayasan AREMA sementara ini melakukan kegiatankegiatankeolahragaan dan mendapat bantuan dari para sponsorif dan dukungandari PSSI sesuai surat tanggal 23 September 2011 tentang StatusAREMA INDONESIA dan antara Pemohon dengan Pemerintah KotaMalang masih terjalin kontrak Stadion Gajayana Malang ;8. Bahwa Pemohon tetap membiayai para pemain sebanyak 25 ( dua puluhlima ) orang pemain sesuai kontrak yang dibuat antara pemohon danpara pemain AREMA ;9.

Bahwa untuk kelanjutan urusan nasib para pemain dalam rangkamensukseskan olah raga persepakbolaan di Indonesia maka organisasiYayasan AREMA perlu dilengkapi sebagaimana mestinya ;10.Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas maka Kami mengajukanpermohonan ini kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang untukmenetapkan Pemohon untuk bertindak sebagai Pembina untukmelakukan reorganisasi Yayasan AREMA sesuai maksud Undangundang Nomor 16 #Tahun 2001 ~ tentang # =Yayasan ;Berdasarkan halhal sebagaimana

Menetapkan Pemohon dapat bertindak untuk melakukan reorganiasiYayasan AREMA baik dalam kualitas sebagai Pembina untukmembentuk Pengurus Yayasan Arema sesuai formasi kepengurusanYayasan berdasarkan ketentuan Pasal 6 Akta nomor 213 tertanggal 29Juni 2009 tentang Perubahan jo Akta Nomor 1 tahun 2009 tertanggal3 Agustus 2009 tentang Perubahan Susunan Pengurus YayasanAREMA berdasarkan Keputusan Pembina maupunberdasarkanUndangundang Nomor 16 Tahun 2001 tentang Yayasan ;5.

Jiah (belum tertangkap/DPO) mengajak berkelilingke wilayah Desa Langut Kecamatan Lohbenar Kabupaten Indramayu denganmaksud untuk menyerang Rumah Makan Arema karena menurut informasi,rumah makan tersebut merupakan tempat nongkrong segerombolan The JackMania dan Arema Malang, lalu segerombolan Sporter Persib Bandung(Hooligan) berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20(dua puluh) sepeda motor dari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah DesaLangut Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu

Rifki Alias Ompong (DPO) melempari plang dan lampu peneranaganRM Arema dengan menggunakan batu, melempari mobil bus denganmenggunakan batu dan memukuli anakanak punk;Sdr. Rizal Alias Ucil melempari plang dan lampu peneranagan RM Aremadengan menggunakan batu ;Sdr. Surya (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Yamaha Xeonwarna putih ;Sdr. Udin Alias Kepet (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor HondaVario warna Hitam ;Sdr.

Arema denganmenggunakan batu ;Sdr. Fero (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Honda Vario warnabitu putih ;16 Sdr. Jatt melempari plang dan lampu penerangan (neon) RM. Arema denganmenggunakan batu ;17 Sdr. Nando (DPO) melempari plang dan lampu penerangan (neon) RM.Arema dengan menggunakan batu ;18 Sdr. Rifki (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Honda Beat warnabitu putih ;19 Sdr. Ardi (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Mio Soul warnaHitam ;20 Sdr.

dari depan rumah makan arema dan sekelompok pemuda tersebut sudahada yang membawa batu ;e Bahwa awalnya sekitar jam 00.45 Wib sekelompok pemuda tersebut datangmelewati rumah makan arema dari Indramayu menuju ke arah Jakarta kemudiansekitar 1015 menit sekelompok pemuda tersebut kembali kearah Indramayu danberhenti di depan rumah makan Arema kemudian langsung melempari papanreklame dengan batu kemudian sekitar 10 menit sekelompok pemuda tersebutmelarikan diri ke arah indramayu ;e Bahwa akibat kejadian

Jiah (belum tertangkap/DPO)mengajak berkeliling ke wilayah Desa Langut Kecamatan Lohbenar KabupatenIndramayu dengan maksud untuk menyerang Rumah Makan Arema karena menurutinformasi, rumah makan tersebut merupakan tempat nongkrong segerombolan The JackMania dan Arema Malang, lalu segerombolan Sporter Persib Bandung (Hooligan)berangkat ramairamai/konvoi dengan mengendarai kurang lebih 20 (dua puluh) sepedamotor dari berbagai jenis dan merk menuju ke wilayah Desa Langut KecamatanLohbener Kabupaten Indramayu

,sesampainya diareal parkir warung lalapan Arema, terdakwa memarkirsepeda motor lalu memasukkan 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisiKristal bening sabu kedalam bekas pembungkus rokok sampoerna mildwarna putin dan menaruh atau menyimpannya didalam jok sepeda motorHonda vario yang terdakwa bawa sebelumnya kemudian terdakwa kembalibekerja ;Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa sedangbekerja diwarung lalapan Arema, tibatiba datang beberapa orang petugasdari Sat narkoba

,sesampainya diareal parkir warung lalapan Arema, terdakwa memarkirsepeda motor lalu memasukkan 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisiKristal bening sabu kedalam bekas pembungkus rokok sampoerna mildwarna putin dan menaruh atau menyimpannya didalam jok sepeda motorHonda vario yang terdakwa bawa sebelumnya kemudian terdakwa kembalibekerja ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa sedangbekerja diwarung lalapan Arema, tibatiba datang beberapa orang petugasdari Sat narkoba

,sesampainya diareal parkir warung lalapan Arema, terdakwa memarkirsepeda motor lalu memasukkan 1 (Satu) plastic klip yang didalamnya berisiKristal bening sabu kedalam bekas pembungkus rokok sampoerna mildwarna putin dan menaruh atau menyimpannya didalam jok sepeda motorHal 6 dari 20 Putusan Nomor 943/Pid.Sus/2018/PN DpsHonda vario yang terdakwa bawa sebelumnya kemudian terdakwa kembalibekerja ; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saat terdakwa sedangbekerja diwarung lalapan Arema

KETUT GATRA ADNYANA, memberi keterangan pada pokoknya : Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal O7 Juni2018, sekira pukul 23.00 wita, bertempat Areal parkir warung makanLalapan Arema Jalan Toyaning, Br. Kubu Alit, Desa Kedonganan, Kel.Kedonganan, Kec. Kuta, Kab.

Bahwa benar saat itu saksi sedang berjualan di warung lalapan Arema, didekat dengan tempat kejadian, saksi dan teman saksi yang bernamaRUDIANTO dipanggil oleh petugas dimintai tolong untuk menyaksikanproses penggeledahan terhadap terdkwa. Bahwa saat terdakwa KRISTANTO Als.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 ( Satu ) buah tongkat besball terbuat dari kayu.di rampas untuk di musnahkan- 1 (satu) buah kaos Arema di kembalikan kepada saksi korban Sakur. 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (Seribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 ( Satu ) buah tongkat besball terobuat dari kayu.di rampas untuk dimusnahkan 1 (satu) buah kaos Arema. Di kembalikan kepada saksi korban Sakur.4.

kemudian terdakwa AGUSmenyarankan kepada saksi MUHAMAD AMARUDIN agarmemberikan tegoran kepada saksi koroban MUHAMAD SAKUR binWIDAYAT apabila berjualan baso jangan memakai kaos arema,atas saran tersebut kemudian disampaikan oleh saksi MUHAMADAMARUDIN alias AMAR bin SUPARDI dengan cara menegursaksi korban MUHAMAD SAKUR bin WIDAYAT agar tidakmenggunkan kaos arema ketika sedang berjualan bakso.namunoleh saksi korban MUHAMAD SAKUR bin WIDAYAT saat itu tidakmenerima atau tidak merespon saran saksi MUHAMADAMARUDIN

Menangguhkan biaya sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi MUHAMAD SAKUR bin WIDAYATBahwa Sebelumnya saksi tidak pernah pakai kaos arema tersebut baru satukali itu saksi memakai kaos arema dan tidak ada tujuan apapun.Bahwa yang memanggil pertama adalah Terdakwa II memanggil saksingajak ke belakang rumah dan saksi nurut

aja karena sebagai orang baru,setelah dibelakang rumah saksi ditanya kenapa memakai kaos arema dansaksi jawab pengen saja memakai kaos arema tidak ada tujuan apaapa,dan langsung terdakwa II memukul saksi dan terdakwa memukul saksi dariarah belakang dengan tongkat besball, saksi dikeroyok Terdakwa Ilmemukuli saksi dengan tangan kosong.Bahwa saksi diperiksa dan berobat di Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon dandi Visum Et Repertum pada hari Sabtu tanggal 20 Februari 2016.Bahwa Setelah kejadian itu saksi

Menetapkan barang bukti berupa : 1( Satu ) buah tongkat besball terobuat dari kayu.di rampas untuk dimusnahkan 1(satu) buah kaos Arema di kembalikan kepada saksi korban Sakur.6.

Menetapkan barang bukti, berupa : - 1 (satu) buah papan reklame atau plang rumah makan Arema ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Alik Susiati Binti (Aim) Citro ; - 2 (dua) buah pecahan kaca neon ; - 1 (satu) buah batu ; - Beberapa pecahan kaca mobil ; Dirampas untuk dimusnahkan ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No.Pol D-5417-SQ ; Dirampas untuk Negara ; - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih No.pol E-3642

lalu segerombolan sporter PersibBandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tiga puluh sembilan) orang termasukdiantaranya saksi Gusti Ramadhan Bin Agus Iriyanto turun untuk mengecek keberadaananak anak The Jack Mania dan AREMA Malang namun temyata tidak ada sehinggasegerombolan sporter Persib Bandung (Hooligan) yang berjumlah kurang lebih 39 (tigapuluh sembilan) orang tersebut langsung merusak lampu penerangan (neon) dan plangRumah Makan Arema dengan menggunakan batu kemudian segerombolan

Esa (DPO) melempari plang dan lampu Rumah Makan Arema serta melemparbatu karah Toyota Kijang wama hitam Nopol: E1725 S milik anggota KepolisianResor Indramayu ;101112131415Sdr. Jiah (DPO) mengajak untuk melakukan penyerangan ke Rumah Makan Aremaserta melempari lampu penerangan (neon) dan plang Rumah Makan Arema denganmenggunakan batu ;Sdr. Nanang (DPO) melempari plang dan lampu penerangan RM. Arema sertamelempari mobil Bus dengan menggunakan batu ;Sdr.

Arema dengan menggunakanbatu, melempari mobil bus dengan menggunakan batu dan memukuli anakanakpunkSdr. Rifki Alias Ompong (DPO) melempari plang dan lampu RM. Arema denganmenggunakan batu, melempari mobil bus dengan menggunakan batu dan memukulianakanak punk ;Sdr. Rizal Alias Ucil (DPO) melempari plang dan lampu penerangan (neon) RM.Arema dengan menggunakan batu ;Sdr. Surya (DPO) sebagai pengemudi/Joki sepeda motor Yamaha Xeon wamaputih ;Sdr.

Arema denganmenggunakan batu ;Sdr. Fero (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Honda Vario warna biruputih ;16 Sdr. Jati melempari plang dan lampu penerangan (neon) RM. Arema denganmenggunakan batu ;17 Sdr. Nando (DPO) melempari plang dan lampu penerangan (neon) RM. Aremadengan menggunakan batu ;18 Sdr. Rifki (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Honda Beat warna biruputih ;19 Sdr. Ardi (DPO) sebagai pengemudi/joki sepeda motor Mio Soul warna hitam ;.20 Sdr.

, milik saksi dan sekelompok pemuda tersebut meakukan kekerasandengan cara melempari dengan menggunakan batu ;saksi ;Bahwa batu untuk melempari papan reklame rumah makan arema tersebut, daridepan rumah makan arema dan sekelompok pemuda tersebut sudah ada yangmembawa batu ;Bahwa awalnya sekitar jam 00.45 Wib sekelompok pemuda tersebut datangmelewati rumah makan Arema dari Indramayu menuju kearah Jakarta kemudiansekitar 1015 menit sekelompok pemuda tersebut kembali kearah Indramayu danberhenti di depan

Agus (Arema) supaya dibelikan piljenis LL, selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO)diberikan kepada Sdr. Agus (Arema) dan terdakwa diberi 1 (satu) bungkus plasticberisi 16 (enam belas) butir pil jenis LL, oleh Sdr.

Agus (Arema) supaya dibelikan pil jenis LL,selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO) diberikan kepadaSdr. Agus (Arema) dan terdakwa diberi (satu) bungkus plastic berisi 16 (enambelas) butir pil jenis LL, oleh Sdr.

Agus (Arema) supaya dibelikan pil jenis LL,selanjutnya setelah terdakwa beli pil jenis LL dari Sdr.Agus (DPO), diberikan kepadasdr. Agus (Arema) dan terdakwa diberi 1 (satu) bungkus plastic berisi 16 (enambelas) butir pil jenis LL, oleh Sdr.

Agus (Arema) dan terdakwa oleh Sdr. Agus (Arema)diberi imbalan pil jenis LL tersebut sebanyak 16 (enam belas) butir yangakhirnya ditemukan Polisi dalam penangkapan terdakwa ;Bahwa terdakwa membeli sediaan farmasi dari Sdr.

Agus (DPO)atas suruhan terdakwa Agus (Arema) dengan harga Rp.220.000, mendapat pil jenisLL sebanyak 1000 butir, kemudian terdakwa menyerahkan sediaan farmasi pil jenisLL tersebut kepada Sdr. Agus (Arema), dan sebagai imbalannya terdakwa oleh Sdr.Agus (Arema) diberi Pil jenis LL tersebut sebanyal 16 butir yang kemudian dapatdisita oleh Polisi.Menimbang, bahwa terdakwa membeli pil jenis LL dari Sdr.

Perkara : PDM12/LMD/01/2017 tertanggal 01 Februari 2017,pihak Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut :Bahwa terdakwa HERU BIN MAMAN, pada hari Senin, tanggal 05 Desember2016 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu antara dalam bulanDesember 2016 bertempat dibengkel Arema desa Kujan RT.006, Kecamatan Bulik,Kabupaten Lamandau, Provinsi Kalimatan Tengah atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri

dan mengadili perkara tersebut, telah mengambil suatu barangberupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Type 28D (AL115S/MIO) warna hitamNomor Polisi KH 5842 RD, Nomor Rangka MH328D30CBJ859818, Nomor Mesin28D2856391, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan UTIN JUMIATI Bin GUSTIARLIANSYAH dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai beriku : Pada waktu dan ditempat sebagaimana tersebut diatas, bahwa awalnya terdakwamengamati Bengkel Arema

Penyidik Pembantupada Kantor Kepolisian Resort Lamandau dibacakan di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Senintanggal O5 Desember 2016 sekitarjam 15.00 wib, di Bengkel Arema Desa KujanRT. 006, Kecamatan Bulik, Kabupaten Lamandau, Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui dari saudari UTIN JUMIATItermasuk dari masyarakat sekitar bengkel arema yang mengatakan bahwa sepedamotor

saudari UTIN JUMIATI hilang pada saat diparkir di bengkel arema kujan;Bahwa Saksi menerangkan bahwa sepeda motor yang hilang adalah milk saudariUTIN JUMIATI;Bahwa Yang saksi lakukan adalah saksi bersama dengan saudara MISDANlangsung mencari informasi kepada warga di sekitar bengkel arema danmendapatkan informasi bahwa pelaku yang mengambil sepeda motor tersebutadalah pergi dengan membawa sepeda motor ke arah Sukamara dengan ciriciripelaku menggunakan baju berwarna abuabu,Bahwa selanjutnya saksi

Yamaha (ALI15S/MIO) warna hitam NomorPolisi KH 5842 RD sedang diparkir setelah itu terdakwa perhatikan ternyata kuncimotor masih menempel di sepeda motor tersebut, Bahwa kemudian terdakwa menyeberang jalan raya lalu mendekati sepeda motoryang diparkir di bengkel arema, setelah terdakwa berada di depan sepeda motortersebut langsung terdakwa menaikinya kemudian terdakwa menghidupkan sepedamotor tersebut lalu membawa kabur dan melarikan diri.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 00.00 Wib, bermula terdakwaberangkat dari rumah seorang diri dan nongkrong di Dam Trimurjo kemudianterdakwa menumpang mobil sayuran dan turun di lapangan dekat bandara Brantilalu terdakwa berjalan kaki dan ketika melewati toko Arema terdakwa berhenti danmengamati toko tersebut, setelah terdakwa amati ternyata toko tersebut besarHalaman 2 dari 22 halamanPutusan Pidana

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) Ke3, Ke5 KUHP.Subsidair :sehen Bahwa terdakwa Taufik Bin Suratman pada hari Selasa tanggal 28 bulan Marettahun 2017 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dalam bulan Marettahun 2017 bertempat di toko Arema milik saksi Samian Bin Mukamat di DusunDanurejo Desa Branti Raya Kec. Natar Kab.

Perouatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara antara lain sebagai berikut : Pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2017 sekira jam 00.00 Wib, bermula terdakwaberangkat dari rumah seorang diri dan nongkrong di Dam Trimurjo kemudianterdakwa menumpang mobil sayuran dan turun di lapangan dekat bandara Brantilalu terdakwa berjalan kaki dan ketika melewati toko Arema terdakwa berhenti danmengamati toko tersebut, setelah terdakwa amati ternyata toko tersebut besarsehingga timbul niat terdakwa untuk

Bahwa saksi menerangkan toko Arema milik saksi dikelilingi oleh pembatas/pagaryang menjadi satu dengan rumah saksi.

dengan caramemanjat tembok samping toko Arema kemudian terdakwa turun dan merusak kuncigembok gudang dengan menggunakan tang dan kunci 10 setelah itu terdakwamerusak kunci gembok toko Arema dengan menggunakan tang dan kunci 10, setelahtoko terbuka terdakwa memeriksa di etalase kaca tempat penyimpanan uang didalam toko namun tidak ada uang sehingga terdakwa akhirnya mengambil barangbarang yang ada di dalam toko antara lain cat merk Junior 1 kg sebanyak 20 (duapuluh) kaleng, cat merk Pylok sebanyak

(tiga puluh dua juta rupiah), selanjutnya tidak lama kemudian Sadr.DARYANTO datang kerumah kos terdakwa Gg Arema, Kamp. Cam Baru,Kec. Jempang, Kab. Kutai Barat menyerahkan Narkotika Narkotika Gol.

Arema Kem. Baru, Kec. JempangKab. Kutai Barat, kemudian mengamankan terdakwa serta diminta untukmenunjukan narkotika jenis shabushabu milik terdakwa dan melakukanpengecekan di tempat tersebut namun tidak di temukan narkotika jenisshabu.

Danselanjutnya terdakwa di bawa kembali ke tempat koskosan terdakwatersebut yaitu di gang arema Kamp Kam Baru Kec Jempang Kab KutaiBarat dan sesampainya di gang arema Kamp Kam Baru Kec JempangKab Kutai Barat pada hari minggu tanggal 08 November 2015 Jam 09.30Wita langsung di lakukan penangkapan dan penggeledahan di dalambusa kasur milik terdakwa dan di temukan shabu sebanyak 3 (tiga) poketyang di bungkus plastik putih bening dan selain itu juga di temukanbarang bukti lainnya yaitu Uang Tunai Sebesar

Arema Kamp. Cam Baru, Kec. Jempang, Kab. Kutai Baratmengkonsumsi Narkotika Gol.

Busiri dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa ditahan, dan pidana denda sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1.884 (seribu delapan ratus delapan puluh empat) potong baju kaosberlogo Arema Indonesia dengan gambar kepala singa; 65 (enam puluh lima) potong kaos berlogo Arema dibawah gambarkepala singa ada tulisan 11 Agustus 1987;Semua barang bukti dirampas

Menetapkan barang bukti berupa: 1.884 (seribu delapan ratus delapan puluh empat) potong baju kaosberlogo Arema Indonesia dengan gambar kepala singa; 65 (enam puluh lima) potong kaos berlogo Arema dibawah gambarkepala singa ada tulisan 11 Agustus 1987;Dikembalikan kepada Terdakwa ;6.

selama1 (satu) bulan, dibuat berdasarkan pertimbangan hukum yang benar; Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan, Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidana pelanggaran Hak Cipta yaitu menjual barangyang telah terdaftar Hak Ciptanya di Direktorat Jenderal Hak AtasKekayaan Intelektual (Dirjen Haki), dilakukan dengan melanggar HakCipta/tidak membayar royalty kepada Pemegang Hak Cipta PT AremaIndonesia, dengan ditandai barang yang dijual berupa baju kaos berlogoArema gambar singa bertuliskan Arema

, tetapi tidak terdapat hologramhang tag pada setiap label baju kaos yang dijual di toko Terdakwa; Bahwa Terdakwa seharusnya membayar royalty kepada PT AremaIndonesia sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah) sampai denganHalaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 1139 K/Pid.Sus/2019Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) berdasarkan hitungan per itemproduk yang dipasarkan, sedangkan PT Arema Indonesia akanmemberikan bukti pembayaran berupa hang tag yang terdapathologramnya yang harus dipasang/dilekatkan atau

ditempelkan padasetiap label produk yang dipasarkan; Bahwa PT Arema Indonesia selaku Pencipta dan Pemegang Hak Cipta atasgambar atau logo Arema dan Arema 17 Agustus 1987 yang telahdidaftarkan di Dirjen Haki sebagai Pencipta dan Pemegang Hak Ciptaadalah Yayasan Arema Nomor C00200701055 tanggal 21 Februari 2007; Bahwa selain itu alasan kasasi tersebut tidak dapat dibenarkan karenamengenai berat ringannya pidana yang dijatunkan.

yang mana saat itu sedang berlangsung pertandingansepak bola antara Arema Vs Persela, kemudian mereka berdua pergi ke Gudomengendarai 1 Unit Sepeda motor Honda Vario 125, warna Merah, No.

Pada hari Minggu tanggal 10 Maret2019 sekira jam 00.30 wib Verry melihat pengendara sepeda motor Vario yangmenggunakan atribut Arema kemudian Verry bilang Arema..Arema kemudianAnak dibonceng oleh Verry menggunakan sepeda motor Verry, Anmad NurulArifin als Arif bin Tambar membonceng teman Verry menggunakan sepedamotornya Anak berboncengan tiga, kKemudian mereka berlima mengejar sepedamotor Vario yang dikendarai oleh saksi korban Angga Wibisono yang sedangberboncengan dengan saksi Aditya Maha Rama

Sekira jam 23.00 wibsampai diperempatan Kandangan, Anak dan temantemannya duduk sambilmenunggu sasaran lewat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib Verymelihat ada pengendara sepeda motor yang menggunakan atribut Arema,kemudian Very bilang Arema...Arema.....

Sekira jam 23.00 wib sampai diperempatan Kandangan, Anak dantemantemannya duduk sambil menunggu sasaran lewat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 01.00 wib Verymelihat saksi Angga Wibisono berboncengan naik sepeda motor yangmenggunakan atribut Arema, kemudian Very bilang Arema...Arema....

Sekira jam 23.00 wibsampai diperempatan Kandangan, Anak dan temantemannya duduk sambilmenunggu sasaran lewat;Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekira jam 01.00 wibVery melihat saksi korban berboncengan naik sepeda motor yangmenggunakan atribut Arema, kemudian Very bilang Arema...Arema....

demikian pulaterdakwa didampingi penasihat hukumnya menyatakan tetap memohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Tunggal sebagai berikut :KeSatu : Bahwa la terdakwa HARLY SAHPUTRA alias HARLY pada hariMinggu tanggal 05 November 2017 sekitar pukul 17.00 Wit atau setidak Halaman 2 dari 24 Putusan Nomor : 134/Pid.Sus/2018/PN.Amb.tidaknya pada suatu waktu dalam bulan November tahun 2017 bertempat disamping Rumah Makan Arema

hasilpenyelidikan melalui sumber informasi yang dapat dipercaya saksi BAKRIPATTILOUW dan saksi ARMAN J MATULESSY mendapatkan informasidari Cepu bahwa terdakwa sering mengkonsumsi Narkotika Jenis shabushabu.Bahwa kemudian saksi BAKRI PATTILOUW dan ARMAN J MATULESSYmelakukan pembuntuntutan terhadap terdakwa dan saat itu terdakwadiketahui baru saja selesai membeli shabu shabu dari temannya bernamaALDO setelah itu terdakwa lalu pergi dan pembunt hingga akhimya terdakwasampai di samping Rumah Makan Arema

MATULESSY telah melakukan penangkapan terhadapsaudara HARLY SAH PUTRA Alias HARLY karena memiliki, menyimpan,menguasai Narkotika jenis Shabushabu.= Bahwa kejadian dimaksud terjadi pada hari Minggu tanggal 05 November2017 sekitar pukul 17.00 Wit bertempat di samping rumah makan Arema, Jl.Jendral Sudirman, Kec.

.=" Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saudaraHARLY SAH PUTRA Alias HARLY kami menemukan narkotika jenisShabushabu sebanyak 1 (satu) paket di samping rumah makan Arema, Jl.Jendral Sudirman, Kec.

Sirimau kota Ambon.Bahwa saksi dan rekan saksi melakukan penangkapan terhadap saudaraHARLY SAH PUTRA Alias HARLY kami menemukan narkotika jenisShabushabu sebanyak 1 (satu) paket di samping rumah makan Arema, Jl.Jendral Sudirman, Kec.

Pasar Baru Kec.Teluk Segara Kota Bengkulu tepatnyadi warung bakso Arema, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkulu, dengantanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan dengancara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut, berawal padasaat tim dari Satres Narkoba Polres

FAUZI IBRAHIM Bin IBRAHIM dan saksi EFRANYULIANSYAH Bin SUDIRMAN, menerima informasi dari Informan yangmengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernama ZUL dengan ciriciri badan tinggi besar sering menggunakan Narkoba dan saat ini lakilakitersebut berada di Warung Bakso Arema yang ada di Pasar Baru, Selanjutnya tim langsung menuju Warung Bakso Arema dan menemuilakilaki yang Sesuai dengan ciriciri yang disampaikan, selanjutnya saksiMUJI RAHARJO Bin JOKO, saksi M.

Pasar Baru Kec.Teluk Segara KotaBengkulu tepatnya di warung bakso Arema, Saksi bersama denganBRIPKA DEDY ERYANSYAH dan BRIPKA DODI SAPUTRA, dan BripdaEFRAN YULIANSYAH tim Sat Narkoba Res Bengkulu yang melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, setelah menerima informasi dariInforman yang mengatakan bahwa ada seorang lakilaki yang bernamaZUL dengan ciriciri badan tinggi besar sering menggunakan Narkobadan saat ini lakilaki tersebut berada di Warung Bakso Arema yang adadi Pasar Baru;Bahwa tim Sat Narkoba