Ditemukan 27 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 179/Pid.B/2019/PN Kln
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
SARDI als KETEL Bin SUMADI MADI UTOMO alm
6111
  • itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 48 (empat puluh delapan) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)
    • 1 (satu) buah Arester
      DANANG memotong kabelkabel untuk mengambil 10 (Sepuluh) buah MCB, 1 (Satu) buah SwitchCOS, dan 1 (satu) buah Arester dan dimasukan kedalam sebuahtasnya lalu Sdr. DANANG segera keluar menuju kearah terdakwa danpergi meninggalkan Tower BTS menuju ke rumah terdakwa. Bahwa sesampainya dirumah terdakwa terdakwa dan Sdr.
      DANANG mengambil 10 (Sepuluh)buah MCB, 1 (satu) buah Switch COS, dan 1 (satu) buah Arester milikPT. TELKOMSEL/ Mitra Telkomsel Wilayah Cabang Solo tanpa jjin danPT.
      DANANG yang berisi alatalat untuk melakukanpencurian, potongan kabel dan sebuah Arester; Bahwa kemudian Pada hari Senin tanggal 22 Juli 2019 sekitar pukul13.30 Wib di Kaliwingko Delanggu Klaten Terdakwa menerima uanghasil penjualan dari Sdr DANANG sebesar Rp. 2.400.000, (dua jutaempat ratus ribu rupiah).; Bahwa Terdakwa bersama Sdr. DANANG mengambil 10 (Sepuluh)buah MCB, 1 (satu) buah Switch COS, dan 1 (Satu) buah Arester milikPT. TELKOMSEL/ Mitra Telkomsel Wilayah Cabang Solo tanpa ijin danPT.
      DANANG WIBOWO als PETE (DPO) dengan cara merusakpagar besi dan memotong kabelkabel untuk mengambil 10 (Sepuluh)buah MCB, 1 (Satu) buah Switch COS, dan 1 (satu) buah Arester. ; Bahwa tugas dari Terdakwa adalah memboncengkan danmenunjukan arah ke BTS kemudian terdakwa menunggu atau berjagajaga diatas motor selagi sdr.
      DANANG (DPO)mengambil 10 (Sepuluh) buah MCB, 1 (satu) buah Switch COS, dan 1 (satu)buah Arester tersebut adalah dilakukan dengan tanpa seijin dan tanpasepengetahuan dari pemiliknya yang mana perbuatan Terdakwa Bersama Sadr.DANANG mengambil 10 (Sepuluh) buah MCB, 1 (satu) buah Switch COS,dan 1 (satu) buah Arester untuk dijual dan uangnya digunakan untukkepentingan peribadi Terdakwa;Halaman 24 dari 28 Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN KinMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Dengan maksudakan memiliki
Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN SERANG Nomor 745/Pid.B/2015/PN.Srg
Tanggal 5 Januari 2016 — ACHMAD YANI BIN BAMBANG R. JAFAR
214
  • RATMI ; Dikembalikan kepada yang berhak 1 (satu) buah gunting besar warna orange ; 2 (dua) buah Linggis besi besar ; 2 (dua) buah Linggis besi kecil ; 4 (empat) buah obeng ; 3 (tiga) buah kunci pas ; 1 (satu) buah gergasi besi ; 1 (satu) buah tabung patron; 3 (tiga) buah Linggis tas gendong ; Dirampas untuk dimusnahkan 21 (Dua puluh Satu) buah MCB ; 5 (Lima) buah Arester ; 1 (satu) buah Controler ; 1 (
    Rijal, Batak (DPO) Pada hari sabtu tanggal 19September 2015 sekira pukul 02.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanSeptember 2015, bertempat Di Tower XL ID Set 2412549 Yang terletak di Kp Gorda LioDesa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil instrumen / Komponen Tower yaitu berupaMCB Tower sebanyak 21 Pcs (Dua puluh Satu) Arester
    Sueb, Nana, David, Rijal, Batak (DPO) langsungmasuk dan mengambil komponen / instrumen Tower XL itu yang antara lain berupa MCBTower sebanyak 21 Pcs (Dua puluh Satu) Arester Sebanyak 5 (Lima) Set, Controler 1 (satu),Set COS 1 (Satu) Set, Material 2G RUS 01 BO Sebanyak 3 (Tiga) Pcs, Material 3G RUS 01B1 Sebanyak 3(Tiga) Pcs Dan DUW Sebanyak 1 (Satu) Pcs dengan menggunakan tang danobeng selanjutnya setelah komponen tersebut terkumpul lalu memasukannya kedalam tasdan menyimpannya didalam mobil Toyota
    Aris, Sueb, Nana, David, Rijal, Batak (DPO) tidak memiliki izin untukmengambil instrumen / komponen Tower yaitu berupa MCB Tower sebanyak 21 Pcs (Duapulun Satu) Arester Sebanyak 5 (Lima) Set, Controler 1(satu), Set COS 1 (Satu) Set,Material 2G RUS 01 BO Sebanyak 3 (Tiga) Pcs, Material 3G RUS 01 B1 Sebanyak 3(Tiga)Pcs Dan DUW Sebanyak 1 (Satu) Pcs dari yang berhak yaitu PT Adyawinsa sebagaikorban.
    Bin BAMBANG R JAFAR Pada hari sabtu tanggal19 September 2015 sekira pukul 02.30Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan September 2015, bertempat Di Tower XL ID Set 2412549 Yang terletak di Kp GordaLio Desa Kibin Kecamatan Kibin Kabupaten Serang atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mengambil instrumen / Komponen Tower yaitu berupaMCB Tower sebanyak 21 Pcs (Dua puluh Satu) Arester
    RATMI ; 1 (satu) buah gunting besar warna orange ;2 (dua) buah Linggis besi besar ;2 (dua) buah Linggis besi kecil ; 4(empat) buah obeng ;3 (tiga) buah kunci pas ;1 (satu) buah gergasi besi ;1 (satu) buah tabung patron; 3 (tiga) buah Linggis tas gendong ; 21 (Dua puluh Satu) buah MCB ; (Lima) buah Arester ; 1(satu) buah Controler ; 1 (Satu) buah COS ; 2 (Dua) potong besi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan yang diberikanoleh Terdakwa ACHMAD YANI BIN BAMBANG R.
Register : 29-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 202/Pid.B/2019/PN Cjr
Tanggal 3 September 2019 — Deden Saepul Malik Bin Bagja Diryanto
415
  • perangkat lainnya dan terdakwamelihat perangkat Combainer yaitu jenis perangkat COS dan perangkatARESTER kemudian terdakwa segera membuka klem klem pengikat perangkatdengan menggunakan sebuah tang yang telah terdakwa persiapakan tersebut,selanjutnya setelah klem pengikat perangkat tersebut terlepas lalu kabel kabelyang terhubung ke perangkat terdakwa potong kembali, setelah terlepasterdakwa segera mengambil 6 buah Combaeiner dan 1 (satu) set perangkatARESTER dan terdakwa smemasukkan COMBAINER dan ARESTER
    tersebutke dalam tas, kemudian setelah mendapatkan barang yang diingankanterdakwa tersebut terdakwa segera meninggalkan area tower BTS denganmemanjat kembali pagar area Tower BTS dan segera menuju ke pasar seniejakarta pusat untuk menjual hasil kejahatannya tersebut.Kemudian pada hari Selasa tanggal 15 januari 2019 sekira jam 05.00wib di sekitaran pasar senen jakarta pusat terdakwa berhasil menjualCOMBAINER dan ARESTER kepada sdr.
    satu bulan sekali, dan bagian perusahaanyang bertugas untuk melakukan perawaian site tower yaitu bagian CME dimanaSaksi bekerja di bagian tersebut;Bahwa saat melakukan pencurian tersebut di lihat dari bekasnya diperkirakandilakukan dengan cara, Terdakwa masuk kedalam area tower dengan terlebihdahulu Terdakwa memanjat pagar pembatas area tower, kemudian setelahberada di dalam area tower lalu Terdakwa mencabut klem pengikat beberapaperangkat tower yang diantaranya berupa Combainner dan Perangkat arester
    , dengan menggunakan sebuah tang yang telah Terdakwapersiapkan, lalu kabelkabel yang terhnubung ke perangkat tersebut Terdakwa potongkembali setelan semua Kabel tersebut terpotong Terdakwa membawa perangkatCombainer sebanyak 6 (enam) buah, dan perangkat Arester sebanyak 1 (satu) set,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 202/Pid.B/2019/PN Cjrserta jenis COS sebanyak 1 (satu) buah ke dalam tas, kemudian Terdakwa keluardengan kembali naik ke atas pagar pembatas area tower, baru lalu masuk kembali kedalam
    ,dengan menggunakan sebuah tang yang telah Terdakwa persiapkan, lalu kabelkabelyang terhubung ke perangkat tersebut Terdakwa potong kembali setelah semua Kabeltersebut terpotong Terdakwa membawa perangkat Combainer sebanyak 6 (enam)buah, dan perangkat Arester sebanyak 1 (satu) set, serta jenis COS sebanyak 1 (satu)buah ke dalam tas, kemudian Terdakwa keluar dengan kembali naik ke atas pagarpembatas area tower, lalu masuk kembali ke dalam kendaraan yang Terdakwakendarai dan memasukkan perangkat yang
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AGUS HERMAWAN BIN WAWAN JAYA
586
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) buah tang ;- 1 (satu) buah obeng ;- 1 (satu) buah gembok ;- 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact ;- 1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;- 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor (Dirampas untuk dimusnahkan)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 2 (dua) buah tang ;b. 1 (satu) buah obeng ;c. 1 (satu) buah gembok ;d. 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact ;e. 1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;f. 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor(Dirampas untuk dimusnahkan)4.
    Bahwa barangbarang yang berhasil terdakwa dan saksi Aang ambilberupa 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buah alarmmerek Schneider Elecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 2 (dua) buah tang ; 1 (satu) buah obeng ; 1 (satu) buah gembok ; 4(empat) buah arester merek Phonik Contact ; 1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;Hal. 12 dari 22 hal. Putusan No. 34/Pid.B/2016/PN.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakartaterdakwa mengambil 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buahalarm merek Schneider Elecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor.Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang /ain telah terpenuhi.Ad.3.
    Anjun Kecamatan Plered KabupatenPurwakarta terdakwa mengambil 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1(satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smokesensor tanpa seijin pemiliknya yaitu milik PT. Gihon Telkom Indonesia atau yangmewakilinya.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta terdakwa mengambil4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buah alarm merek SchneiderElecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor tanpa seijin pemiliknya yaitumilik PT. Gihon Telkom Indonesia atau yang mewakilinya.
Register : 19-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Pwk
Tanggal 6 April 2016 — AANG BIN CECEP
619
  • Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah tang ;b. 1 (satu) buah obeng ;c. 1 (satu) buah gembok ;d. 4 (empat) buah arester merek Phonik Contact ;e. 1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;f. 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor (dipergunakan dalam perkara Agus Hermawan)6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,- (dua ribu rupiah);
    Menyatakan Barang Bukti berupa :a. 2 (dua) buah tang ;b satu) buah obeng ;. 1(. 1 (satu) buah gembok ;4 (empat) buah arester merek Phonik Contact ;1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;1 (satu) buah sensor merek smoke sensor (dipergunakan dalam perkaraAgus Hermawan)4.
    Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan dan penyitaan yang berhasildiamankan dari terdakwa yaitu :a. 2 (dua) buah tang ;b. 1 (satu) buah obeng ;d. 4(empat) buah arester merek Phonik Contact ;e satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;f1 (1 (satu) buah gembok ;(. 1(1 (satu) buah sensor merek smoke sensor. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan saksi AGUS, PT.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta terdakwa mengambil4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buah alarm merek SchneiderElecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor. Dengan demikian unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laintelah terpenuhi .Ad.3.
    Anjun Kecamatan Plered Kabupaten Purwakarta terdakwa mengambil4 (empat) buah arester merek Phonik Contact, 1 (satu) buah alarm merek SchneiderElecktrik dan 1 (satu) buah sensor merek smoke sensor tanpa seijin pemiliknya yaitumilik PT. Gihon Telkom Indonesia atau yang mewakilinya.
    Menetapkan barang bukti berupa:a. 2 (dua) buah tang ;esatu) buah obeng ;satu) buah gembok ;a 91 (1 (4 (empat) buah arester merek Phonik Contact ;1 (satu) buah alarm merek Schneider Elecktrik ;@hb1 (satu) buah sensor merek smoke sensor (dipergunakan dalam perkaraAgus Hermawan)6.
Putus : 16-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 113/Pid.B/2013/PN.Kdr
Tanggal 16 Mei 2013 — ANDI SUHARYONO BIN SURYONO
193
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e (satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e (satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No Pol AG 8679 AA ;Dikembalikan saksi BUDI SUGIARTO ;e (satu) buah palu tangkai kayu ;e (satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester
    VeteranGang V No 16 Rt 12 Rw 03 Kelurahan Sukorame Kec Mojoroto Kota Kediri, (di rumahsaksi) terjadi perusakan barang milik saksi berupa : 1(satu) Unit Mobil Merk DaihatsuPick Up No Pol AG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, serta saksi kehilangan 1(satu ) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e Bahwa, barang berupa 1l(satu) Unit Mobil Merk Daihatsu Pick Up No PolAG 8679 AA, dan Bussing arester trafo listrik, yang ditinggal dirumah oleh saksisebelum kejadian dalam keadaan
    tersebut saksi merasa rugi sebesar Rp.57.000.000,00 (Lima PuluhTujuh Juta Rupiah) ;e Bahwa, saksi menyatakan sebelum kejadian tidak merasa ada masalah denganTerkdawa ;e Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan semua barang bukti yang ditunjukan dipersidangan berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e (satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e 1(satu) buah palu tangkai kayu ;e (satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester
    agar dicari besuk pagi saja ;e Bahwa, kemudian Terdakwa dan temannya pulang, dan datang saksi korban, setelahmemeriksa rumahnya, korban mengatakan bila Laptop miliknya yang disimpan dalamkamar telah hilang ;e Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e 1(satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e 1(satu) buah palu tangkai kayu ; 1(satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;serpihan Bussing arester
    ke dalam rumahtempat kejadian, akan tetapi kemudian saksi baru mengetahui setelah Terkdawadiamankan petugas, bila Terkdawa telah mengambil Laptop milik saksi korban, danmerusak Mobil serta trafo listrik ; Bahwa, saksi menyatakan kenal dengan barang bukti berupa :e (satu) buah Laptop merk Toshiba warna hitam type satelit C 640 ;e 1(satu) buah Dosbuk Laptop Toshiba;e 1(satu) buah palu tangkai kayu ;e 1(satu) buah obeng tangkai warna merah ;e serpihan kaca mobil yang sudah pecah ;e serpihan Bussing arester
Putus : 09-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 389/PID.B/2013/PN. TNG
Tanggal 9 April 2013 — DEDE MUHAMAD NUR Als KODEL Bin ( Alm) BOHARI
2010
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDE MUHAMAD NUR AlsKODEL Bin (alm) BOHARI berupa pidana penjara selama : 8(delapan) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan ;as Menyatakan barang bukti berupa :e 6 (enam) unit MCB,e 1 (satu) unit ARESTER,e 1 (satu) unit PADLOCK,7 (tujuh) unit RELAY,3 (tiga) unit COS,e 1 (satu) buah gembok merk Master.e 1 (satu) buah gunting besi,e 2 (dua) buah tang,e 1 (satu) buah obeng,e 1 (satu) buah kunci segitiga
Register : 21-11-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 8/Pid.B/2018/PN Blp
Tanggal 2 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.Lewi Randan Pasolang, SH. MH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Ikbal Alias Ambung Bin DG. Suju
4619
  • keseluruhanpentanahan trafo yang hilang dari 2 (dua) tiang tegangan yang terletak diDesa Lampuara, Kecamatan Ponrang, Kabupaten Luwu tersebut yaknisepanjang 21 (dua puluh satu) meter;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 8/Pid.B/2018/PN BlpBahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa dalam mengambil ataumencuri kabel, namun sebagai sepengetahuan saksi sebagai pekerja PT.PLN adalah terlebin dahulu memotong kabel tembaga pentanahan trafo(penangkal petir) tersebut yang berada di bawah tanah lalu kemudianmemanjat ARESTER
    TRAFO yang berada di atas tiang tegangan danselanjutnya memotong kabel tembaga pentanahan trafo yangberhubungan langsung dengan ARESTER TRAFO dan setelah itu barukabel tembaga pentanahan trafo tersebut bisa di ambil;Bahwa penangkal petir dari ARESTER TRAFO tersebut otomatis sudahtidak bisa berfungsi dan tidak dapat dipergunakan lagi sedangkan untukmekanisme penggantian untuk kabel tembaga pentanahan trafo(penangkal petir) tersebut karena sambungan kabel tembaga pentanahantrafo yang telah hilang
Register : 13-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 169/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 21 Desember 2017 — -IRFAN LATIF Bin SUHADA
6314
  • Menetapkan barang bukti berupa: -------------------------------------------------------- 3 (tiga) buah MCB 3 Phasa 32 A ; ----------------------------------------------------- 1 (satu) buah MCB 3 Phasa 40 A ; ---------------------------------------------------- 3 (tiga) buah Arester 40 KA ; ------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah Selektor ; ---------------------------------------------------------------
    ---- 1 (satu) buah Arester 50 KA ; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada PT.
Register : 12-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 34/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 15 Februari 2021 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
1.FAJAR DESTARA ALIAS FAJAR BIN DEWI DAYAT
2.DARIANTO M. ALIAS ANTO BIN MURSAL
428
  • Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan

    5.Menyatakan barang bukti berupa :

    1 (Satu) paket ARESTER warna hitam dan 1 (Satu) paket COS warna biru.

    - 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha IM3 warna hitam type : New Mio blue core dengan nomor Polisi DD 6008 KK dengan Nomor : rangka : MH.3SE886GJO54604, Nomor mesin : E3R2E1223771 An. Pemilik YUNI WIDYATNA.

    Dikembalikan kepada saksi korban An. YUNI WIDYATNA.

Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 07-03-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 39/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.RUDI ABDILLAH
2.MUHAMMAD HASANUDDIN LUBIS
3.RAJU GOBAL
484
  • masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BK 1195 QG, Nomor rangka: MHFM1BA3JBK366476, Nomor mesin: DJ42641;
    • 1 (satu) unit Baseband merk Erikson;
    • 4 (empat) unit Arester
Register : 05-02-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 40/Pid.B/2018/PN Sim
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
SARI RAMADHANI LUBIS, S.H
Terdakwa:
1.DAVIS AHMAD NASUTION
2.AGUS SUHARSO
365
  • masing-masing selama 2 (dua) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil Avanza warna silver BK 1195 QG, Nomor rangka: MHFM1BA3JBK366476, Nomor mesin: DJ42641;
    • 1 (satu) unit Baseband merk Erikson;
    • 4 (empat) unit Arester
Register : 28-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 38/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 1 Juli 2010 — Drs. KAMTOYO
12535
  • Verling stic 1 buah;GITPondasi tiang trafo tipe C1 buah;Grond bodi trafo & arester di Pral ganti' lentapconector 1 buah;SUTRPipa pelindung guy wire belum terpasang 15 buah;Tiang beton 9 meter belum terpasang 1 buah;Bahwa kemudian Martono' selaku ODirektur CV.CahayaMarta Perkasa bersama Roosnawaty dalam melaksanakanproyek tersebut tidak sesuai dengan Rencana AnggaranBiaya (RAB) sebesar Rp.395.900.000, (tiga ratussembilan puluh lima juta sembilan ratus rupiah)sesuai hasil perhitungan SULANI TRISIAJAYA
    Verling stic 1 buah;GITPondasi tiang trafo tipe C1 buah;Grond bodi trafo & arester di Pral ganti' lentapconector 1 buah;SUTRPipa pelindung guy wire belum terpasang 15 buah;Tiang beton 9 meter belum terpasang 1 buah;Bahwa kemudian Martono' selaku ODirektur CV.CahayaMarta Perkasa menyalahgunakan kewenangannya dengancara bersama Roosnawaty dalam melaksanakan proyektersebut tidak sesuai dengan Rencana Anggaran Biaya(RAB) sebesar Rp.395.900.000, (tiga ratus sembilanpuluh lima juta sembilan ratus rupiah
    berdasarkan Berita Acara PemeriksaanFisik tertanggal 24 April 2005 yang kemudiandiralat oleh Saksi Subagianto menjadi tanggal 24April 2006, yang menerangkan sewaktu dilakukanpemeriksaan kelokasi terhadap' pelaksanaan proyektersebut telah ditemukan kekurangan pekerjaan,kemudian dituangkan dalam berita pemeriksaanfisik, yaitu8687Untuk Saluran Tegangan Menengah terdapat 1 TM8 XC1 set belum terpasang dan Verling Stic 1 buah.Untuk GTT terdapat Pondasi Tiang Trafo Tipe C 1buah dan Gronding Bodi Trafo dan Arester
    Untuk GIT terdapat Pondasi Tiang Trafo Tipe C 1 buahdan Gronding Bodi Trafo dan Arester di Pral GantiLengkap Conector 1 buah;Menimbang, bahwa Pekerjaan Pembangunan PerluasanJaringan Listrik dibeberapa Desa tersebut tidakdilakukan pengujian atau comissioning tes berupaPemeriksaan Visual, Pengukuran tahanan Isolasi,Pengukuran Tahanan Pentanahan, Pengetesan dengan meger10 KV;Menimbang, bahwa akibat tidak dilakukan pengujianatau. commissioning tes dapat mengganggu system jaringanlistrik yang ada secara
Register : 25-04-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN SERANG Nomor 271/Pid.B/2022/PN Srg
Tanggal 23 Juni 2022 — Penuntut Umum:
IRMA SANDRA, SH
Terdakwa:
LOSA APRIAN RAMADHAN BIN ALM. IMAM SENTOSA
6330
  • , sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan pen ahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Battery Charger Genset Tower DSE, 5A, 12V;
    • 3 (tiga) buah Arester
Register : 25-08-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN MANADO Nomor 30/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Mnd
Tanggal 4 Desember 2014 — - ROSLANNY HUMOKOR, ST,M.Si
12932
  • (beda ukuran) dengan ukuranpanjang hanya 24 meter ;e Arester 20 KV dalam BQ dinyatakan 6 (enam) buah ternyata yang terpasanghanya 4 (empat) buah ;e Cut Out 24 KV dalam BQ dinyatakan 6 (enam) buah ternyata yang terpasanghanya 3 (tiga) buah.;e Tangga Panjat dalam BQ dinyatakan 20 (dua puluh) buah ternyata yangterpasang hanya 10 (sepuluh) buah ;.9899Plat tanda bahaya dalam BQ dinyatakan 4 (empat) buah ternyata yangterpasang tidak ada.;Schoen Kabel 95 mm?
    dalam BQ dengan ukuran panjang 144 meter ternyatayang terpasang hanya Kabel Nyy 50 mm (beda ukuran) dengan ukuranpanjang hanya 24 meter ;e Arester 20 KV dalam BQ dinyatakan 6 (enam) buah ternyata yang terpasanghanya 4 (empat) buah ;e Cut Out 24 KV dalam BQ dinyatakan 6 (enam) buah ternyata yang terpasanghanya 3 (tiga) buah.;108109e Tangga Panjat dalam BQ dinyatakan 20 (dua puluh) buah ternyata yangterpasang hanya 10 (sepuluh) buah ;.e Plat tanda bahaya dalam BQ dinyatakan 4 (empat) buah ternyata
Register : 13-01-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mnk
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
INDAH PUTRI J BASRI, SH
Terdakwa:
WILLEM PIETER MAYOR
25190
  • Material Utama :Tiang Besi 11 m 200 daN Bh 29 18 11 m 200 11 mTiang Besi Untuk Trafo 11 m 200 daN Bh 2 2 daN 156 daNKabel NYY 1 x 120 mm2 Mtr 200 48 11 m 200 11 mIsolator Tarik 20 KV Lengkap Aksesoris Bh 27 18 daN 156 daNIsolator Tumpu 20 KV Bh 87 55 Arester 20 KV Bh 12 3 Kabel TM A3C 70 mm2 Mtr 4.752 2.602,08 Halaman 45 dari 122 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2021/PN Mnk Il.
    sembilanribu sembilan ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut :Tabel 10Daftar Kekurangan Volume Pekerjaan Peningkatan Jaringan Listrik Pada Dinas Pertambangan dan Energi Tahun Anggaran 2010VolumeNo Uraian Pekerjaaan Satuan Harga Satuan (Rp) bihan PembayaranSesuai Kc Sesuai Cek Kekuranga1 2 3 4 5 6=45 7 8 = 6x7A Instalasi dan Pemasangan Trafol dari PLTD ke Apotik1 Tiang besi TM11M200 daN Batang 40 25 15 13.775.000,00 206.625.000,002 solator tumpu 20 Kv Buah 120 30 90 481.000,00 48.290.000,003 Arester
    266.500.800,005 Traves UNP 10 & accessories Batang 42 41 1 1.906.250,00 1906.250,00B Lampu Pantai WTC1 La mpu PJU son 220 Buah 9 44 35 1.600.000,00 = (56.000.000,00)2 Kabel NFGBY 4x6mm Meter 1,300 1.121,16 178,84 225.000,00 40.239.000,00c nstalasi dan Pemasangan Trafol Puskesmas ke SMPN 11 Waisai1 Tiang besi TM 11M200 daN Batang 36 20 16 13.775.000,00 220.400.000,002 Isolator tarik 20 Kv lengkap accessories Buah 30 18 12 654.250,00 7.851.000,003 Isolator tumpu 20 Kv Buah 126 54 72 481.250,00 34.650.000,004 Arester
Register : 20-01-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 22/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 17 Juni 2010 — ROOSNAWATY
12823
  • Grond bodi trafo & arester di Pral ganti lentap conector1 buah;SUTR1. Pipa pelindung guy wire belum terpasang 15 buah;2.
    Grond bodi trafo & arester di Pral ganti lentap conector1 buah;SUTR741. Pipa pelindung guy wire belum terpasang 15 buah;2.
Register : 19-05-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 11/PID.B/2010/PN.CRP
Tanggal 19 Mei 2010 — Drs. M. NASIR Bin M. YUNUS
8222
  • 12 Mei 2008 ;Bahwa seharusnya Dinas Pertambangan apabila akanmemasang jaringan listrik harus melibatkan pihakPLN ;Bahwa saksi pernah meninjau. ke lokasi bersamaPihak dari Dinas Pertambangan dan Energi KabupatenRejang Lebong serta dari Kejaksaan dan yang saksitemukan di lapangan adalah Tiang/ Besi' Hitamsebanyak 20 (dua puluh) Batang dan kabel yangdipasang LVCT 4 x 25 untuk Kecamatan SindangBeliti llir dan untuk yang lainnya dipergunakankabel LVTC 2 x 16 Trafo Starlite 25 KVA CO 20 KV 3buah dan Arester
Register : 26-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 42/PID/TPK/2015/PT.DKI
Tanggal 14 Januari 2016 — FERDINAND RAMBING DIEN
11158
  • Alstom untuk proyek Siantan sebesar Rp. 452.702.000,(empat ratus lima puluh dua juta tujuh ratus dua ribu rupiah).Tanggal 2 Januari 2013, pembayaran 90 % Disc Conector PT.Alstom untuk proyek Siantan sebesar Rp. 246.752.550, (duaratus empat puluh enam juta tujuh ratus ima puluh dua ribu limaratus lima puluh rupiah).Tanggal 2 Januari 2013, pembayaran 80 % Surge Arester kePT.
Register : 28-01-2010 — Putus : 01-07-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/Pid.B/2010/PN.Pks
Tanggal 1 Juli 2010 — Drs. ACH. FAUZI
12114
  • TM 10 XC belum terpasang 1 setdan IM 1 diganti TM 2 sebanyak 3 buah.Bahwa, di Desa Bujur Tengah ditemukan kekurangan pekerjaansebagai berikut TM 8 XC belum terpasang 1 set, GTT Groundbodi trafo dan Arester Dipral lengkap conektor 1 buah,Grounding luar belum terpasang 1 buah, Grounding dalambelum terpasang 4 buah dan Pipa pelindung guy wire belumterpasang 15 buah.Bahwa, saksi ingat telah melakukan pemeriksaan proyek padatanggal 20 = April 2007 dengan mendapat' perintah dariRoosnawaty dan petugas dari