Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2087/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 4. Menetapkan anak bernama Arestio Ahzagavin Ramdzan bin Wiharmoko Prasetio lahir tanggal 16 Agustus 2012 berada di bawah hadhanah Penggugat (Renny Diah Prasetiany binti Yuwono) dengan ketentuan Penggugat harus memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan melakukan hal-hal lain yang bermanfaat demi kepentingan terbaik bagi anak.

    Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Tergugat kurang memberikan nafkah terhadap Penggugatdan Tergugat lebin mementingkan keluarga Tergugat daripada Penggugat dananak, kemudian sejak tahun 2017 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanTergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 2 tahun ; dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidak ada yangberusaha untuk rukun kembali, di samping itu Penggugat menuntut agar anakyang bernama Arestio
    P.2 dan saksisaksi.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal , maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal03 Juni 2011, oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memilikidasar hukum yang sah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupaFotokopi Akta Kelahiran Anak Nomor: 15.763/JT/KL/2012 tanggal 25September 2012, maka terbukti anak yang bernama Arestio AhzagavinRamdzan
    danTergugat yang lahir pada tanggal 16 Agustus 2012 sehingga sekarang berumur07 tahun 01 bulan.Menimbang, bahwa saksi dan menerangkan pada pokoknyamenguatkan dalildalil gugatan Penggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat dihubungkandengan alatalat bukti tersebut di atas, maka Majelis telah menemukan faktadalam sidang yang pada pokoknya : bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Juni 2011 dan telah dikarunial seorang anakyang bernama Arestio
    maka isterilah yang berhak memelihara anak tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 14 Undang UndangNomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak sebagaimana telah diubahdengan Undang Undang Nomor 35 Tahun 2014, pemisahan pengasuhan anak(hadhanah) adalah demi kepentingan terbaik bagi anak, sehingga dalam hal inikepentingan anak harus didahulukan dari pada kepentingan ibunya atauayahnya.Menimbang, bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempatkediaman, ternyata anak yang bernama Arestio