1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Pemohon ARFIANA Adalah Wali dari anak yang bernama MUHAMAD RIZKY lahir di Mbanua pada tanggal 7 Oktober 2003, khusus untuk mengikuti Tes Prajurit TNI di Sorong;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Pemohon:
ARFIANA

Pemohon:
ARUM ARFIANA

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah perubahan / perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon No.347/Um/2004 tertanggal 13 Oktober 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum ARDIANA FRANSISKA menjadi ARFIANA FRANSISKA dan sekaligus merubah merubah tempat lahir Pemohon dalam KTP dan KK dari Muara Aman

Pemohon:
ARFIANA FRANSISKA

Bahwadalam Dokumen lain seperti KTP, KK, Buku Nikah dan ljazah tertera namaPemohon Arfiana Fransiska. BahwaPemohon khawatir dengan adanya perbedaanperbedaan dalam DokumenDokumen Pemohon akan berpengaruh pada masa depan Anak Pemohon. Bahwa untukmenghilangkan kekhawatiran Pemohon dan untuk menghindari halhalyang tidak diinginkan dikemudian hari, maka Pemohon bermaksudmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahiran anak pemohon yaituardiana Fransiska menjadi Arfiana Fransiska.

Menyatakansah perbaikan nama Anak Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor :Hal 2 dari 7 hal Penetepan Nomor : 190/Pdt.P/2019/PN.Bgl3473/UM/2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bengkulu yang semula tercantum adalah ArdianaFransiska menjadi arfiana Fransiska sekaligus merubah tempat lahirPemohon dalam KTP dan KK dari Muara Aman menjadi Lebong Donok.3: Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenaiperubahan / perbaikan nama Pemohon tersebut paling lambat

MUHAMMAD FAYYAZ ARDAD ;= Bahwa saksimengetahui Pemohon mengajukan Permohonan untuk merubah NamaHal 4 dari 7 hal Penetepan Nomor : 190/Pdt.P/2019/PN.BglPemohon dalam Akte kelahiran Anak Pemohon mau dirubah menjadinama ARFIANA FRANSISKA ;7 Bahwa. saksitidak mengetahui adanya kesalahan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon, dimana pada Akta Kelahiran tertulis namaanak Pemohon yang dalam Akte kelahiran tertulis Nama ARDIANANFRANSISKA.mau dirubah menjadi nama ARFIANA FRANSISKAseharusnya nama Pemohon

Saksi :JUNAIDLSY.7 Bahwa saksimerupakan Suami Pemohon;7 Bahwa saksimengetahui Pemohon mengajukan Permohonan ke Pengadilan NegeriBengkulu untuk merubah atau memperbaiki nama Pemohon yangdalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis ARDIANA FRANSISKAmau dirubah menjadi ARFIANA FRANSISKA; Bahwa saksimenikah dengan Istri Pemohon bernama ARFIANA FRANSISKA dengandikarunia anak 4 (empat tiga) orang yaitu bernama : 1.RAHMAD ANDRAPERDINAN. 2. HELMI AZI S 3. MUHAMMAD RIGHARDO BRAWIJAYA.4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Hal 7 dari 7 hal Penetepan Nomor : 190/Pdt.P/2019/PN.Bgl2c Menyatakansah perubahan / perbaikan nama Pemohon dalam Akta Kelahiran AnakPemohon No.347/Um/2004 tertanggal 13 Oktober 2004 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bengkulu yangsemula tercantum ARDIANA FRANSISKA menjadi ARFIANA FRANSISKAdan sekaligus merubah merubah tempat lahir Pemohon dalam KTP dan KKdari Muara Aman menjadi Lebong Donok.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama Pemohon yang semula bernama Arfiana Sari Astuty telah berubah menjadi Arfiana Greta Leroux;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Perubahan nama Pemohontersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta cqSuku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Baratuntuk dibuatkan catatan pinggir pada

Pemohon:
ARFIANA SARI ASTUTY

MEI ARFIANA alias VIAN Bin CHARISUN

SUSANTO ARFIANA OEM VS P.T. GADING ORCHARD, DKK

PUTUSANNomor 1102 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:SUSANTO ARFIANA OEM, bertempat tinggal di Sunter Hijau IISA.2/2, RT.018/008, Kelurahan Sunter Jaya, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohanes B.

Nomor 7501 sampai dengan Nomor 7550 berlaku sampai dengan 22April 2037;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata putusan JudexFacti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang,maka permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Susanto Arfiana Oemtersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam

Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (Agus Arfiana bin H. Apipi) kepada Penggugat (Lela Nispiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilaku; Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Penggugat :
Lela Nispiah
Tergugat:
Agus Arfiana bin H. Apipi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DITA ARFIANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

   >PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITA ARFIANA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti

Terdakwa:
DITA ARFIANA

Nama lengkap : Dita Arfiana. Tempat lahir : Blora. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/25 Januari 2001. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal :Dusun Sugihwaras RT 02 RW O38, KelurahanCabean Kec. Cepu Kabupaten Blora. Agama : Islam.

Pekerjaan : Karyawan swasta (ABK TB RYANTAMA 5)Terdakwa Dita Arfiana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 9 Juli 2020 sampai dengan tanggal 28 Juli 2020Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020sampai dengan tanggal 6 September 2020. Penuntut Umum sejak tanggal 3 September 2020 sampai dengan tanggal22 September 2020. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 September 2020 sampai dengantanggal 13 Oktober 2020.

Menyatakan Terdakwa DITA ARFIANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaanmemberatkan antara beberapa perbuatan (kejahatan) yang salingberhubungan sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut (voergezette handeling)" melanggar pasal 363 ayat (1)Halaman 1 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gskke4 dan 5 KUHP Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaantunggal Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITA ARFIANA dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa menjalani masa tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa DITA ARFIANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DITA ARFIANA denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan atas diri Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Derry Arfiana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Melanggar Ketertiban Umum tidak memakai masker pelindung wajah ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 59.000,- (Empat puluh sembilan ribu rupiah) bila tidak dibayar diganti kurungan selama 1 (satu) hari;
3. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Terdakwa:
DERRY ARFIANA

(empatpuluh Sembilan ribuNO Melanggar pasal Putusan Hukumanramp aos Derry Arfiana. Bangkalan 31Juli pasal 49 aval 6 Huruf a jo1994. Lakilaki. Indonesi pasal 27 a jo pasal 27 b joana, inconesia, pasal 27 c jo pasal 20 a PerdaLajing Arosbaya Kab. No. 2 Tah EMEA: n 2020 PropinBangkalan, Islam. Swasta 0 anu opins! jawa Timur .rupiah) ; Menetapkan agar terdakwamembayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000.(seriburupiah );Bangkalan, 30 September 2020Panitera Pengganti HakimH. MOH. AS ARI, SH.

Terdakwa:
SIGIT ARFIANA als SIGIT Bin SUYATNO

Menyatakan Terdakwa Sigit Arfiana alias Sigit bin Suyatno terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP seperti dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sigit Arfiana alias Sigit bin Suyatnodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan,dikurangkan seluruhnya dengan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dengan perintah Terdakwa untuk tetap ditahan;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wakil / Kuasa dari anak kandungnya bernama : ARFIANA RIZKY HIKMAINI (perempuan) lahir di Sidoarjo tanggal 24 April 2007;
3. Menolak permohonan Pemohon untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.140.000,-(seratus empat puluh ribu rupiah);

Bahwa untuk anak yang ketiga bernama: Arfiana Rizky Hikmainiternyata masih kecil dan belum dewasa menurut hukum, sedangkanPemohon bersama anakanaknya sekarang ini berkeinginan untukmenjual Tanah dan Rumah milik alm. H. Suwignyo untuk keperluandan kepentingan Pemohon bersama anakanaknya tersebut..

Sidoarjo.Bahwa untuk menjamin kepastian hukum, maka dengan iniPemohon mengajukan permohonan ljin/kKuasa Menjual di PengadilanNegeri Sidoarjo, agar kiranya Pemohon ditetapkan sebagaiWakil/Kuasa dari anak kandungnya bernama: Arfiana Rizky Hikmaini(lakilaki), lahir di Sidoarjo, tanggal: 24 April 2007 yang nantinyaPemohon diberikan Ijin/Kuasa Menjual.Halaman 2 dari 8.

Menetapkan: Pemohon sebagai: Wakil/Kuasa dari anak kandungnyabernama: ARFIANA RIZKY HIKMAINI (lakilaki), lahir di Sidoarjo,tanggal: 24 April 2007.3). Menetapkan memberikan ljin/Kuasa Menjual kepada Pemohon atasharta berupa: Tanah/Rumah di Dusun Losari RT. 03 RW. 02 DesaKletek Kec. Taman, Kab. Sidoarjo sesuai dengan Petok Nomor: 883tertulis atas nama: Masriah/Musriah.4).

Suwignyo (Suami Pemohon) untuk itudiperlukan Penetapan ljin atau Kuasa Menjual dan Pemohon ditetapkansebagai Wakil / Kuasa dari anak kandungnya bernama Arfiana Rizky Hikmaini;Menimbang, bahwa untuk mengabulkan permohonan tersebut telahmengajukan bukti Surat ;1. Tanda P2 adalah Kartu Keluarga dimana Arfiana Rizky Hikmainiadalah anak dari Pemohon dengan H. Suwignyo yang lahir pada 24April 2007;2. Tanda P3 adalah Kutipan Akta Nikah dimana Pemohon menikahdengan H.

Tanda P4 adalah Kutipan Akta Kelahiran dimana Arfiana RizkyHalaman 5 dari 8. Penetapan Nomor 46/Pdt.P/2021/PN Sda.Hikmaini lahir pada tanggal 24 April 2007 dari Pemohon dan H.Suwignyo;4. Tanda P5 adalah Surat Kematian dimana Suwignyo (suamiPemohon) telah meninggal dunia pada tanggal 11 Juli 2020;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dari Pemohon memangbenar anak bernama Arfiana Rizky Hikmaini adalah anak dari Pemohondanalmarhum H.

Barang bukti berupa :1.10.11.12.13.14.15.16.17.Asli Minuta Akta Jual Beli No 561/2019 tanggal 20 Desember 2019dibuat oleh Arfiana Purbohadi, SH. MKn., PPAT Kab.

Sutrisna,Saksi Heri Gunawan Hadiwijaya, dan Saksi Arfiana Purbohadi, SH.

Bogor, tetapi Saksi telah menerima SuratTanda Terima dari Kantor Notaris & PPAT Arfiana Purbohadi, SH.

Terdakwa Agus Bin Atim.Bahwa barang bukti tersebut Terdakwa gunakan untuk meyakinkan Saksi ApriyadiMalik bahwa Terdakwa memiliki sebidang tanah;Bahwa Terdakwa tidak pernah menandatangani Akta Kuasa Menjual No. 05 tanggal16 Agustus 2019 yang dibuat dihadapan Saksi Arfiana Purbohadi, SH. M.Kn.;Bahwa Terdakwa pernah diajak oleh Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh dan Sdr. ObaySuhaemi Bin Ahyar ke kantor Saksi Arfiana Purbohadi, SH.

>,~~>,WeBahwa barang bukti tersebut Terdakwa gunakan untuk meyakinkan Saksi ApriyadiMalik bahwa Terdakwa memiliki sebidang tanah;Bahwa Terdakwa tidak pernah menandatangani Akta Kuasa Menjual No. 05 tanggal16 Agustus 2019 yang dibuat dinadapan Saksi Arfiana Purbohadi, SH. M.Kn.;Bahwa Terdakwa pernah diajak oleh Sdr. Abdul Wahid Bin Dulloh dan Sdr. ObaySuhaemi Bin Ahyar ke kantor Saksi Arfiana Purbohadi, SH. M.Kn. tetapi Terdakwatidak masuk ke dalam kantor Saksi Arfiana Purbohadi, SH.

>

2 Menyatakan Ben Muslim bin Teguh Widhyo Utomo (ayah kandung Kyla Almasya Aulia dan Muhammad Daffa Al Haq) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Januari 2017;

3 Menyatakan Krisna Ganda Arfiana

Bahwa, pada tanggal 21 Januari 2017 telah meninggal dunia seorangperempuan Krisna Arfiana binti Moch.Haryadi karena kecelakaan KeretaApi di Serang; Hal. 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 0178/Pdt.P/2017/PA.Srg3. Bahwa, kedua orang tua Almarhum dan almarhumah Ben Muslim binTeguh Widhyo Utomo dan Krisna Ganda Arfiana binti Moch.Haryadi,adalahsebagai suami isteri;4. Bahwa, Almarhum Ben Muslim bin Teguh Widhyo Utomo dengnKrisnaGanda Arfiana telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :1.

Menyatakan Krisna Ganda Arfiana binti Moch. Haryadi, telah meninggaldunia pada hari Sabtu, tanggal 21 Januari 2017;4. Menetapkan Pemohon ( Teguh Widhyo Utomo bin Muhadi Pratikno)menjadi Wali untuk kedua orang anak almarhum Ben Muslim bin WidhyoUtomo dan Almarhumah Krisna Ganda Arfiana binti Moch.Haryadi yangmasih di bawah umur, yaitu :4.1. Kyla Almasha Aulia(pr) tanggl lahir 08 Agustus 2004;4.2.

Fotokopi Surat Kematian No.474.1/16/1003Tapem/2017,atasnamakrisna Ganda Arfiana yang dikeluarkan oleh Lurah Serang,KotaSerang, tanggal 02 Pebruari 2017,telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok,mermaterai cukup.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6.

Belendung, Kecamatan Benda, Kabupaten Tangerang;Hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai Tetangga Pemohon; Bahwa saksi saya kenal dengan Ben Muslim, dia adalah anakPemohon dan Krisna Arfiana adalah isteri dari Ben Muslim; Bahwa Ben Muslim dan Krisna Arfiana sudah dikaruniai 2 oranganak sekarang ikut dan diurus oleh Pemohon;; Bahwa Ben Muslim dan Krisna Arfiana sudah meninggal duniakarena kecelakaan kere Api di Serang beberapa bulan yang lalu; Bahwa saksi tahu tentang pak Teguh Widhyo Utomo dia

Menyatakan Krisna Ganda Arfiana binti Moch.Haryadi (lbuKandung dariKylaAlmasha dan Muhammad Daffa Al Haq) telah meninggal dunia padatanggal 17 Agustus 2017;4. Menetapkan Teguh Widhyo Utomo( Kakek dari Kyla Almasha Aulliy bintiBen Muslim dan Muhammad Daffa Al Haq) sebagai Wali dari Kyla Almashabin BenMuslim dn Muhammad Daffa AlHag bin Ben Muslim);5.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ananda Arfiana Putri binti Yanoto untuk melangsungkan perkawinan di bawah umur 19 tahun dengan Ahmad Kohar bin Suwarno;
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.116.000,- (satujuta seratus enam belas ribu rupiah) kepada para Pemohon;

Putri dengan Ahmad Kohar;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon dan PemohonIl yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengantambahan dan penjelasan sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang dimohonkan dispensasi kawinbernama Ananda Arfiana Putri binti Yanoto; Bahwa anak Pemohon dan Pemohon yang bernama Ananda Arfiana Putrilahir tanggal 13042002 yang sekarang berusia 18 tahun 6 bulan sedangkancalon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ahmad Kohar

Putri binti Yanoto dan calon suami anak Pemohon dan Pemohon II bernama Ahmad Kohar bin Suwarno yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa benar Ananda Arfiana Putri adalah anak para Pemohon;Bahwa Ananda Arfiana Putri, lahir tanggal 13042002, sedangkan AhmadKohar lahir tanggal 22 Agustus 1992;Bahwa tujuan orang tua Ananda Arfiana Putri yakni Pemohon dan Pemohon IImengajukan permohonan Dispensasi Kawin ke Pengadilan Agama karenaadanya surat penolakan pernikahan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKelumpang

;Bahwa Pemohon dan Pemohon II selaku orang tua Ananda Arfiana Putri Sudahsering menasihati agar jangan pergi berduaan dan menginap, akan tetapi seringdilanggar dan Ananda Arfiana Putri juga Ahmad Kohar sudah bertekad inginsegera menikah dan karena keinginan menikah tersebut sangat kuat sehinggaHal 6 dari 21 hal.

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.KtbAnanda Arfiana Putri dan Ahmad Kohar khawatir terjadi perobuatan yang dilarangoleh ketentuan hukum Islam apabila tidak segera menikah; Bahwa Ananda Arfiana Putri telah dilamar oleh orang tua Ahmad Kohar danorang tua Ananda Arfiana Putri telah menerima lamaran tersebut; Bahwa keinginan untuk menikah antara Ananda Arfiana Putri dan Anmad Koharadalah atas kehendak sendiri dan tidak ada paksaan; Bahwa Ananda Arfiana Putri dan Ahmad Kohar tidak ada hubungan nasab,susuan

Pasal 16 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa meskipun Ananda Arfiana Putri binti Yanoto belumberusia 19 tahun, yang menurut ketentuan peraturan perundangundang yangberlaku belum diizinkan melangsungkan perkawinan, namun dengan melihatkenyataan yang ada, bahwa saat ini Ananda Arfiana Putri binti Yanoto sudah inginsekali dan siap untuk kawin dan untuk menghindari kemudharatan yang lebih jauhlagi, Hakim berpendapat bahwa Ananda Arfiana Putri binti Yanoto memang harussegera dinikahkan dengan

SelanjutnyaTerdakwa ikut berangkat menuju ke gudang plastik Jalan BalasKlumprik No.105 Kecamatan Wiyung Surabaya tempatMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO bekerja denganmengendarai sepeda motor dengan terlebih dahulu menjemputVENDY ARFIANA bin SAEROJI di rumahnya, kemudian tidaklama datang ERWAN BUDIANTO ke rumah VENDY ARFIANA binSAEROJI.

tugas, selanjutnyaTerdakwa menemui VENDY ARFIANA bin SAEROUJI, ERWANBUDIANTO dan BAGUS SETIAWAN alias WAWAN bin JUWARDImenjelaskan rencana dari MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO , kemudian MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO memberi tugas VENDY ARFIANA bin SAEROuJI,Hal. 4 dari 22 hal.

BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.

SelanjutnyaAINUR ROFIK bin RIPAN ikut berangkat menuju ke gudang plastikJalan Balas Klumprik No.105 Kecamatan Wiyung Surabaya tempatMARGASANI PRATAMA N.U. bin SANTOSO bekerjamengendarai sepeda motor dengan terlebih dahulu menjemputVENDY ARFIANA bin SAEROJI di rumahnya, kemudian tidaklama datang ERWAN BUDIANTO ke rumah VENDY ARFIANA binSAEROJI.

BAYHAQY dandikumpulkan kemudian dimasukkan ke dalam tas kresek oleh VENDYARFIANA bin SAEROwJI ;e Bahwa pada saat Terdakwa, MARGASANI PRATAMA N.U. binSANTOSO, RISKA KARTIKA NINGRUM binti UMAR SUYONO,VENDY ARFIANA bin SAEROJI, ERWAN BUDIANTO, AHMADFAIZAL bin MOHAMMAD HAFID, BAGUS SETIAWAN alias WAWANbin JUWARDI dan ABDUL ROHMAN bin ASKAR akanmenghilangkan jejak dan membuang mayat M.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp . 351.000; (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, atas pernikahan tersebut, Pemohon IIl dan Pemohon IV telahmempunyai seorang anak, yang bernama Mutiara Arfiana binti Margo, lahirdi Pati pada tanggal 14 April 2000 (umur 14 tahun 9 bulan), dengan statusperawan;. Bahwa, anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo bin Kurdi) telahmenjalin hubungan cinta dengan anak Pemohon Ill dan Pemohon IV(Mutiara Arfiana binti Margo) selama 2 tahun.

Pemohon , Pemohon Il,Pemohon Ill serta Pemohon IV bermaksud akan menikahkan keduanyakarena hubungan anak Pemohon dan Pemohon II (Budi Waluyo binKurdi) dengan anak Pemohon IIl dan Pemohon IV (Mutiara Arfiana bintiMargo) sudah sedemikian eratnya serta sulit untuk dipisahkan.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama : Budi Waluyo bin Kurdi untuk menikah dengan calon isterinyaanak Pemohon Ill dan Pemohon IV yang bernama : Mutiara Arfiana bintiMargo;3.

binti Margo;e Bahwa benar saya telah berpacaran dengan Mutiara Arfiana binti Margoselama 2 tahun;e Bahwa antara saya dengan calon isteri sudah sangat akrab dan telahsiap berumah tangga;e Bahwa antara saya dengan Mutiara Arfiana binti Margo adalah orang laindan tidak ada larangan untuk menikah;e Bahwa saya adalah masih jejaka;e Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai buruh cucimotor dengan gaji setiap hari Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah);Hal. 5 dari 13 hal.Pent.No 0010/Pdt.P/2015/PA.PtMenimbang

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan PemohonIl bernama (Budi Waluyo bin Kurdi) untuk menikah dengan anakPemohon III dan Pemohon IV bernama (Mutiara Arfiana binti Margo);3.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa/Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Watampone Nomor 225/ Pid.B/2018/PN Wtp tanggal 24 Oktober 2018 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pemidanaan sehingga selengkapnya adalah :

1. Menyatakan Terdakwa I Arfiana binti Uddin Sape dan Terdakwa II Hasna binti Tanjeng, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak

Pembanding/Penuntut Umum : SULWAHIDAH,SH
Terbanding/Terdakwa I : ARFIANA BINTI UDDIN SAPE
Terbanding/Terdakwa II : HASNA BINTI TANJENG

./2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa sebagai berikutTerdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgama: Arfiana Binti Uddin Sape;: Kab.Waetuo;: 30 tahun/29 September 1988;: Perempuan

masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Watampone, Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPE bersamadengan terdakwa II HASNA BINTI TANJENG dengan terangterangan dan tenagabersama dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap barang,perbuatan mana dilakukan para terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti yang diuraikan diatas, berawal ketika korbanNiar Binti Sape mendengar Lel.

Menyatakan Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPE dan Terdakwa IlHASNA BINTI TANJENG, telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaHim 3 dari 8 hlm Put Nomor 606/PID./2018/PT MKSsecara bersamasama di muka umum melakukan kekerasan terhadapbarang, sebagaimana dalam Dakwaan Pasal 170 ayat (1) ke1 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARFIANA BINTI UDDIN SAPEdan Terdakwa HASNA BINTI TANJENG dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 4(empat) lembar seng;Dikembalikan kepada korban Niar Binti Sape;4.

Menyatakan Terdakwa Arfiana binti Uddin Sape dan Terdakwa II Hasna bintiTanjeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap barang sebagaimana Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ABDUL WAHID Bin DULLOH Bin AHYAR oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6 (Enam) Bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Menetapkan Barang Bukti berupa:

1. Asli Minuta Akta Jual Beli No 561/2019 tanggal 20 Desember 2019 dibuat oleh Arfiana

Bogor;

Bogor;

Bogor;

/li>

Asli tindasan Formulir kiriman uang Bank BNI tanggal 17/09/19 Rp. 2.000.000.000,- dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;

Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 20/11/19 Rp. 2.465.525.000,- dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;

Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 14/10/19 Rp. 2.000.000.000,- dari Apriyadi Malik ke Abdul Wahid;

Asli tindasan Formulir Transfer dana Bank BTN tanggal 20/11/19 Rp. 775.425.000,- dari Apriyadi Malik ke Arfiana

Sutrisna, Terdakwa, dan Saksi Arfiana Purbohadi, SH.M.Kn. telah meyakinkan Saksi bahwa tanah tersebut tidak bermasalah;" Bahwa Saksi baru mengetahui terbitnya Sertifikat Hak Guna Bangunan atasnama PT.

Sutrisna, Saksi Heri GunawanHadiwijaya, dan Saksi Arfiana Purbohadi, SH.

Agus Bin Atim, kKemudian Terdakwa berikan kepadaSaksi Arfiana Purbohadi, SH.

Agus BinAtim, kemudian Terdakwa berikan kepada Saksi Arfiana Purbohadi, SH.

Asli Minuta Akta Jual Beli No 561/2019 tanggal 20 Desember 2019dibuat oleh Arfiana Purbohadi, SH. MKn., PPAT Kab. Bogor;Hal.67 dari 71 Halaman Putusan Nomor 152/Pid.B/2021/PN.

Dia Arfiana dan Suamidengan TERGUGAT I, secara dibawah tangan, bermaterai cukup;4) Perjanjian Kredit Modal Kerja, NomorCDO.MKS/059/KMK/2015, Tanggal 04. Maret 2015,ditandatangani oleh dan antara Sdri. Dia Arfiana dan Suamidengan TERGUGAT I, secara dibawah tangan, bermaterai cukup;Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 94 / PDT.G/ 2018/ PN. Mks.

Dia Arfianayang harus dilunasi oleh Sdri Dia Arfiana, dimana sebagai sumber pelunasanhutang/kredit bilamana Sdri Dia Arfiana tidak melunasi hutangnya kepadaTERGUGAT adalah dengan mengeksekusi /melelang tanah obyeksengketa dan hasil lelangnya diperhitungkan dengan kewajiban Sdri DiaArfiana.j. Bahwa dalam perkembangannya Sdri.

Dia Arfiana selaku Debiturmelalui Surat Nomor SAM.SA1/MKS.364/2016 tanggal 21 April 2016dan Surat Nomor RTR.RCC/SCMR.MKS.10733/2017 tanggal 08November 2017.b. Bahwa dari Surat tersebut di atas telah jelas tercantum tanda terimadokumen yang ditandatangani oleh Sdri. Dia Arfiana selaku Debitur,untuk kemudian telah dikirimkan pula melalui PT Pos Indonesia(Persero) kepada Sdri Dia Arfiana, yang tercatat dengan Nomor ResiKirim 461291006 pada tanggal 22 April 2017.c.

Dia Arfiana.8.

Dia Arfiana menyatakan bahwa TERGUGAT I telah menanggapikeluhan/keberatan Sdri. Dia Arfiana secara lisan melalui diskusi langsungdan Sdri. Dia Arfiana telah diberikan kesempatan oleh TERGUGAT I, namunjustru Sdri. Dia Arfiana sendiri yang tidak dapat memenuhi komitmennyakepada TERGUGAT I;12.

Dita Arfiana melalui telephone untuk menjual1 (Satu) buah Kasur ke PAK NO dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dan uang hasil penjualan tersebut terdakwa suruh PAK NO untukHalaman 27 dari 36 Putusan Nomor 338/Pid.B/2020/PN Gskdikasinkan ke Sdr. Dita Arfiana lalu setelah Terdakwa balik kekapalTerdakwa menerima uang penjualan kasur tersebut dari Sdr. Dita Arfiana; Bahwa lalu sehari setelah terdakwa datang dikapal dibulan April 2020terdakwa bersama Sadr.

Dita Arfiana untukmengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yangdipergunakan terdakwa dan Sdr.

Dita Arfiana;Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa bersamadengan Sdr.

Dita Arfiana untukmengganjal rantai jangkar saat dipotong, serta seutas tali yang dipergunakanTerdakwa bersama Sdr.