Ditemukan 8 data
DWI ARFIANDANA
Terdakwa:
BAHRANI BIN ALAN
23 — 5
Penyidik Atas Kuasa PU:
DWI ARFIANDANA
Terdakwa:
BAHRANI BIN ALAN
52 — 9
perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan rangkaian cara sebagaiaBahwa berawal ketika Anggota Kepolisian Sektor Long Ikis yaitu Saksi Dwi Arfiandanadan Saksi Aditya Romi melaksanakan penyelidikan tentang peredaran narkotikadiwilayah hukum Polsek Long Ikis, kemudian menerima informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi peredaran narkotika, dari informasi tersebut diperoleh nama dancirriciri pelaku selanjutnya memancing Terdakwa dengan berpurapura memesansabusabu setelah berhasil selanjutnya Saksi Dwi Arfiandana
dan Saksi Aditya Romilangsung berangkat ke Jalan Negara Km.81 RT.06 Desa Lombok Kecamatan Long Ikis,pada saat Terdakwa berada di lokasi tersebut kemudian Saksi Dwi Arfiandana danSaksi Aditya Romi langsung mendatangi melakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa, berdasarkan surat perintah penggeledahanbadan dan pakaian/alat angkutan/tempat tertutup lainnya = nomorSP.Dah/01/V12013/Reskrim tanggal 26 Juni 2013, berhasil ditemukan 3 (tiga) paketsabusabu dengan berat 0,71 (nol koma tujuh
65 — 15
ADITYA ROMIR :Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dantidak ada paksaan maupun ancaman;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terdakwa bersama dengan rekansaksi yaitu Brigpol DWI ARFIANDANA;Bahwa saksi telah membacakan isi BAP sebelum terdakwamenandatanganinya;16Bahwa saksi tidak pernah menjamin dan berjanji kepada terdakwaperkara ini hanya akan selesai di polisi apabila terdakwa mengakuinya;Bahwa maksud saksi adalah akan membantu atau mempermudahproses kelancaran penyidikan apabila
DWI ARFIANDANA : Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dantidak ada paksaan maupun ancaman;Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terdakwa bersama dengan AiptuADITYA ROMIR;Bahwa saksi telah membacakan isi BAP sebelumterdakwamenandatanganinya;Bahwa saksi tidak pernah menjamin dan berjanji kepada terdakwaperkara ini hanya akan selesai di polisi apabila terdakwa mengakuinya;Bahwa maksud saksi adalah akan membantu atau mempermudahproses kelancaran penyidikan apabila terdakwa kooperatif
pacaran, bolos sekolah dan alpha berturutturut tanpa keterangan, serta menyimpan foto dan video porno,sehingga sebagai guru kelas VI di SDN 007 Muara Adang terdakwasangat paham dengan pola pikir dan karakter mereka;e Bahwa terdakwa membantah saksi Rosita mengalami trauma psikis,rasa takut, dan sedih, karena faktanya saksi Rosita bisa melanjutkansekolah sampai lulus dan melanjutkan ke jenjang SLTP, dan ketikaterdakwa berada di tahanan Polsek Long Ikis terdakwa merasatertekan dan ketika Brigpol Dwi Arfiandana
2002 tentang PerlindunganAnak), sehingga dapat diartikan saksi Rosita merupakan seorang anak yang masihpolos pikirannya terlebih sebagai seorang murid atau anak didik yang masih takutmelawan apa yang diperintahkan terdakwa selaku guru kelas VI, dengan demikianpembelaan terdakwa dinyatakan di tolak;Menimbang, bahwa terdakwa dalam pembelaannya menyatakan saat ditahan di Polsek terdakwa merasa sedih dan kalut karena meninggalkan keluarga dansaat di Polsek itulah terdakwa didatangi oleh Brigpol Dwi Arfiandana
danmenjelaskan pada terdakwa Bahwa apabila terdakwa terus menerus tidakmenandatangani perbuatan terdakwa tersebut, maka tidak akan dibantu dan dipersulitproses pencabutan laporan;Menimbang, bahwa atas hal tersebut Majelis Hakim mempertimbangkansebagai berikut :Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadirkan 2 (dua) orang saksiverbalisan yaitu saksi Aditya Romi R dan saksi Dwi Arfiandana selaku penyidik saat32terdakwa berada di Polsek long Ikis menerangkan telah melakukan penyidikanterhadap terdakwa
12 — 4
didengar, maka sidang dilanjutkanpemeriksaan tanpa bantahan dari Tergugat, yang berakibat Tergugatdianggap mengakui dalildalil Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui dalildalil gugatan Penggugat, namun karena perkara ini menyangkut perkaraperkawinan, maka Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan dalilgugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatanPenggugat, Penggugat mengajukan bukti surat bertanda P. dan dua orangsaksi bernama Harianto bin Amirudin dan Dwi Arfiandana
102 — 18
DWI ARFIANDANA Bin BAMBANG SUGIONO:Bahwa saksi telah melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap paraPara Terdakwa dalam kepemilikan Narkotika jenis sabu sabu pada hari Sabtutanggal 2 April 2016 sekira jam 14.30 wita di Jalan raya desa Perigi LombokKec. Long Ikis Kab. Paser Prop.
putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti surat, keterangan Para Terdakwa danadanya barang bukti, maka dapat dikonstatir faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar telah tejadi Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman jenis sabusabu yang dilakukan oleh para ParaTerdakwa setelah penangkapan dan penggeledahan yang dilakukan oleh saksiDWI ARFIANDANA
43 — 3
., Pangkat AIPTU,Nrp.74090295, Jabatan selaku Penyidik Pembantu dan DWI ARFIANDANA, Pangkat Brigpol,Nrp.85040781, Jabatan selaku Penyidik Pembantu pada Kantor Kepolisian Negara RepublikIndonesia Daerah Kalimantan Timur, Resor Paser, Sektor Long ikis, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa pada saat sekarang ini Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia diperiksa dengan memberikan keterangan yang sebenarnya kepadaPemeriksa; 22520 2225550222 0555e Bahwa Saksi mengerti
DIAN PUSPITASARI SUHARTO, SH
Terdakwa:
BONARIO SABASTIAN MARPAUNG Als BONAR Anak dari MANONGGANG MARPAUNG
66 — 11
Saksi DWI ARFIANDANA Bin BAMBANG SUGIONOBahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik sehubungan dengan perkara inidan keterangan tersebut adalah benar dan diberikan tanpa paksaanserta tanpa tekanan;Bahwa Saksi bersama anggota Polsek Long Ikis lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa BONARIO SABASTIAN MARPAUNGAls BONAR Anak dari MANONGGANG MARPAUNG karena diduga telahmelakukan
43 — 4
keras jenis double L (LL)adalah barang bukti yang diamankan pada saat penggeledahan rumah Terdakwa; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya danmenyatakan tidak keberatan; Menimbang, bahwa karena berhalangan hadir dan atas permintaan Penuntut Umum sertaTerdakwa menyatakan tidak keberatan, maka telah dibacakan pula dipersidangan keteranganSAKSI V : ROBET Bin JEMENNAR sesuai Berita Acara Pemeriksaan (Saksi) pada hariSABTU tanggal 21 September 2013, yang dibuat oleh DWI ARFIANDANA