Ditemukan 91 data
10 — 1
PUTUSANNomor : 550/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :ee, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Tempat kediaman di RT,007, RW. 004 Desa Argamulya, Kecamatan PangkalanBanteng, Kabupaten Kotawaringin
Dalam hal ini memberikan Kuasa Khusus kepada EdyAhmad Nurkojin, S.H., Advokat/Konsultan Hukum yangberkantor di Jalan Malijo No.23 (Bundaran Pancasila)Pangkalan Bun, Kalimantan Tengah. sebagai Penggugat;melawanRee, Umur 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di RT, 007 RW. 004Desa Argamulya, Kecamatan Pangkalan Banteng, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Bahwa sesaat setelah akad nikah TERGUGATmengucapkan sighat taklik talak yang bunyinya sebagaimana terdapatdalam Kutipan Akta Nikah;2: Bahwa setelah akad nikah tidak berapa lamaPENGGUGAT dan TERGUGAT bertempat tinggal dikediaman TERGUGATyang beralamat di RT, 007, RW. 004, Desa Argamulya, Kec. PangkalanBanteng, Kab. Kotawaringin Barat;4.
Bukti Saksi.1. ee, mur 22 tahun, AgamaIslam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di RT.007 RW. 004 Desa Arga Mulya, Kecamatan Pangkalan Banteng,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Adik kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diMess perusahaan di RT, 007 RW. 004 Desa Argamulya, KecamatanPangkalan Banteng
Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di di RT, 007 RW. 004 Desa Argamulya, KecamatanPangkalan Banteng, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi KalimantanTengah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 1anak;4. Bahwa sejak 2 tahun yang lalu Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat kediaman karena antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran;5.
LAILIE SJACHRIDA
21 — 6
Berupa 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan ArgaMulya Dalam, Kelurahnan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Sertipikat hak Milik, No. 1626, luas 200 M2, atas namaWARSITO BROTO HARDONO;. Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD KEVINPRATAMA DANISWARA, lahir di Samarinda, pada tanggal18 Agustus 2003masih dibawah umur, maka untuk melindungi kepentingan hukumnyaterhadap hak/kewajiban anak dipandang perlu. menetapkan wali /pengampuh;.
Berupa 1 (Satu) bidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan ArgaMulya Dalam, Kelurahnan Dadi Mulya, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, atas Sertipikat Hak Milik, No. 1626, seluas 200 M2, atasnama WARSITO BROTO HARDONO;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri dan setelah dibacakan suratpermohonannya, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan alat
Saksi tidak tahu orang tua kandung dari MUHAMMAD KEVIN danpada waktu MUHAMMAD KEVIN diangkat menjadi Anak;Bahwa MUHAMMAD KEVIN berumur 16 tahun lebih, lahir pada tanggal18 Agustus 2003, Saksi tahu dari Pemohon;Bahwa Pemohon dengan WARSITO BROTO HARDONO selamaberumah tangga mempunyai harta berupa sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Arga Mulya Dalam RT 11 No. 5, Kelurahan DadiMulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa selain tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah di Jalan ArgaMulya
P/2019/PN SmrBahwa Pemohon dengan WARSITO BROTO HARDONO selamaberumah tangga mempunyai harta berupa sebidang tanah dan bangunanyang terletak di Jalan Arga Mulya Dalam RT 11 No. 5, Kelurahan DadiMulya, Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda;Bahwa selain tanah yang di atasnya berdiri sebuah rumah di Jalan ArgaMulya tersebut di atas, Pemohon dengan WARSITO BROTO HARDONOjuga mempunyai sebidang tanah di Sempaja, tanah tersebut atas namaWARSITO BROTO HARDONO;Bahwa Pemohon sekarang tidak bertempat tinggal
21 — 7
;Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmendapatkan kutipan akta nikah, untuk itu perlu adanya pengesahanpernikahan Pemohon (PEMOHON 1) dengan PemohonIl(PEMOHON Il) dari Pengadilan Agama Arga Makmur;Bahwa, selama pernikahan tersebut antara Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon II (PEMOHON Il) tidak pernah mempunyai istri/suami yang lain dan tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa, semenjak pelaksanaan akad nikah Pemohon (PEMOHON 1)dengan Pemohon (PEMOHON Il) yang tinggal bersama di Desa ArgaMulya
Surat Keterangan Kepala Desa Nomor 173/AM.2211/IV/2015tanggal 16 April 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArgaMulya yang menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon Ilbenarbenar telah menikah;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon : 1703090107620003tanggal 30 September 2011 dan fotokopi Kartu Tanda PendudukPemohon Il: 1703094107660003 tanggal 29 Oktober 2012 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bengkulu Utara;3.
No. 0148/Pdt.P/2015/PA AGM.e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa ArgaMulya, tidak ada masyarakat yang merasa keberatan ataumempermasalahkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;2.
dan Pemohon II beragama Islam danantara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain yang tidak adalarangan untuk menikah menurut agama Islam; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut sudahdikaruniai 8 (delapan) orang anak, anak pertama dan kedua sudahmenikah;e Bahwa istri Pemohon hanya Pemohon II dan tidak ada istri yang lainselain Pemohon Il, keduanya tidak pernah bercerai dan sampaisekarang Pemohon dan Pemohon II beragama Islam;e Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il tinggal di Desa ArgaMulya
Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dengan PEMOHONll yang dilaksanakan pada tanggal 8 Desember 1980 di Desa ArgaMulya Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara;. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan salinanpenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara gunamendapatkan kutipan akta nikah;.
53 — 20
lhbuRumahTanggaTerdakwa tidak ditahan;PengadilanNegeritersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan NegeriNomor 118/Pen.Pid.B/2017/PN.SKBtanggal 05 Juni 2017tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor118/Pen.Pid.B/2017/PN.SKB tanggal 05Juni 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa LITA ANGGARA binti ARGAMULYA
LTA ANGGARA ;Perbuatan terdakwa LITA ANGGARA binti ARGAMULYA tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 284 ayat (1) ke1 huruf bKUHP;Menimbang, bahwadalam persidangan tanggal 12 Juni 2017, tanggal 19Juni 2017, tanggal 5 Juli 2017, tanggal 10 Juli 2017 dan 17 juli 2017, PenuntutUmum tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan tanpa alasan yangsah dan tidak ada jaminan Penuntut Umum dapat menghadirkan Terdakwa kepersidangan meskipun Majelis Hakim telah memerintahkanPenuntut Umumuntuk
39 — 20
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama tinggaldi rumah orang tua Penggugat Dusun Sukamakmur, rt. 001, 005, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, setelah ituberpisah pada 30 Juni 2021 karena perselisihan sampai dengan saat ini;4. Bahwa setelah hidup bersama Penggugat dan Tergugat dikarunia 2orang anak bernama 1). anak, umur 11 tahun, 2). anak, umur 4 tahun yangsaat ini dalam asuhan Penggugat;5.
Saksi 1, selanjutnya saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat dan kenal dengan Tergugat; Bahwa, saksi hadir sewaktu Penggugat dan Tergugat menikah denganstatus perawan dan jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, dansekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamakmur, Desa ArgaMulya
saksi dibawah sumpahnya sesuai agama Islammemberikan keterangan dan kesaksian sebagai berikut : Bahwa, saksi adalah teman kerja Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa, saksi hadir sewaktu resepsi pernikahan Penggugat dan Tergugatyang menikah dengan status perawan dan jejaka; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak, dansekarang ikut bersama Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sukamakmur, Desa ArgaMulya
21 — 12
Bahwa, pada awal bulan Juni tahun 2018, antara Penggugat dan Tergugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Dusun III Suka Makmur, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, denganharapan Tergugat bisa berubah;5, Bahwa, pada akhir bulan Juni 2018 terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkanTergugatmasih suka berjudi, dan masih suka minum minuman yang memabukkan,dan selain dari pada itu Tergugat memiliki hubungan percintaan denganwanita
Bukti Surat :Bahwa Penggugat untuk memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan buktisurat berupa :e Fotokopi Surat keterangan domisili 637/ Am.2211/X/2018/2018,tanggal 01 Oktober 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. buktitersebut telah diperiksa ternyata telah bermeterai cukup, telahdinazagelend, telah disesuaikan dengan aslinya ternyata cocok dan diparaf ;e Potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 254/01/X1/1999, tanggal 22Oktober 2010
SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di RT.02/RW.06, Desa ArgaMulya, Kecamatan padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara.
24 — 13
PUTUSANNomor 103/Pdt.G/2018/PA.AGMZN eI 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di Dusun V Desa Argamulya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur
32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, semula bertempat tinggal di Dusun VDesa Argamulya, Kecamatan Padang Jaya, KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayahRI (Ghoib), sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonanCerai Talak pada tanggal 2 Februari 2018 yang telah
Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Dusun V Desa Argamulya,, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara. dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3.
19 — 9
Foto Kopi Domisili Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya dan Foto Copy Surat Keterangan KartuTanda Penduduk Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bengkulu Utara;2. Surat Keterangan Menikah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara;3.
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
JENGGO TOTO KUSPRIHARTO TARAM Als JENGGO Als TOTO Bin DANI K. TARAM
68 — 8
TARAM;Samarinda;35 Tahun / 8 Oktober 1983;Lakilaki ;Indonesia ;: Jalan Argamulya Dalam Rumah Bangsalandibelakang Rumah Ketua RT.10 KelurahanDadimulya Kecamatan Samarinda Ulu KotaSamarinda;Islam ;Buruh Serabutan;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 10November 2018;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 11 November2018 sampai dengan tanggal 20 Desember 2018;3.
B/2019/PN Smrpada hari senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wita bertempatdi jalan Anggur Kota Samarinda, pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018sekira pukul 02.00 Wita bertempat di Jalan Sentosa Kota Samarinda danpada waktu yang sudah tidak Terdakwa ingat lagi sekira pukul 03.30 Witabertempat di Jalan Argamulya Dalam/ Palapa Kota Samarinda; Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa tersebut maka PT.Telkom mengalamikerugian sebesar Rp 66.360.000, (enam puluh enam juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah
Telkom ditempat lainnya yaitu sebanyak 4 (empat)kali dengan tempat yang berbeda diantaranya di Jalan Pasundan KotaSamarinda Bulan Agustus 2018 sekira 01.15 Wita, Jalan Anggur KotaSamarinda pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wita,Jalan Sentosa Kota Samarinda pada hari Rabu tanggai 17 Oktober 2018sekira pukul 02.00 Wita dan Jalan Argamulya Dalam / Palapa KotaSamarinda pada pukul 03.30 Wita;Bahwa Terdakwa sebelum mengambil kabel milik PT Telkom tidak ada jjindari Pihak PT.
B/2019/PN Smrkali dengan tempat yang berbeda diantaranya di Jalan Pasundan KotaSamarinda Bulan Agustus 2018 sekira 01.15 Wita, Jalan Anggur KotaSamarinda pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekira pukul 04.00 Wita,Jalan Sentosa Kota Samarinda pada hari Rabu tanggai 17 Oktober 2018sekira pukul 02.00 Wita dan Jalan Argamulya Dalam / Palapa KotaSamarinda pada pukul 03.30 Wita; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil kabel milik PT Telkom tidak ada jindari Pihak PT.
11 — 8
Putusan No. 0017/Pdt.G/2013/PA AGM.2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di Argamulya kurang lebih selama 4 bulan, kemudian pindah lagi dantinggal bersama di Sidomukti kurang lebih selama 20 bulan dan terakhirbertempat tinggal di Sidomukti, selama pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon telah berhubungan suami istri, akan tetapi belum dikaruniaiketurunan;3 Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dan Termohon hiduprukun dan harmonis kurang lebih selama
Putusan No. 0017/Pdt.G/2013/PA AGM.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahSekretaris Desa, sedangkan Pemohon dan Termohon adalah warga saksi;e Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan Termohon, namu daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak;e Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Argamulya kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Sidomukti;e Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis
faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa kedaan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidakharmonis lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohon danTermohon telah berpisah tempat tinggal setidaknya sudah tahun lamanya dansampai sekarang masih tetap berlangsung, dimana Pemohon tinggal di RT 1 RW3 Desa Sidomukti Kecamatan Padang Jaya Kabuapten Bengkulu Utara,sedangkan Termohon tinggal di RT 2 RW 1 Desa Argamulya
8 — 5
Xxxxx umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tempat tinggalKampung Argamulya RT. 002 RW. 004 Desa CikidangbayabangKecamatan Mande Kabupaten Cianjur, bersumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri, menikah pada tanggal 12April 2001, dan dalam perkawinannya Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun
Nani binti Aih umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tanggatempat tinggal Kampung Argamulya RT.
17 — 6
Putusan No. 0123/Pdt.G/2015/PA AGM.Urusan Agama Kecamatan Padang Jaya Kabupaten Bengkulu Utara, adapunstatus perkawinan antara perawan dan jejaka ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya kuranglebih selama tahun, kemudian pindah ke tempat kediaman sendiri di Desa ArgaMulya Kecamatan Padang Jaya, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal
saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatkakak kandung = saksi, sedangkan Tergugat yang bernamaTERGUGAT adalah suami Penggugat ;Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tahun 2008yang lalu di rumah orang tua Penggugat dan saksi hadir pada waktuacara pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Arga Mulya,kemudian pindah ke rumah kediaman sendiri yang juga di Desa ArgaMulya
18 — 12
Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun IV Suka Sari, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebihselama 5 tahun, lalu tinggal dirumah milik bersama di Dusun IV Suka Sari,Desa Arga Mulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utarasampai berpisah;3.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai tigaorang anak yang
, keras kepala, kurangperhatian dan bersikap semaunya sendiri;4.2.Faktor ekonomi, dimana Tergugat yang tidak jujur dalam masalahkeuangan rumah tangga;4.3.Tergugat yang tidak bertanggung jawab sebagai seorang kepalarumah tangga;DB nann nena nnn nnene Bahwa pada awal tahun 2019 terjadi puncak perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas, akhirnya Penggugat pergitinggal dirumah keluarga Penggugat di Dusun IV Suka Sari, Desa ArgaMulya
25 — 6
Wahyuni Binti Santoso, tempat dan tanggal lahir Medan, 20 Juni 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan Arga Mulya Rt.003Rw.002 Desa Sungai Hijau Kecamatan Kumai KabupatenKotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah sebagaiPenggugat;melawanSunoto Bin Suyidno, tempat dan tanggal lahir Banyuwangi, 16 November1975, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Astra, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di AfdelingIndia Gspp Desa Argamulya
15 — 12
PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2017/PA.AGMMa ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak, antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Il, RT.002, RW.005, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur
Anmad Yani, RT. 001, RW.006, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara, di bawahsumpah menerangkan tentang keadaan rumah tangga Pemohon danTermohon pada intinya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padabulan April 2014 yang lalu;Bahwa yang saksi lihat setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah milik orang tua Pemohon setelah itu pindah dan tinggal di rumahmilik
31 — 2
HIRUSTAM AZIS AMINdan barang tersebut milik saksi ; Saksi menerangkan bahwa pencurian terhadap barang milk saksi korbanterjadi pada hari Rabu tanggal 22 Desember 2010 sekitar pukul 06.00 Wita dihalaman rumah saksi korban di Jalan Argamulya No.10 Rt.031 . 11Samarinda ; Saksi menerangkan bahwa Saksi tidak mengetahui siapa yang telahmelakukan pencurian terhadap Sepeda motor milik saksi korban ;Saksi menerangkan bahwa sepeda motor saksi pada saat diparkir dalamkeadaan terkunci stang ;Saksi menerangkan
Argamulya No. 10 Rt.031/011 Samarinda saksi Rustam kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merekYamaha Jupiter MX KT2122NJ wama abuabu Noka : MH31570058K48731521NOSIN : 157486832 atas nama H. Rustam Azis Amin. Selanjutnya saat terdakwa1 dihubungi oleh Sdr.
Argamulya No. 10 Rt. 031/011Samarinda saksi Rustam kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaJupiter MX KT2122NJ wama abuabu Noka : MH31570058K487315 NOSIN :157486832 atas nama H. Rustam Azis Amin. Selanjutnya saat terdakwa Idihubungi oleh Sdr.
SUYITNO
Tergugat:
1.MEMED
2.ABDUL RAHMAN RANDY
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMANDAU
135 — 59
dalildalil bantahannya, TurutTergugat mengajukan alat bukti TT1;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat tertanda TT1 tersebut telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya sertadilegalisir sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Menimbang, bahwa setelah diberikan kesempatan yang sama TergugatIl dan Turut Tergugat tidak mengajukan alat bukti Saksi;Menimbang, bahwa pada hari Jumat, 6 November 2020 telah dilakukanpemeriksaan setempat terhadap objek sengketa yang berada di Desa ArgaMulya
Penggugat tidak memiliki kualitas dan kapasitas untuk mengajukan gugatan),dipandang tidak beralasan menurut hukum dan haruslah dinyatakan ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan melanjutkanpemeriksaan terhadap pokok perkara ini;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkanberdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli Lahan Pekarangan (LP) antaraPenggugat dengan Tergugat II, Pada tanggal 3 Juli 2020 Penggugat telahmembeli tanah dengan ukuran 50 meter x 50 meter yang terletak di Desa ArgaMulya
tersebutsebelah utara berbatasan dengan jalan, sebelah timur berbatasan denganjalan, sebelah barat berbatasan dengan Abdul Randy dan sebelah selatanberbatasan dengan Darno;Bahwa Saksi Muchsin menerangkan mengetahui jual beli yang dilakukanoleh Penggugat dengan Tergugat Il dan Saksi sebagai saksi yangbertandatangan pada surat perjanjian jual beli tersebut;Bahwa Saksi Muchsin tidak mengetahui keberadaan dari Tergugat maupun ahli warisnya;Bahwa Saksi Muhammad Yasir menerangkan sebagai Kepala Desa ArgaMulya
13 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoerudin bin M Yahya) terhadap Penggugat (Shelly Pitaloka Angelia binti Argamulya);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );
Itrparqcli0ri0sb120sa60sI360simult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4786223 MENGADILIpar pard Itrparqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtlchfcsl1 af1 ItrchfcsO f1cf1insrsid4 786223 tabMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; partab Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; partab Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hoerudin bin M Yahya)terhadap Penggugat (Shelly Pitaloka Angelia binti Argamulya
22 — 14
PUTUSANNomor 661/Pdt.G/2018/PA.AGMo> yl cpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, tempat tanggal lahir Arga Mulya, 30 Mei 1980,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Il Suka Jaya RT. 01/RW.03 Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten BengkuluUtara
lahir ArgaMulya / 30 Mei 1980, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Alamat dahulu di Dusun II Suka Jaya RT. 01/RW. 03 Desa Arga Mulya Kecamatan Padang Jaya KabupatenBengkulu Utara, sekarang tidak diketahui lagi alamatnya, baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonersia (Ghaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 5
Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor 638 Am.2211/X/2018,tanggal 1 Oktober 2018, yang alinya dikeluarkan oleh Kepala Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara telahdinazegellen dan dicocokkan dengan aslinya, lalu di beri tanda P.2 dan diparaf;B.
16 — 11
PUTUSANNomor 0070.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun II Sukajaya RT.002 RW.003, Desa ArgaMulya, Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut PENGGUGAT