Ditemukan 27 data
65 — 31
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA
99 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA tersebut;
PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA VS DINA FEPI NILASARI
PUTUSANNomor 50 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA, diwakili oleh Sari LestariDarmawan Hutahuruk selaku Direktur, berkedudukan di JalanTanah Abang Ill/9, Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikuasa kepada Ferry Yantho, General Manager PT
Pesangon 5 x Rp5.287.750,00 = Rp26.438.750,00; UPMK 2 x Rp5.287.750,00 = Rp10.575.500,00;Hal. 5 dari 8 hal.Put.Nomor 50 K/Pdt.SusPHI/2018 UPH, perumahan dan penggantianCuti 15% x Rp37.014.250,00 +12/25 x Rp5.287.750,00 = Rp8.090.257,00+Jumlah = Rp45.104.507,00(Terbilang: Empat puluh lima juta seratus empat ribu lima ratus tujuhrupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: PT ARGENTA
33 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA tersebut;
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA VS EKA SEPTY WIDYAWATI
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA, yang diwakili olehSari Lestari Darmawan, selaku Direktur, berkedudukan di JalanTanah Abang III/9 Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dalam hal ini memberikan kuasakepada Ferry Yantho, General Manager PT.
Argenta AdhilokaPratama, beralamat di Jalan Administrasi Negara IA, Nomor30, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 8 November 2017;Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat;LawanEKA SEPTY WIDYAWATI, bertemat tinggal di Cluster MarselaBlok F Nomor 5 RT 32 RW 9 Jalan Baru, Desa Maracang,Kecamatan Babakan Cikao, Kabupaten Purwakarta, dalam halmemberi kuasa kepada Rolas Jakson Tampubolon, S.H., CLA,Advokat berkantor di Jalan Bojong Permai VII Blok E 22/24,Bojong Rawa
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini diatas Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
44 — 26
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA-.GAS CASH SERVICES
75 — 38
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA - PT. ARGENTHA PARAKRAMA ARTHA
PT Diebold Nixdorf Indonesia
Tergugat:
PT Argenta Parakrama Artha
17 — 0
Penggugat:
PT Diebold Nixdorf Indonesia
Tergugat:
PT Argenta Parakrama Artha
Terbanding/Penggugat : PT Diebold Nixdorf Indonesia
94 — 28
Pembanding/Tergugat : PT Argenta Parakrama Artha
Terbanding/Penggugat : PT Diebold Nixdorf Indonesia
18 — 4
Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak Lakilaki anak ke 2(dua) yang bernama ARGENTA AHMAD WHEN ALFAHRI yang lahir diSURAKARTA pada hari MINGGU PAHING tanggal 06 SEPTEMBER2009 ( yaitu anak Pemohon) ;3. Bahwa, karena kelalaian Pemohon, maka hingga saat ini anak Pemohontersebut belum memiliki Akta Kelahiran ;4.
;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama ARGENTA AHMADWHEN ALFAHRI lahir pada hari Minggu Pahing tanggal 06SEPTEMBER 2009 di Surakarta ;e Bahwa, anak Pemohon tersebut sampai sekarang belummempunyai Akta Kelahiran ;e Bahwa, karena kesibukan Pemohon jadi lalai dalammengurus Akta Kelahiran anaknya tersebut ;e Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan ini untukmendapat Penetapan dari Pengadilan Negeri guna sebagaisyarat mengurus Akta Kelahiran anaknya di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta ;
Windan RT.02 RW.05 Kalurahan Makamhaji, Kecamatan Kartasura, Kabupaten, Sukoharjo;Bahwa, Pemohon sudah melangsungkan pernikahan secara sah denganHESTI SUNARTI pada tahun 2002 ;Bahwa, dalam perkawinan antara WASONO ( Pemohon ) dengan HESTISUNARTI telah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak dan anak yang keduabernama ARGENTA AHMAD WHEN ALFAHRI ; Bahwa, anak Pemohon yang bernama ARGENTA AHMAD WHENALFAHRI lahir pada hari Minggu Pahing tanggal 06 SEPTEMBER 2009 diSurakarta ; Bahwa, anak Pemohon tersebut sampai
O06, Kelurahan Makamhaji, KecamatanKartasura, Kabupaten, Sukoharjo ;Bahwa, dalam pernikahan antara Pemohon dengan HESTISUNARTI telah mempunyai 2 ( dua ) orang anak dan anakyang kedua bernama ARGENTA AHMAD WHEN ALFAHRI ;e Bahwa, anak Pemohon yang bernama ARGENTA AHMADWHEN ALFAHRI tersebut lahir pada hari MINGGU PAHINGtanggal 06 SEPTEMBER 2009 di Surakarta ;e Bahwa benar anak Pemohon yang bernama : ARGENTAAHMAD WHEN ALFAHRI tersebut sampai saat ini belummempunyai Akta Kelahiran;e Bahwa benar karena
Menyatakan bahwa anak yang diberi nama ARGENTA AHMAD WHENALFAHRI yang lahir di Surakarta pada hari MINGGU PAHING, tanggal06 SEPTEMBER 2009 adalah anak Lakilaki ke 2 ( dua ) dari pasangansuami istri WASONO dengan HESTI SUNARTI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan PencatatanKelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada pejabatpencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surakarta sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri ;4.
38 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA, berkedudukan di JalanTanah Abang IlII/9 Kelurahan Petojo Selatan, KecamatanGambir, Kota Administrasi Jakarta Pusat, yang diwakili olehSARI LESTARI DARMAWAN, selaku Direktur, dalam hal inimemberi kuasa kepada FERRY YANTHO, General ManagerPT. Argenta Adhiloka Pratama, beralamat di Jalan AdministrasiNegara IA Nomor 30, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Oktober 2017;Termohon Kasasi;Dan:PT.
ARGENTA PARAKRAMA ARTHA, berkedudukan di JalanPenjernihan 6 B Nomor 30 RT 6/RW 7, Bendungan Hilir, TanahAbang, Kota Jakarta Pusat;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagianHalaman 1 dari 6 hal. Put.
95 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT ARGENTA ADHILOKA PRATAMA, berkedudukan di JakartaPusat, Gedung Metropolitan Tower, Lantai 8, Jalan R.A KartiniKav 14, yang diwakili oleh David Parlaungan Batubara selakuPresiden Direktur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada HernokoD. Wibowo, S.H., M.H., ACIArb. dan kawan, Para Advokat padaKantor Hukum Sudjono & Rekan Law Offices, beralamat diJalan Gandaria Nomor 9, Kebayoran Baru, Jakarta,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Oktober 2019;3.
dan memohonkepada Pengadilan untuk memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Provisi:Memerintahkan Tergugat dan Tergugat I untuk membayar upah Penggugatdan adil menurut hukum dan keadilan pengali gaji terakhir pada Tergugat Illdiberlakukan untuk menghitung upah yang tidak dibayar oleh Tergugat danTergugat II yaitu Rp21.237.989,00/perbulan dengan rincian sebagai berikut: Nama PT Upah yang belum dibayar TotalPT G4S Euronet Indonesia November 2012 s/d Rp2.171.198.226,00(Tergugat 1) anjuran keluarPT Argenta
Memerintahkan Tergugat dan tergugat II untuk membayar upahPenggugat dan adil menurut hukum dan keadilan pengali gaji terakhir padaTergugat III diberlakukan untuk menghitung upah yang tidak dibayar olehTergugat dan Tergugat II yaitu Rp21.237.989,00/perbulan dengan rinciansebagai berikut: Nama PT Upah yang belum dibayar TotalPT G4S Euronet Indonesia November 2012 s/d Rp2.171.198.226,00(Tergugat 1) anjuran keluarPT Argenta Adhiloka Desember 2016 s/d Rp467.235.756,00Pratama (Tergugat II) anjuran keluar
NURKUMALA DEWI
13 — 4
Pdt.I.C.1 PENETAPANNomor 181/Pdt.P/2021/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalampermohonan:Nurkumala Dewi, bertempat tinggal di Jalan Sunan Drajat, Lorong SuryaPerumahan Anugrah Argenta 2 Blok C Nomor 12Kelurahan Mayang Mangurai Kecamatan Alam Barajo,Kota Jambi, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas' perkara beserta suratsurat yangbersangkutan
persidangan,Hakim memperoleh faktafakta hukum berdasarkan keterangan Pemohon, buktisuratsurat (P1 sampai dengan P4);Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan perbaikan nama yangdiajukan oleh Pemohon, maka terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Jambi berwenang untuk memeriksa dan mengadilipermohonan tersebut;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk milikPemohon, menerangkan bahwa Pemohon beralamat di Jalan Sunan Drajat,Lorong Surya Perumahan Anugrah Argenta
17 — 7
PUTUSANNomor : 370/Pid.Sus/2017/PN Jmb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FENDIAlias FENDI Bin BINARDI ALIMTempat lahir : JambiUmur / tanggal lahir : 37 Tahun /31 Agustus 1980Kebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin > LakilakiTempat tinggal : Perumahan Argenta
Selanjutnya para saksi Polisi langsungmembawa saksi IWAN Bin WARSIM dan saksi HERWIN Als ERWIN BinMISNO untuk menuju rumah tempat tinggal dari terdakwa FENDI Als FENDIBin BINARDI ALIM yang beralamat di Perumahan Argenta Blok C No. 25 Kel.Lingkar Selatan Kec.
Jambi Selatan KotaJambi dan untuk terdakwa FENDI Als FENDI ditangkap pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wib di rumahterdakwa di Perumahan Argenta Blok C No. 25 Kel. LingkarSelatan Kec.
Kemudian sekira pukul 03.00 Wibterdakwa diamankan dirumahnya di Perumahan Argenta Blok C No. 25Kelurahan Lingkar Selatan Kecamatan Jambi Selatan berdasarkanpengembangan dari penangkapan saksi IWAN Bin WARSIM." Bahwa terdakwa melakukan penyalahgunaan Narkotika tidakmempunyai izin dari pihak yang berwenang dan bukan untukkepentingan ilmu pengetahuan serta bukan untuk pengobatan.
3.PT. GAS CASH SERVICES
41 — 14
ARGENTA ADHILOKA PRATAMA
3.PT. GAS CASH SERVICES
23 — 5
Selanjutnya para saksi Polisi langsung membawa terdakwaWAN Als WAN Bin WARSIM dan saksi HERWIN Als ERWIN Bin MISNO untukmenuju rumah tempat tinggal dari saksi FENDI Als FENDI Bin BINARDI ALIMyang beralamat di Perumahan Argenta Blok C No. 25 Kel. Lingkar Selatan Kec.Jambi dan ketika sampai di tempat tersebut sekira pukul 03.00 WIB pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017.
Jambi Selatan KotaJambi dan untuk terdakwa FENDI Als FENDI ditangkap pada hariRabu tanggal 01 Februari 2017 sekira pukul 03.00 Wib di rumahterdakwa di Perumahan Argenta Blok C No. 25 Kel. Lingkar SelatanKec.
lebih 6 (enam) bulanmengkonsumsi narkotika jenis shabu pada saat itu.Bahwa benar saksi tidak ada izin menggunakan narkotika jenisshabushabu.Saksi membenarkan barang bukti yang dihadirkan di persidangan.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;4.FENDI Alias FENDI Bin BINARDI ALIM, dibawah sumpah di depanpersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu tanggal 01 Februari 2017sekira pukul 03.00 Wib di rumah saksi yang beralamat diPerumahan Argenta
10 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak-anakyang bernama:
2.1.Argenta Rambu Ramdhani bin Heru RubiantoaliasHeru Rubiyanto, laki-laki, lahir di Sidoarjo, 20 Oktober 2005;
2.2.Galang Rambu Islami bin Heru RubiantoaliasHeru Rubiyanto, laki-laki, lahir di Tangerang, 06 Maret 2011;
3.
Menyatakan Pemohon dapat bertindak untuk dan atas nama diri sendiri maupun anak- anaknya yang belum dewasa yang bernama:
3.1. Argenta Rambu Ramdhani bin Heru RubiantoaliasHeru Rubiyanto, laki-laki, lahir di Sidoarjo, 20 Oktober 2005;
3.2. Galang Rambu Islami bin Heru RubiantoaliasHeru Rubiyanto, laki-laki, lahir di Tangerang, 06 Maret 2011;
4.
YANDRI ARDIANTO
66 — 13
Argenta 6 Blok C/ 10 Kelurahan Bagan Pete, Kecamatan AlamBarajo, Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara permohonan beserta suratsurat yangbersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Para Saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30Oktober 2020, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jambi pada tanggal 25 November 2020, dibawah Nomor Register
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Argenta Yudistira) terhadap Penggugat (Lissa Annisa Sudarmawan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 590.000,- ( lima ratus sembilan puluh ribu rupiah);
22 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Candra Agil Dwi Argenta Bin Joko Junianto) terhadap Penggugat (Ria Kurnia Sari Binti Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00,- (empat ratus lima ribu rupiah);
19 — 10
Seorang istri yang bernamaDina Citra Ardiany Binti Dina Citra Adriany BintiMoch Syarifudin, BCKN ;
3.3. 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernama Argenta Rambu Ramdhani Bin Heru RubiyantodanGalang Rambu Islami Bin Heru Rubiyanto ;
4.Menyatakan bahwaDina Citra Ardiany Binti Dina Citra Adriany BintiMoch Syarifudin, BCKNtelah meninggal dunia pada tanggal
Seorang ayah kandung yang bernamaMoch Syarifudin, BCKN Bin Nasri Arifin;
5.2. 2 (dua) orang anak yang masing-masing bernamaArgenta Rambu Ramdhani Bin Heru RubiyantodanGalang Rambu Islami Bin Heru Rubiyanto;
6. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tigapuluh lima ribu rupiah);
16 — 3
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARGENTA BANGUN bin ANWAR BANGUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SRI MENDA BR GINTING alias SRI MINENDA BR GINTING binti MANAP GINTING) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar