MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan juga nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca Usnul Hotimah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Hevy Argianti diperbaiki menjadi tertulis

dan terbaca HEPI ARGIANTI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca HEPI ARGIANTI;

Pemohon:
Hepi Argianti

Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Pemohonsebagai Ibu tertulis dan terbaca HEVY ARGIANTI;5.

Pemohon yang tertulis danterbaca HEPI ARGIANTI;6.

Bahwa untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan juga nama Ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca USNULHOTIMAH diperbaiki menjadi nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaKHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohontertulis dan terbaca HEVY ARGIANTI diperbaiki menjadi nama Ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca HEPI ARGIANTI,maka berdasarkan Pasal 14 Kitab Undangundang

Ibu in casu Pemohon yang benar seharusnya tertulis danterbaca HEPI ARGIANTI.

tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAHdan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbacaHEPI ARGIANTI;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan juga nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohon didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca Usnul Hotimah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya tertulis dan terbaca Hevy Argianti diperbaiki menjadi tertulis

dan terbaca HEPI ARGIANTI, sehingga didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon nama Anak Pemohon tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca HEPI ARGIANTI;

Pemohon:
Hepi Argianti

Bahwa didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut, nama Pemohonsebagai Ibu tertulis dan terbaca HEVY ARGIANTI;5.

Pemohon yang tertulis danterbaca HEPI ARGIANTI;6.

Bahwa untuk memperbaiki nama Anak Pemohon dan juga nama Ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon dari yang sebelumnya nama Anak Pemohondidalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbaca USNULHOTIMAH diperbaiki menjadi nama Anak Pemohon yang tertulis dan terbacaKHUSNUL KHOTIMAH dan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohontertulis dan terbaca HEVY ARGIANTI diperbaiki menjadi nama Ibu didalamAkta Kelahiran Anak Pemohon yang tertulis dan terbaca HEPI ARGIANTI,maka berdasarkan Pasal 14 Kitab Undangundang

Ibu in casu Pemohon yang benar seharusnya tertulis danterbaca HEPI ARGIANTI.

tertulis dan terbaca KHUSNUL KHOTIMAHdan nama Ibu didalam Akta Kelahiran Anak Pemohon tertulis dan terbacaHEPI ARGIANTI;3.

Qumariyah Argianti Istianingrum binti Sugiharto (anak perempuan)

c. Muhammad Agung Argiyanto bin Sugiharto (anak laki-laki);

d. Detriana Chusnul Khotimah binti Sugiharto (anak perempuan);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Ardinah Binti Syahrani, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanGerilya, RT. 099, No 25, Gang Ibrahim, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,sebagai Pemohon ;Qomariyah Argianti

Qomariyah Argianti Isitianingrum Binti Sugiharto, lahir diSamarinda tanggal 19 April 1984 ;b. Muhammad Agung Argiyantho Bin Sugiharto, lahir diSamarinda tanggal 13 Agustus tahun 1988 ;c. Intan Nur Purbaningrum Binti Sugiharto, lahir di Samarindatanggal 21 Maret tahun 1999 ;D. Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto, lahir di Samarindatanggal 05 Februari tahun 2004 ;2.

Qomariyah Argianti Istianingrum Binti Sugiharto (anakperempuan);c. Muhammad Agung Argiyantho Bin Sugiharto (anak lakilaki);d. Intan Nur Purbaningrum Binti Sugiharto (anak perempuan);e. Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto (anak perempuan);Adalah ahli waris yang sah dari almarhum Sugiharto bin Atmo Suharto;Hal. 3 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Smd3.

JalanGerilya Gang Ilbrohim, RT.99, No.26, Kelurahan Sungai PinangDalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena ; Bahwa Almarhum Sugiharto meninggal dunia pada tanggal 18Mei 2020; Bahwa pada waktu) meninggalnya Almarhum Sugihartomeninggal dalam keadaan beragama Islam begitu juga para abhiwaris; Bahwa Alamarhum Sugiharto meninggalkan ahli warisArdinah Binti Syahrani (isteri), Qomariyah Argianti

Qomariyah Argianti Istianingrum Binti Sugiharto (anakperempuan);d.. Muhammad Agung Argiyanto bin Sugiharto (anak lakilaki);e. Intan Nur Purbaningrum Binti Sugiharto (anak perempuan);f. Detriana Chusnul Khotimah Binti Sugiharto (anak perempuan);Adalah ahli waris yang sah dari almarhnum Sugiharto bin AtmoSuharto;3.

daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini Tanpa mendapat ijin, dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak Umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu cara perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut:Bermula pada hari Senin Tanggal 20 Pebruari 2017 sekira pukul 20.00wib saksi Argianti

Ginting bersama dengan anggota Kepolisian lainnyamendapatkan informasi bahwa di Komplek Perumahan PTPN IV PSL (UPL)Kecamatan Padang Tualang Kabupaten Langkat sering dijadikan tempatbermain judi togel,menindak lanjuti informasi tersebut sekira pukul 20.30 wibsesampainya ditempat tersebut saksi Argianti Ginting bersama dengan anggotakepolisian lainnya melihat terdakwa sedang duduk dan memegang Handphonedan blok kertas, merasa curiga saksi Argianti Ginting langsung melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa

, setelah ditanyakan bahwaterdakwamenjelaskan sedang menulis angka tebakan pemain judi togel, mendengar haltersebut saksi Argianti Ginting bersama dengan anggota kepolisian lainnyalangsung melakukan penangkapan dan pemeriksaan terhadap terdakwa danmenemukan barangbarang berupa 1 (satu) buah blok kertas yang bertuliskanrekapan angka/nomor undian togas, 1 (Satu) buah pulpen warna Putih, 1 (satu)buah buku tafsir mimpi, 1 (Satu) unit HP merek Nokia warna Biru, 1 (satu) unitHp merek Nokia warna Hitam

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadap Penggugat Ika Ayu Argianti binti Ujang Adi Riyanto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan jatuh talak satu bain Tergugat Tergugat pada Penggugat IkaAyu Argianti binti Ujang Adi Riyanto.4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Ilka Ayu Argianti binti Ujang Adi Riyanto;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Roiyono bin Sidik) terhadap Penggugat (Sri Argianti binti Tugino);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp500.000,00 ( lima ratus ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Argianti binti Herman, usia 16 (enam belas) tahun 5 (lima) bulan, untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Muh. Akbar bin Drs. Abd. Rahim;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyono bin Wahyudi)terhadap Penggugat (Yuli Lada Argianti binti Jachrudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (Karmat bin Yatno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sisca Diah Argianti binti Sudarsono) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Moehamad Machrus Hidayat bin Tauchid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (YULI ARGIANTI BINTI NGADIPAN ALM) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 835.000,00 (delapan ratus

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hendrik Sugiarta bin Samuri) dengan Pemohon II (Ria Argianti binti Swandi) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 07 April 2017 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambusai Utara, Kabupaten Rokan Hulu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Atha Argianti binti Slamet tanggal lahir 18 Desember 20123. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun dan bahagia, akan tetapi sejak bulan Mei 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, tidak harmonis lagi,4. itu, Penggugatmenderita lait in, @ a Hott ag) meneruskanberumah tangpp dene Wwati. make< jn 2020 antaraPenggugat dante 30a kini sudah 5 hubungan lagi se 6. Bahwa pihak udah pernahi fetapvidak berhasil;7.

tidak berhasil;Saksi IT: NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di XX,Kecamatan Montong, Kabupaten Tuban, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman bersama Pemohon danTermohon dan telah dikaruniai 1 (satu) anak bernama Argianti

Menetapkan anak bernama YENDRA ARGIAN BASUKI lahir di Banjar tanggal 12 April 2017 adalah anak sah dari Pemohon I ( TEGUH BASUKI Bin ACHMAD SUNARTO) dengan Pemohon II (ERLIKA ARGIANTI KARSUDIN Binti KARSUDIN);

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);

Sadeli) terhadap Penggugat (Yuliana Argianti binti Ridwan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Timur Kota Pontianak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat

DANU aliasTerdakwa karena diancam oleh Kapten rendi alias terdakwa;Halaman 9 dari 25 halaman Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN PklBahwa sampai dengan sekarang terdakwa alias Kapten Rendi aliasDanu belum pernah mengembalikan uang kepada saksi;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.Saksi Yuli Lada Argianti Binti Djachrudin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah memberikan keterangan di hadapan Penyidik danketerangan yang diberikan