banding, kasasi maupunpeninjauan kembali (uit voerbaar bij voorraad).Berdasarkan uraianuraian dan halhal tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan untuk memberikan putusan sebagai berikut:DALAM PROVISI :Memerintahkan Para Tergugat agar menandatangani segala surat dan/atauperjanjian dan/atau akta dan/atau dokumen apapun yang dibutuhkan untukmelakukan penjualan atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan ArgoMukti

Memerintahkan Para Tergugat agar menandatangani segala surat dan/atauperjanjian dan/atau akta dan/atau dokumen apapun yang dibutuhkan untukmelakukan penjualan atas Tanah dan Bangunan yang terletak di Jalan ArgoMukti No. 824, Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan, KotaSemarang, Jawa Tengah sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2523tertanggal 21 September 1990 dengan Surat Ukur No. 2657/1988 tertanggal16 April 1988 seluas 78 M?

Dalil permohonan Provisi PENGGUGAT tidak jelasBahwa gugatan PENGGUGAT perkara aquo tidak jelas mengingatdalam dalildalil posita dan dalam petitum khususnya mengenaipermohonan provisionil telah meminta agar memerintahkanKepada PARA TERGUGAT agar menandatannganisegala suratdan/atau periancian dan/atau akta dan/atau dakumen apapunyang dibutuhkan untuk melakukan penjualan atas tanah danbangunan serta memerintahkan Para Tergugat untukmengosongkan tanah dan bangunan yang terletak di Jalan argomukti No.

Saksi , umur 6 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Argomukti RT.002 RW.004, Desa Pekasiran, Kecamatan Batur,Kabupaten Banjarnegara; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai teman ; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai pria tidakada hubungan keluarga, sesusuan ataupun semenda ; Antara calon mempelai wanita dengan calon mempelai priatidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkanpernikahan; Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untukmelangsungkan

Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara.AgamaPekerjaanPendidikanNamaMUCHOYIM.Tempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaSIDIK.Tempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanNamaTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaIslamPerangkat Desa Pekasiran (Kaur Keuangan).SMP (tamat).KHAMIDUN alias MIDUN BinBanjarnegara.32 tahun / 13 Maret 1983.Lakilaki.Indonesia.Dusun Argomukti

Rt. 03 Rw. 04 Desa PekasiranKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara.IslamPerangkat Desa / Staf Kaur Keuangan DesaPekasiran.SMP (tamat).TURAHMAT alias TURAH Bin NURBanjarnegara.22 tahun /31 Juli 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun Argomukti Rt. 02 Rw. 02 Desa PekasiranKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara.Islam.Petani.SD (tamat).TURIP Bin NUR SIDIK.Banjarnegara.22 tahun / 31 Maret 1993.Lakilaki.Indonesia.Dusun Argomukti Rt. 02 Rw. 02 Desa PekasiranKecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara.IslamHalaman 3 dari

SUPRIYADI Bin MULYONO,terdakwa V KHAMIDUN alias MIDUN Bin MUCHOYIM, terdakwa VI TURAHMATalias TURAH Bin NUR SIDIQ, terdakwa VII TURIP Bin NUR SIDIK dan FATYANTOalias FAI Bin SAIFUL (penuntutan terpisah), pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekitar pukul 17.30 wib sampai dengan pukul 22.00 wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain dalam bulan Oktobertahun 2015bertempat di rumah HADISURAHMAT Desa Pekasiran Rt. 02 Rw. 01 Kecamatan Batur Kabupaten Banjarnegara,di rumah FAUZAN Bin YAUDIN Dusun Argomukti

tidakmengalami tindakan kekerasan lagi oleh SOHID dan HABIB.Atas keterangan saksi tersebut diatas Para terdakwa membenarkannya.7 Saksi MISWAN BIN MUHYADIBahwa saksi telah membawa seseorang bernama WAHIDUNwarga Dusun Kalilembu Desa Dieng Wetan Kecamatan KejajarKabupaten Wonosobo pada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2015sekitar pukul 18.30 Wib dari rumah HADI SURAHMAT di DusunSantren Rt 002 Rw 001 Desa Pekasiran Kecamatan BaturKabupaten Banjarnegara menuju ke rumah seorang Kepala Dusunyaitu FAUZAN di Dusun Argomukti

PUTUSANNomor 1586 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:EDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Argomukti Barat IIINomor 496, Tlogosari Kulon, Pedurungan, Semarang, dalam halini memberi kuasa kepada H.

Argomukti Barat III No. 496,Tlogosari Kulon, Pedurungan, Semarang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada H. SUTTYONO, SH. Advokat padaKantor Adokat H. SUTITIYONO, SH. & PARTNERS, yangberkedudukan / berkantor di Jl.

ArgoMukti Timur II/607 Graha Mukti Tlogosari KulonSemarang, berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.01/WA/Pid/V/2018 tanggal 23 mei 2018 yang telahdidaftarkan dalam Register Hukum KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang pada tanggal 24 Mei2018, No : 242/PID/K.Kh/2018/PN.SMG;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:= Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor296/Pid.Sus/2018/PN Smg tanggal 16 Mei 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim;= Penetapan Hakim Ketua Nomor 296/Pen.Pid.Sus/2018/PNSmg tanggal

., Advokat berkantor di JalanSingosari 1 Selatan Nomor 6 Semarang, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 April 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat Intervensi/Turut Terbanding III:LawanEDI PURWANTO, bertempat tinggal di Jalan Argomukti BaratIll Nomor 496 RT 3 RW 25 Kelurahan Tlogosari, KecamatanPedurungan, Kota Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Joko Seto Winantoro, S.H., dan Adhi Yulianto, S.H,para Advokat, berkantor di Jalan Penambahan Senopati,Nomor 33, Semarang, berdasarkan Surat

Argomukti Barat Ill No. 496.RT.003 RW 025, Kelurahan Tlogosari kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota semarang dan untuk mudah selanjutnya mohon menyebutkan dirisebagai TERGUGAT INTERVENSI;Bahwa selain kepada TERGUGAT INTERVENSI, Gugatan Intervensi ini jugaditujukan kepada:1.Badan Pertanahan Nasional, Kantor Pertanahan Kota Semarangberalamat di Jl. Ki.