Ditemukan 7946 data
13 — 1
Arial
PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR : 1758/ PDT.P / 2012 /PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : ARIAL;Tempat lahir : Kota Agung;Umur / Tanggal Jahir : 34 Tahun / 03 April 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kota Agung Kec.Tiga Dihaji Kab.
memeriksa suratsurat bukti dari pemohon;Setelah mendegarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 27September 2012 di bawah Nomor : 1758 / PDT.P / 2012 / PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa anak Pemohon bemnama YOGA PANGESTU Lakilaki lahir di Kota Agungtanggal 02 Juni 2001 perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) ARIAL
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwadi Baturaja telah dilahirkan anak dari perkawinan Orang Tua (Ayah/Ibu Kandung)ARIAL dan RITA NIRWANA anak bernama YOGA PANGESTU Lakilaki lahirdi Kota Agung tanggal 02 Juni 2001; Membebankan biaya permcohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon bernama YOGA PANGESTU Lakilakilahir di Kota Agung tanggal 02 Juni 2001 selama ini belum mempunvai AkteKelatiran vanz Gikeluarkan oleh Rartor Catatan Sintl: Bahwa Pemohon pasangan dan Bapak Ibu ARIAL dan RITA NIRWANA; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Kota Agung telahdilahirkan anak dari perkawinan (Ayah/Ibu Kandung) ARIAL dan RITANIRWANA anak bernama YOGA PANGESTU Lakilaki lahir di Kota Agungtanggal 02 Juni 2001;3.
40 — 6
Menyatakan terdakwa Arial Simajuntak tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan 3.
ARIAL SIMAJUNTAK
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Arial Simajuntak: Duri: 40 Tahun / 18 November 1976: Lakilaki: Indonesia: Yos Sudarso KM. 15 RT. 003 RW. 007Kelurahan Muara Fajar Kecamatan RumbaiPekanbaru: Protestan: WiraswastaTerdakwa ditahan
Menyatakan terdakwa ARIAL SIMANJUNTAK bersalah melakukan tindakpidana "tanpa mendapat izin menuntut pencaharian dengan jalan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidakada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakai kesempatanuntuk itu" sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHPidanadalam dakwaan Primair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIAL SIMAJUNTAK denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulanpotong tahanandengan perintah terdakwa tetapditahan.3.
;Penasihat Hukum terdakwatidak mengajukan Pledoi namun Terdakwayang pada pokoknya agar dijatuhi pidana yang seringanringannya ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 870/Pid.B/2015/PN PorSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya dan Terdakwatetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia terdakwa ARIAL SIMAJUNTAK, pada
Menyatakan terdakwa Arial Simajuntak tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau) memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalamdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan3.
15 — 2
Menyatakan terdakwa ATRIK ARIAL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ATRIK ARIAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN".4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;5.
ATRIK ARIAL
Menyatakan terdakwa ATRIK ARIAL bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal53 ayat (1) KUHP Jo. Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana atas did terdakwa ATRIK ARIAL dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan dengan perintah terdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan;4.
Sidoarjo, Kab Sidoarjo terdakwa terdakwaATRIK ARIAL dan RIAN telah sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1(satu) bauh tas warna kuning motif bunga yang berisikan sebuag Handphonemerek Nexian miliknya;Terdakwa ATRIK ARIAL bersamasama dengan terdakwa ADITYA RIANSANTOSO menjambret/ merampas dengan menggunakan sepeda motormerk honda Revo eama dengan Nopol W3910 YL;Awalnya terdakwa mendekati/memepet saksi korban menempel sepeda motoryang sedang dikendarai oleh saksi kemudian terdakwa dengan cepatmenyebabkan
Sidoarjo, Kab Sidoarjo terdakwa Atrik Arial dan Rian telah mencobamengambil barang berupa 1 (satu) buah Tas warna kuning motif bunga yangbenisikan sebuah Handphorie merek Nexian milik adiknya yakni saksiRahmawati Sugianto ;Terdakwa ATRIK ARIAL bersamasama dengan terdakwa ADITYA RIANSANTOSO menjambret/ merampas dengan menggunakan sepeda motormerk honda Revo warna dengan Nopol W3910 YL;Awalnya terdakwa mendekati/memepet saksi korban menempel sepeda motoryang sedang diendani oleh saksi kemudian terdakwa
Berdasarkan faktayang terungkap dalam persidangan baik dari keterangan saksi, keterangan terdakwaATRIK ARIAL dan adanya barang bukti terdakwa mengambil barang berupa (satu)bauh tas warna kuning motif bunga yang berisikan sebuag Handphone merekNexian, di jalan Raya Magersari Kec.
Menyatakan terdakwa ATRIK ARIAL tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPrimair;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa ATRIK ARIAL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "PERCOBAAN PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN".4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.
29 — 4
Menyatakan Terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;----------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Jaksa/Penuntut Umum tersebut;----------------------------------------------------------------------------------------------3.
Menyatakan Terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;--------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;-------------------------------------------------------------------------------------------------
ARIAL SAGITA Bin SUALI
motor Honda Cbr 150warna merah Nopol BL 4117 CD, sebelum terdakwa ARIAL SAGITA BinSUALI keluar dari desa Alue Wakie, saksi IBNU HAJAR, saksi EDI MASRIdan warga desa Alue Wakie menghadang terdakwa ARIAL SAGITA BinSUALI, kemudian saksi EDI MASRI bertanya dengan berkata Darimana?
,lalu dijawab terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI dari rumah si Nan (DPO),kemudian saksi EDI MASRI bertanya lagi ngapain ditempat si Nan(DPO)?...mau pake ko?
ADNAN, terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALImenanyakan kepada sdr. ADNAN apa ada barang bang?, lalu sdr.ADNAN menjawab ini ada, lalu terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALImenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada sar.ADNAN kemudian sdr.
lalu dijawab terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI seratusdengan menyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah)kemudian sdr.
ADNAN Alias ACUN (DPO) mengeluarkan 1(satu) paketsabu dari saku celananya, setelah itu terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALIpulang, dalam perjalanan pulang terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALIdihentikan dan diperiksa oleh warga desa Alue Wakie, kemudian didapati 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastikbening yang saya simpan didalam kotak rokok Umild yang berada disakucelana sebelah kiri depan celana terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI,terdakwa mengakui bahwa barang bukti narkotika
13 — 0
FAUZI ARIAL ; melawan ; IDRIS RAHMAN
PUTUS ANNomor: 72/PDT.G/2010/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:FAUZI ARIAL, umur 57 tahun, Suku Koto, Pekerjaan:Swasta, Alamat: Jl. DR. Sutomo No. 24, Kota Padang.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya HENDRY YANTO CUPUDAN ASRUL AZIZ, SH. Advokat beralamat: Jl. DR.SUTOMO No.98 C, Kota Padang.
ZULKIFLI ARIAL, Umur: 67 Tahun, PekerjaanPensiunan PNS, Alamat: Jalan Tarandam III No. 24,Kota: Padang.Sebagai Tergugat III.4. SUPARMAN, Umur: 45 Tahun, Pekerjaan Pedagang,Alamat: Jalan Sawahan Dalam No.6, Padang Timur,Kota Padang.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Fauzi Novaldi, SH.Advokat/Penasehat Hukum berkantor pada fauzi & Rekanberalamat di komplek Filano Jaya I, Blok E 6 No.17,Padang. Berdasarkan surat kuasa tertanggal 30 Juli 2010.Sebagai Tergugat IV5. JA,FAR, SH.
Bahwa Pada angka 4 Surat Perdamaian ini tegasdinentukan bahwa setelah terbitnya SHM atas namaIdris Rahman, Pihak Pertama (Terggat I melalui TergugatII) = setuju menggesar titik nol SHM ke arah Barat(berbatas dengan Paviliuan yang saat ini di huni atauditempati oleh Bapak Fauzi Arial) seketika atau langsungpada saat terbitnya SHM sebagaimana dimaksud dalamkesepakatan iniBahwa selanjutnya sebagaimana ditentukan pada angka 5,angka 6 dan angka 7 Surat Perdamaian tertanggal 24 Juni2009, bahwa Tergugat
Permohonan ini digugat oleh anak Asiah bernama ZulkifliArial dengan alasan belum ada persetujuan kaum dalampembuatan sertipikat dan tidak setuju tanah tersebut37disertipikatkan karena takut tanah tersebut akandijual, selain itu Asiah (orang tua Zulkifli Arial)tidak ikut menandatangani alas hak..
Atas pengumuman tersebut diatas, Tergugat VI menerimabeberapa buah surat gugatan dari Fauzi Arial,Cs(penggugat sekarang) yang menyatakan~ keberatan ataspensertipikatan tanah atas nama Idris Rahman.15.
Terbanding/Terdakwa : Arial Sagita Bin Suali
28 — 17
M E N G A D I L I
- Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Meulaboh tanggal 07 April 2015 Nomor : 13/Pid.Sus/2015/PN-MBO, yang dimintakan banding tersebut ;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan bahwa terdakwa ARIAL SAGITA BIN SUALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak atau melawan
Pembanding/Jaksa Penuntut : RUDIANSYAH, SH
Terbanding/Terdakwa : Arial Sagita Bin Suali, lalu dijawab terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI dari rumah si Nan(DPO), kemudian saksi EDI MASRI bertanya lagi ngapain ditempat si Nan(DPO)?...mau pake ko?
SAGITA Bin SUALIdan meminta kepada terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI agar memberikan Narkotikajenis sabu tersebut dengan mengatakan mintalah?
ADNAN Alias ACUN (DPO) untuk memesan lagi sabu karena merasakurang tapi tidak ada jawaban, lalu sekitar pukul 12.00 Wib terdakwa ARIAL SAGITABin SUALI dengan mengendarai sepeda motor Honda Cbr 150 warna merah Nopol BL4117 CD menuju kerumah sdr. ADNAN Alias ACUN (DPO) didesa gunung kong.Kemudian terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI menghampiri sdr. ADNAN AliasACUN (DPO) untuk membeli lagi sabu lalu sdr. ADNAN Alias ACUN (DPO) bertanyaberapa?
lalu dijawab terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI seratus denganmenyerahkan uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian sdr.
jenis sabu tersebut akan digunakan sendiri oleh terdakwaselanjutnya terdakwa ARIAL SAGITA Bin SUALI beserta barang bukti diserahkanwarga desa Alue Wakie ke Polsek Darul Makmur kab.
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
SUYATNO alias ARIAL Bin SARDI
64 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Suyatno Alias Arial Bin Sardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena
Penuntut Umum:
ROSLEILY PURBA,SH
Terdakwa:
SUYATNO alias ARIAL Bin SARDI
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ARIAL YANTO Alias RIJAL Bin KAHARUDDIN
64 — 32
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaArial Yanto Alias Rijal Bin Kaharuddintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun
Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
ARIAL YANTO Alias RIJAL Bin KAHARUDDINPUTUSANNomor251/Pid.Sus/2019/PNSgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Arial Yanto Alias Rijal Bin Kaharuddin;Tempat lahir : Awerange (Sulawesi Selatan);Umur/tanggal lahir : 23 Tahun / 28 Februari 1996;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Pasar
Menyatakan Terdakwa ARIAL YANTO Alias RIJAL Bin KAHARUDIN telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki dan menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang RI No 35 tahun 2009 tentang NARKOTIKAsebagaimana Dakwaan Kedua penuntut umum;2.
Menjatunkan Pidana kepada Terdakwa ARIAL YANTO Alias RIJAL BinKAHARUDIN dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama Terdakwa dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan denda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
padapokoknya sebagai berikut : Terdakwa mohon hukuman seringanringannya; Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa selanjutnya Penuntut Umumpada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padaPermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara:PDM143/SGT/Enz.2/10/2019tertanggal 25 November 2019, dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut:KESATU;Bahwa Terdakwa ARIAL
RIKA ENDANGSAPUTRI selaku Dokter Penanggung Jawab Laboratorium telah dilakukanpemeriksaan Narkoba terhadap Terdakwa ARIAL YANTO Alias RIJAL BinKAHARUDDIN melalui sample urine dengan hasil pemeriksaan sebagaiberikut: No. Jenis Psokotropika Hasil Pemeriksaan Keterangancles Methampetamin Positif (+)2. Marijuana Negatif ( )3. Opium Negatif ( )4. Benzodiazepin Negatif ( )5. Ampethamin Positif (+)6.
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
ARIAL TASGORO ALS YAL BIN ITENG
17 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ARIAL TASGORO ALIAS YAL BIN ITENG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Membeli dan Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1000.000.000,00 (satu miliar rupiah), dengan
Penuntut Umum:
DESI YUMENTI, SH MH
Terdakwa:
ARIAL TASGORO ALS YAL BIN ITENG
ARIAL EFENDI
Tergugat:
A.H DURORI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Bencah Kelubi
12 — 7
Penggugat:
ARIAL EFENDI
Tergugat:
A.H DURORI
Turut Tergugat:
Kepala Desa Bencah Kelubi
Terbanding/Penggugat : ARIAL EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Bencah Kelubi
60 — 25
Pembanding/Tergugat : A.H DURORI Diwakili Oleh : Muhammad Amin SH
Terbanding/Penggugat : ARIAL EFENDI
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Bencah Kelubi
1.ADNAN FARHANSYAH, S.H
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
HENGKI ARIAL PGL. HENGKI BIN SYAHRIAL
67 — 11
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa HENGKI ARIAL Pgl.
Penuntut Umum:
1.ADNAN FARHANSYAH, S.H
2.SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H
Terdakwa:
HENGKI ARIAL PGL. HENGKI BIN SYAHRIAL
Dian Anjani, SH., MH
Terdakwa:
ATIN SETYOWATI ALS ATIN BINTI M. TAAT FAHRUDIN
79 — 50
Arial","sans-serif>M E N G A D I L I
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-weight:bold>1.
--[endif]-->Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold>Menyatakan TerdakwaArial","sans-serif> ATIN SETYOWATI alias ATIN binti M. TAAT FAHRUDIN secara dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian ;
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-weight:bold>2.
--[endif]-->Arial","sans-serif>Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan ;
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-weight:bold>3.
--[endif]-->Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold>Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-bidi-font-weight:bold>5.
Arial","sans-serif";mso-bidi-font-weight:bold>Dikembalikan kepada Saksi SURATI;
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial>6.
1.KUSYATI, SH.
2.METI KUSYATI
Terdakwa:
DONIAJI SETIAWAN Bin SAIFUL.
65 — 17
meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman
color="#000000" face="Arial">;
2.
face="Arial"> empat ) tahun dan pidana denda sebanyak Rp.
" face="Arial">1 ( satu ) bulan ;
>3.
MASDAN SIREGAR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MANDAILING NATAL
Intervensi:
ARKINO NAINGGOLAN
151 — 81
M E N G A D I L I:
Dalam Eksepsi:
- Menerima eksepsi Tergugat;
Dalam Pokok Perkara:
1.
Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 530.400,- (lima ratus tiga puluh ribu empat ratus rupiah);
BURHANUDDIN BUR MARAS
Tergugat:
1.DENNIS MICHAEL CONNEL
2.ADRIAN LUNGAN
3.OCTAVIANI SUDIARTI
4.DIAN PERTIWI, SH Notaris
5.WIDIARAHMI AFIANDARI
6.KEMENTERIAN HUKUM dan HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DIREKTORAT JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Cq. DIREKTUR JENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM
49 — 30
Arial","sans-serif";>M E N G A D I L I
Arial","sans-serif";>
Arial","sans-serif";>DALAM EKSEPSI
Arial","sans-serif";>-
--[endif]-->Arial","sans-serif";>Menerima eksepsi Tergugat II,IV dan V yang menyatakan gugatan Penggugat tidak jelas dan kabur;
Arial","sans-serif";>
Arial","sans-serif";>DALAM POKOK PERKARA
Arial","sans-serif";>- Arial","sans-serif";>Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
Arial","sans-serif";>-
--[endif]-->Arial","sans-serif";>Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 3.516.000,- (tiga juta lima ratus enam belas ribu rupiah)
CLAUDIA HIDAYAT
Tergugat:
CHRISTOPHER JAMES NEWBOULD
42 — 0
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>M E N G A D I L I :
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>DALAM KOMPENSI
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>DALAM EKSEPSI :
Arial","sans-serif";mso-ansi-language
--[endif]-->Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>Dalam Konpensi .
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>DALAM POKOK PERKARA :
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:IN>1. Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>Mengabulkan Gugatan Perceraian yang diajukan Penggugat untuk seluruhnya ;
Arial","sans-serif";mso-fareast-font-family:Arial;mso-ansi-language:IN>2.
--[endif]-->Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>Menolak Gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya ;
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>DALAM KONPENSI DAN DALAM REKONPENSI<
/span>Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN> :
Arial","sans-serif";mso-ansi-language:IN>
Perusahaan Daerah Air Minum Provinsi Sumatera Utara
Termohon:
Koran Paten
130 — 99
M E N G A D I L I
1. Menolak Permohonan Pemohon Keberatan;
2.
Menguatkan Putusan Komisi Informasi Provinsi Sumatera Utara Nomor : 02/PTS/KIP-SU/V/2019 Tanggal 20 Mei 2019;
3 Menghukum Pemohon Keberatan untuk membayar biaya perkara ini yang diperhitungkan sebesar Rp. 371.600,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu enam ratus rupiah);
Register : 29-03-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 06-09-2018Putusan PTUN MEDAN Nomor 49/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
MAKMUR PURBA
Tergugat:
BUPATI SERDANG BEDAGAI
77 — 20MENGADILI
DALAM EKSEPSI.
- Menolak Eksepsi Tergugat seluruhnya;
DALAM POKOK PERKARA.
1.
Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 395.400,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu empat ratus rupiah);
Khairul Anwar
Tergugat:
Bupati Kabupaten Luwu
Intervensi:
TUMIJO
136 — 47
MENGADILI:
I. DALAM EKSEPSI:
- Menyatakan Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi tidak diterima;
II. POKOK PERKARA:
1.
Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 602.000,- (Enam Ratus Dua Ribu Rupiah)