Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-08-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3678 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 30 Agustus 2023 — ARIALDI Panggilan ALDI Bin ARDIAS
480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ARIALDI Panggilan ALDI Bin ARDIAS
Register : 30-03-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PT PADANG Nomor 105/PID.SUS/2023/PT PDG
Tanggal 13 April 2023 — MH
Terbanding/Terdakwa : ARIALDI Pgl. ALDI Bin ARDIAS
3010
  • MH
    Terbanding/Terdakwa : ARIALDI Pgl. ALDI Bin ARDIAS
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 201/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Adhitya Ginting
358
  • ,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan i dalam bentuk bukan tanaman, yang dilakukan padapokoknya dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada tempat, hari, tanggal dan waktu diatas RaprohanawatyHutabarat ditangkap oleh Anggota Badan Narkotika Nasional KabupatenKaro (BNNK Kabupaten Karo) karena Raprohanawaty Hutabaratmenerima pesanan sabusabu miliknya dari Terdakwa dan AnakMuhammad Arialdi
    Tidak lama setelah Terdakwa pergi, RaprohanawatyHutabarat kemudian dihubungi melalui handphone dan mengatakanbahwa pemilik sabusabu tidak mau memberikan sabusabu jika tidakdibayar tunai sehingga Raprohanawaty Hutabarat mengatakan kepadaTerdakwa untuk mengambil uang untuk pembelian sabusabu tersebut kekosan Raprohanawaty Hutabarat.Bahwa sekira pukul 22.15 WIB Terdakwa datang kembali ke kosanRaprohanawaty Hutabarat bersama dengan Anak Muhammad Arialdi danmengambil uang sebesar Rp.4.000.000, (empat
    Alexius Bintara Sinuraya dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 sekira pukul 01.30 WIB didalam kamar kos terdakwa yang terletak di Komplek Lahi Raja MuntheJalan Selamat Ketaren Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo diatasterdakwa ditangkap oleh Anggota Badan Narkotika Nasional KabupatenKaro (BNNK Kabupaten Karo) karena terdakwa menerima pesanan sabusabu miliknya dari Adhitya Ginting (dalam penuntutan terpisah) dan AnakMuhammad Arialdi Alias
    Bahwa setelah melakukan penimbangan, terdakwa bersama denganAdhitya Ginting dan Anak Muhammad Arialdi membagibagi sabusabutersebut menjadi 15 (lima belas) paket yang terdiri dari 12 (dua belas)paket kecil dan 3 (tiga) paket sedang.
    Bahwa setelah melakukan penimbangan, Raprohanawaty Hutabaratbersama dengan Terdakwa dan Anak Muhammad Arialdi membagibagisabusabu tersebut menjadi 15 (lima belas) paket yang terdiri dari 12(dua belas) paket kecil dan 3 (tiga) paket sedang.
Register : 11-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 200/PID.SUS/72017/PN-KBJ
Tanggal 31 Oktober 2017 — -Raprohanawaty Hutabarat
405
  • koma tujuh puluh enam) gram.Halaman 7 dari 28 Putusan Nomor 200/Pid.Sus/2017/PN Kb Bahwa setelah melakukan penimbangan, terdakwa bersama denganAdhitya Ginting dan Anak Muhammad Arialdi membagibagi sabusabutersebut menjadi 15 (lima belas) paket yang terdiri dari 12 (dua belas)paket kecil dan 3 (tiga) paket sedang.
    Bahwa setelah melakukan penimbangan, terdakwa bersama denganAdhitya Ginting dan Anak Muhammad Arialdi membagibagi sabusabutersebut menjadi 15 (lima belas) paket yang terdiri dari 12 (dua belas)paket kecil dan 3 (tiga) paket sedang.
    Bahwa sekira pukul 22.15 WIB Adhitya Ginting datang kembali ke kosanterdakwa bersama dengan Anak Muhammad Arialdi dan mengambil uangsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dari terdakwa dan pergi untukmembelikan sabusabu.
    Kemudian sekira pukul 23.30 WIB AdhityaGinting dan Anak Muhammad Arialdi datang kembali ke kosan terdakwadan menyerahkan satu paket besar sabusabu kepada terdakwa,selanjutnya setelah terdakwa menerima sabusabu tersebut dari AdhityaGinting, terdakwa kemudian menimbang sabusabu yang diserahkan olehAdhitya Ginting tersebut dengan timbangan elektrik milik terdakwa,setelah ditimbang berat sabusabu tersebut adalah sekitar 4,76 (empatkoma tujuh puluh enam) gram.
Register : 26-01-2023 — Putus : 09-03-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 18/Pid.Sus/2023/PN Tjp
Tanggal 9 Maret 2023 —
Terdakwa:
ARIALDI Pgl. ALDI Bin ARDIAS
771
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Arialdi Pgl.
    Aldi Bin Ardias tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana didakwa dalam dakwaan Primer;
  • Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primer;
  • Menyatakan terdakwa Arialdi Pgl.

    Terdakwa:
    ARIALDI Pgl. ALDI Bin ARDIAS
Register : 04-05-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA Pasangkayu Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Pky
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2110
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Rosyani binti Lukman untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arialdi bin Hardin;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Rosyani binti XXX, tempat tanggal lahir Bambaloka, 24 Juli2002, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, dengan calon suaminya yang bernama Arialdi bin XXX, tempattanggal lahir Karossa, 23 Maret 2000, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Desa Karossa, Kecamatan Karossa,Kabupaten Pasangkayu
Register : 06-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 180/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
346
  • dibayar tunai;3.Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;4.Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 22 tahun sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 18 tahun;5.Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikarunial 2 orang anakyang bernama: Arialdi
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 40/PDT.G/2014/PA.LBS
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
122
  • ditunjuk oleh Penggugat dengan surat panggilan Nomor0040/Pdt.G/2014/PA.Lbs tanggal 20 Maret 2014 dan 02 April 2014;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat sebagai upayaperdamaian, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan menambahketerangan bahwa pekerjaan Penggugat adalah asisten rumah tangga,bukan ibu rumah tangga, serta nama Tergugat adalah Arialdi
Putus : 08-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA MIMIKA Nomor 6/Pdt.G/2012/PA.Mmk
Tanggal 8 Februari 2012 — - Pemohon - Termohon
1811
  • Urusan Agama KecamatanSegeri Mandalle, tanggal 22 Juli 1998;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Segeri Mandalle selama kurang lebih 1 Minggu,kemudian pergi ke Timika dan bertempat tinggal Agats kurang lebih 1 tahunkemudian tinggal di jalan Leo Mamiri RT0015 RW003 KelurahanKoperapoka, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika;Bahwa, selama menikah, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai tiga oranganak bernama:a Rosalina,umur 12 tahun (perempuan )b~ Arialdi
Register : 01-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bji
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
327
  • Bahwa terhadap harta pencarian bersama tersebut telah terbukti benaradanya serta keberadaannya dengan bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat dr/Termohon dk pada persidangan tanggal 03 Mei 2017, danjuga dikuatkan pula dengan keterangan Saksi dari pihak Pemohon yakniSyamsul dan Arialdi di persidangan ;Bahwa berdasarkan uraianuraian posita gugatan Rekonvensi tersebutdi atas, dimohonkan kepada Ketua Majelis Hakim Agama Pengadilan AgamaBinjai untuk mengabulkan gugatan Rekonvensi tersebut yang amarnya
    Bukti bertanda P.7 berupa Rekening Koran yang dikeluarkan oleh PTBank Mandiri (persero) TBK Cabang Imam Bonjol kepada Arialdi, yangmana menurut Majelis Hakim P.7 tersebut dapat dikategorikan sebagai aktadi bawah tangan, karena telah memenuhi syarat formil, telah dinazegelenserta dapat diperlinatkan aslinya, dan telah memenuhi syarat materil, yaitu:isinya menyatakan bahwa pembayaran kredit dari Pemohon, maka buktitersebut telah memenuhi syarat materil dan formil alat bukti surat sehinggasecara legal