Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NURNIA ARIATUL UTAMI
182
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa NURNIA ARIATUL UTAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    NURNIA ARIATUL UTAMI
    CATATAN PUTUSANNomor 130/Pid.C/2021/PN GprCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu di JalanPamenang No.60 Gampeng Rejo yang dilaksanakan secara teleconference, padahari : Kamis, tanggal : 28 Januari 2021, dalam perkara Terdakwa :NURNIA ARIATUL UTAMISusunan persidangan sebagai berikut:Lila Sari, SH, MH... ccc cece ccc ceeceeeeeeeeeeeueseeeeeeeaaeeeueeeeeeeeeaneeeeeeees
    Hakim ;Yusril Nasrullah, SH ................... 0c. cee cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa di persidangansecara teleconference;Penyidik menghadirkan Terdakwa secara secara teleconference dalamkeadaan bebas dan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwamenjawab sebagai berikut;Nama lengkap : NURNIA ARIATUL UTAMITempat Lahir DoeUmur/tangal lahir
    PB Sudirman Kecamatan PareKabupaten Kediri;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut:"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa NURNIA ARIATUL UTAMI, tersebut diatas;Catatan Putusan Nomor 130/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halMembaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Pegawai Negeri SipilSatuan Polisi Pamong Praja Kabupaten Kediri
    Menyatakan Terdakwa NURNIA ARIATUL UTAMI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindunganmasyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanadenda sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah);3.
Register : 28-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 130/Pid.C/2021/PN Gpr
Tanggal 28 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
NURNIA ARIATUL UTAMI
33
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Terdakwa NURNIA ARIATUL UTAMI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : melanggar penyelenggaraan ketertiban umum dan perlindungan masyarakat yang memiliki dampak sosial dan kesehatan ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana denda sebesar
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
    Terdakwa:
    NURNIA ARIATUL UTAMI
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5448/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
110
  • Ariatul 2.
    Ariatul 2. Fajar Firmansyah 3. Serilda Aprilia Kartika Dewi; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;2. Haris, umur 50 petani tahun, agama Islam, pekerjaan Desa Andongrejo,bertempat tinggal di Tempurejo Kecamatan ...
    melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Sarrapdengan maskawin berupa Uang Rp. 10.000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Sarrap sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak 1.Ariatul
Putus : 06-12-2012 — Upload : 03-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 11353/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 6 Desember 2012 — SITI MUSRIFAH,
90
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak PEREMPUAN pada tanggal 10 April 2011 jam 22.30 WIB anak ke-1 (satu) yang diberi nama ARIATUL KESYA dari pasangan suami istri ABDHUL HALIM dan SITI MUSRIFAH ; 3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ; 4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 10 April 2011 jam 22.30 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama ARIATUL KESYA dari pasangan suami istri ABDHUL HALIMdan SITI MUSRIFAH ;3: Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabayauntuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamregister kelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan aktekelahiran dimaksud ;4.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anakPEREMPUAN pada tanggal 10 April 2011 jam 22.30 WIB anak ke1 (satu)yang diberi nama ARIATUL KESYA dari pasangan suami istri ABDHUL HALIMdan SITI MUSRIFAH ;3. Memerintahkan kepada kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKota Surabaya untuk mendaftarkan/mencatat tentang kelahiran tersebutdiatas dalam register kelahiran Tahun yang sedang berjalan sertamenerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.
Register : 07-01-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 11-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 14 Mei 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
80
  • Desa Krajan, Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas,selama + 1 (satu) tahun (dari bulan Juni 1993 s/d bulan Juni1994), kemudian Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di RT.OI/RW.O1, Desa Krajan, KecamatanPekuncen, Kabupaten Banyumas, selama + 13 (tiga belas)tahun 6 (enam) bulan (dari bulan Juli 1994 s/d bulan Januari2008 );Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Bada Dukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing diberinama :a ARIATUL
    ARIATUL MUFLIAH, umur 20 tahun;2.
Register : 14-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA BATANG Nomor 1536/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Akhmad Sukron bin Afandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ariatul binti A. Nursalim) di depan sidang Pengadilan Agama Batang;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 06-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA SLAWI Nomor 1725/Pdt.G/2023/PA.Slw
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Fatah Yasin bin Sulam) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ariatul Fitriah binti Sukirman) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 509/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (GUNAWAN BIN NANANG SUMANAN) terhadap Penggugat (SITI ARIATUL ULFA BIN KM.ROMLI)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 14-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 1768/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 16 April 2014 —
121
  • MUHAMMAD ARIATUL HIDA, umur 23 tahunb. MUHAMMAD NAFKAN ULIMUHA, umur 20 tahunc. AHMAD FAROKI, umur 12 tahun4.
Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD WAHID bin SURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFI'A ARIATUL binti DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 06-09-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 21-01-2022
Putusan PA BLITAR Nomor 2699/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Darul Muslim bin Kayin) terhadap Penggugat (Ariatul Mutiah binti Rohmat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 545.000 ,- (lima

Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD WAHID bin SURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFI'A ARIATUL binti DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 15-01-2018 — Putus : 15-02-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 171/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 15 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMMAD WAHID bin SURYADI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROFI'A ARIATUL binti DUKI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 09-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0740/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 24 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
154
  • ARIATUL LIDIA PUTRI, umur 17 tahun;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngajum Kabupaten Malangdengan nomor : 816/72/IX/1978 sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.15.35.14/PW.01/80/2016 tanggal 25 Juli 2016 tanggal 24 September1978;.
Register : 23-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 459/Pdt.G/2021/MS.Lsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
194
  • xxxx Utara, kemudian pemohon meninggalkantermohon dan pulang kerumah orang tuanya di dusun Bale Wakeuhgampong meunasah dayah meunara kecamatan kuta makmur aceh utara,kurang lebih sudah 3 (tiga) tahun lamanya;Bahwa selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sampai dengan sekarangsudah dikaruniai anak sebanyak 4 (empat) orang, yaitu; Musnaini Binti Mustafa, perempuan, umur 24 tahun; Safratul Hayati binti Mustafa, perempuan, umur 23 tahun; Ariatul
Putus : 16-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 176/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 16 Juli 2015 — REZA SULAEMAN Alias EZA
473
  • ARIATUL ZAHRA berupa 1 (satu) buahspidometer variasi mobil, 1 (satu) buah Resiver HT mobil dan 1 (satu) buah alaturut, telah diambil terdakwa dari dalam rumah dan sudah disiapkan untukdibawa pulang dengan menggantungnya disepeda motor. Barangbarangtersebut oleh terdakwa rencananya akan dijual untuk memenuhi kebutuhanpribadinya, hal ini sesuai dengan keterangan terdakwa yang mengakui seluruhperbuatannya.
Register : 08-06-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA BANJARBARU Nomor 266/Pdt.G/2015/PA.Bjb
Tanggal 23 Desember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
157
  • Bibdalidaliinya masingmasing dengan pembebanan pembuktian secaraberimbang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya mengajukan bukti tertulis yang diberi kodeP.1, P.2, P.3, P.4, P.5, P.6 dan dua orang saksi masingmasing bernamaSuyatno Aditama bin Yoso Doharjo dan Ariatul Baeda binti Durahim.