Berkas perkara atas nama para terdakwa : AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dkk;3. Surat Dakwaan Penuntut Umum, No. Reg. PerkaraPDM11/Liwa/04/2014, tertanggal 10 Juni 2014;4. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Liwa, Nomor : 84/Pen.Pid/2014/PN.LIW., tertanggal 10 Juni 2014 tentangPenunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;5. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Liwa, Nomor :84/ Pen.Pid/2014/PN.LW., tertanggal 10 Juni 2014 tentangPenetapan Hari Sidang;6.

AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dan terdakwa II. IWAN SETIAWANBin SUKIMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dikurangi selama Para Terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah Para Terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000. (delapan ratus jutarupiah);5.

: 84/PID.SUS/201 4/PN.LIW.1818Bahwa setelah pemberitahuan tersebut, Saksi langsung menujuLampung Barat untuk menemui terdakwa AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN;Bahwa Saksi bersama keluarga sempat bertemu dengan KasatNarkoba Polres Lampung Barat dan saksi DWI FITRI NUGRAHA,SH.

ALI RUDIN Bin ALIUN menyimpan1 (satu) paket plastik bening yang dibungkus denganmenggunakan uang kertas pecahan Rp. 1000, (Sseribu rupiah) yangdidalamnya berisi narkotika jenis shabu ke dalam tas berwarnacokelat merk baepack 69 yang dipakai terdakwa AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN;13.

NARDI warga PekonMarang Kabupaten Pesisir Selatan menelphone terdakwa AFRIZONARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN untuk meminta tolong dicarikannarkotika jenis shabu senilai Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah),kemudian sekitar pukul 08.30 Wib datang terdakwa II IWANSETIAWAN Bin SUKIMIN ke rumah terdakwa AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dan terdakwa AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN menceritakan bahwa ada yangmeminta dicarikan narkotika jenis shabu seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah);n Menimbang,

Kemudian terdakwa disuruh saksi ARIEPRATAMA Als Bacul untuk menemui di jl Gandaria Kel Ratu jaya Kec.Cipayung Kota Depok dan Kemudian sekitar jam 15.30 WIB terdakwabersama saksi HAMDAN RAMDANI PUTRAAIs DANI (Dilakukan penuntutandalam berkas perkara terpisah) yang kemudian uang tadi terdakwa serahkankepada saksi HAMDAN RAMDANI PUTRA Als DANI yang kemudian saksiHAMDAN RAMDANI PUTRA Als DANI menyerahkan uang tersebut kepadasaksi ARIE PRATAMA Als BACUL yang kemudian saksi ARIE PRATAMA AlsBACUL menyerahkan

Dan yang saya peroleh dengan cara membeli dari ARIEPRATAMA Als BACUL pada hari Minggu 25 Maret 2018 sekira jam 15.30WIB di JI Gandaria Kel. Ratu jaya Kec. Cipayung Kota Depok sebanyak 2bungkus kertas yang berisi ganja dan 2 linting ganja seharga Rp. 100.000dan rencananya ganja tersebut akan terdakwa jual kembali.

kejadian tersebut berawal pada hari Minggu tanggal25 Maret 2018, pukul 13.30 wib, saudari DINDA (DPO) ada memesan ganjakepada terdakwa seharga Rp. 100.000 (seratus ribu rupiah) kemudianterdakwa disuruh menemui di depan kolam renang TIRTA SARI Kecamatanhal 10 dari 18 Putusan Nomor :314/Pid.Sus/2018/PN.DpkSukmajaya, Kota Depok dan selanjutnya terdakwa kemudian bertemudengan DINDA, yang kemudian DINDA menyerahkan uang sebesar Rp100.000, (Seratus ribu rupiah), setelah itu terdakwa menghubungi saksi ARIEPRATAMA

Cipayung Kota Depok,yang akhirnya sekitar pukul 15.30 wib, terdakwa bersama saksiHAMDAN RAMDANI PUTRA als DANI (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah) yang kemudian uang tadi terdakwa serahkankepada saksi HAMDAN RAMDANI PUTRA als DANI, kemudian saksiHAMDAN RAMDANI PUTRA als DANI menyerahkan uang tersebutkepada saksi ARIE PRATAMA als BACUL yang kemudian saksi ARIEPRATAMA Als BACUL menyerahkan 1 bungkus bekas rokok LUCKYSTRIKE yang didalamnya terdapat 1 bungkus kertas yang berisi ganjadan

ALIRUDIN Bin ALIUN, selanjutnya saksi AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN digeledah dan ditemukan 1 (satu) paket plastikbening yang dibungkus dengan menggunakan uang kertaspecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) dan disimpan di dalam tasberwarna cokelat merk baepack 69 yang pakai saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dipundaknya, setelah itu saksiNomor : 82/PID.SUS/2014/PN.LIW.1010AFRIZON ARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN, sdr. IWAN SETIAWANBin SUKIMIN dan sdr.

ALIRUDIN Bin ALIUN, selanjutnya saksi AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN digeledah dan ditemukan 1 (satu) paket plastikbening yang dibungkus dengan menggunakan uang kertaspecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) dan disimpan di dalam tasberwarna cokelat merk baepack 69 yang pakai saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dipundaknya, setelah itu saksiAFRIZON ARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN, sdr. IWAN SETIAWANBin SUKIMIN dan sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN, saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dan sdr. IWAN SETIAWAN BinSUKIMIN, setelah itu) saksi AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN, sdr. IWAN SETIAWAN Bin SUKIMIN dan sdr.

PURBA Bin G.PURBA yang bersesuaian dengan keterangan saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN, atas informasi masyarakat tersebutselanjutnya Anggota Sat Reserse Narkoba melakukan razia didepanmako Kepolisian Sektor Bengkunat dibantu) dengan AnggotaKepolisian Sektor Bengkunat, sekitar pukul 19.30 Wib, anggotakepolisian memberhentikan sebuah kendaraan roda empat merkXenia warna hitam yang didalamnya terdapat saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN, sdr.

ALI RUDIN Bin ALIUN, kemudian saksi AFRIZON ARIE PRATAMA BinBURHANUDDIN dilakukan penggeledehan dan ditemukan 1 (satu)paket plastik bening yang dibungkus dengan menggunakan uangkertas pecahan Rp. 1000, (seribu rupiah) yang disimpan di dalam tasberwarna cokelat merk baepack 69 yang dipakai saksi AFRIZON ARIEPRATAMA Bin BURHANUDDIN dipundaknya, setelah itu saksi AFRIZONARIE PRATAMA Bin BURHANUDDIN, sdr. IWAN SETIAWAN Bin SUKIMINdan sdr.

Kemudian setelahselesai menggunakan narkotika jenis shabu tersebut saksi Afrizon AriePratama, Sdr. lwan Setiawan dan Sdr. Ali Rudin Bin Aliun berangkatmenuju Pekon Marang Kabupaten Pesisir Barat. Kemudian pada saatdiperjalanan di wilayah Sedayu Kabupaten Tanggamus yang berbatasandengan Kabupaten Pesisir Barat Sdr.

Selanjutnya saksi Afrizon AriePratama, sdr Iwan Setiawan dan sdr Ali Rudin Bin Aliun diamankan di Kantor Polsek Bengkunat.n Bahwa sdr. Ali Rudin Bin Aliun selanjutnya dibawa oleh anggota dariPolres Lampung Barat untuk pengembangan.

Selanjutnya saksi Afrizon AriePratama, sdr lwan Setiawan dan sdr Ali Rudin Bin Aliun diamankan diKantor Polsek Bengkunat. n Bahwa sdr. Ali Rudin Bin Aliun selanjutnya dibawa oleh anggota dariPolres Lampung Barat untuk pengembangan.

Selanjutnya saksi Afrizon AriePratama, sdr lwan Setiawan dan sdr Ali Rudin Bin Aliun diamankan di Kantor Polsek Bengkunat.w Bahwa sdr. Ali Rudin Bin Aliun selanjutnya dibawa oleh anggota dariPolres Lampung Barat untuk pengembangan.

Setelah itu dilakukan interogasi terhadap saksi Arie Pratama dan padasaat ditanya, saksi Arie Pratama mengakui ada membawa ganja sebanyak12 (dua belas) paket yang disimpan dipintu mobil angkutan kota yangsaksi Arie Pratama bawa, dimana berdasarkan pengakuan saksi AriePratama bahwa 12 (dua belas) paket ganja tersebut didapat dari terdakwadi Gunung Malintang dengan cara yaitu pada awalnya saksi Arie PratamaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 156/Pid..Sus/2018.

/PN Amb.12 (dua belas) paket yang disimpan dipintu mobil angkutan kota yangsaksi Arie Pratama bawa, dimana berdasarkan pengakuan saksi AriePratama bahwa 12 (dua belas) paket ganja tersebut didapat dari terdakwadi Gunung Malintang dengan cara yaitu pada awalnya saksi Arie Pratamamenghubungi terdakwa melalui handphone saksi Arie Pratama dimanasaksi Arie Pratama menanyakan kepada terdakwa bahwa ada orang maubeli selanjutnya terdakwameminta saksi Arie Pratama untuk datangkerumah terdakwa di Gunung Malintang

Saksi Cornelis Olivier Alias Neles, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa setahu saksi dihadapkan dipersidangan Terdakwa punya masalahnarkotika ;Bahwa tugas saksi adalah anggota Polisi yang bertugas pada SatNarkobaPolda Maluku.Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, sebelum itukami sudah melakukan penangkapan terhadap Arie Pratama dan dari AriePratama baru kita lakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada waktu

perpaketRp.100, (Seratus ribu rupiah); Bahwa selain terdakwa menjual ganja tersebut kepada Arie dan Rijalterdakwa juga pakai sendiri;Bahwa terdakwa mengetahui kalau ganja dilarang dan terdakwa tidakmemiliki ijin untuk menyediakan ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, telahterbukti bahwa perbuatan terdakwa membeili daun ganja dari Bandungsebanyak 1 (satu) gari dan satu garis terdakwa paket menjadi 40 paket, dandari 40 paket tersebut terdakwa jual 12 (dua belas) paket kepada saksi ARIEPRATAMA

Aldian AriePratama;d) 4 (empat) lembar foto rumah dan kamar; dane) 2 (dua) lembar sketsa rumah;Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Hal. 2 dari 9 hal. Putusan Nomor 94 K/Mil/20204.

Aldian AriePratama;4) 4 (empat) lembar foto rumah dan kamar; dan5) 2 (dua) lembar sketsa rumah;Seluruhnya tetap dilekatkan dalam berkas perkara;4. Membebani biaya perkara sebesar Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratusrupiah);5.

SIGIT PRAMONO : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Satuan NarkobaPolres Kota Depok ; Bahwa benar Saksi bersama dengan anggota lainnya saksi Aries DwiSaputra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIEPRATAMA Als BACUL Bin SUPARMAN atas kepemilikan narkotika jenisGanja yaitu pada hari Rabu, tanggal 28 Maret 2018 sekira jam 13.30 Wibbertempat di sebuah rumah yang beralamat di Kp.Ratu jaya Gg.Gandaria Rt.05/05Kel.Ratu Jaya Kec.Cipayung Kota Depok ; Bahwa benar penangkapan tersebut

berisi daun ganjakering yang disimpan dalam lemari pakaian terdakwa ; Bahwa kemudian terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke kantorPolres Kota Depok guna penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi 2.ARIES DWI SAPUTRA : Bahwa saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Satuan NarkobaPolres Kota Depok ; Bahwa benar Saksi bersama dengan anggota lainnya saksi Aries DwiSaputra telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIEPRATAMA

mempunyai hak untuk memperoleh,menanam, menyimpan dan menggunakan Narkotika untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi adalah Lembaga ilmu pengetahuan yang berupalembaga pendidikan dan pelatihan serta penelitian dan pengembangan yanghalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 321/Pid.Sus/2018/PN.Dpk.diselenggarakan oleh pemerintah ataupun swasta setelah mendapatkan izinMenteri (vide Pasal 13 ayat (1) UU No.35 Tahun 2009), sedangkan berdasarkanfaktafakta yang terungkap dipersidangan diketahui bahwa terdakwa ARIEPRATAMA

., Apman Mustafa, SH. dan AriePratama Putra, SH., Pengacara yang berkantor di KantorHukum harla Ratda & Patners yang berkedudukan di JalanMungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, Kota Palopo berdasarkansurat Kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2021 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor 55/SK/2021/PA Msb tanggal 9Agustus 2021, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, serta telan memeriksaalatalat bukti yang

Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau, jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Tergugat telah memberikan kuasa khususkepada Andi Wawan Rakasiwi Tjanik, SH., Apman Mustafa, SH. dan AriePratama Putra, SH., Pengacara yang berkantor di Kantor Hukum harla Ratda &Patners yang berkedudukan di Jalan Mungkasa 1/3 Merdeka Non Blok, KotaPalopo berdasarkan surat Kuasa khusus tanggal 5 Agustus 2021 yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon(AriePratama Bin Djawato) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Maya Sutra AriefBintiArifinArief)di depan sidang Pengadilan Agama Ambon;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.546.000

terdakwa, saksi KHAIRUL ISKANDAR dansaksi ARIE PRATAMA NUGROHO yang pada saat itu saksi KHAIRULISKANDAR dan saksi ARIE PRATAMA NUGROHO mengaku barang buktiberupa pipa kaca yang didalamnya terdapat Narkotika jenis shabu sisa pakaiadalah milik saksi KHAIRUL ISKANDAR dan saksi ARIE PRATAMA NUGROHOsedangkan 1 (satu) bong alat hisap Narkotika jenis shabu tidak diakui oleh saksiKHIARUL ISKANDAR, saksi ARIE PRATAMA NUGROHO dan terdakwakepemilikannya sehingga terdakwa, saksi KHAIRUL ISKANDAR dan saksi ARIEPRATAMA

menyerahkan persyaratan persyaratannyaberupa foto copy KTP, pas foto, lembar kuning Depnaker, fotocopy iiazah terakhir, foto copy transkrip nilai, SKCK, SuratKeterangan Sahat dan Daftar Riwayat Hidup, selan jut yaterdakwa meminta sejumlah uang untuk pengurusannya denganmengirimkan melalui transfer Bank Mandiri ke nomor rekening142.000.6 73.209.2 atas nama HARSONO, Sehingga jumlah uangyang sudah ditransfer oleh saksi SUMARYO ke rekening terdalwabejumlah Rp 33.000.000, terdakwa menjanjikan saksi ARIEPRATAMA

ini ialah telah terjadinya tindak pidanapenipuan ;Bahwa terjadinya tindak pidana penipuan atau penggelapantersebut di atas sekitar bulan Desember 2009 ;Bahwa pelaku dari tindak pidana penipuan atau penggelapanadalah Terdakwa HARSONO sedangkan korbannya yang saksiketahui pasti adalah RITA MUJIASTUTIK dan saksi sendiriBahwa barang yang ditipu Terdakwa berupa uang sebesarkurang lebih Rp. 33.000.000, ;Bahwa saksi ditipu oleh terdakwa sehubungan terdakwamenjanjikan memasukan anak saksi yang bernama ARIEPRATAMA

Unsur tanpa hak atau melawan hukum PUTUSAN NOMOR : 157/Pid.Sus/2018/PN.Amb Halaman 10Dalam Kitab undangUndang Hukum Pidana, tanpa hak berarti tiada ijinbagi seseorang untuk melakukan sesuatu yang bertentangan denganUndangundang ataupun bertentangan dengan hukum yang berlaku.Ketentuan tersebut apabila dihubungkan dengan fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi, alat bukti surat,petunjuk,keterangan terdakwa dan barang bukti bahwa benar terdakwa ARIEPRATAMA telah tanpa hak menyimpandan

pada bulan April 2010 namun setelah2929 5 pSmelewati bulan April 2010 saksi belum juga mendapat SK PNS dan Terdakwamenjanjikan mundur bulan Juli 2010 namun setelah ditanyakan Terdakwahanya janjijanji Saja dan persyaratan yang diminta oleh terdakwa hanyalahakalakalan terdakwa saja supaya saksi SUHARTO percaya dan tergerakhatinya untuk menyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa ;Bahwa Terdakwa HARSONO bin WAKIMAN mendatangi rumah saksiSUMARYO dengan maksud untuk menguruskan anak saksi yang bernama ARIEPRATAMA

., sebagai Hakim Ketua, Yofistian, S.H. dan AdekNurhadi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 195/Pid.B/2019/PN Bko.sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Sigit Mustofa, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bangko, serta dihadiri oleh AriePratama, S.H.

tersebut kembali Tergugat d.r/Penggugat d.k melakukan tekanan perkataan dan membentakPenggugat d.r/Tergugat d.k sekaligus berkata: mengatakan apa maumusekarang, sepuluh perempuan dapat seperti kau, dan kalau tidak kawinaku sudah punya mobil dan itu rumahku;14.Bahwa pada tanggal 12 Januari 2010, Penggugat d.r/Tergugat d.kmelahirkan anak lakilaki sehat dan sempurna, sehingga puji Tuhan akankebaikan dan kemurahanNYA, SEHINGGA ANAK Penggugat d.r/Tergugat d.k dan Tergugat d.r/Penggugat d.k diberi nama ARIEPRATAMA

33Menimbang, bahwa gugatan dari kuasa Penggugat Konpensi adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat Konpensi telah mengajukan gugatandengan dilildalil yang pada pokoknya berkesimpulan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat Konpensi dan Tergugat Konpensi yang merupakansuami isteri telah melakukan perkawinan menurut tata acara agama Kristensebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 222/PK/JT/2010 tanggal 05Maret 2010 ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ARIEPRATAMA

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'daddukhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama : IRVAN ARIEPRATAMA bin SOES PRASETIYO HANDOKO, umur 14 tahun dan sekarangdiasuh oleh Tergugat ; Bahwa, selama dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai ; Bahwa, sejak bulan Juli tahun 2010 keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis karena rumah tangga sering diwarnai denganperselisihan dan pertengkaran

ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Jambi pada hari SENIN tanggal 24 JULI 2017oleh HARI WIDODO,SH.MH ~ Sebagai Hakim ketua Majelis,RACHMAWATI,SH dan ERIKA SARI EMSAH GINTING,SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalam sidang terouka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi Hakim Anggota dibantu oleh JANNER TUMANGGOR PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jambir dan dihadiri oleh ARIEPRATAMA

., AriePratama, SH., A.Kadir, SH., Tengku Adriansyah. SH., Advokat, beralamat diJI. Haji Kamil No.46 Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Januari 2017 selanjutnya disebut sebagai Terbanding IV semula sebagaiTergugat IV;5. Komite Kehormatan PDI P DPC PDI P Prov. Jambi beralamat di Jl.

., danSRI TUT WULANSARI, SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUDIHARTATIPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, serta dihadiri oleh ARIEPRATAMA SH., Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakim Anggota, Hakim Ketua,AREAN YANI, SH. SRIWARNI WATI, SH., MH. SRITUTI WULANSARI, SH., M.Hum.PANITERA PENGGANTI,SUDIHARTATIPutusan No.462/Pid.B/2017/PN.Jmb.

M.H. sebagai Hakim Ketua, Yofistian, S.H dan DiniNusrotudiniyah Arifin, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 26 Februari .2019oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dibantu olehNasib Sagala, SH Panitera pada Pengadilan Negeri Bangko serta dihadiri oleh AriePratama, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa yang didampingi oleh PenasehatHukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Yofistian, S.H.